Амур на 99,9% загрязняют китайские товарСчи.
Я совершенно не собираюсь "сокращать потребление", "минимизировать территорию", "уменьшать углеродный след" и заниматься прочей поебенью, пока азиатские и африканские руки вываливают в мировой океан горы отходов.
Это ОНИ должны сократиться. И резко. А не европейцы. И это и есть главная эко-задача. Остальное - от антибелой повесточки, кол ей в анус.
Я люблю природу! Но я несколько лет наблюдаю "благоустройство"!
Мне больно видеть асфальт и очередное ТЦ вместо вековых сосен, больно видеть свалку, которая растет из-за долбоебов, а убирающим еë службам так же по фиг: можно ковшом бульдозера снять кору и загубить дерево, которому было явно более сотни лет, больно видеть асфальтовую крошку для парковки в лесу (не лесопарк) у так называемого веревочного парка, где замотали пищевой пленкой сосны, чтобы посетители не испачкались, а попытки сказать об этом равнодушным сотрудникам ни к чему не приводят. И я пишу обращения в администрацию, в добродел, но это бесполезно. Ответ на письмо про сосны обмотанные пленкой - благоустройство территории. Ответ про огородите мусорки, свалка растет - всë по нормативам!
Нам недавно асфальт положили, 40 лет не было асфальта, но якобы мы просили - не просили! Зато в газете статья, отчитались!
Но самое раздражающее это шум (музыкой не могу назвать такое) с озера, так как это теперь вдруг не водоохранная зона, а официальная зона отдыха и беседки для распития! Музон врубают так, что всë ДСК страдает, стены дома вибрируют, и мы ведь не прямо вплотную находимся. Попытки поговорить с руководством отвернуть колонки ни к чему не привели. Попытки писать в администрацию тоже. А на праздники этот вой в микрофон становится еще мощнее!
И все, кто приезжают на озеро рады, классно всë устроено, пенные вечеринки, сапы, душ, короче говоря место притяжения долбоебов всего города и не только, восторженные отзывы в яндексе. А жалкая кучка тех, кто живет рядом пусть потерпит, ведь мы ничто, весь остальной город доволен! Но мы то тут жили без этого "благоустройства", и это ведь всë было твоë родное, пока не пришëл предприниматель, в заасфальтированных местах землянику не боялись собирать и купались безо всякого душа в чистой воде, никто на машинах в таких количествах не ездил, по дороге спокойно ходили, где сейчас поток машин.
И вот я думаю, остается смириться, что катастрофа неизбежна, ведь такие явления повсюду. Народ едет в города, города растут, все хотят такого "благоустройства", а остальным просьба не жаловаться!
В 2024 году научные данные подтвердили, что глобальное изменение климата достигло критических уровней: средняя глобальная приземная температура превысила доиндустриальный уровень примерно на 1,55 °C.
Среди лишь некоторых климатических последствий — ускоренное таяние ледников, массовое исчезновение коралловых рифов, снижение площади морского льда в Антарктике до второго по низости уровня за историю наблюдений, учащение экстремальных погодных явлений (ураганы, пожары, наводнения), что наносит огромный экономический и человеческий ущерб.
Крупная пустыня Тар в XXI веке показала рост площади листвы на 38%. До сих пор ученые не понимали, какие именно события к этому привели. Индийские исследователи попробовали ответить на этот вопрос, но вряд ли он устроит всех их коллег.
Авторы новой статьи, опубликованной в журнале Cell Reports Sustainability, оценили долю различных факторов в быстром озеленении пустыни Тар, самой большой на Индостане. По их мнению, важнейшими стали рост количества осадков, связанный с глобальным потеплением, и ирригация. К сожалению, новый анализ полностью упустил еще один ключевой элемент происходящего.
Ученые взяли пустыню Тар в ее узком определении — наиболее засушливые районы площадью 200 тысяч квадратных километров. Общая ее площадь до XXI века была 446 тысяч квадратных километров. Исследователи констатировали, что из 14 крупнейших пустынь мира четыре в 2001-2023 годах стали получать заметно больше осадков (Тар, Аравийская, Негев, Гоби), одна, Намиб, — меньше, а девять не показали наличия статистически значимого тренда. В пустыне Тар за 2001-2023 годы осадков стало больше на 64%.
Во всех четырех пустынях, где количество осадков выросло, поверхность листьев тоже увеличилась. Это произошло без заметной зависимости от усилий человека по озеленению: в разных пустынях антропогенная деятельность была разной, а вот озеленение по масштабам — сходным.
Только две из озеленяющихся пустынь показали быстрый рост городского населения — Тар и Аравийская. Отметим, что под Аравийской пустыней авторы работы (как и англоязычный научный мир в целом) подразумевают не восточную часть Египта, а пустыни Аравийского полуострова (примерно два миллиона квадратных километров). Скорость урбанизации в пустыне Тар оказалась значительно выше, чем в Аравии. С 1985 года (когда там началось озеленение) по 2020-й городское население разных ее частей выросло на величину от 50 до 800%. Она же стала местом максимального расширения сельхозплощадей — в четыре раза за то же время.
У озеленения были и антропогенные причины: площадь земель с ирригацией в пустыне за это время увеличилась на 58%. Этот темп существенно отставал от общего прироста сельхозземель здесь. Уровни глубоких грунтовых вод на севере в центральном регионе, где ирригация развивалась быстрее всего, снизились.
В сезон летних муссонов (июнь-сентябрь) рост количества осадков, вызванный потеплением, был, по расчетам исследователей, основной причиной роста площади листьев. Он отвечал за 66% озеленения, ирригация — только за 34%. Вне этого сезона роль осадков падала до 32%, а ирригации с помощью скважин росла до 67%. В среднегодовом масштабе на ирригацию приходилось 55% озеленения, на осадки — 45%. Это не слишком обнадеживает: уровень артезианских вод в регионе снижается, отчего они не выглядят надежным фундаментом наблюдающегося процветания.
Тем не менее исследователи в отношении Тар настроены скорее оптимистично. Они отметили, что по всем моделям, хорошо согласующимся с прошлыми событиями в регионе, дальнейшее потепление увеличит количество осадков. И чем сильнее будет потепление, тем больше осадков пустыня получит в дальней перспективе.
Основные элементы дискурса, проталкиваемые дем.партией США и прочими "глобалистами" - это что вся независимая пресса на их стороне, ЛГБТ, БЛМ, и глобальное потепление.
Про "независимую прессу", ЛГБТ и БЛМ уже всем всё стало ясно. На каком основании вы считаете, что с "глобальным потеплением" не та же самая ситуация?
Ученые Кабардино-Балкарского госуниверситета им. Х. М. Бербекова (КБГУ) провели эксперимент, благодаря которому впервые на практике удалось установить, что растения могут "дышать" через корни. Исследование внесет значительный вклад в развитие сельского хозяйства и экологии.
Ученые КБГУ подтвердили, что растения могут «дышать» через корни. Это объясняет, почему тропические леса превратились из поглотителей CO₂ в его источник.
С 2007 года леса Амазонии выделяют больше углекислого газа, чем поглощают. Это долгое время ставило научное сообщество в тупик, ответ нашли сотрудники центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ. Оказалось, все дело в корнях.
Считается, что растения поглощают углекислый газ только через листья в процессе фотосинтеза, а корневое поглощение CO₂существовало в теории и считалось настолько малым, что не учитывалось в расчётах. Однако ученые КБГУ доказали, что до 25% биомассы деревьев формируется за счет углекислого газа, который поступает через корни. Это открытие переворачивает представление о круговороте углерода в природе.
«В таком режиме леса способны функционировать продолжительное время, а биомасса деревьев формируется частично засчет углеродного резерва почвы, обедняя ее сопоставимо разнице баланса между стоком и потоком.Если игнорировать вклад корней, мы видим искаженную картину», - рассказал руководитель центра декарбонизации агропромышленного комплекса и региональной экономики КБГУ Амиран Занилов.
Корни не только поглощают CO₂, но и влияют на баланс углерода в почве. Когда в атмосфере не хватает углекислого газа (например, из-за засухи или вырубок), растения активнее «выкачивают» его из земли. В результате почва теряет углерод, а лес начинает выделять больше CO₂, чем поглощает. Именно это происходит в Амазонии и сибирской тайге.
Стоит отметить, что почвенное дыхание - процесс, при котором микроорганизмы и корни выделяют углекислый газ - оказалось не таким вредным, как думали раньше. Ученые выяснили: растения способны "перехватывать" до 90% углекислого газа, выделяемого почвой. Например, в посевах кукурузы концентрация вещества оказалась ниже, чем в атмосфере. Это значит, что углерод возвращается в почву в виде органики, а не улетает в небо. Открытие меняет подход к сельскому хозяйству. Чтобы снизить углеродный след, важно изучать, как корни взаимодействуют с почвой. Ученые КБГУ уже работают над этим: они исследуют микрофлору черноземов Кабардино-Балкарии, чтобы создать биопрепараты для "карбонового земледелия". Такие технологии помогут удерживать углерод в почве, повышая ее плодородие и замедляя глобальное потепление.
Исследование КБГУ - первый шаг к пересмотру мировых методов расчета парниковых газов. Если учитывать роль корней, климатические модели станут точнее, а стратегии защиты лесов - эффективнее. Также эти исследования помогут в разработке инновационных сельхозполей, которые помогут не только накормить планету, но и спасти ее от перегрева, отмечают в вузе.
"Исследователь Э. Хаверли выдвинул идею — взорвать ядерную бомбу в океане.
Чтобы замедлить глобальное потепление."
" По расчетам специалиста, мощный взрыв измельчит базальтовые породы, которые затем начнут нейтрализовать углекислый газ, снижая темпы повышения температуры на планете. Хаверли предложил разместить заряды мощностью 81 мегатонну под плато Кергелен в Южном океане."
"Хотя радиационный фон в месте взрыва повысится, Хаверли называет это несущественным последствием.“
“Исследователь утверждает, что ежегодные выбросы радиации в атмосферу, происходящие по вине человека, эквивалентны эффекту от 2000 ядерных взрывов. Он также предостерегает, что к 2100 году последствия климатического кризиса могут угрожать 30 миллионам жизней."
По всей видимости начинается новая информационная кампания с целью сформировать у подрастающих поколений лосей новое представление о ядерной войне.
На что только не пойдут владельцы вилл на побережьях, что бы сохранять уровень мирового океана - даже на ядерную войну и уничтожение 95% населения Земли.
