А вот интересно
Кто не скачет, тот москаль.
А когда украинец приезжает на щите, как они любят говорить, что, стал москалем?
Кто не скачет, тот москаль.
А когда украинец приезжает на щите, как они любят говорить, что, стал москалем?
В городе Славянск Донецкой Народной Республики, который находится под контролем киевского режима, вывесили плакаты с портретом Степана Бандеры.
Как пишет издание «Страна», это сделано в честь наступающего дня рождения основателя и главаря Организации украинских националистов* (ОУН*, запрещена в РФ).
Билборды оповещают, что «Донбасс поздравляет» этого нацистского пособника с днем рождения, который отмечается 1 января.
С помощью такой наглядной агитации нацисты традиционно навязывают русским городам вместо Нового года день рождения пособника Гитлера. И чем больше в городах русского, тем агрессивнее идет эта работа.
Можно я отвечу, я с Донбасса но всю их сущность знаю не по наслышке. С 1991 года видел что там и как.
Сразу хочу сказать что там есть два важных момента. Первый это системная пропаганда с 1991 года и второе это выдуманная параллельная реальность которую им придумал запад.
Для чего они так рвутся в НАТО?
Ответ потому что они движутся по идеологической основе западенцев галичан, а те всю жизнь считали себя европейцами и сожалели что их несправедливо присоединили к СССР. Мечтали с тех времён назад в европу и НАТО. Они на всех опросах показывали более 90% за вступление Украины в ЕС и НАТО за все времена с 1991 года.
Поскольку в 2014 или даже раньше ту идеологию натянули на всех то и всё заскакали как западенцы, это тонкая работа с обществом которую запад блестяще провёл и проводит по сей день.
C 1991 запад там с населением стал системно работать, на всех уровнях, на низах буквально с детских садов и школ, цель работы взращивание идиотов которые будут верить всему тому бреду которым им впихнут с сознание.
Вот их обрабатывали десятилетиями и это дало результат, потому то и Майданить начали и делать всё остальное. ИХ ОБРАБОТАЛИ!!!
А что бы лучше работала пропаганда некоторых жителей Украины запад вполне себе неплохо прикормил у себя на территории. Можно на улице остановить любого местного жителя, уверен он вспомнит как минимум одну историю с его родственником знакомым или просто соседом, который неплохо устроился на западе. Такие истории на подкорке всего населения, опять же системная обработка общества.
В защиту в лице НАТО наверное верит только Зеленский, народ же особо этим моментом не парится, то есть я не увидел у рядовых жителей какой то веры что НАТО их защитит и что они могут явно на это рассчитывать.
Зато я много раз от них слышал, что это они защищают НАТО от якобы злой России. То есть они последний оплот который должен сдержать Россию. Они готовы погибнуть на российских штыках лишь бы немецкий бюргер вкусно ел и сладко спал в своей стране.
То есть украинец это фанатик секты размером с целую страну, которому внушили бред и который в рамках системной с ним работы свято верит в этот бред.
Нейтралитет, независимость, мост это всё фигня полная, это всего не было на Украине с 1991 года. Как только они слезли с союза так сразу же их хапнул запад в своих целях и стал с ними системно работать. Все эти разговоры про нейтралитет нынче утратили актуальность вообще в мире а касательно Украины так и подавно!
Эта территория всегда была только под конкретным хозяином, то есть или они или мы, никаких мостов там отродясь больше не будет. Это всем нужно понять.
Запад уже не отступится назад а стало быть любой мнимый нейтралитет на бумаге он сразу же нарушит на практике.
В предыдущем обзоре через выдержки из книги “Русь нерусская: как зарождалась ридна мова” показано, что становление украинского национального государства на русской земле и в русском народе произошло именно благодаря тоталитарной политике украинизации в УССР.
В текущей статье через выдержки из книги Сергея Чуева “Украинский легион” покажу, что идея украинского национализма как культурного явления была сформирована на территории галицко-волынской руси в период Австро-венгерского владычества до момента ее развала.
Вследствие широкого развития и укоренения украинской национальной культуры в массах населения галицко-волынской руси и развала Австро-Венгрии идея украинского национализма получила ничем не сдержанную свободу для общественной самоорганизации, в результате чего политическими активистами была организована Западно-Украинская народная республика.
Однако на оккупированной Польшей территории галицко-волынской руси (ЗУНР) началась антиукраинская политика, как способ борьбы с которой и были организованы первые подпольные террористические движения для борьбы исключительно террористическими методами, за что и был осужден Степан Бандера.
После оккупации западной Польши нацистами Бандера был выпущен из тюрьмы, а террористические ячейки украинских националистов поступили на службу своим новым союзникам в борьбе против большевистской России. ОУН прямо принимала участие в формировании воинских украинских частей в составе нацистских вооруженных сил. Кроме того, под руководством германской разведки на территории западной Украины было организованы подпольные вооруженные силы численностью около 20 тысяч бойцов, проводящих активные терористические вылазки против советского партактива, а также ожидающих приказа о восстании в тылу красной армии в назначенный час.
В период же нацистской оккупации западной украины с 1941 по 1944 год украинское национальное движение приобрело форму военизированного формирования как часть войск СС и в виде полицейских формирований на оккупированной территории, из состава которых позднее была создана Украинская повстанческая армия под руководством Романа Шухевича (героя текущей Украины).
Таким образом, заложенный в период Австро-венгерского владычества мощный фундамент национальной украинской культуры, дал мощнейшие результаты во время двух мировых войн, участники которых исходя из интересов победы на Россией окончательно оформили идею украинского национализма в военизированной форме борьбы с "клятыми москалями".
В рамках вышеперечисленных периодов развития украинского национализма и приведу несколько цитат из данной работы Сергея Чуева.
Австро-Венгерский период власти в Галицко-волынской части руси до 1920 года - период культурологического оформления украинской идеи:
1.1. (Финальным аккордом развития украинофильской культуры стало) 25 августа 1914 года в Вене, когда громко заявила о своем существовании организация, чья дальнейшая деятельность была направлена на разложение Российской империи и ее армии по национальному признаку. Организация эта проповедовала украинский сепаратизм под полным контролем австро-венгерских и германских спецслужб. Именовалась она «Спилка визволення Украины» («Союз освобождения Украины»), сокращенно СВУ или СОУ. В тот день СОУ выпустил печатное воззвание, обращенное к «общественному мнению Европы»! Из воззвания следовало, что у всего прогрессивного человечества есть только один враг — Российская империя:
«Беспримерно вызывающая политика России привела весь мир к катастрофе, подобной которой еще не знала история. Мы, украинцы, сыновья великого, разделенного между Австрией и Россией народа, неслыханным образом угнетаемого царизмом, сознаем, о чем идет дело в этой войне. Конечно, не о гегемонии «германизма» или «славянства» — война ведется между культурой и варварством.” - как будто написано только что, и ста лет не прошло)
1.2. “Одновременно с СВУ Бендзя (украинский националист) подвизался в РСДРП, а также в социал-демократической украинской организации «Спилка» («Союз»). Вообще анализ списков украинских националистов, добытых русской разведслужбой, показывает, насколько тесно сотрудничали большевики с сепаратистами.”
1.3. “Финансовая подпитка этих двух порожденных австро-германским Генштабом украинских течений осуществлялась через немецкого конфидента, германофила и туркофила Александра Лазаревича Парвуса (Гельфанда).
8 января 1915 года Парвус явился на прием к послу Германии в Константинополе фон Вангенхейму и заявил следующее: «Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства. С другой стороны, Германия не будет иметь полного успеха, если ей не удастся вызвать в России большую революцию. Но русская опасность для Германии не исчезнет и после войны до тех пор, пока Российское государство не будет расчленено на отдельные части. Интересы германского правительства и интересы русских революционеров, таким образом, идентичны». - добавить в демократические требования ещё термин “деколонизация” и получится калька требований текущих борцов за развал россии 2.0. Ничто не ново под луной.
1.4. “В 1918 году немецкий генерал Макс Гофман и главнокомандующий восточного фронта Германии откровенно признался в том, что украинское движение создано немцами: «В действительности Украина — это моих рук дело, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России».” - вот и получается, что текущая Украина - продукт германского империализма в борьбе против русского народа. Подробне о роли Гофмана в создании Украины https://dzen.ru/a/YU3b6S0JfDzBkwtu
1.5. Донцов - философ и идеолог украинского национализма высказывался о необходимости постройки сильного Украинского государства как форпоста против России. Основной задачей видел вытеснение России из южного черноморского региона. Впоследствии Донцов был признан официальным идеологом ОУН, и его идея «чинного национализма» была заложена в фундамент бандеровской программы, а сам Донцов считался у бандеровцев идеологическим идолом.
Основным фундаментом национализма Донцов считал жестокость, причем не только к врагам, но и к своим. Абсолютной ценностью для него была нация, наивысшей мечтой — создание независимой державы любой ценой. В донцовской брошюре, выпущенной в свет в 1929 году, говорилось: «Нужна кровь — будет море крови! Нужен террор — сделаем его жесточайшим! Необходимо будет отдать материальные блага — не оставим себе ничего. Не постесняемся убийств, грабежей и поджогов. В борьбе нет этики!.. Каждая дорога, что ведет к нашей наивысшей цели, несмотря на то, что зовется она некоторыми геройством или подлостью, — это наша дорога». По мнению американского историка И. Армстронга, украинский национализм был очень близок к фашизму, но впоследствии по жестокости перещеголял и его.
2. Период массовых антирусских репрессий Австро-Венгрии как инструмента развития украинофильского общественного движения:
2.1. В 1882 году состоялся первый судебный процесс против русской общественницы Ольги Грабарь. Поводом для преследования послужил эпизод в галицком селе Гнилички. Жители села хотели иметь самостоятельный церковный приход, но открытию церкви воспротивился настоятель прихода в Гнилищах, к которому принадлежало село Гнилички, а также львовская консистория. Крестьяне, огорченные отказом, обратились за помощью к своему помещику графу Делла Скала (православному румыну). Он предложил им перейти в православие. Крестьяне направили религиозным властям петицию, в которой назвали греко-восточную веру «верой наших отцов». Вскоре властями были арестованы некоторые крестьяне села, а также лидер Русской партии Галичины А. И. Добрянский, его дочь Ольга Грабарь, протоиерей о. Иоанн Наумович, редактор газеты «Слово» В. М. Плошанский. Суд признал Площанского, о. Наумовича и двух крестьян виновными в действиях, направленных на возбуждение ненависти или презрения к австрийской державе. Их приговорили к нескольким месяцам тюрьмы. Отец Наумович получил 8 месяцев тюремного заключения, через 6 месяцев он был временно выпущен под залог, пока его кассационная жалоба рассматривалась в Вене. Вернуться в свой приход он не смог — его отобрали духовные власти, после чего последовало его отлучение от церкви. Кассация успеха не принесла — о. Наумович отбыл 8 месяцев в тюрьме и был освобожден в августе 1884 года. Это было первое политическое судилище над представителями русского населения Галичины.
2.2. В 1912 году по обвинению в государственной измене в Галичине были арестованы русские православные священники Максим Сандович, Игнатий Гудима, Семен Бендасюк и В. А. Колдра. Впоследствии судилище над ним называли «делом Бендасюка». Рассмотрение дела окончилось приговором, по которому все фигуранты получили по два года тюремного заключения.
В 1914 году за день до начала Первой мировой войны Семен Бендасюк выехал в Россию, чем избежал повторного ареста.
В это же время австрийцами был арестован отец М. Сандович. Его расстреляли, а его супругу отправили в концлагерь Талергоф, где у нее родился сын.
Отец Игнатий Гудима также был брошен в Талергоф, где под пытками сошел с ума.
В. А. Колдра укрылся в России.
2.3. Тяжкий удар был нанесен Русской православной церкви. Австрийцами был арестован митрополит Иосиф. Вскоре митрополия, консистория, школы и монастыри были захвачены украинскими иезуитами и украинофилами. Репрессии против Русской церкви продолжались вплоть до 1914 года. Русских богословов, не желавших называть себя «украинцами», гнали из семинарий. Окончивших семинарию воспитанников епархиальные власти боялись рукополагать в священнический сан. Молодые священники не могли получить прихода до тех пор, пока в «торжественной обстановке», в присутствии австрийских чиновников из администрации не подпишут обязательства: «Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, а лишь украинцем и только украинцем».
2.4. Галицийская мазепинская пресса всячески унавоживала антирусские настроения. Выходившая здесь газета «Украинская хата» клеймила позором тех украинцев, что верой и правдой служат России, называла их изменниками. «Профессиональные украинцы» договорились до того, что начали взращивать у «свидомых украинцев» ненависть к своим ближним: «Воистину несчастлив тот украинец, у кого российская семья… Быть сознательным украинцем и устроить себе «русскую» или польскую семью — может ли быть большая насмешка над своим «Я», над своим идеалом! Если ты любишь Украину, ты должен пожертвовать любовью к другим географическим единицам. Если любишь свой язык, то ненавидь язык врага… Умей ненавидеть. Если у нас идет речь об Украине, то мы должны оперировать одним словом — ненависть к ее врагам… Возрождение Украины — синоним ненависти к своей жене-московке, к своим детям-кацапчатам, к своим братьям и сестрам кацапам, к своим отцу и матери кацапам. Любить Украину — значит пожертвовать кацапской родней… Если ты любишь украинский язык — иди за ним пешком, а не через российские гимназии… Посылай детей не в них, а в украинскую гимназию в Галичине — наука есть и там. Окончил сынок гимназию, посылай в университет в Львов, в Черновцы. Там также есть наука…»
3. Польский период власти с 1920 по 1939 год - период оформления украинской идеи в форме антипольской и антисоветской вооруженной борьбы за независимое государство**.**
3.1. В конце июля — начале августе 1920 года при непосредственном участии Коновальца в Праге была создана Украинская военная организация (УВО) — нелегальная националистическая организация, провозгласившая своей целью создание соборного самостоятельного украинского государства на этнических украинских землях, которые после Первой мировой войны оказались разделены между Польшей, СССР, Румынией и Чехословакией.
Руководство УВО возглавил бывший командующий корпуса Галицийских Украинских сечевых стрельцов Евген Коновалец. Руководящий орган ВО — Начальная комиссия (затем Головная команда — ГК) находился во Львове.
В августе 1920 г. в Праге состоялся 1-й съезд ВО, на котором присутствовали представители бригады Украинской Галицийской армии (УГА), интернированные в Чехословакии. Съезд принял решение бороться за Самостийную Соборную Украинскую державу против большевизма.
3.2. Идеология УВО в основном исходила из учения Дмитро Донцова, а также политических разработок членов организации В. Целевича, Матчака и Дмитро Палиева — будущего офицера дивизии СС «Галичина».
3.3. С 1921 года Евген Коновалец наладил прочные связи со спецслужбами Веймарской республики. Это было вызвано тем, что, по мнению Коновальца, Польское государство вело свою национальную политику, не глядя на какие бы то ни было чаяния местных национальных меньшинств, особенно украинцев (польская национальная политика украинофобии была диаметрально-противоположной австро-венгерской политике украинофильства. Таким образом без генерации украинофильской идеи и формирования украинофильских культурных сообществ).
3.4. Вскоре в глазах последних Польша стала главной виновницей всех бед украинских националистов. Отношение украинцев к Польскому государству также усугубил акт правительств стран Антанты от 14 марта 1923 года, признавший Восточную Галичину и Западную Волынь польскими территориями. «Любовный роман» с Польшей у националистов из УВО закончился. Как известно, от любви до ненависти один шаг, и шаг этот был сделан самим Коновальцем, переориентировавшим организацию на сотрудничество с Германией.
4. Период с 1938 по 1941 год. - период подготовки украинских военизированных формирований на территории третьего рейха.
4.1. В конце 1938 года начальник 2-го (диверсионного) отдела абвера провел встречу с А. Мельником, который к этому времени уже переехал из Польши в рейх. На этой встрече полковник Мельник был завербован абвером и получил оперативный псевдоним Консул.
4.2. Позднее Канарис встречался с Мельником в Вене, где обговаривался вариант провозглашения независимой Западной Украины. После встречи Мельник приказал своим подчиненным подготовить список членов будущего западноукраинского правительства. Канарис планировал провозглашение нового государства в случае, если Москва откажется от вхождения в Польшу, однако 17 сентября советские войска перешли польскую границу.
4.3. Молодежь (ОУН) собрала в (оккупированном нацистами) Кракове свой съезд, на котором решили создать свое руководство националистическим движением. 10 февраля 1940 года был сформирован Революционный провод ОУН (РП ОУН), руководство которым было поручено С. Бандере. Таким образом, с 10 февраля 1940 года начали существовать две ОУН: мельниковская — ОУН (М) и бандеровская — ОУН (Б).
4.4. 14 апреля 1941 года, когда всем стало ясно, что грядет настоящая война, глава «старой» ОУН полковник А. Мельник направил германскому руководству меморандум, в котором указал, что цель ОУН — провозглашение независимой суверенной Украинской державы. В состав этого государства должны входить, кроме этнографических украинских территорий, районы на восток от Украины до Каспийского моря. Предполагалось перенесение границы Украины до Каспия и города Камышина на Волге, что объяснялось обеспечением безопасности угледобывающих районов Донбасса.
5. Террор бандеровцев на территории западной Украины в период с 1940 до начала ВОВ:
Население некоторых сел настолько терроризировано, что даже советски настроенные люди боятся выдавать нелегалов:
5.1. Например, террористический акт против председателя сельсовета села Лапшин Бережанского района Тернопольской области Ковара В. М. был совершен в его собственной хате двумя бандитами в присутствии шести соседей. Эти соседи не только не воспротивились убийству, но даже «не опознали» бандитов.
5.2. Председатель сельсовета с. Козивка того же района Тернопольской области Гороховский, будучи преследуемым бандитами, вбежал в хату своего родного брата, где и был зверски убит. Будучи запуган, брат Гороховского не выдал бандитов.
5.3. В ночь на 1 апреля в селе Козивка Тернопольской области 4 вооруженных оуновца, выждав момент выхода председателя сельсовета Гороховского Н. Ф. из здания сельсовета, бросились за ним. Гороховский успел вбежать в квартиру своего брата и закрыть за собой дверь. Один из бандитов, взломав окно, ворвался в квартиру и тремя выстрелами убил Гороховского. Труп его бандиты вытащили на порог дома, где отрубили голову и унесли с собой.
5.4. Усиление активности оуновцев-нелегалов и их бандитских формирований в апреле (1941) выразилось в совершении 38 террористических актов против советского актива, 3 поджогов, 7 налетов на кооперативы и сельсоветы с целью ограбления.
При этом было убито: 8 председателей сельсоветов, 7 председателей правлений колхозов, 3 комсомольских работника, 5 работников районного совпартаппарата, 1 учительница, 1 директор школы и 16 колхозников-активистов.
5.5. Нарком государственной безопасности УССР Мешик писал в Кремль: “Изложенное выше вынуждает наряду с проводимой операцией по изъятию нелегалов и актива ОУН поставить вопрос о ликвидации базы ОУН — семей нелегалов, кулачества и семей репрессированных. Считал бы целесообразным возбудить перед ЦК ВКП(б) и СНК СССР ходатайство о применении к перечисленным категориям лиц следующих санкций:
Распространить Закон об изменниках Родины на участников антисоветских вооруженных организаций, находящихся на нелегальном положении в западных областях УССР, Черновицкой и Измаильской областях УССР.
Семьи нелегалов согласно указанному закону репрессировать, имущество конфисковать.
Семьи арестованных оуновцев выселить в отдаленные места Советского Союза.
Учитывая, что основной базой ОУН является кулачество, произвести выселение кулаков в отдаленные области СССР, а имущество их передать колхозам. Прошу Ваших указаний”.
5.6. Он же: “Докладываю Вам, что операция по выселению семей репрессированных или находящихся на нелегальном положении участников контрреволюционных организаций в западных областях УССР, по данным на 22 часа 22 мая, закончена полностью. Изъято и погружено в вагоны 3073 семьи, или 11 329 человек”
5.7. Украинское националистическое подполье, ослабленное работой органов госбезопасности УССР, но не обезглавленное, уже получило сигнал о готовности № 1. Группам подпольщиков и отдельным отрядам были заранее известны цели для нападений. Подполье в Галичине и на Волыни возглавлялось ОУН (Б),
на Буковине — ОУН (М),
В Полесье - Бульба-Боровец.
5.8. С апреля 1941 года националистическим подпольем в Западной Украине руководил Иван Климов (Легенда). По информации бывшего оуновца Кентия всего «под штыком» у Климова-Легенды находились 12 тысяч членов ОУН (Б) и 7 тысяч молодых людей, вовлеченных в сферу подпольной деятельности ОУН. Архивные материалы Службы безопасности Украины указывают на цифру в 20 тысяч подпольщиков.
5.9. Всего за май по западным областям Украины учтено 58 случаев террористических актов, в результате которых убито 57 человек и ранено 27 человек.
6. Период формирования военизированных формирований украинский националистов на базе нацистских военных лагерей:
6.1. В декабре 1938 года в Фельдафинге (Австрия) началась подготовка украинских офицерских кадров из числа членов ОУН (25 человек). Среди украинцев это учебное заведение именовалось Офицерская школа ОУН под руководством полковника Р. Сушко. Сушко сумел открыть такое учебное заведение благодаря многочисленным старым знакомым еще по службе в Австро-Венгерской армии. Школу окончили будущий руководитель ОУН-УПА Роман Шухевич, будущий шеф главного штаба УПА Д. Грицай-Перебийнос, полковник УПА Олекса Гасин (Рыцарь), поручик Лопатинский, полковник Е. Побигущий (Рен).
6.2. Вышеупомянутые личности не имели весомого влияния в украинских массах в отличие от предводителя ОУН полковника Андрея Мельника. В своем письме к Адольфу Гитлеру от 7 июля 1940 года Андрей Мельник писал:
«Украинский народ, который, как другие народы, в продолжение столетий боролся за свою волю, принимает близко к сердцу идею создания Новой Европы. Задачей целого украинского народа остается реализация этого идеала в действительности.
Мы, старые борцы за свободу в 1918–1921 гг., просим чести для нас и нашей молодежи принять участие в крестовом походе против большевистского варварства. Мы желали бы вместе с легионами Европы идти плечо к плечу с нашим освободителем немецким вермахтом и иметь возможность создать с этой целью украинское вооруженное формирование”
6.3. Первые украинские рекруты попали в дивизию СС “Галичина” в 1939–1940 гг. из числа украинских беженцев. Военное руководство отобрало из их числа молодых людей наиболее «арийской» внешности и включило в состав ваффен СС. В 1941 году руководитель Львовского СД Кольф издал секретный приказ, в соответствии с которым в ряды войск СС должны были призываться уроженцы Западной Украины (в основном галичане и волынцы) как «расово чистые». В результате набора в СС пошли служить свыше двух тысяч украинцев.
6.4. Полк особого назначения «Бранденбург». К 1940 году этот полк имел в своем составе украинскую роту, проходившую обучение в Бадене Венском. Впоследствии это подразделение влилось в батальон «Роланд».
6.5. В 1941 году в Германии началось создание особых украинских подразделений — дружин (батальонов) украинских националистов (ДУН) «Роланд» (нем. «Rolland») и «Нахтигаль» («Nachtigal» — «Соловей»). В марте 1941 года на переговорах с представителями абвера и вермахта (профессора Т. Оберлендер, Г. Кох, Г. Герулис) Степаном Бандерой и Рихардом Ярым были поставлены определенные условия формирования дружин, главным из которых было декларирование цели борьбы ДУНов — за «Самостийную Соборную Украинскую Державу», без принятия немецкой присяги. В соответствии с требованиями националистов ДУНы были подчинены в политическом отношении ОУН, область их применения была ограничена Восточным фронтом.
6.6. Позднее, на Нюрнбергском процессе Бывший руководитель отдела «Абвер-Заграница» генерал Э. Лахузен показывал:
“Это были организации, как я уже говорил, состоящие из эмигрантов Галицийской Украины, которые работали совместно с отделом разведки за границей.
Р.: Что они должны были выполнять?
Л.: Задача их состояла в том, чтобы с началом военных действий выполнять распоряжения соответствующих офицеров германских Вооруженных сил, то есть те директивы, которые получал мой отдел и которые исходили от ОКВ.”
7. Германский период власти с 1941 по 1944 год - период вооруженной борьбы украинских националистов за украинскую национальную идею, выразившаяся в форме геноцида польского населения на территории западной украины:
7.1. В июне 1941 года в Львове один из высших руководителей ОУН (Б) Ярослав Стецко во всеуслышание провозгласил: «Москва и жидовство — главные враги Украины… Считая главным и решающим врагом Москву, которая властно удерживала Украину в неволе, тем не менее оцениваю как вредную и враждебную судьбу жидов, которые помогают Москве закрепостить Украину. Поэтому стою на позиции уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая их ассимиляцию и т. п.» - руки ОУН оказались коротковаты и не дотянулись до Москвы , за что в полной мере расплатились сначала евреи, а потом и поляки.
7.2. Между тем немецкие власти, оставшись без вспомогательной полиции (после массового и организованного дезертирства ОУНвцев из рядов вспомогательной полиции СС вместе с оружием), стали вербовать на место украинцев местных поляков, которые очень охотно откликнулись на призыв полицейских властей. Тысячи поляков встали под ружье и стали творить бесчинства в отношении местного украинского населения. Карательными отрядами поляков сжигались украинские села, население либо угонялось в Германию, либо уничтожалось на месте с такой неописуемой жестокостью и садизмом, что у видавших виды немцев-полицейских кровавая вакханалия вызывала ужас.
7.3. Кроме польской полиции, немецкие власти привлекали к антиукраинским акциям на Волыни польскую жандармерию из Генерал-губернаторства, которую составляли выходцы из Силезии, Познаньщины и Поморья. В мае 1943 года около тысячи польских жандармов прибыли в Луцк. Местное польское население, видя, как жандармы относятся к украинцам, приняло их с радостью. Зачастую польские полицейские действовали заодно с партизанскими отрядами, совместно нападая на украинские села.
7.4. Некоторые чиновники-немцы признавались, что конфликт между поляками и украинцами им на руку и чем больше полицаи перебьют повстанцев (и наоборот), тем крепче будет власть немцев. Сарненский гебитскомиссар так ответил полякам: «Вы любите Сикорского, а украинцы хотят Бандеру. Ну и бейтесь меж собой. Немцы никому помогать не будут!». Комиссар слукавил. Немецкие власти охотно «подбрасывали дров» в костер междоусобицы, выделяя оружие и боеприпасы той и/или другой стороне. На Волыни развернулись настоящие битвы между украинскими повстанцами и поляками. Вновь враждующие стороны поднимали темы «полонизации» либо «украинизации» сел. Украинские попы разбивали головы польских младенцев о деревья, польские полицаи сжигали украинцев в церквах. В те времена еще не были известны термины «этническая чистка», «геноцид населения», однако это не умаляет преступлений братьев-славян в той войне.
8. После ВОВ:
8.1. Все уроженцы Галичины и иных районов Западной Украины до сентября 1939 года являлись гражданами Польши и возвращаться в Страну Советов не собирались. Советское правительство требовало выдачи дивизии (СС Галичина) целиком, но у галичан нашлись заступники. Представители Украинской автокефальной (греко-католической) церкви обратились за заступничеством к Ватикану. Ватикан ходатайствовал перед правительством США о сохранении бывших служащих дивизии от выдачи в СССР.
8.2. Часть украинцев из Англии выехала в США и Канаду. В Канаду было очень сложно получить визу, к тому же со стороны Канадского еврейского конгресса на украинцев посыпались обвинения в истреблении евреев в годы войны. Департамент эмиграции Канады потребовал от английского правительства предоставления развернутой исторической справки о пути украинского формирования в годы последней войны. Такой документ был подготовлен, и разрешение на въезд было дано.
8.3. Получив такой подготовленный боевой материал, как военнослужащие дивизии СС «Галичина», руководители западных разведслужб не преминули воспользоваться потенциальными диверсантами и разведчиками. В 1950 году на территорию Украины были десантированы бывшие дивизионники Левко Баглай, Теодор Рач, Книш, Малик, Ясинский и другие. Все они имели задание от руководства УГВР по оживлению деятельности националистического подполья. Всю группу удалось быстро нейтрализовать благодаря деятельности советского агента Кима Филби.
Спасибо за внимание
В новом выпуске передачи «Предназначение» политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян констатирует, что мы живем при эпохальном обрушении иллюзий и надежд определенной части нашего общества. Эти иллюзии и надежды, согласно которым благостный и мирный Запад примет в свои объятия Россию, и она наконец-то станет «нормальной» страной, оказались похоронены в момент, когда началась СВО. ИА Красная Весна
СВО вскрыла неприятную правду о Западе, на которую постсоветские элиты всячески закрывали глаза, говорит Кургинян. Эта правда заключается в том, что США спровоцировали Россию на конфликт с Украиной, чтобы добиться полного уничтожения нашей страны. Соединенные Штаты — это оборзевший хищник, зараженный вирусом нацизма и намеренный сделать Украину авангардом Четвертого рейха.
Видео передачи смотрите по ссылке: "Предназначение"
По словам лидера «Сути времени», элитная группа, считавшая вхождение России в Европу великим благом, возникла в нашей стране задолго до распада СССР. Именно под концепцию «вхождения» обрушивали Советский Союз, мечтой об этом жила постсоветская элита. И вот на наших глазах эта концепция сокрушительно и непоправимо рухнула.
Кургинян подчеркивает, что хотя часть приверженцев данной концепции вину за крушение своих надежд возлагает на лидера страны, эта концепция изначально не имела никаких шансов на реализацию. Потому что Европа не суверенна. Американцы держат Европу на крепких нитях. И они никогда бы не согласились на вхождение России в Европу. Чтобы этого не допустить, США создали вокруг нашей страны враждебный пояс восточноевропейских государств, в который входит и Украина.
Граждане позднего СССР питали иллюзии по поводу «доброго Дяди Сэма», который якобы великодушно поможет нашей стране стать более процветающей и сильной. На самом деле США — это беспредельно жестокий хищник, намеренный пожрать Россию.
По мнению политолога, после Второй мировой войны произошло две мутации Запада. Первая связана с тем, что для борьбы с СССР он инкорпорировал в себя нацистов. Вторая мутация произошла после развала СССР и исчезновения другого полюса силы, в результате чего американский хищник не только потерял разум, но и оборзел.
Одновременно он ослаб экономически и при этом «не доглядел» за Китаем и Индией, которые выросли в крупные державы. Однако упускать власть над миром хищник отнюдь не намерен. Именно поэтому ему во что бы то ни стало надо расправиться с Россией, которая вдруг устроила «праздник непослушания».
Кургинян отмечает, что «изобретением» американского хищника стала нацистская Украина как средство уничтожения России. Главным ресурсом США на Украине является миллион сплоченных бандеровцев, которые ненавидят русских. Нацификация Украины не является чьим-то вымыслом, она есть часть процесса нацификации Запада.
Кургинян убежден, что сегодня мы имеем дело с Четвертым рейхом, и его авангардом становится Украина. Единственное, что спасало нас раньше и может спасти в дальнейшем, — это мощь России. Однако, чтобы эту мощь вернуть, требуется перестроить жизнь.
Кургинян настаивает, что Россия — ненормальная по меркам западной «нормальности» страна. И что у русских есть всего два выбора: жить ненормальной жизнью и радоваться этому — или же умирать. При этом ничто не мешает тем, кому не по душе русская «ненормальная» жизнь, свободно отчалить на Запад.
Для США втягивание России в среднюю войну на Украине было способом добить ее без ядерной войны. Американцы считали, что наша страна не выдержит свалившуюся на нее нагрузку. И на это сделали ставку. Это была ошибка американцев. Но ошибку сделала и российская элита, ожидавшая, что Украину удастся взять всего за пару недель.
Политолог считает, что СВО — результат этих двух ошибок. Двойная ошибка породила затяжную войну на истощение. В рамках такой войны американцы не будут сами участвовать в конфликте, воевать будут украинцы. Однако Украине будет поставлено всё, что может быть поставлено, включая современное эффективное вооружение. Мы должны как можно быстрее разогнать свой военный потенциал, чтобы уровнять свои возможности с возможностями Запада. В этом случае наше численное преимущество окажется решающим в затяжном конфликте.
Кургинян подчеркивает, что стране нужно преодолевать действительность, сформированную мечтой о вхождении в Запад. Ей нужны и другие военно-промышленные возможности, и другая армия — с очень высокими зарплатами, с патриотическим духом, с другими методами обучения и другой численностью. Делать этот рывок придется, отталкиваясь от нынешней крайне проблемной действительности, с ее маразмами и криминалом. Но лучше пусть победит эта действительность, чем американский нелюдь!
Лидер движения «Суть времени» указывает, что в нынешней ситуации нужно искать не возможности «договорняка» с американцами или Украиной — он попросту невозможен. Нужно другое — «сходняк» и «договорняк» между своими, при котором возможности, позиции и прочее будут согласованы.
Политолог заявляет, что России отведена роль сдерживания американского нелюдя, роль удержания истории и человечества. Если мы сумеем измениться, то сможем дать отпор хищнику и победить.
Надоел вопрос: -Где вы видели нацистов\бандеровцев?
Вот где. В ваших городах. Все 8 лет. С 2014 по 2022.
И не говорите потом "мы не видели, мы не знали".
В "демократических", "цивилизованных" странах (другие на данный момент не интересуют), казалось бы народ сам выбирает кто им будет править, прошли времена когда в таких странах на тронах сидели монархи и могли делать что им вздумается, но в этой системе осталось одно очень уязвимое место - средства массовой информации. И они никак не регулируется в плане манипуляций этим самым народом.
СМИ никто не выбирает, редакция сама решает о чем ей писать, о чем не писать, как интерпретировать и подавать информацию, кото поддерживать. Любое СМИ может купить кто угодно, были бы деньги, а эффект, оказываемый этими СМИ на людей огромен. Это именно та брешь в системе, которой научились мастерски пользоваться на Западе. Именно СМИ в нужный момент как цепные псы срываются со своих цепей оправдывая любое поведение верхушек, поляризирует мнения людей, обвиняют неугодные стороны и управляют обществом.
Да что уж там обществом, на самом деле даже правительства и президенты западных стран на самом деле не имеют такой власти над обществом, как газеты, телеканалы и интернет-издания.
Большинство СМИ работают на "систему", а не на президента, отчасти из идеологических соображений, отчасти из финансовых, а любой политик для них - просто часть этой системы, и ни для кого не секрет, что большое количество этих СМИ контролируется относительно небольшой группой людей. Если надо - любой политик, не вписывающийся в эту "систему" будет разорван в клочья и растоптан.
Из за отсутствия какого-либо регулирования и контроля именно СМИ в современном мире являются главным, на первый взгляд невидимым, злом и манипулятором, которое по щелчку пальцев может сделать из черного белое, перепрограммировать общество на любую новую идею, разрушить карьеру любого неугодного политика, развязать и оправдять любую войну. Именно СМИ управляют этим миром. Когда с экранов телевидения и с полос газет сыпятся одни и те же мнения, несогласные с этими мнениями чувствуют себя в меньшенстве, возразить им и оспорить их напрямую никак нельзя, да и для для многих проще подстроиться и плыть по течению, в "мейнстриме", чем пытаться брать на таран эту огромную машину.
Человечество в большинстве своем смогла сбросить с себя бремя правления диктаторов и поставила своих правителей в определенные рамки демократией, следующим шагом будут СМИ, но случится это не само собой, а только после чего-то чудовищного, когда всплывет на поверхность и будет обличина вся та преступная грязь, ложь, с помощью которых сейчас вершится судьба всей планеты, да, о которых и так все знают, но пока закрывают глаза, т.к. нет достаточного импульса что-то изменить.