Зимний steampunk⁠⁠

Я не против, и понимаю, что был заказ и ТЗ, скорее всего. Просто не тянет этот синий пепелац на стимпанк.
Да и вообще я не понимаю, с какого перепугу Ваши заказчики решили в стимпанк удариться, всё таки "прошлое", обычно все авиаторы по будущему угорают, ну или там по птицам-драконам... Стимпанк это скорее грязь, смог, дым и угольная сажа, чем голубые небеса. )))

Тема стимпанка, к сожалению не раскрыта. Для него вообще самолеты - редкое средство передвижения. Более уместен для стимпанка дирижабль, ну или кондола в виде самолёта, но под воздушным шаром и дымящих труб побольше.
Ну а вне темы стимпанка ничего так, нраицца! Хотя куча пропеллеров, которые не вращаются, хотя явно должны, а при этом картинка не статичная, не совсем комильфо.

Не знаю почему все пишут про то, что нижние винты должны вращаться, если нижние служат только для поднятие в небо, удерживания высоты. А вот боковые турбины самую малость быстрее. В идеале, на анимации сделать бы подьем на нижних лопастях, а потом их отключение и форсаж боковых.
Реализм +100, хотя и работы тоже в разы. Но это больше к тем комментаторам. А сама работа мне нравится. +

Я не эксперт конечно, но по-моему у летящего самолета винты должны вращаться

Согласен с первым оратором, стимпанк так называется, по причине того, что технка там на паровой тяге, а тут как минимум пара турбо реактивных движков.