Замечательный сосед!⁠⁠2

зачем весь это негатив?

Вы знаете, это сработало бы там, где люди сплочённые, и каждый знает своего соседа. В современном мире, особенно в больших городах - обычно не так (даже почти всегда не так), и тут эта логика не работает. Когда ты видишь, что автомобили царапают и сваливают, когда под лобовым всегда приклеен телефон, или когда сносят зеркала, ну и т.п. - начинаешь по-другому относиться к своим соседям. Вы живёте в идеальном мире, но в жизни такого нет, поэтому вы в минусах и у людей такая реакция на ваши идеи.

Т. Е. Вы изначально данную ситуацию воспринимали как предмет агрессиии.

Ну я же здравомыслящий человек - понимаю, что вряд ли кто-то из подъезжающих в надежде бросить автомобиль и пойти по своим делам, увидев мою супругу, не пускающую на свободное место, будет посылать ей лучи добра и махать ручкой.

Лично я уеду и встану на другое место, т.к. мне не нужны конфликты на пустом месте, не нужна исцарапанная от мести машина, не хочу заниматься потом поисками виновников, полицией, судами и всей этой бюрократией. Собственно, я так и делал несколько раз. Людям не объяснишь (особенно вот таким упёртым как вы - извините, конечно, но это так))), а если ты хочешь встать вот прям именно сюда, увидев первое свободное место - значит у тебя мало времени, и нет желания тратить его на объяснения и препирания с вот такими вот ждунами, с неясной перспективой. Проще потратить ещё немного времени на поиск следующего свободного места. Но, блин, это не отменяет вероятности того, что и на следующем месте будет стоять вот такой ждун, и на третьем, и так далее (если район популярен), это я вам и пытаюсь донести. Так как в итоге мы имеем кучу мест, но встать на них нельзя, т.к. они заняты ЛЮДЬМИ, используются не по назначению, вот в чём суть! Может быть, я поставлю на "занятое" вами место свой автомобиль, а до приезда того, кого вы ждёте, успеют освободиться ещё два по соседству, и, оказывается, не имело смысла сторожить именно это конкретное место. Но я-то уже не смог заехать на то место, которое вы "держите" - я не увижу, что рядом с вами освободились ещё места, мне уже пришлось проехать мимо и ездить дальше, сжигая топливо, загрязняя природу, создавая лишнюю ненужную толкучку во дворах, я мог опоздать по своим делам, сгенерировать лишнюю никому не нужную движуху, хотя этого могло бы не быть, вот в чём логика. А если я не один такой проеду мимо вашего "занятого" места, а нас будет 2, 5, 10 - понимаете? Есть парковочная ёмкость города, и она должна использоваться максимально в каждый конкретный момент времени, разгружая дороги, дворы, а не наоборот генерировать лишний трафик.

Поставил бы машину так, чтоб человек не смог запарковаться. Он бы приехал, на спорную ситуацию пришлось бы вызвать ментов и вам бы объяснили, что пешеходы могут передвигаться только по тротуарам, а в жилых зонах они имеют приоритет в движении, но создавать помех движению авто не могут; и так как я буду находиться впритык к парковке, скорее всего полиция потребует, чтоб вы отошли, а я запаркую свой автомобиль.

Еще есть второй вариант. Подъезжает отбитый на голову чел, стреляет тебе в живот с травмата и ставит машину. Приезжает муж разбираться, а чел, подумав, что ему терять нечего, пошел домой за ружьем и мы имеем два трупа и чела, который, выйдя из тюрьмы, получит личное парковочное место навсегда, ибо нахуй надо с ним связываться.

так и не привели весомых аргументов в пользу авто

Ну вот же я писал

#comment_225853598

в итоге мы имеем кучу мест, но встать на них нельзя, т.к. они заняты ЛЮДЬМИ, используются не по назначению, вот в чём суть! Может быть, я поставлю на "занятое" вами место свой автомобиль, а до приезда того, кого вы ждёте, успеют освободиться ещё два по соседству, и, оказывается, не имело смысла сторожить именно это конкретное место. Но я-то уже не смог заехать на то место, которое вы "держите" - я не увижу, что рядом с вами освободились ещё места, мне уже пришлось проехать мимо и ездить дальше, сжигая топливо, загрязняя природу, создавая лишнюю ненужную толкучку во дворах, я мог опоздать по своим делам, сгенерировать лишнюю никому не нужную движуху, хотя этого могло бы не быть, вот в чём логика. А если я не один такой проеду мимо вашего "занятого" места, а нас будет 2, 5, 10 - понимаете? Есть парковочная ёмкость города, и она должна использоваться максимально в каждый конкретный момент времени, разгружая дороги, дворы, а не наоборот генерировать лишний трафик.

Количество автомобилей постоянно, количество парковочных мест тоже постоянно. Занятая "ждуном" парковка - плюс один лишний автомобиль на дороге (разбалансировка системы), который не хочет там быть и в данный момент решает проблему "где припарковаться". Он создаёт лишнюю нагрузку на дорогу, на остальных водителей, замедляет общее движение (медленно ездит по району и крутит башкой в поисках места вместо того, чтоб просто припарковаться и пешком уйти по делам, перестать участвовать в автомобильном движении). При этом, если вы дадите ему встать, рядом могут освободиться ещё места. Тот, для кого вы караулите место, подъедет и встанет на соседнее, или через 10 метров, или через 50. Получается рациональное использование парковочного пространства. То, что предлагаете вы - нерациональное его использование, при незанятых местах по округе ездят автомобили, которым не нужно там ездить и создавать лишнюю суету. Если не понимаете, то увы, сообщество бессильно(( Остаётся надеяться, что людей, придерживающихся вашей логики, не так много, чтобы это стало более значимой проблемой. Вас вон до сих пор минусят, ну подумайте - не просто же так?