Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE (оптическая труба)
-монтировка Celestron CG-4
-линзоблок длинной Барлоу 2х
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO 183MC.
Место съёмки: Анапа, двор.
Чтобы примерно так, как на фото - наверное, от 300к (Sky-Watcher Dob 10" SynScan Go-To). Можно подешевле без моторов (около 120к), но тогда планета будет быстро убегать из поля зрения. Либо иной моторизированный телескоп с диаметром объектива от 235 мм и более.
Лучше всё же перед покупкой напроситься к местным любителям астрономии на поглядушки. Смотреть в разные телескопы, сравнить картинку, а также вес и габариты телескопа. Всё же фото это немного другое, это уже обработанная и "замороженная" картинка с минимальным влиянием земной атмосферы. Сейчас видеоролик с Юпитером исходный подгружу, покажу.
вот блин((( спасибо! ваши фото смотрю прям кайфую и мечтаю, что сам когда нить увижу что то в таком же качестве)) хотел дипскай смотреть а на деле даже огромный юпитер не могу нормально поглядеть :(
У меня тоже не всегда хорошая атмосфера бывает, надо вылавливать. Так что удачных наблюдений Вам.
второй)))) но очень в жопе горело купить телескоп и взял чисто жопу потушить, но стоит полтора года, как не выгляну в окно, то облака, то нихрена нет на небе, то видно, но все плывет волнами(((
Если плывёт волнами, то это тепловые потоки, поздравляю :( Ещё тепло с балкона может выходить, если застеклённый и окно открыли. В общем, меняйте место наблюдения, хотя бы раз 5-7, подальше от домов - может и картинка улучшится.
понял, спасибо! труба и так на открытом балконе а кроме 4.7 ток 10 есть. но у меня всегда прям плывет так нормально, кажется мне не везет с атмосферой никогда)))
не не, фото то понятно)) а вот даже видос как будто лучше. ну т.е. я там вижу полосы еле еле, но о пятне речь даже не идет. и даже кажется как будто мелко, хотя увеличения по идее должно хватить чтоб все видеть глазом?
Юстировку проверить.
Труба должна быть остывшая перед наблюдениями (хотя бы часа полтора при нынешней температуре).
Юпитер не любит большие увеличения, но с 4.7 должно нормально быть и контрастно. Попробуйте снизить увеличение (окуляр 6 мм).
Ну и атмосферу ловить надо. Я в свой Доб 12" тоже видел только две полоски на Юпитере, однако когда атмосфера была хорошей, то деталей тьма просто.
Видео, которое тут, сильно пожато движком сайта - по факту оно намного чётче.
блин почему у меня доб 12 с барлоу и окуляром 4.7мм намного хуже видно? атмосфера и засветка? или это камера так "улучшает"?
Потому что визуальные наблюдения и астрофото - это несравнимые вещи изначально. Можно попробовать подогнать вид под то, как видно в окуляр, но это уже другая задача.
Я могу тут написать, если что-то будет планироваться. В любом случае заранее сообщу. Записал на всякий случай себе в заметки.
О, Таганрог - один из моих любимых городов, я в радике учился. В прошлом году еще с лекцией по астрономии приезжал, в библиотеке читал. Раньше была в городе астродвижуха, потом как-то всё приуныло, разъехались все. Но есть вроде несколько активных любителей астрономии.
Да, я из Анапы снимаю Солнце, Луну и планеты - засветка по ним не мешает. А вот для слабых объектов (галактики, туманности, звёздные скопления, кометы) надо тёмное небо, иначе будет совсем уныло.
