Я разобрал теории заговора⁠⁠

Химтрейлы здесь! Химтрейлы там! Вот уже Виктория Боня (при всем уважении) сняла видео о том, как опасны химтрейлы. Как они нас травят и как Билл Гейтс таким образом пытается затемнить Солнце. Правда, Боня призывает не паниковать, а проводить детокс организма и чистить печень: тогда всё будет нормально. Вообще в одном видео Виктории собирается целое конспирологическое бинго: страшилки про вездесущий микропластик, советы выключать роутер на ночь... Под роликом – сотни поддерживающих комментариев.

Тем временем в США целый министр здравоохранения Роберт Кеннеди-младший вещает, что Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны добавляет химикаты в топливо самолетов, чтобы их распрыскивать. Да и у вас тоже наверняка есть родственник, который периодически вбрасывает инфу про золотой миллиард. Как с таким человеком общаться?

Как вы уже догадались, сегодня мы с вами погрузимся в безумный мир теорий заговоров.

Химтрейлы

Раз уж мы начали с химтрейлов, ими и продолжим. На самом деле следы от самолетов в небе оставались десятилетиями – и никого это не беспокоило. Все началось в 1996 году. Тогда ВВС США опубликовали работу «Погода как фактор многократного усиления военной мощи: управление погодой к 2025 году». Авторы рассуждали о том, какие технологии теоретически могли бы появиться к 2025 году и какие военные преимущества они могли бы дать.

Конспирологи восприняли этот доклад как «утечку» и поверили в разработку погодного оружия. Форумы пополнились рассказами о странных следах на небе. А в 1999 году вышла статья «Химтрейлы – ВВС США продолжают распылять в небе химически насыщенные следы». С этого момента помешательство было уже не остановить. Любые попытки государственных ведомств опубликовать официальные ответы на эту истерию оказывали на конспирологов противоположный эффект: вот видите! Они пытаются скрыть правду!

Удивительно, что для выполнения такой секретной программы теневое правительство решило использовать видимые следы, а не прозрачные реагенты. Но мы-то знаем, что мировое правительство мечтает, чтобы его разоблачили. Как в одной из серий “Южного Парка”, где оказалось, что все конспирологические сайты поддерживаются государством. Потому что государство хочет, чтобы все его боялись и думали, что у него все под контролем. Когда на самом деле все вообще не под контролем.

Удивительно и то, что попытки отравления населения химтрейлами так легко купируются. Как сказала Боня, нужно всего лишь чистить печень и избавиться от паразитов.

Главный принцип конспирологии – искать, кому выгодно. Кому выгодно рассказывать о химтрейлах? Продавцам средств для чистки печени! Вот настоящий заговор.

А вообще химтрейлы правильно называть контрейлы. При сгорании самолетного топлива в реактивных двигателях образуются углекислый газ, водяной пар и мелкие частицы сажи. Эти частицы работают как ядра конденсации, как поверхности, на которых легче образуются кристаллы льда. На большой высоте воздух холодный, поэтому горячий выхлоп из двигателя смешивается с холодным воздухом вокруг, водяной пар быстро конденсируется и замерзает в виде маленьких ледяных кристаллов, которые и создают белый след.

Обычно сторонники теории о химтрейлах не отрицают существование безопасных контрейлов. Они указывают на разницу: безопасные следы быстро пропадают, а наполненные страшными химикатами остаются надолго. Но на самом деле скорость исчезновения контрейлеров зависит от состояния атмосферы. Чем суше воздух, тем быстрее испаряются ледяные кристаллы. Могут исчезнуть за считанные минуты. А вот если атмосфера насыщена влагой, то кристаллы могут оставаться часами, постепенно расширяясь и превращаясь в пористые облака.

Окей, а это тогда что?

Перевозите в своих самолетах устройства по распылению химикатов! Отравители!

В действительности на снимке – балласты для тестирования самолетов. Они же в будущем будут летать с каким-то грузом. Поэтому тестовые полеты часто совершаются с резервуарами воды в качестве балласта или даже с целой системой перекачки воды, чтобы посмотреть на поведение самолета, в зависимости от перемещения его центра массы.

Увы, не все в курсе таких объяснений. Если 20 лет назад тему с химтрейлами можно было назвать маргинальной, то сегодня все больше людей ее поддерживают. Так, в 2010 году 2,6% жителей США считали теорию о программе распыления химических веществ правдивой. А ещё 14% считали её частично правдивой. В 2025 году уже 10% полностью верили в эту теорию и 10% частично верной.

Сейчас тема с химтрейлами переживает ренессанс. Из-за того, что в последнее время ведутся исследования в сфере солнечной геоинженерии. Учёные думают о том, чтобы вводить в верхние слои атмосферы частицы, которые отражали бы часть солнечной энергии и при этом охлаждали планету.

Профинансировал одно из исследований в этом направлении сам Билл Гейтс. А один крупный университет разрабатывал эксперимент, в рамках которого планировалось с высотного воздушного шара выпустить небольшое количество частиц и изучить их поведение в стратосфере. Но эксперимент так и не состоялся, частицы не распыляли, а работу над проектом отменили в 2024 году.

И вот из этого несостоявшегося эксперимента при финансовой поддержки Билла Гейтса выросла конспирология о том, что Билл Гейтс затемняет Солнце химтрейлами, хотя ничего подобного он не делает. И вообще если Билл Гейтс хочет тайно травить планету, зачем он открыто рассуждает на эти темы в СМИ?

Увы, сегодня около 60% обсуждений геоинженерии в социальных сетях посвящены не зарождающейся, но реальной науке, а именно конспирологии о химтрейлах. Так социальные сети превращаются в подобие «эхо-камер», способствующих распространению дезинформации.

Удивляет, что еще страны не начали обвинять друг друга в использовании химтрейлов. Хотя, возможно, и это признак того, что мировое правительство все держит под контролем! И даже Эдвард Сноуден с ними в сговоре! Он получил доступ к огромному массиву секретных документов американских спецслужб, за что ему аннулировали американский паспорт и объявили в розыск. Он сказал, что про химтрейлы в документах ничего не было. Чувак раскрыл секретные программы США, но про отравление населения через самолеты молчит.

Недавно психолог Гордон Пеникокк провёл исследование. Среди участников опроса сторонники теории заговора считали, что на их стороне большинство в 93% случаев. Но на самом деле предложенные конспирологические утверждения большинство участников поддерживало только в 12% случаев. И, как вы сейчас увидите, такая жизнь в альтернативной вселенной с альтернативными фактами очень хорошо вписывается в психологические особенности конспирологов.

Конспирологическое мышление

Некоторые люди, действительно, более склонны верить в теории заговоров, чем другие. При этом, если человек верит в одну теорию заговора, скорее всего, он верит и во многие другие. Это позволяет исследователям говорить о неком общем конспирологическом мышлении, свойственном определенным людям.

Например, исследование среди американцев показывает, что существует сильная корреляция между верой в то, что «прививки вызывают аутизм», и в то, что «правительство США само устроило теракт 11 сентября». Доходит даже до того, что конспирологи усваивают противоречащие друг другу теории заговора.

Есть такая книга – «Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» психолога Роба Бразертона. С момента ее написания появилось много новой информации, но актуальность она не потеряла.

В этой книге автор называет Осаму бен Ладена «террористом Шрёдингера», потому что о нём существует две взаимоисключающие теории заговора. Согласно первой, он на самом деле жив, дружит с Бушем и тусуется у Белого дома. Согласно второй, он давно умер, а американское правительство от его имени совершало теракты в том числе 11 сентября, чтобы обосновать вторжения в Афганистан и Ирак. И, казалось бы, из этих двух теорий надо выбрать одну. Но оказалось, что люди, которые верят в первую, более склонны верить и во вторую. Аналогичное исследование было про конспирологию вокруг смерти принцессы Дианы. Дескать, ее и убили, и она тайно выжила.

Недавно возникла похожая ситуация со смертью Джеффри Эпштейна с острова PDF-файлов. Официальная версия гласит, что Эпштейн совершил Роскомнадзор в тюремной камере. Но есть версия, что его убили, чтобы он не сдал своих богатых дружков. В то же время есть и теория о том, что Эпштейн инсценировал смерть. Если посмотреть на комментарии в соцсетях, как будто эти две теории прекрасно сосуществуют в одних и тех же головах.

Тем временем в сети завирусился мужик по кличке Palm Beach Pete, внешне напоминающий Эпштейна. Теорию о том, что это и есть живой Эпштейн, уже подхватили и распространили конспирологи. Пит, кстати, не стал прятаться от мемной славы, а решил ей воспользоваться и объявил, что хочет баллотироваться в мэры Палм Бич в 2028 году.

Умение не замечать противоречия в собственной картине мира тесно связано со сниженной когнитивной рефлексией, отражающей умение задумываться о правильности собственных мыслей. Тесты на когнитивную рефлексию обычно устроены так: есть простой вопрос, на который в голове моментально возникает простой интуитивный ответ. Но этот ответ неправильный. Надо это осознать, подумать еще чуть-чуть и найти правильный ответ.

Оказывается, что люди в целом плохо справляются с подобными задачками. Но вот у людей, которые верят в теории заговора, с этим все ещё хуже. То есть великие обманы и тайны мирового правительства преимущественно раскрывают люди, которые менее склонны задумываться о правильности своих мыслей.

Большинство современных обзоров и метаанализов показывают, что вера в теории заговора чаще всего связана с меньшей склонностью к когнитивной рефлексии, а в ряде исследований — с более низкими показателями общего интеллекта.

Понятно, что разбираться в каком-то научном вопросе бывает сложно. Сторонники научного подхода призывают всё перепроверять, изучать источники. Чтобы отпали сомнения в механизмах работы вакцин, рекомендуется пройти курс иммунологии. Зато теории заговора от тебя никаких познаний не требуют.

Сторонников теорий заговора роднят и другие когнитивные искажения.

Во-первых, к некоторым теориям заговора склоняет ошибка пропорциональности. Дескать, большие события требуют больших причин. Не мог какой-то одиночка Ли Харви Освальд убить президента Кеннеди. Не могла пандемия начаться в результате естественной эволюции вируса. Хотя никаким законам природы это не противоречит. Именно поэтому вокруг происхождения коронавируса или ВИЧ существует множество конспирологических версий. А вот про побег из лаборатории герпеса почти никто не рассуждает. Хотя фарма вполне себе зарабатывает на герпесе, продавая ацикловир.

Ещё одно когнитивное искажение, которое может подталкивать к конспирологическому мышлению, — телеологическое мышление. Это склонность видеть цели там где их нет. Дождик идёт не просто так — он идёт, чтобы полить растения.

И не самое очевидное искажение — проекция. Сторонники теорий заговора чаще признаются: будь у них возможность, они и сами могли бы поучаствовать в каком-нибудь масштабном подлоге ради собственной выгоды. Исследователи предполагают, что здесь работает социальная проекция: если я допускаю, что мог бы так поступить, то проще поверить, что и другие люди ведут себя точно так же. Но это не все. Чтобы понять особенности конспирологического мышления, надо понять, чем теории заговора отличаются от заговоров реальных.

Отличия от реальных заговоров

Настало время уточнить, что именно мы называем теорией заговора. Теория заговора — это объяснение события, согласно которому его основной причиной является тайный сговор группы людей, действующих скоординировано и обычно с целью получения власти, выгоды или сокрытия истины. При условии, что существование такого сговора не подтверждено надежными свидетельствами.

Последним теория заговора отличается от простых заговоров. Это примерно как разница между псевдонаучной теорией о чакрах и теорией относительности, в которой все в порядке с экспериментальными подтверждениями.

Приведу несколько шокирующих примеров обычных заговоров.

С 1932 по 1972 год Служба общественного здравоохранения США проводила печально известное исследование сифилиса в Таскиги. В нём участвовали 600 чернокожих мужчин. У 399 из них был сифилис, а ещё 201 человек составлял контрольную группу. Заговор заключался в том, что, когда пенициллин стал стандартом лечения, исследователи не предложили его участникам и даже мешали им получить помощь в других местах. Чтобы и дальше наблюдать за естественным течением болезни.

Откуда мы знаем, что это не конспирология? Потому что существуют прямые доказательства. В Национальном архиве США сохранились документы, переписка и медицинские записи. Когда в 1972 году история раскрылась, правительственная комиссия признала исследование этически неоправданным, а участники и их родственники позже получили компенсацию на общую сумму около 10 млн долларов.

Ещё один пример — МК-Ультра, секретная программа ЦРУ. С 1953 года агентство финансировало эксперименты с ЛСД и другими психоактивными веществами, гипнозом и т.д. ЦРУ изучало их влияние на поведение человека, ослабление сопротивления, чтобы использовать это, например, во время допросов.

Эту историю пытались скрыть гораздо активнее, чем предыдущую. В 1973 году директор ЦРУ распорядился уничтожить большую часть документов по программе. Однако часть документов случайно уцелела, и в 1977 году они были обнаружены благодаря запросу по Закону о свободе информации. Из этих материалов стало известно, что программа включала 149 подпроектов, что ЦРУ использовало подставные организации для сокрытия своего финансирования и что в рамках нескольких подпроектов эксперименты проводились на ничего не подозревающих людях. После этого последовали расследования Конгресса США и слушания в Сенате.

В материалах сенатского расследования описана операция Midnight Climax: человека могли встретить в баре, заманить на конспиративную квартиру и тайно подмешать ему в напиток ЛСД. А сотрудники ЦРУ наблюдали за этим через одностороннее зеркало и вели записи. Звучит как теория заговора, но всё подтверждено документами, расследованиями и фактами.

Хоть я часто иронизирую над страшилками про «злую фарму», реальные заговоры в фармацевтической индустрии тоже случались. Один из самых известных связан с Purdue Pharma и её опиоидным обезболивающим OxyContin. Компания годами преуменьшала риск зависимости от препарата.

В 2007 году связанная с Purdue компания и трое её руководителей признали вину по делу о вводящем в заблуждение продвижении OxyContin. А в 2020 году уже сама Purdue Pharma признала вину по трём обвинениям.

Общая сумма уголовных штрафов, гражданских выплат и конфискаций составила более 8 млрд долларов. История этого заговора вдохновила режиссера Майка Флэнгана на мини-сериал “Падение Дома Ашеров”. Рекомендую.

Но, пожалуй, один из самых вопиющих примеров корпоративного заговора — табачная индустрия. Раньше люди не знали о том, что курение вредит здоровью. В 1950-х стало появляться всё больше исследований, доказывающих связь курения и возникновения рака лёгких. И хоть окончательного научного консенсуса по теме ещё не было, табачные компании первыми почувствовали, что запахло жареным. Знания о вреде курения нужно было скрывать. Именно поэтому крупные игроки тех лет вместе с пиарщиками разработали свою стратегию ответа на распространение информации о вреде курения.

Для этих целей была создана максимально неэтичная реклама «A Frank Statement to Cigarette Smokers». 4 января 1954 года её опубликовали сразу 448 американских газет, и она охватила порядка 43 млн читателей. В ней производители рассказывали, что больше трёхсот лет табак приносил человечеству утешение и удовольствие. И хоть время от времени критики обвиняли табак во всех болезнях, эти обвинения якобы отпадали одно за другим из-за отсутствия доказательств.

Позже, в 2006 году, федеральный судья Глэдис Кесслер по делу United States v. Philip Morris установила, что табачные компании — включая Philip Morris, R.J. Reynolds, Brown & Williamson, Lorillard и British American Tobacco (Investments) Limited — десятилетиями совместно отрицали и искажали данные о вреде курения, поддерживая иллюзию, будто научный вопрос всё ещё остаётся открытым. Согласно решению суда, компании намеренно уничтожали информацию и отрицали зависимость от никотина.

Вот это действительно огромный заговор со страшным вредом для миллионов людей. И история повторяется с электронными сигаретами. Например, на сайте British American Tobacco написано: сейчас широко признано, что именно токсичные продукты горения табака, а не никотин, вызывают большинство серьезных угроз для здоровья, ассоциированных с обычными сигаретами.

BAT подсвечивает правду наполовину. Да, от продуктов горения много вреда. Но вред от самого никотина тоже огромный. Там и зависимость, и вред для развивающейся нервной системы, и сердечно-сосудистая нагрузка. Про зависимость они пишут, но как бы вскользь, после слов о том, что типичные дозы никотина обычно безопасны для взрослого. Потому что хотят продавать электронные сигареты. На них, кстати, особенно активно подсаживаются подростки.

К счастью, иногда официальные инстанции все же реагируют на беспредел подобных производителей. В 2019 году FDA вынесло предупреждение бренду электронных сигарет JUUL за продвижение своих продуктов как «менее вредных». Среди материалов расследования была презентация в школе, где представитель JUUL, по показаниям участников, называл устройство «полностью безопасным».

А теперь давайте возьмем для сравнения теорию заговора надуманную. Посмотрим, что сейчас разгоняют Дональд Трамп и его сторонники. В его администрации вообще есть мракобесы на любой вкус и цвет. Например, чего только стоит министр обороны Пит Хегсет. В 2019, еще до своего нынешнего назначения, он заявил, что десять лет не мыл руки, потому что не верит в существование микробов. Он же их не видел. В Бога верить, впрочем, ему это не мешает. Хегсет потом попытался отбиться, что его заявление про микробы было шуткой, но интернет все помнит.

Совсем не смешно стало в апреле 2026 года, когда Хегсет сделал ежегодную прививку от гриппа необязательной для американских военных. И уже через два месяца на авиабазе Лэкленд в Техасе произошла крупная вспышка гриппа. Заболело почти 300 человек. На фоне вспышки обязательную вакцинацию в учебных лагерях быстренько вернули.

Но это тоже как-то мелко, да? Подумаешь, глава Пентагона не верит в микробы. О каком безумии вещает сам Трамп на официальном уровне? Например, о «геноциде» белого населения ЮАР.

В ЮАР действительно высокий уровень насилия. Его жертвами становится множество фермеров, в том числе белых африканеров — одного из светлокожих народов Южной Африки. На фоне убийств фермеров в стране идет земельная реформа, призванная исправить последствия колониального прошлого и апартеида.

И вот конспирологи берут эту острую политическую ситуацию со сложным историческим контекстом и сводят ее к простому лозунгу: в ЮАР происходит геноцид белых. В качестве «улик» Дональд Трамп во время официальной встречи с президентом ЮАР в Белом доме продемонстрировал распечатку статьи с изображением мешков с телами: вот, мол, сколько уже убито белых! Правда, оказалось, что это был скриншот видео, снятого не в ЮАР, а в Демократической Республике Конго. И на фото были тела повстанцев группировки M23 после столкновений с армией.

Похожая ситуация произошла и с другим «доказательством» от Трампа — видеозаписью, на которой, по его утверждению, запечатлено «кладбище из тысячи убитых белых фермеров». Но выяснилось, что это не настоящее кладбище, а временный мемориал вдоль дороги, созданный в 2020 году после убийства в ходе ограбления двух фермеров — Глена и Виды Рафферти. Белые кресты установили на 48 часов местные активисты, чтобы привлечь внимание к проблеме насилия на фермах вне зависимости от цвета кожи погибших. Это был момент солидарности, который конспирологи позже использовали для продвижения нужной им повестки.

Увы, после всех этих опровержений ни Трамп, ни его администрация не признали ошибку. Конкретные контраргументы и факты редко работают против конспирологических теорий. Вот в этом и разница с настоящими теориями и заговорами.

HAARP и другие приборы «всё везде и сразу»

Что, если я скажу вам, что существует гриб, который способен исцелить вас от всего? От обычной простуды и царапин, от рака и даже переломов. Более того, важные дяди и тети из большой фармы о нем в курсе, но специально скрывают. Ведь такое лекарство сломает всю систему. Больше никаких дорогих патентов, страховок и больниц. Никакого заработка на больных. Один гриб – ответ на все вопросы. Думаете это выдумка?

Ну вообще – да. Это сюжет мультсериала «Частые побочные явления». Мы с вами, конечно же, понимаем, что один не гриб не может быть лекарством от всего. Мы понимаем, но конспирологи – нет. Например, в США все еще есть люди, которые верят в чудодейственные свойства средства Miracle Mineral Solution. И что злая фарма скрывает его от нас, потому что не хочет терять деньги.

Продавцы обещают, что это средство способно исцелить от COVID-19, рака, Альцгеймера, диабета, аутизма и других тяжелых болезней. Эту теорию запустил бывший саентолог Джим Хамбл еще в 2006 году, но есть те, кто верят в нее по сей день. Хотя по факту Miracle Mineral Solution – отбеливатель.

Врач Доктор Майк (он же Михаил Варшавский) в дебатах с антипрививочниками хорошо высказался на эту тему: если бы лекарство и открыли, то злая фарма его бы не скрывала, а тут же монетизировала. И так раздавила бы конкурентов.

Поверить в лекарство, которое лечит от всего, трудно. Организм устроен сложно, часто на балансах и противовесах. Слишком активный иммунитет? Получи аутоиммунное заболевание. Клетки легко убивают себя при малейших повреждениях? Прекрасно против рака, но ужасно при Альцгеймере.

Но это популярное явление в теориях заговора – что один предмет выполняет физически несовместимое количество функций. И речь не только про лекарства. Вот, например, HAARP – программа высокочастотных активных авроральных исследований. Это научная установка на Аляске, которая изучает ионосферу. Раньше эту часть атмосферы особо нечем было изучать, ведь оценивающие погоду летающие шары летали ниже, а спутники – выше. А HAARP запускает в ионосферу мощные высокочастотные сигналы в исследовательских целях.

Но это «официальная» версия. Конспирологи уже давно решили, что HAARP – это военное оружие, созданное, чтобы:

А) Управлять погодой, вызывать ураганы и засухи; Б) создавать землетрясения; В) управлять людьми и их мыслями; Г) похищать человеческие души.

Начнем с погоды. Мы знаем, что технология, позволяющая управлять погодой, возможна. Есть засев облаков – это когда в облако распыляется вещество, помогающее быстрее образовываться каплям воды и выпадать в виде осадков. Технология старая, а эффект у нее ограниченный. При идеальных условиях можно увеличить выпадение осадков где-то на 15%. То ли дело HAARP! Ураган, буря! Еще и землетрясение в придачу.

Довольно сложно представить, что одно устройство могло бы делать всё это сразу. Для выполнения этих задач потребовались бы разные технологии. Но в голове конспиролога – всё одно, машина зла. И у этой конспирологии даже есть своя «библия» – книга “Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology” 1995 года, которая всю эту муть и популяризировала. Похоже, даже создатели Red Alert Westwood Studios вдохновлялись проектом HAARP и сопутствующими ему теориями заговора, когда придумывали Грозовое орудие Альянса.

Кстати, в 2016 году двое мужчин собрались напасть на центр HAARP – потому что бог связался с ними и приказал уничтожить дьявольскую машину, удерживающую человеческие души, чтобы те могли освободиться. При задержании у мужчин изъяли винтовки AR-15, пистолеты Glock, винтовку Remington и тысячи патронов. После этого история из фильма «Бугония» про конспирологов, которые похищают главу корпорации под предлогом, что она инопланетянка, уже не кажется такой безумной.

Тревога

Сторонники теорий заговора в среднем отличаются более высоким уровнем тревоги. Это воспроизводится и подтверждается метаанализами. В некоторых работах конспирологические убеждения также были ассоциированы с неуверенностью в себе и аномией — то есть ощущением распада привычного социального порядка и норм.

Поэтому была выдвинута гипотеза, что тяга к конспирологии рождается в том числе от ощущения собственного бессилия. Когда в жизни человека случается что-то плохое, с чем он не может справиться, он пытается найти некие внешние силы, чтобы обвинить их в происходящем. Хотя, если посмотреть на некоторых людей, которые сегодня стали рупорами конспирологии, так и не скажешь, что им живется плохо.

Долгое время считалось, что вера в теории заговора помогает людям вернуть чувство контроля над происходящим. Однако, во-первых, метаанализ 2020 года показал, что искусственное лишение человека чувства контроля или введение его в состояние неопределённости практически не увеличивает склонность к конспирологическому мышлению. Во-вторых, последующие исследования также не дали убедительных доказательств того, что обращение к теориям заговора помогает людям восстановить ощущение контроля и уменьшить чувство бессилия.

Зато все больше исследований показывают, что конспирологическое мышление связано с различными формами нарциссизма. Людям может быть психологически привлекательно ощущать себя теми, кто «видит истину» и «раскрыл глаза», пока остальные остаются обманутой серой массой.

Вот это как раз помогает объяснить, почему среди сторонников теорий заговора встречаются и вполне успешные и медийные личности. Для них конспирологические идеи подчёркивают собственную исключительность.

Нарциссизм и самоуверенность

Действительно, надо быть ну очень уверенным в себе, чтобы противопоставлять себя всему экспертному сообществу. Согласно исследователям, конспирологи действительно склонны переоценивать свои способности.

А еще многочисленные исследования показывают, что вера в теории заговора связана с нарциссизмом. Нарциссизм — это совокупность личностных черт, при которых человек склонен преувеличивать собственную значимость, ощущать себя исключительным и особенно нуждается в признании окружающих.

Высокие нарциссические черты не означают наличие нарциссического расстройства личности — это разные вещи. Но человеку с выраженным нарциссизмом особенно приятно ощущать себя тем, кто «видит истину», недоступную большинству.

Оказывается, что люди с более выраженными нарциссискими чертами чаще демонстрируют параноидную идеацию — склонность интерпретировать действия других людей как намеренно враждебные. А параноидные убеждения являются одним из наиболее воспроизводимых психологических предикторов веры в теории заговора.

Есть и ещё одна интересная деталь. Если индивидуальный нарциссизм — это «я самый великий», то коллективный — «моя группа самая великая». Просто заменяем “я” на “мы” в опроснике.

Причём речь может идти о стране, нации, гендере, политическом движении или любой другой значимой группе. Люди с высоким уровнем коллективного нарциссизма чаще верят в теории заговора, согласно которым их собственной группе угрожают внешние силы, тогда как заговоры, осуществляемые своей группой или страной, они отвергают.

Недавно появилась ещё одна любопытная идея. Исследователи измерили не только самооценку участников, но и то, как высоко человек оценивает человечество в целом. Оказалось, что люди, которые хуже относятся к человечеству, более склонны верить в теории заговора.

А теперь вспомним исследование Гордона Пенникука. Оно показало, что сторонники теорий заговора часто ошибочно считают, что их мнение разделяет большинство людей. Это явление известно как эффект ложного консенсуса.

Оказывается, что люди, склонные к конспирологическому мышлению, нередко переоценивают собственные интеллектуальные способности. Например, им кажется, что они лучше справились с математическими задачами, чем это было в действительности. Речь идет о повышенной самоуверенности в собственных знаниях. Возможно, именно поэтому многие конспирологи искренне убеждены, что видят мир яснее остальных, хотя все ровно наоборот.

В действительности более высокий уровень образования в среднем связан с меньшей склонностью верить в теории заговора. Но некоторые исследования показывают, что ситуация несколько меняется у людей с выраженными нарциссическими чертами.

В одной работе авторы даже обнаружили, что среди наиболее нарциссических участников высокий уровень образования сопровождался большей склонностью к конспирологическим убеждениям. Да, знания сами по себе не гарантируют критического мышления, если человек прежде всего стремится не разобраться в вопросе, а подтвердить собственную исключительность.

В качестве иллюстрации возьмем Эндрю Уэйкфилда, бывшего врача, который запустил массовую истерию о том, что прививки якобы вызывают аутизм. Судя по интервью, он считает себя таким крестоносцем и даже сравнивает себя с Нельсоном Манделой. Постоянно рисует картину миру, в которой «они» всё время против «нас».

Как переубедить конспиролога

Среди неконспирологов тоже есть теории заговора в духе “террориста шредингера”. Одна теория гласит, что конспирологов не существует, что люди просто прикалываются. Другая гласит, что они существуют и не только не шутят, а настолько уверены в своей правоте, что переубедить их невозможно.

И все же бывшие конспирологи существуют и с некоторыми я даже лично знаком. Но когда человек глубоко погрузился в конспирологическую картину мира, изменить его убеждения бывает трудно. Поэтому всё больше внимания исследователи уделяют профилактике — тому, как снизить вероятность формирования подобных убеждений.

В 2023 году вышел систематический обзор 25 исследований с общей выборкой более 7 тыс. человек, посвящённый вмешательствам против конспирологического мышления. Авторы пришли к выводу, что большинство изученных методов дают лишь небольшие или нестабильные эффекты. Простое предъявление контраргументов и эмоциональные призывы оказываются малоэффективными.

Наиболее многообещающими оказались два подхода. Первый — развитие аналитического мышления и знакомство с типичными когнитивными ошибками. Когда человек учится критически оценивать аргументы и проверять источники информации, он становится менее восприимчивым к конспирологическим объяснениям.

Второй подход называется информационной инокуляцией — по аналогии с вакцинацией. Его идея состоит не только в том, чтобы заранее рассказать человеку о какой-то теории заговора, но и в том, чтобы познакомить его с типичными приёмами манипуляций и ошибками рассуждений, которые часто используются при распространении конкретных конспирологических идей. После такого «предупреждения» человек оказывается лучше подготовлен к встрече с подобными аргументами.

Подведем небольшой итог. Теорий заговора много и некоторые очень опасны. Люди, верящие в одни теории заговора, чаще всего верят и в другие. Это связано с тем, что в основе веры в очень разные заблуждения лежат похожие ошибки и особенности мышления, в том числе конспирологическое мышление. Питают это все нарциссизм, отсутствие глубоких знаний обсуждаемого предмета, тревога и ряд конкретных когнитивных искажений. А побеждать теории заговора лучше превентивно, рассказывая о них с позиции науки. Надеюсь это было интересно. Пишите, какие теории заговора ваши любимые.

Мой осенний тур с новой лекцией:

Билеты тут

Подписывайтесь на соц. сети:

Бусти / Патреон / Instagram / Telegram / Youtube / TikTok

Мой авторский цикл лекций

Как проверять информацию

Моя настолка

«Научный апокалипсис»

Источники

Можно изучить тут