Я не люблю перекупов
В любой форме. Перекупы авто, комиссионные агентов недвижимости, рекомендации свадебных специалистов - всё одно.
Потому что человек вместо полезной для общества работы занимается паразитированием на окружающих. Живёт за чужой счёт.
Объясню. Полезная работа - это:
Создание прибавочной стоимости к товару
илиРабота/услуга, которая облегчает жизнь другим. Иными словами - работа, которую вы делаете ЗА других.
Паразитирование - когда товар/работа/услуга дорожает, проходя через руки перекупа, но не прибавляет никакой ценности. Товар не стал лучше, сервис - удобнее, никто не взял на себя часть вашей работы. Ещё это называют «спекуляцией».
Человек встраивается в цепочку, которая без него работает точно так же. Встраивается с целью заработать лишнюю копеечку, другой цели нет. Как гриб-трутовик присасывается к дереву.
А тут человек-трутовик.
Приведу примеры.
Подбор авто/недвижимости - полезная услуга: ты платишь человеку за его знания и умения.
Перекуп авто/недвижимости - спекуляция: человек встраивается в цепочку, и товар дорожает непропорционально вложенным усилиям перекупа.
Организация свадьбы - полезная услуга (аналогично подбору авто).
Рекомендация подрядчиков (в отрыве от организации) - паразитирование: без вашего (99% некомпетентного) совета фотографа на свадьбу найдут с тем же успехом и тем же путём. Вы не добавили ничего к работе фотографа, которого посоветовали.
Здесь очень тонкая грань, не перепутайте!
Зачастую полезная работа тесно переплетена со спекуляциями, как корни саксаула под землёй - так можно замаскировать комиссионные и больше заработать. И для обоснования своей позиции перекупами заготовлена глубокая философская база: люди, знакомые с экономикой только через Тинькофф-инвестиции (кстати, где вы?), легко ведутся.
Как отличить одно от другого? Вот проверочные вопросы:
Вы сделали что-то полезное для других - или только для себя? Вы создали прибавочную стоимость к товару, работе или услуге, которую перепродали?
Вы взяли на себя часть работы человека? Или её объём остался прежним?
Ключевое: без вашего вмешательства процесс покупки меняется? Становится хуже, лучше?
Ваши действия прозрачны? Вы говорите людям, что за свой совет возьмёте комиссионные? У них есть право выбора: с комиссионными или без?
Первые два критерия спекулянты с лёгкостью отметают: «Я привёл человеку клиента, благодаря чему он сэкономил на рекламе. За это и комиссионные». Шах и мат, вроде бы.
Но третий проверочный вопрос заставляет задуматься.
А четвёртый рушит удобную картину мира, как дятел, залетевший в карточный домик.
Если вы агент по недвижимости, то почему берёте комиссионные с арендатора, а не с хозяина квартиры? Вы облегчаете жизнь собственнику (на самом деле нет) - значит, и платить должен собственник. Для арендатора пользы никакой, скорее вред, почему тогда платит он? И почему он не может пройти мимо агента напрямую к собственнику? Ответ: потому что брать деньги с собственников агент не сможет - они пошлют его подальше и найдут жильцов сами. А жильцы порой вынуждены соглашаться на агентские, потому что находятся в зависимом положении.
Если вы автоперекуп и утверждаете, что машина из ваших рук дорожает только на размер предпродажной подготовки - тогда на какие деньги вы живёте?
Если вы - фотограф, ведущий - не посоветуете паре видеографа, что произойдёт? А ничего не произойдёт. Они найдут его точно так же, с вами или без вас.
Если вы - организатор, и уверены в честности своей позиции, почему не говорите молодожёнам, что берёте комиссионные помимо своего гонорара? Может оказаться, что ваш реальный гонорар заметно превышает заявленный в смете? Неудобно получится.
Ок, допустим, вы со мной согласны. Допустим, вы против спекуляций. Тогда закономерный вопрос: что может приблизить нас к дивному новому миру без перекупов? Что делать, доктор?
Не поощряйте спекуляции.
Снимайте квартиры от собственников, шлите нахер автоперекупов, не берите комиссионные за бесполезные советы и, желательно, не участвуйте в паразитических рекомендациях.
Вы же не гладите по голове кошку, когда она нагадила в тапки? Вот и перекупов не гладьте )
