Высшее образование в РФ⁠⁠3

В естественных и точных науках сначала пишешь статьи, чтобы заработать авторитет, в гуманитарных и экономике сначала зарабатываешь авторитет, чтобы потом писать статьи)

На третьем курсе мы занимались по учебниками и методикам нашего профессора и зав.кафедрой по совместительству. Так нам бестолковым студентам были видны ошибки и порой просто критический бред в этих учебниках.  Но нам конечно же сказали, что нех выебываться и на экзаменах отвечать как написано в учебнике.

Можно было побороться)

Так вы в научной статье просто мнением делились? Прикольно.

Как туда сейчас уехать? Вот я аспирант, преподаю, ставка 12к аж. Но это хобби. Диссер по проблемам навигационных систем на Северном Полюсе. Инглишь на высоком уровне (часто работал на иностранцев в море, как ИП по поиску затонувших объектов, в основном в Британии). Был на конференции с представителями иностранных вузов, даже договорился о подаче документов в Австралию и Голландию. Сейчас бахнул этот сраный вирус, границы закрыли, документы принимать перестали, так ещё и нужно было обновлять загранник и делать новую визу на 5 лет в Шенген. Как назло загранник выдали ровно в те дни, как закрыли визовые центры. Чувствую, я здесь надолго застрял(

Можно узнать где в Европе дают хорошие стипендии? В Британии и Германии стипендии для PhD студентов ниже чем зарплаты в старбаксе (правда не облагаются налогом).

Можно в Австралию или Новую Зеландию. У нас тут тоже збс :)

потому что вы военный, вот почему. когда я работала в военном вузе. гражданский специалист, доцент, кандидат или доктор наук, чтоб получить от 50 до 90 тыщ зп, должен был пахать как проклятый и с работы не вылазить с 8 утра до 21.00 6 дней в неделю, а лейтенант не остепененный, только что закончивший этот вуз и перешедший на самую низшую должность преподавателя, получал 73 тыщи, возможность брать военную ипотеку и еще полно плюшек, при этом ему все переработки учитывали и записывали в журнальчик, а потом либо доплата, либо выходные, согласно отработанным часам, а гражданским - "за забором очередь, незаменимых нет, вы в этой дыре такой зп хрен где еще найдете". У нас там даже прапорщики без вышки получали от 43 тыщ (МТО, и прочие снабженцы), а преподаватели иностранных языков с кандидатскими степенями - 26, так как на всю кафедру 2 ставки доцента и за них вечная бойня, а все остальные просто на преподавательских должностях с окладом в 17-18 тыщ., а остальное - премия. я, будучи руководителем и практически единственным исполнителем НИР (это допуск предполагает выше, чем просто у препода), впахивала как конь наизнос, и получала 21.800 оклада, плюс от 100% до 140% премия. это плюс еще 900 часов аудиторки, 600 часов методической учтенной работы, и до едрени фени неучтенных бумажек, которые наши методисты сами не знали, и каждый имел свое видение их оформления, в итоге одну бумажку по 4-5 раз переписывать и переподписывать и в 5 журналах вычеркивать и вписывать заново, и все за свой счет. Зато бывший артиллерист без пед.образования сидит с умной рожей на должности старшего методиста-полковника, и "учит", а сам не понимает разницы между ФГОС 3+ и 3++. А в погранакадемии, прости господи, научный руководитель адьюнкта не может отличить педагогику от психологии, пишет абсолютно безграмотно на родном языке и орет матом, не отличает контрольную группу от экспериментальной, не знает сути факторного анализа и области его применения. но в диссертацию его воткни! и прямо заявляет - "если ты хотел защиту, тебе не комне надо было идти! у тебя есть папа-генерал?". то есть сам признает. что предметом не владеет. а его назначили по приказу на тему, в которой он ни в зуб ногой, но при этом обосрать научного консультанта из гражданских - это святооое! но если бы этот военный "ученый" попал в обычный диссовет, я не говорю даже о топовых, а просто в гражданский диссовет, его бы там порвали как тузик грелку: его дисер - сплошь плагиат и некорректные заимствования, все его ваковские публикации - это один журнал ведомственный, который выпускает эта же академия, поэтому никто из профильных специалистов прочитать этот бред не сможет, ибо он засекречен и лежит на полочке. и он не один такой - все военные внутри ведомственной науки так и защищаются - тырят друг у друга кусками дисеры, пишут невменяемые статьи в закрытые журналы, проходят закрытые советы, в которых все уже заранее решено и оформлено. а потом начинают переносить свой опыт на гражданских и считать нас такими же лоботрясами  и прохиндеями. А, да, они еще не в курсе, что гражданские получают в разы меньше, думая, что зп у нас одинаковые и прочие условия тоже. Был у нас один полковник которого по выходу на военную пенсию перевели на гражданского доцента. так он, получив первую зп в таком качестве, реально ходил и спрашивал: "что это?", а к концу учебного года уволился, ибо "нахер надо так пахать за копейки" и "девки, я тока теперь понял, почему вы такие злые" (это он нам, гражданским доцентам, сказал). Так что вот вам и ответ на ваш вопрос: военных государство закармливает специально, чтоб башкой лишний раз не думали,  а играли в игрульку под названием "армия".

ВАК раз 10 пояснит за твой диссер и раза с 11 только можно будет защититься

Ну это. Например, аспирантуру успешно реформировали как раз в 2014. Так реформировали, что теперь ее хотят обратно реформировать.

А так-то лет 5 назад еще были надежды. Министерство как раз перешло на новую систему (частично) распределения бюджетных денег в рамках конкурсов, а не закрытого для простых смертных междусобойчика. Появился тот же РНФ.

Внезапно первые конкурсы 2014 года выигрывали те, кто реально занимался наукой и публиковался активно в нормальных журналах.

Но потом всё скатилось к примитивной псевдонаукометрии, в которой оказался важен исключительно валовый показатель количества статей. На первый план выехали люди с десятками статей в год в мусорных журналах. А теперь еще и министерство (как только его выделили в отдельное ведомство) вернулось к образцу финансирования по старой схеме "мы не скажем как считали и кому выделили деньги без конкурсов и прочей лабуды, нам виднее".

В общем, печаль-беда.