ВРАЛ-2019⁠⁠

Книги Старикова - это псевдоисторическая публицистика, к исторической науке никакого отношения не имеющая. У него там просто нет научной работы. Хз как тебе объяснить, если ты технарь, но допустим, что какую-то задачу можно решить (рассчитать там для котла че-нить, газ, напор, температуру, вот это все), а можно просто циферки по-разному поподставлять, чтобы получилось нужное значение, которое заказчику понравится. Циферки при этом, вполне возможно, берутся из каких-то реальных технарских методичек (че там у вас, таблицы веса олова какого-нибудь, или температура кипения воды), но расчетов никаких не производится. Не-технари при этом будут прыгать и вопить: "а где тут ошибки в расчетах?? я не понимаю, как выглядят расчеты и что это такое, но ты мне объясни! вот написано, что вода кипит при 100 градусах, не так что ле??? а почему твои правильные, а эти - нет? кто это решает?? а котел красивый стоит!" и т.д.

Так вот книги Старикова говно, потому что он берет общеизвестные факты, потом куски из источников, с которыми не умеет работать, потом объясняет их свой обывательской логикой (которой вообще не может быть в научном исследовании) и рожает в итоге некие выводы или теории, которые с тем же успехом мог родить и без указанных фактов и источников, потому что эти выводы или теории научным путем из использованных материалов не выводятся. (Зачастую это выводы, к науке не имеющие вообще никакого отношения. Например, если при расчете мощности котла итоговый результат это не мощность котла, а вывод, что котел красивенький).