Помню как кубинец рассказывал что современные молодые кубинцы просто не представляют, что до Фиделя их просто на пляж даже бы не пустили, работа была бы - рубить тростник с утра до вечера за право сосать сок тростника пока рубишь.
раскрыть ветку (48)
Ну это так же, как и нынешняя молодёжь мечтает о балах Юнкеров (с хрустом французской булки) и о новой квартире в совке.
раскрыть ветку (28)
Ну квартиру в совке в столице я получил, так что ту всё ок.
А при юнкерах мои предки были крестьяне, так что нафик мне такое.
раскрыть ветку (27)
Ну вот Вы получили) А многие нет. Очень многие нет. Поэтому тут та же лотерея, как и с юнкерами)))
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (7)
Ну мы можем считать только количество выданных квартир. А как они распределялись - там уже ситуация как с Артеком)))
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Нет конечно))) Вы что такое подумали. У партийной номенклатуры и их присосках не было много квартир. И они не оформляли разводы, чтобы поделить очередь на две (и так же не делали их родственники и дети) и получить две квартиры при этом, де-факто, являясь семьёй.
раскрыть ветку (4)
Охх, думаю эти председатели обкомов сидят и курят в сторонке с двумя квартирами по сравнению с целыми корпорациями и заводами ;)
раскрыть ветку (3)
Ну каждому своё))) Но факт в том, что количество выданных квартир и количество семей, получивших новые квартиры точно совпадать не будет)))
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (15)
Ой точно, я просто перепутал. Это же СССР, там всем сходу давали квартиры. А миллионы людей, которые так и не дождались квартир и продолжили жить в бараках, коммуналках, у родителей, в общежитиях - они просто были бунтарями и отказывались от бесплатных квартир.
раскрыть ветку (14)
Ты купил квартиру в ипотеку? А миллионы, так и не дождутся свою квартиру ни в ипотеку, никак. Поэтому живут с родителями, в бараках, общежитиях.наверное бунтари
ещё комментарии
Вот и я про то. Что тот факт, что я купил квартиру не говорит о том, что её купят другие.
И именно поэтому тот факт, что ты квартиру получил, не говорит о том, что её получили все.
А ты решил поёрничать и начал писать про землянки.
раскрыть ветку (7)
Жилищный вопрос в СССР стоял остро только в крупнейших городах. Т.к. застройка велась строго по нормативам (на определенное количество жилья должно быть столько-то озеленения, парков, больниц, детсадов, школ, магазинов и т.д.). Никаких "человейников" как теперь.
Поэтому да, в крупных городах отдельных квартир для всех не хватало.
Но стоило тебе уехать подальше от "столиц" (например по распределению), то оказывалось, что никаких проблем-то и нет. При производствах был свой жилищный фонд и рабочим и специлистам (в том числе и молодым), выделялись нормальные квартиры. У меня так родители жены без проблем получили "трёшку" при заводе в городе Вязники (Владимирская область).
А тарифная сетка везде была одинаковая, кроме районов Севера и аналогичных с ними (там платили надбавки).
раскрыть ветку (5)
Так и сегодня жилищный вопрос остро стоит именно в крупных городах. На перефирии или на селе с жильём в целом проблем нет.
раскрыть ветку (4)
Только вот в отличие от СССР, с достойно оплачиваемой работой (и всем остальным) на периферии в России большая проблема. Поэтому и рвутся очень многие в Москву, Питер и другие крупные города. В СССР тоже многие стремились в мегаполисы, но тогда ехали люди амбициозные, чтобы попытаться построить карьеру. А теперь многие едут только чтобы обеспечить себе достойное существование - в Союзе это было доступно всем и везде.
раскрыть ветку (3)
Это эфемерное понятие. Угадайте почему люди откладывали деньги на книжки (впоследствии потеряв всё)? Потому, что на эти деньги банально нечего было купить. У скольких семей был автомобиль, например?
Вот и получается, что нам давали фантики, которые не на что было поменять. Можно было давать и по 10 000 рублей в месяц. Да хоть миллион. Делать с ними что? В чём смысл достойной оплаты, если эту достойную оплату нельзя конвертировать в комфорт?
раскрыть ветку (2)
Машины были у многих. Волгу было не купить - это да. Популярный Жигуль была проблема купить - тоже да - большие очереди. А Москвич или Запор - без особых проблем. Мото-техника - тоже без проблем. Мебель, бытовая техника, электроника - всё можно было купить за деньги. Дачу можно было купить. Да хоть кооперативную квартиру можно было купить за деньги. Рестораны - за деньги пожалуйста, путёвки - пожалуйста.
Что конкретно-то нельзя было купить за деньги, расскажите?)
раскрыть ветку (1)
Мой отец стоял в очереди за ИЖом-комби 7 лет. И это в Минске. И это при том, что отец был ударником труда и почётным донором СССР. Но 7 лет. Сосед так и не дождался своей машины.
Да и что там обсуждать: есть же статистика.
>>> Мебель, бытовая техника, электроника - всё можно было купить за деньги.
Я не знаю где Вы жили или кто были Ваши родители, но мебель было невозможно купить просто зайдя в магазин. Шведскую стенку родители ждали 2 года. Мягкий уголок - почти пол года.
>>> Мебель, бытовая техника, электроника - всё можно было купить за деньги. Рестораны - за деньги пожалуйста, путёвки - пожалуйста.
Кто были Ваши родители))) Почему всего этого не было в Минске?
ну тут вопрос вообще обширный, у меня тётка передовик, к 40 годам заработала на две квартиры однушка и двушка, обе купила, так же стояла в очереди на покупку, покупала в рассрочку от предприятия, по сути та же ипотека только без процентов, но тут надо уточнить что работала она на ювелирном, хоть и изготавливала бижутерию, но место хлебное
ещё комментарии
Первым жильём моих родителей был дом в деревне, который им дали сразу после института.
Мог каждый получить, но мало хотело на село тогда, все в город хотели.
Но выбор был, - дом сразу, на районе надо было годика два ждать, в области уже 3-4, в столице можно и 10-15 прождать, если только там хотел.
А вот если хотел сразу квартиру и деньгами хорошие - Новый Уренгой, морозы конечно но быстро.
А кто хотел в ялте тот и дольше ждал.
Надо было выбирать - шашечки или ехать.
раскрыть ветку (4)
Ну так сейчас та же ситуация. Получайте образование, приезжайте в какой-нибудь дальний посёлок, устраивайтесь на работу и получите дом от сельсовета.
раскрыть ветку (3)
Тогда родители и последовательно получали жилье двигаясь по работе, колхоз - район-область-столица.
И сейчас на селе денег нет, нищий у собора в Москве получает больше чем вся наша деревня. Тогда разница зарплат была не такая.
раскрыть ветку (2)
Это да, то ли дело в совке. Колхозники сорили деньгами. Ой, какими деньгами. Сорили трудоднями.
раскрыть ветку (1)
Трудодни выгоднее денег, продукцию полученную по трудодням можно продать в городе на рынке по рыночным ценам.
раскрыть ветку (1)
В стране мало жилья построили ? треть новостроев в МСК пустые, часть того что не пустые скупают богачи пряча бабло в связи с "ситуацией" ТО есть много квартир пустых, много квартир в руках одного собственника, а вы блять уплотняться собрались...
Зато нынешние кубинские проститутки вполне поверят, что при кровавом Батисте их услуги стоили в 5-10 раз дороже.
раскрыть ветку (4)
Так эти деньги им то не доставались, проституция была организованная, бордели везде, индивидуалок щемили.
Деньги получал владелец, девушка работала с 13-14 до 18-19 - потом выбрасывали из борделя.
раскрыть ветку (3)
Тогда не пустили бы на пляж в Гаване, сейчас не пускают на пляжи Варадеро, только если за туристами убирать. В чём тогда разница?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
Имея 2$ в кармане, вы богаче, чем 25% американцев и европейцев. Так как у них кредиты (долги).
p.s. Более 4,3 миллиардов людей, или более половины населения Земли, зарабатывает менее 2 долларов в день
раскрыть ветку (2)
Мы сравниваем баланс с европейцами и американцами? Ну тогда тут некоторые могут быть богаче того же Илона Маска при таком сравнении. Следует учитывать все активы и пассивы человека.
раскрыть ветку (1)
В любом случае вы уже богаче чем половина населения земли, если зарабатываете больше 2$ в день. Не думаю, что у этой половины в запасе акции эпл.
ещё комментарии
Баяны
324K постов15.2K подписчика
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.