Вопрос-Ответ. Часть 13⁠⁠

Вопрос-Ответ. Часть 13

• Как думаешь, аффирмации работают?
• Был ли ты на похоронах? На чьих? Как тобой воспринимались похороны?
• Осознают ли люди всю ответственность при детопроизводстве/зачатии ребёнка?
• Существует ли мораль? Почему люди считают, что есть что-то правильное или неправильное?
• Когда ты сильно пожалел, что сказал правду?
• Кто не так умён, как думают люди?
• Какой самый мерзкий поступок, на твой взгляд, ты совершил в своей жизни?
• Какого своего увлечения ты стыдишься, потому что общество относится к нему с негативом?
• Ты умрёшь через 30 минут. Твои действия?
• О каком поступке/поступках ты до сих пор сожалеешь?

• Как думаешь, аффирмации работают?

— Если отвечать кратко, то в моем представлении аффирмации не работают. Прописывать, проговаривать, читать или слушать аффирмации настолько же бесполезно, как коптить небо.

Использование аффирмаций — это попытки внушить себе те свойства личности, состояния и прочие параметры, которыми человек не обладает, но обладать желает. Человек может тысячу раз написать, что он «сильный и умный», но от самого факта написания человек сильным и умным не становится. Он таким станет лишь от действий, которые формируют вышеописанные свойства.

Это как знать, что ты слабый, но написать тысячу раз, что ты сильный. И через сам факт написания этого попытаться изменить своё знание о том, что ты слабый. Это шиза. Фактически человек продолжит обладать тем свойством, от которого пожелал избавиться через аффирмации. Сходите в магазин, а после через аффирмации попытайтесь убедить себя в том, что вы не ходили в магазин. Это тот же уровень бреда.

Без реальных действий или без изменения восприятия окружающей реальности аффирмации не дадут никакого эффекта. А с реальными действиями или другим восприятием человеку не потребуются никакие аффирмации. Человек может бесконечно долго писать аффирмации на получение огромного дохода, но продолжать впахивать на работе за МРОТ. Аффирмации не перестраивают конструктор реальности, потакая фантазиям очередного обывателя.

Я все же склоняюсь к тому, что таким занимаются люди с расстройством тревожного спектра с уклоном в магическое мышление. Выполняя некий ритуал (например, написание аффирмаций) для своего спокойствия или воодушевления, так как магическое мышление позволяет верить, что это работает. Человек может сколько угодно проговаривать, что у него безумные цели, шикарная жизнь, огромные доходы, невероятные задачи и планы. Только сам факт проговаривания не создаст интерес к проговариваемому, как и не добавит ресурсов для реализации проговариваемого/прописываемого. В этой ситуации можно лет десять биться об аффирмации и получить нулевой эффект/результат. Написание, прослушивание, проговаривание, чтение и прочие виды обмазывания аффирмациями сработают лишь как успокоение или утилизация напряжения у не самых здоровых людей в психоэмоциональных вопросах.

• Был ли ты на похоронах? На чьих? Как тобой воспринимались похороны?

— Я был на похоронах деда (со стороны матери) в 14 лет. Дед умер в 59 лет из-за наплевательского отношения врача, которое привело к его смерти. У деда не было настолько серьезных проблем, чтобы он умер в 59 лет, но совокупность ошибок привела к такому результату. У него были проблемы с почками, с которыми можно было ещё жить, не тужить, но не срослось. Дед со стороны отца умер до моего рождения также из-за ошибки врачей (ему что-то не то вкололи, перепутав препараты).

Похороны воспринимались странно, будто всё это бутафория, а люди кругом просто отыгрывают прописанный сценарий. Как-то не верилось в происходящее. Особых эмоций по этому вопросу также ни у кого не было (первые дни). Дед выглядел как живой. Казалось, что вот-вот он встанет и спектакль закончится. Только к третьему дню у людей начали появляться эмоции, слёзы, осознание (бабушку не считаю, она с первых дней была на стрессе).

Все окна в доме были закрыты, зеркала завешены, а телефоны выключены. Я не знал, сколько сейчас времени, какой идёт день и т.д. Выходить на улицу не было потребности. Я просто потерялся в этих нескольких днях. Время будто растянулось. За несколько дней я поспал только один раз и мне приснился дед, который говорил, что всё нормально, не нужно переживать. Я об этом рассказал бабушке, что только усилило её эмоции. Они прожили в браке где-то 36 лет.

В один момент я остался с дедом наедине. Все куда-то ушли. Была гробовая тишина. Даже часы почему-то перестали тикать. Я не эмоционировал по вопросу смерти деда, пусть и имел к нему безграничное уважение. Эмоций не было ни до того момента, ни после. Но в тот момент сквозь гробовую тишину к горлу предательски подкрался сдерживаемый комок не то грусти, не то слёз. Так я и сидел в тишине, глядя на деда, пытаясь сдержать вырывающийся порыв. Когда люди пришли обратно, гробовая тишина мгновенно испарилась, будто я вылез из-под воды. Сразу часы начали тикать, появился какой-то внешний шум и т.д. Это было странно.

После похорон мне длительное время снился дед. Во сне я понимал, что он умер, но воспринимал его нормально. Были разные сны, но их оставлю за кадром.

• Осознают ли люди всю ответственность при детопроизводстве/зачатии ребёнка?

— У меня нет однозначного ответа на этот вопрос. Почему? Потому что люди и ситуации бывают разными. Часть людей сполна осознаёт всю ответственность и прекрасно с ней справляется. Другая часть, казалось бы, осознаёт всю ответственность, но на практике не вытягивает и пускает всё на самотёк.

А если говорить про остальных людей, тогда ответственностью от них и не пахнет. Предполагаю, что таких большинство, если опираться на мои наблюдения, статистику и прочие моменты, которые в той или иной степени сигнализируют о наличии того, что можно назвать ответственностью.

Чаще всего «дети» (даже если им далеко за 20-30-40 лет) выстраивают отношения на эмоциях с такими же «детьми». Обидчивыми, капризными, буйными, лживыми, недоговороспособными и т.д. К какому осознанию ответственности могут прийти два ребёнка? Ответ очевиден. Отсюда и вытекает «случайная» беременность, измены направо и налево, повышенная конфликтность в семьях и прочие последствия инфантильности. Как писал один из советских педагогов: «Дети рожают детей». Эта реальность никуда не ушла.

• Существует ли мораль? Почему люди считают, что есть что-то правильное или неправильное?

— Да, мораль существует, иначе такого термина бы не существовало. Мораль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений.

Люди считают, что есть что-то правильное и неправильное, потому что это «нечто» действительно существует для отдельно взятого человека или группы лиц.

Только люди вкладывают в это «нечто» свой опыт, представления и разнообразные искажения, которые никак не проговаривают при ретрансляции своей позиции, что может создавать сопротивление/непонимание у других людей. Под «нечто» я подразумеваю то, что человек считает правильным/неправильным.

А если более развёрнуто ответить на вопрос «Почему?», тогда можно найти кучу возможных первопричин подобной маркировке (правильно/неправильно) и восприятию/представлениям. От того, что так удобнее/эффективнее/приятнее, до того, что так научили/навязали/заставили.

А так мораль ничего не стоит, как и любая позиция человека, потому что она — просто совокупность представлений/убеждений, которые легко навязываются и меняются. А аморальным человеком можно назвать любого, чьи представления кардинально отличаются от твоих, так как у него другая мораль, то есть рамки правильного и неправильного.

До этого вопроса я не особо задумывался над тем, что такое мораль. Сейчас это выглядит как совокупность убеждений/представлений, которые помещают человека в определенные рамки жизни. Раньше это воспринималось как-то иначе.

• Когда ты сильно пожалел, что сказал правду?

— Такие ситуации определенно были, но вспомнить подробности не смогу. Сожаления могли быть связаны с тем, что вместо приобретения выгоды, благодарности, чего-либо материального или психоэмоционального я получал обратный результат. Правда не всегда и не всеми ценится. Некоторым нравится блуждать во лжи. Только проблема в том, что заявляют они, как правило, об обратном.

• Кто не так умён, как думают люди?

— Сами люди. Существует множество эффектов и когнитивных искажений, на фоне которых предельный идиот может считать себя гениальнее многих.

• Какой самый мерзкий поступок, на твой взгляд, ты совершил в своей жизни?

— Таких поступков не было. Я мог проявляться не лучшим образом в отношении некоторых людей, но это происходило в виде «обратной связи» на некорректное поведение в мою сторону.

• Какого своего увлечения ты стыдишься, потому что общество относится к нему с негативом?

— Я ничего не стыжусь. Общество относится с негативом ко многим вещам. От того, что человек играет в игры, до того, что он смотрит аниме, живёт отшельнической жизнью или занимается чем-то, что не могут себе позволить осуждающие. Всегда найдётся масса недовольных чем-либо. Это их проблемы, а не мои.

• Ты умрёшь через 30 минут. Твои действия?

— Напишу завещание или запишу видео-завещание. Сообщу о своей смерти некоторым людям. А еще можно сделать из этого какой-нибудь предсмертный пранк. Например, если ты не перешлешь это сообщение определенному количеству людей, тогда через неделю умрешь. И дописать, что я не успеваю. А после умереть.

• О каком поступке/поступках ты до сих пор сожалеешь?

— Бурных эмоций и/или мыслекрутов в этом направлении не воспроизвожу. С одной стороны многое не изменить и смысла сожалеть/переживать/напрягаться просто нет. А с другой стороны можно найти такие поступки, где был сделан неверный выбор и это породило негативное влияние на мою жизнь или оставило ненужный след в жизни. Детали этого опыта оставлю за кадром. Скажу лишь, что эти поступки не оказывали негативного влияния на окружающих.

А так сложно сказать наверняка, стоит тот опыт сожалений или нет, так как я не смогу рассмотреть его влияние в масштабах всей жизни. Возможно, меня этот опыт уберег, пусть и оставил ненужный след. А возможно он действительно оказался бесполезным и ограничил меня во многом.