Если уберут налоги, то безусловно работодатель отдаст эти деньги работнику. 100%. Или работник уйдёт к тому, кто отдаст. Закон рыночной экономики. Крайне мало компаний со сверхприбылью именно поэтому. Иначе бизнес купался бы в деньгах, чего не происходит.
раскрыть ветку (10)
Конечно, а для чего же ещё они создавались если не для латания дыр в бюджете во время кризиса? Я хочу напомнить что больше 10 лет эти триллионы накапливались с избытка сырьевых доходов и высоких нефтяных цен, они не вкладывались в инфраструктуру и нам всё время рассказывали, что: будет пиздец и тогда они понадобятся. А в это время непрерывно росли налоги на физлиц, налоги с юрлиц, повышался пенсионный возраст и экономика стояла на месте без инвестиций.
Так где сейчас эта ёбаная кубышка на которую мы все пахали больше 10 лет? Когда люди лишаются работы, когда случилась реальная чрезвычайная ситуация, почему сейчас бюджетные дыры должны лататься безработными людьми и остановившимися компаниями?
раскрыть ветку (3)
Дыры в бюджете латать не настолько дорого, убивая бизнес мы теряем огромное количество компаний, которые уже выстроили максимально эффективный способ доставки добавленной ценности. Бизнес будет после кризиса, только неэффективный до жути и уровень дохода сотрудников в частном бизнесе жестко снизится. Производительность труда сильнейшим образом упадёт (распадутся огромное количество сыгранных команд, например), количество эмиграции среди топ-специалистов ещё больше вырастет. Это очень опасная игра. Прям невероятно опасная
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Смекаю. Но это не война. И на все страны пандемия подействует. Только некоторые выйдут из неё пострадавшими победителями, а некоторые - с разбитой экономикой.
раскрыть ветку (3)
Выбор из плохого и плохого, спасёшь людей карантином-экономика в жопе
не станешь обьявлять карантин-все перезаражаются и часть умрёт, вот и выбирай как в анекдоте :- какой стул выберешь, с хуями или с пиками?
не станешь обьявлять карантин-все перезаражаются и часть умрёт, вот и выбирай как в анекдоте :- какой стул выберешь, с хуями или с пиками?
раскрыть ветку (1)
У нас нет выбора, карантин или нет. Выбор вообще в другой плоскости: как спасти экономику при карантине. И что вообще понимать под спасением экономики.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В Европе отменили налоги, даже в Украине отменили большинство налогов для предпринимателей на время карантина
раскрыть ветку (5)
На Украине нет тотального карантина, лол, как в России.
Закрыты только всякие уличные точки, ну кафе, рестораны и магазины. Все остальное - работает как и работало. Все заводы, предприятия, производства.
Небольшую часть налогов и правда отменили. Но только небольшую.
По кредитам есть всего лишь рекомендации об отсрочке и все. Банки могут забить хрен на рекомендацию. Ну и это лишь отсрочка, а не освобождение.
https://strana.ua/articles/analysis/256098-minus-esv-pljus-n... - вот тут можно детально почитать о мерах. Все очень далеко от "на Украине отменили все налоги для предпринимателей".
раскрыть ветку (4)
круто приводить в виде источника сайт владелец которого сидел за сепаратизм и которого в итоге обменяли на пленных, если приводишь пруфы то кидай официальные, но они тебе не понравятся т.к. в Украине закрыто все так же само как и в России, работают только продовольственные магазины, заправки. аптеки и производство без которых не может функционировать экономика и государство, только в Украине ввели КАРАНТИН, а во многих городах режим ЧС.
А теперь почитай только один из законов:
За соответствующий законопроект №3220 проголосовало 359 депутатов.
Законопроектом предлагают:
Не штрафовать бизнес за нарушение налогового законодательства в период с 1 марта по 30 апреля 2020 года
Установить мораторий на проверки бизнеса с 18 марта по 31 мая 2020 года
Продлить срок представления годовой декларации об имущественном состоянии (подается гражданами, в том числе госслужащими) до 1 июля 2020 года (срок подачи годовой декларации истекает 30 апреля)
Сделать налоговые каникулы по плате за землю (местный налог) с 1 марта по 30 апреля 2020 года
Исключить нежилую недвижимость из базы обложения налогом на недвижимое имущество в течение 1 марта-30 апреля 2020 года.
Далее ФОП освободили от уплаты ЕСВ
К тому же украинцам, которые находятся в самоизоляции, будут платить 50% от средней заработной платы за счет Фонда соцстрахования, независимо от страхового стажа. От штрафов, пени и повышенных процентных ставок освобождаются заемщики по потребительским кредитам.
раскрыть ветку (3)
Ко ко ко, сепаратизм, ко ко ко, сидел, ко ко ко. Ну если ты не в теме, то лучше жевать. Гужва обвинялся в вымогательстве, а не в сепаратизме. Вышел пол залог, покинул территорию Украины и получил убежище в Австрии. Чуешь, как ты далек от Украины?
А теперь расскажи мне, лол, как у нас тут все закрыто. Мне, сидя на работе, довольно смешно читать челика из-за поребрика. Мои жена, теща и родители так же передают тебе превед с работы.
И, поверь, никто из нас не работает ни в продуктовых магазинах, ни в аптеках, ни на производствах, без которых не может функционировать государство.
Кстати, у нас в городе даже рынки на днях открыли. Продуктовые.
Закрыта всего лишь торговля и развлекаловка. Кафе, рестораны, ТРЦ, кинотеатры. Всё. Все остальное открыто. Большинство людей ездит на работу каждый день. Ну разные более-менее продвинутые конторы перевели сотрудников на удаленку, а вот промышленность - нет, даже тех, кого можно.
А еще у нас строительные супермаркеты без проблем работали. Вроде бы должны быть закрыты, а нет - работали.
Поменьше слушай ту хуйню, что вам там Навальный втирает или Первый канал. Что на Украине карантин. Ага, два раза карантин.
В штрафы по 17 тыщ, кстати, тоже не верь. Вот днем был на улице - половина людей без масок, куча просто гуляющих, в том числе с детьми и т.д. Ну полиция там в Киеве героически держит круговую оборону у качалки в Гидропарке. Вот и весь карантин.
раскрыть ветку (2)
Справедливости ради, вы ещё написали, что у вас "не тотальный карантин, как в России". Я тут у себя в России тоже карантина не вижу, люди и работают, и по улице гуляют.
раскрыть ветку (1)
Ну видимо плюс-минус одинаково у нас по факту. Но юридически по разному. У нас нет никаких тотальных каникул с сохранением зарплаты. У нас только закрытие офисов уличных - ну всяких салонов и магазинов кроме продуктовых. Бэк-офисам никто работать не запрещал, есть просто рекомендации на уровне "на усмотрение руководства".
Аналогично и все производства, включая государственные. Официально все работают. Где-то по необходимости можно по заявлению пойти в самоизоляцию с сохранением 2\3 оклада. Правда, это было можно еще 2 недели назад. Вот у тещи на работе так - ну она сходила. И вот уже вышла на работу, срок закончился этого добровольного карантина)
А юридически у нас сегодняшнего дня действует ряд новых довольно жестких запретов - закрыты все детские площадки и парки, дети до 14 лет только в сопровождении взрослых, в публичных местах только в маске и т.д. Но работы это никак не коснулось, все предприятия продолжают работать как и работали (ну те, кто не закрылся сам и не попал под запреты уличной торговли).
При этом пару дней назад у нас разрешили открыть обратно продуктовые рынки, например.
Так что у нас этот карантин - он такой, очень для виду. Там есть, тут нет. Ограничим транспорт 50% мест, чтобы люди толпились не в транспорте, а на остановках. Это ярко показала ситуация вон с прилетевшими из Бангкока. Из обсервации 200 человек устроили цирк на всю страну, а десятки тысяч "заробитчан" из Европы никого не волнуют вообще.
Но человек наверное где-то услышал, что Украина ввела тотальный карантин и все его соблюдают и вообще какие молодцы. Хотя все совершенно не так.
Аналогично и про налоговые каникулы. Он услышал про какие-то льготы, в суть не вдавался, хотя по факту там мизер скинули, мелкий бизнес как был под ударом, так и остался.
Разве это не пиздец, если люди рискуя жизнью выходят на работу в карантин, а с их зарплаты продолжают драть 50% налогов? Разве не пиздец, если люди потерявшие работу будут экономить на продуктах, но при их покупке исправно платить НДС государству? Разве не пиздец, если закрытые рестораны и магазины без копейки выручки, на которых "Гарант" повесил зарплаты неработающих людей, ещё и продолжат платить налоги с "ничего".Угу. Пиздец. Вот только если объявят военное положение - получишь ты рабочую карточку, а все прочие из твоей семьи - иждивенческую. И пох на твою крутизну. Особенно на крутизну ресторанов и прочей развлекухи МИРНОГО времени...
ну и не надо звиздеть за
сборе налогов с неработающих людейДо того жил не работая - ну так и живи дальше так же. "У неработающего скиздили тачку за $5,000,000". Ехидный такой вопрос: а до этого апофигея этот с понтом "неработающий" на что жил? На пособие по безработице?
раскрыть ветку (2)
ГЫ! Ну отметьте "-" мой пост все "крютые бизнесмены", платящие "всерую" и "вчерную" на мне. Особенно ресторанные. Которые ЗАСТАВЛЯЮТ своих работников жить "на чаевые". Типа "по традиции так устроено". Вот только в США, например, по той же традиции +10% к счету типа "чаевые".
Но мы на это не пойдем! Нехай работник эти 10% выбивает из клиента... Нехай работник корячится, а мы "белые и пушистые, нам лишнего не надо".
Разъясняю: между "неработающий" и "потерявший работу" - две большие разницы. И обе разные. Поэтому не надо валить в общую кучу тех, кто "неработающий" и тех, кто "потерявший работу".
Речь идёт о сборе налогов с неработающих людей, с неработающих компаний
как-то от этого резко перескочили к отчислениям и НДС.
Если вы считаете что именно неработающий платит НДС то пойдите и купите нужный товар у того кто работает по УСН. С этой покупки не будет НДС. Посмотрите купили ли вы дешевле.
раскрыть ветку (33)
Если у тебя УСН, то ты покупаешь у тех, кто платит НДС. Так что разницы в цене и не будет, иначе у нас бы все на УСН сидели.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А производитель сырьё не покупает? Оборудование не покупает? Он из воздуха всё производит? Как дети, чесслово.
раскрыть ветку (1)
Какой нибудь ГОК мог бы затарить оборудование и конвертнутся в УСН и копать руду. Но 99% ему бы сказали что он охуел
Ты покупаешь дешевле чем продаешь, ты можешь покупать у того кто платит УСН. И вообще это точно никакого отношения к покупателю не имеет - с его-то покупки налога не было.
А все на усн не сидят потому что это как раз поддержка малого бизнеса и конторам с миллиардами оборота она не положена
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет. НДС платит тот кто сидит но ОСН. Если ОСН покупает у ОСН то платит покупатель платит со своих продаж но списывает то что заплатил при покупках.
Если ты на ОСН купил молоко по 50р у крупного поставщика на ОСН а продал по 100р то поставщик заплатит с 50р, ты заплатишь со 100р но зачтешь покупку в итоге заплатив 50р. Со всей цепочки государство поимеет 20р
Если ты на УСН покупаешь по тем же ценам у того же производителя. Ты не платишь ничего, поставщик платит с 50р, со всей цепочки государство поимеет 10р сколько бы ты не накрутил.
Если ты на УСН покупаешь за те же 50р у фермера на УСН или еще какой специальной схеме то ни ты ни он не платите ничего кроме своего УСН. Работаете без прибыли государство ничего не получит
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Если вы считаете что именно неработающий платит НДС то пойдите и купите нужный товар у того кто работает по УСН. С этой покупки не будет НДС
Когда я читаю такую чушь, у меня возникает чувство, что эти неучи заслуживают подобного к себе отношения. Представляю как на каком-нибудь заседании правительства даже звучит здравое предложение об отмене или приостановке какого-нибудь налога, а в ответ: "А зачем? Всё равно это быдло не в курсе как оно налоги платит. Ну отменим, а никто даже не поймёт."
ещё комментарии
Ну так вылезают неучи обзывают других ни бельмеса не понимая, не могущие сравнить системы налогообложения и делающие вид что отмена налогов не пойдет просто в карман миллиардера. Потому как мелочь сидит на УСН и что-то не видно демпинга с их стороны.
раскрыть ветку (22)
Ты просто неграмотный болван. Производитель купил сырьё - заплатил НДС, купил оборудование - заплатил НДС, продал оптовику товар - он заплатил НДС, привёз товар - заплатил НДС транспортнику, каждый раз когда цена товара увеличивалась в неё включался НДС.
Наконец магазинчик у дома на УСН, купил товар у оптовика и ТОЖЕ заплатил НДС, потому как оптовик работает с НДС. И только тебе он продал этот товар не добавляя НДС к СВОЕЙ наценке, и на основе этого ты блин считаешь, что в цене товара нет НДС? Ты вообще адекватен?
НДС ВСЕГДА ПЛАТИТ КОНЕЧНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ! Запомни это, неуч. Даже если твой продавец на УСН, весь накопленный НДС, за каждую добавленную стоимость на всех предыдущих этапах остаётся в цене товара. В этом сама суть этого налога.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Потому что ты настолько *****, что это очевидно даже модератору. Ты думал будешь нести чушь, тебя будут все тыкать в это носом, а ты просто настучишь и решишь вопрос? От этого твоя чушь станет менее бредовой? Нет, чувак, так не получится, ты обделался у всех на глазах и продолжаешь это делать.
ещё комментарии
Ты нарушил правила:
4.3 Типы оскорблений. Оскорбление понимается как негативная характеристика пользователя, направленная на унижение достоинства конкретного пользователя или группы пользователей. Различаются разные типы оскорблений:Я читал закон. У тебя кроме оскорблений нет абсолютно ничего. @moderator, может ответите наконец? Почему меня оскорбили, я обратился, реакции ноль.
- Прямые оскорбления
(пояснения - любые оскорбительные ругательные выражения и уничижительные фразы типа “Ты дебил!”, “Иди нахуй”)
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Всё, слился? Иди хоть про налоги почитай, прежде чем всякую чушь неграмотную вбрасывать.
ещё комментарии
Почитай про налоги.
Если к конечному продавцу применима схема УСН то если он перейдет на нее никто кроме него дополнительных налогов не заплатит. При этом последний продавец не будет платить НДС и не будет платить налог на прибыль. Читай законы а не названия налогов, хамло лгбтшное.
раскрыть ветку (12)
Чел, ты либо дурак, либо одно из двух.
Окей, хорошо, последний продавец сидит на УСН. Он купил товар за 100 рублей, тебе продаст за условные 110. И не заплатит НДС. Ты радуешься, пляшешь от счастья - наебал государство, вот какой молодец!
Только все было несколько иначе. Изначально товар стоил 50 рублей. Потом первый в цепочке заплатил НДС, цена товара уже выше (ибо помимо прибыли надо еще и налог заплатить). Второй заплатил. Третий, четвертый... и так пока все не уйдет к "мелким", сидящим на УСН.
И каждый сделает наценку, чтобы покрыть налоги и получить хоть какую-то прибыль.
А заплатишь этот налог ты. Потому что товар себестоимостью в 50 рублей ты купил за 110 рублей. Из которых условные 20 (округленно, разумеется) ушло государству только как НДС.
ещё комментарии
А еще в каждой итерации уйдет владельцу фирмы посредника, просто за то что он посредник. Про себестоимость запели, может про коэффициент эксплуатации вспомните тогда уж? Нет батенька, цена 99.99р не из-за какой-то себестоимости а просто потому что продавец считает что за такую цену купят. И поднятие НДС не сделала ее 101.68р а у кого-то оставило такой же а у кого-то сделало 129.99р просто так без каких либо объяснений.
Но если последнее звено жило с 10% маржой то переход на УСН конечно уменьшит суммарный ндс только на 10%. В этом все ваше откровение?
Так убери посредников. А лучше выведи на рынок этих мелких поставщиков которые не могут без имени попасть к сетевикам. Вот же он малый бизнес и вы все не заплатите ндс. здорово правда?
раскрыть ветку (1)
Так может, блять, мне самому все в гараже мастерить? Тогда точно никакого НДС не будет! Убери посредников... Охуенная затея. То есть, мне, как гипотетическому продавцу продуктов самому договориться со всеми заводами, которые их производят? А потом нанять штат грузовиков, которые будут мне все вовремя привозить. И грузовики я куплю на заводе, блять, грузовиков, а не у дилера (мы же убираем посредников, нахуй они нам нужны?) и тогда заживём охуенно.
А ещё пиздатей, чтобы и заводы не платили НДС (тогда вообще государство наебу) я и к завода обращаться не буду. Буду сам продукты выращивать, удобрения к ним химичить, грузовики с друзьями по выходным тоже сам запилю из металла, который сам и добуду....
Ты понимаешь, что НДС будет вкладываться в цену на всех этапах всего производства? Больше или меньше, но оно есть везде. Даже в цене на ебучую руду, которая пойдёт на грузовик, которым я повезу тебе очередную свежую булку в свой магазин.
ещё комментарии
ещё комментарии
Тот кто на ОСН считает что продает (не важно кому физику, ОСНщику, остальным) и с этого он должен заплатить налог. Потом считает то что он купил тут интересны только ОСНщики то есть те кто выставили счет с НДС. Вся сумма НДС оплаченная по этим счетам считается как выплаченный налог и вычитается из того что должен заплатить. Ничто ни с чем не связано, не важно что ты купил молоко для сыра или автомобиль чтобы возить генерального. Сложности только если ты продал на меньшую сумму чем купил
раскрыть ветку (7)
хуевый из тебя преподаватель. Я так и не понял. Кашу какую то ты написал. Я конечно экономику изучал уже много лет назад, но насколько я помню нам преподавали что НДС всегда платит конечный покупатель. Это косвенный налог.
раскрыть ветку (6)
Это не экономика это бухучет.
Практически задумывалось именно так - в цене конечного потребителя должен быть заложен заданный процент, но берут его со всех пропорционально повышению цены.
А потом придумали другие системы налогообложения для поддержки малого бизнеса у которого немного народу и не очень большой оборот. Ему не нужно считать что кому продал только суммарные доходы и расходы - он не заморачивается ндс, а для тех кто ему продает он считается конечным потребителем. И с покупок у него не смогут списать ндс поэтому юрикам покупать у уснщика не очень интересно
раскрыть ветку (5)
опять ты написал вроде много текста, а толку мало. Когда я покупаю еду в магните в чеке написано что я оплатил ндс.
у меня было ип. Я покупал пластиковые окна на заводе и продавал их конечным покупателям то есть физическим лицам. Стоимость этих окон завод давал уже с НДС. То есть оплачивали НДС опять же конечные покупатели кто покупал у меня окна.
покупали у меня окна и юр лица. И им было пофигу с ндс или нет. Я им называл стоимость окон уже с ндс и моей прибылью.
вот так всё просто. И всё так как и преподавали мне в школе экономику. А ты что то всё пишешь и пишешь, а суть так и не понятна.
раскрыть ветку (4)
Когда ты покупал у завода, ндс платил завод с той суммы за которую продал тебе. За сколько ты продал физику не важно в его чеке не было ндс если ты на упрощенке.
Физику все равно ндс там, маржа, работа.
А вот юрику на ОСН могло быть интересно. Если бы ты мог ему выставить счет с ндс то этот ндс он мог бы вернуть. Или если бы закупка окон клиентом шла отдельным договором с прямой оплатой, а твои услуги включавшие маржу и работу отдельным то твой клиент смог бы вернуть ндс уплаченный заводом. Правда этот геморрой наверняка не стоит сэкономленных денег
раскрыть ветку (3)
ндс платил завод с той суммы за которую продал тебе.
завод передавал ндс по цепочке дальше мне, а я уже этот ндс передавал конечному покупателю.
Правда этот геморрой наверняка не стоит сэкономленных денег
скорее всего. Поэтому я не понимаю зачем ты эти стены текста писал. В большинстве случаев НДС платят конечные люди. Всё.
раскрыть ветку (2)
Сколько маржи ты заложил поверх цены завода? Вот на столько меньше НДС взяли с конечного продукта. Если ты купил за 10 а продал за 100 то в конечной цене потребителя на 16.7% налога а 1.7% что несколько отличается.
раскрыть ветку (1)
я так понимаю что с меня НДС государству так ничего и не попало. Потому что я вообще работал по патентной системе. Что то около 6 тыс в год. То есть получается просто завод давал мне цену с учетом ндс, я по этой стоимости со своей маржой продавал конечного клиенту и всё. Так что ли? просто это уже несколько лет назад было и я сейчас пиво начал пить, поэтому что то уже тупить начинаю.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Не путайте ИХ фонды с государственными )
И зачем им вас поддерживать, если есть мвд и росгвардия, которая за свою зарплату из вашего же налога определит вас в места где кормят бесплатно ))
Это и есть решение ВАШЕЙ проблемы.
Это в Грузии власть за людей и платит в период карантина за них даже коммуналку.
раскрыть ветку (21)
Да, у нас народ слабо понимает, что уже половина дееспособного населения - всякого рода каратели без чести и совести, которые с удовольствием будут сажать на бутылку из-под шампанского родную мать, прикрываясь приказом.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Пруфы птжалуйста,Ну пошутил. Какие пруфы от недееспособного? Намеки:
В школе каникулы. Это раз.
Весна - период обострения у "особо здравомыслящих". Это два.
раскрыть ветку (17)
Вы уверены, что не оскорбили меня? Тем более вы не до конца понимаете, что такое недееспособный. А что касается пруфа, то хотя бы вот: ht tps :/ /pa sm i.r u/ar chive/259425/ (пробелы убрать)теперь посчитаем, сколько в стране дееспособных, от 20 до 45 лет ( в 45 силовики уходят на пенсию, как всем дееспособным известно) по этой ссылочке ht tps ://kubdeneg.r u/demog rafiya-rossii-v-grafikax-i-tablicax/ (пробелы убрать) выходит 53.1 млн человек. А силовиков=карателей, если каждый 57-й выходит суммарно 146.9/57= 2.6 млн чел. Ну я конечно преувеличил, но все равно, вот доказанный математически процент карателей в стране 2.6/53*100=4.9% среди дееспособных жителей, а если провести еще гендерную дифференцировку, то выйдет примерно 9.8%, почти каждый десятый мужина. И всех их надо кормить от пуза, чтобы хорошо подавляли народ. По тем же ссылочкам вы можете видеть, что на эту армию подлецов приходится треть бюджета страны. Почему подлецов? А потому, что они не выполняют своих декларируемых функций и служат только подавлению недовольства народа. Кстати, в эту кодлу не вошли ни продажные судьи и вся прислуга в судах, ни прислуга в военизированных формированиях. Не забываем, что несмотря на то, что в 45 каратели выходят на пенсии, они с удовольствием будут карателями снова, если их призовут, так что по остальным возрастам картина ровно такая же.
раскрыть ветку (16)
+100500. Самое смешное, что пруфолюб в своем посте ростовскую власть обличает, которую поставил тот же царь, который и карателями пол-страны сделал. Обычно так мыслят бывшие военные. Перед глазами когда - видят и не довольны, но о верховной власти им думать плохо запрещено, и это настолько въелось в сознание, что не докажешь.
раскрыть ветку (9)
Хорошая черта характера - создавать несуществущий психологический портрет человека, с которым у вас не совпадает мнение по каким-либо вопросам. А я ведь просто пруф попросил - не обвинил человека во лжи (хотя, E.Popov немножко преувеличил - совсем чуть-чуть, в 5 раз всего), а у некоторых личностей почему-то пукан загорелся. По его первому (до приведения пруфов) утверждению выходит, что примерно, каждый третий человек в моем круге общения - мент, военный или жандарм. Из множества людей, которых я знаю лично, есть лишь один бывший мент, ну конечно, если учитывать тех, кто служил срочку или учился в универе с военной кафедрой - то да, каждый третий. И, да я бывший "военный" - рядовой запаса, меня даже царь-батюшка обласкал во время срочки - я цельное письмо на Родину получил за службу в горячей точке (заодно еще пару небоевых ранений и хроническую болячку), и один боевой день закрыли, чтоб "ветеранское" получил. А так у вас все логично - попоросил уточнения информации, значит патерналист.
раскрыть ветку (8)
Как я не преувеличил, факт остается фактом: РФ имеет карателей по отношению к количеству населения больше всех в мире. И эти мрази жрут треть производимого страной.
раскрыть ветку (7)
Если немного посмотреть в историю - армия (любая) всегда была хорошо организованной, многочисленной бандой, в отличии от ополчения. Она всегда обслуживала, внимание, не того, кто ее кормит, а того, кто заставляет ее кормить. Были и есть, конечно, исключения, но их мало.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Однако почему-то во многих странах армии состоят не из предателей и иуд, а из нормальных людей, готовых воевать. А эти могут только строить дачи генералам путем привлечения рабского труда призывников и воровать солярку.
раскрыть ветку (3)
В большинстве стран армия наемная (контрактная), в нее идут молодые люди не нашедшие себя в жизни, люди готовые применить насилие по приказу (и без, например в отношении местных жителей и сослуживцев). Армии бывших колониальных держав уже сотни лет являются предателями своих народов - кода-то они состояли на службе у колониальных торговых компаний, сейчас они защищают интересы крупных корпораций. Пентагон, по сути, сам является одной из самых крупных корпораций. Из нормальных, народных, армий можно навскидку назвать только армии Израиля и Китая.
раскрыть ветку (2)
Так или иначе, армия иуд и подонков меня не устраивает, что бы мне ни пытались внушить, дескать, везде такие говноеды. Нет, не везде, скорее это редкость. Где-то как Вы пишете, вопрос решается с помощью профессиональной армии, где-то как-то иначе.
раскрыть ветку (1)
Ну да, немножко преувеличили)) В 45 лет на пенсию выходят не все силовики - многим в 38-40 лет просто не продлевают контракт (по "объективным" причинам) - шибко жирную пенсию придется некоторым платить: летчикам, подводникам, офицерам РВСН и другим подобным спецам. Да и многие из этих "карателей" (имею в виду именно военных) не очень то жалуют власть, зная, на чем стоит оборона государства - просто держатся за свои места, потому, что больше ничего в жизни не умеют, как и большинство обывателей в нашей стране.
раскрыть ветку (5)
Знаете, мне совершенно пофигу на этих "многих". Я знаю два несомненных факта: 1) в 1991 ВСЕ вояки предали свою присягу, следовательно, их последышам доверять нельзя, а их оправдания, дескать "мы должны исполнять приказ" совершенно четко осуждены на нюрнбергском трибунале, поэтому отмазкой не являются и 2) вот это вот стремление исполнять любые, самые преступные приказы командиров, и делает из похожих на людей существ полных нелюдей и карателей. Завтра вашим воякам дадут приказ стрелять по женщинам и детям, и они, может быть тяжко вздыхая и ругая власть, расстреляют. События в Новочеркасске 1961 года это подтверждают. Такие защитнички мне и даром не не нужны, а кормить их от пуза моим трудом и средствами - увольте.
раскрыть ветку (4)
Ну, для регулярной армии, кроме единоначалия более эффективной системы управления еще не придуманно, другая система управления превращает армию в шайку вооруженных разбойников. А по поводу присяги - ее предали не только в 91-м, но и в 93-м, те кто расстреливал белый дом, и те кто не помешал им.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
На данный момент - они меньшее из зол, если выбирать между их наличием и их отсутствием (в смысле полного отсутствия каких либо инструментов сдерживания).
раскрыть ветку (1)
То-то Грузия взвыла, когда грузинский клоун вякнул на российскую делегацию и в результате она получила "а вот хрен вам, а не туристы из РФ".Это в Грузии власть за людей и платит в период карантина за них даже коммуналку.
И хочу пруфы насчет:
власть за людей и платитМаленькая собачка - до старости щенок. Про какую "крютейшую и независимейшую" страну - угадай...
ещё комментарии
Ещё есть патентная сисмтема налогообложения, платишь на год вперёд фиксированную сумму, и работаешь.
раскрыть ветку (67)
О! Ну наконец-то срач. И по ходу длинный. Ща почитаю. Че-то соскучился, а то в Политике - помойка. Спасибо за наброс. Надеюсь дальше достойно минусят и чмырят какого-нибудь дебила
раскрыть ветку (1)
Минусят здесь спорадически и совершенно независимо от смысловой нагрузки. Поэтому да будет срач ради срача!
гдеее?
где я сдал назад?
я описал жесткие, но рациональные действия государства (читай-Путина).
Государству надо учитывать возможный самый неблагоприятный сценарий, а не раздать бюджет работникам барбершопов и мастерам ногтеделам, они сразу айфонов понакупят и опять завоют
а если вам нянька нужна жопу вытирать, то это не про государство
раскрыть ветку (62)
Какие рациональные действия путина? Он ничего вообще не сделал, вообще ничего в плане помощи государства. путин и рациональность - противоположные понятия.
Он показал САМЫЕ бездарные меры из всего мира. Второго такого идиота, додумавшийся сделать выходные - в мире просто нету.
Обьяснить разницу между карантином и выходными?
Говорите что "на случай полного пизд*ца что-то дадут". А сейчас чем предпренимателям кормить семью, работников, себя? Показать за один вчерашний день, посты предпренимателей, что у них нету денег, но налог платить надо, аренду, зарплаты, кредит? О каких айфонах вы говорите, что за абсурд. Если деньги не хочешь давать, убери нафиг налоги, как это сделала Литва, США, Англия и многие другие.
Не выделяют деньги, потому что все деньги украдены, и выделять надо из украденных денег. Или из тех, которые они запланировали украсть, но паталогический жадный вова, скорее съест обычных граждан ща каждую копейку.
раскрыть ветку (50)
Если внимательнее читать новости , а ещё лучше иностранные первоисточники, то видно, что меры практически те же самые. Перенес оплаты налогов, а не аннулирование, кредитные каникулы, льготные кредиты. Выплаты до 80 процентов от зарплаты есть потому, что большинство работает в белую. Кто в серую получит хуй без масла.
По поводу карантина и выходных. Тут надо в лигу юристов. Отличия в законодательствах очень большое. Может у нас при режиме ЧС не баба Варя будет не поатить ЖКХ, а Северсталь или Газпром
По поводу карантина и выходных. Тут надо в лигу юристов. Отличия в законодательствах очень большое. Может у нас при режиме ЧС не баба Варя будет не поатить ЖКХ, а Северсталь или Газпром
раскрыть ветку (6)
"Lithuania has delayed the corporate tax and filing deadline until March 30. Businesses can revise their corporate income tax calculations based on projections for 2020 rather than the previous year’s results. Personal taxes have also been delayed from May 4 to July 1. VAT payers can defer returns for up to one year with no interest or penalty. VAT payers affected by the coronavirus crisis may apply to write off all outstanding VAT."
Вот пример Литвы, и это лишь один пункт.
А вот полный список https://taxfoundation.org/coronavirus-country-by-country-res...
Даже в Иране смотрите:
In Iran, employees can defer tax payments for the next three months, and the 3 million poorest Iranians will receive an additional cash subsidy. There will be additional tax relief for small to medium-sized enterprises.
Это в Иране, достаточно тоталитарной стране диктаторского типа. Послабления для бизнеса, и для трех миллионов людей ПРЯМАЯ денежная субсидия. Просто так, деньги дают.
Извините конечно, о каких "тех же самых мерах" вы говорите. В России нету мер, их просто нету, пустота. Какой-то вид мер скорее, даже когда речь о деньгах.
раскрыть ветку (5)
Краткий пересказ: Литва вводит отсрочку налогов. НДС обнулят. В Иране отсрочка налогов, поддержка 3 миллионов бедных и налоговые льготы для бизнеса. Какие не прочитал.
Спасибо за информацию
Спасибо за информацию
Ну это же именно то, о чем пишет CBunny. Отложили (не отменили) налоги. Беднейшим в Иране выдали кэш... но не уточняют, сколько кэша. Так-то у нас тоже выдали (только тоже лучше не уточнять, сколько, а то стыдно).
раскрыть ветку (1)
А строчка про послабления налоговые для малого и среднего бизнеса для вас ничего не говорят?
И это не список всех мер в данной стране, это за один раз за один день. Там в другие дни куча всего, и много где просто отмена налогов. Причем откладывание выплаты налогов, насколько я понимаю, не совсем значит, что налоги за этот месяц в полной сумме переносятся например на июль.
Эка у вас отсрочка подачи декларации как лихо в отмену всех налогов превратилась!
Скажите, а как вы себе представляете работающего гражданина, у которого нет денег на месяц просто еды? У меня пачка сигарет стоит как килограмм овсянки.
раскрыть ветку (1)
Зато в стране у нас каждый подшконочный долбоеб стал экспертом по управлению государством в условиях кризиса на фоне пандемии. И просто требует чтобы ему ввели режим ЧС, полагая что сразу и денег отсыпят, и в жопу поцелуют при этом.
раскрыть ветку (31)
я думаю, любой самый как говорите "подшконочный долбаеб" был бы более хорошим руководителем чем бездарный путин. Да наплевать на ЧП, деньги пусть дает государство, отменяет налоги, делает свою работу, для которого государство и держат.
О каком управлении вообще речь, в России выходные! это единственный нонсенс во всем мире, объявить выходные...
раскрыть ветку (30)
А где отменили налоги? В какой стране? А то везде если первоисточник почитать, так просто уплату перенесли
раскрыть ветку (6)
Во всех, ведь у стоящих фирм нет выходных в течение месяца, а значит налогов с зарплат сотрудников. Только в одной стране на планете это не так, угадай в какой
раскрыть ветку (5)
Нашел в Польше :
Компаниям, пытающимся избежать увольнений сотрудников, будет покрывать 40% фонда заработной платы, работникам предоставлена отсрочка по выплатам социальных
Компаниям, пытающимся избежать увольнений сотрудников, будет покрывать 40% фонда заработной платы, работникам предоставлена отсрочка по выплатам социальных
раскрыть ветку (4)
https://taxfoundation.org/coronavirus-country-by-country-res...
Да вот посмотрите, там огромный список, почти в каждой стране послабления, выплаты, отсрочки, принятие нагрузки денежной на государство и т.п.
раскрыть ветку (1)
Причём тут увольнения и месяц простоя с сохранением ЗП и с сохранением налогов?
Сравнил гондон с дирижаблем
раскрыть ветку (1)
Я тебе одну умную вещь скажу - твое мнение кто там какой руководитель к реальности никакого отношения не имеет. Есть такое замечательное произведение - Собачье сердце. Советую ознакомиться.
А теперь я скажу такую вещь от которой ты посчитаешь меня кремлеботом, независимо от моих политических предпочтений:
нерабочая неделя без ЧС была объявлена из лучших побуждений. Потому как нашим "эффективным бизнесменам", которые как оказалось, загнутся от недельного простоя, ЧС развяжет руки и позволит выпнуть работников по статье 83 ТК РФ. Без выходного пособия и прочих плюшек.
Конечно же, ты свято уверена в кристальной чистоте помыслов "бизнесменов" и в безоговорочной ублюдочности правительства, но попробуй ради разнообразия подумать головой, а не штампами из интеренета.
раскрыть ветку (22)
Не совсем так.
1- не недельный простой, а месячный
2- не простой, а режим без работы с сохранением з/п ( а это в МСП от 30 до 70% всех денег)
3- и не просто з/п, а ещё и налоги. А это накинуть ещё треть суммы
4- а ещё сохраняются все платежи, включая кредиты
раскрыть ветку (6)
Ну представим, что ввели. Бизнес не платит , например , за ЖКХ. Кто будет за АвтоВАЗ и Газпром их платить?
Или ты как поставщик товар отправил, а покупатель в связи с режимом чс с оплатой тебя отправил на хутор бабочек ловить. Поставщики продуктов просто бы перестали поставлять продукцию гипермаркетам.
сейчас хоть что то работает, еда есть в магазине, туалетная бумага с гречей появилась, а из за режима чс все договоры будут расторгнуты и как работать?
Или ты как поставщик товар отправил, а покупатель в связи с режимом чс с оплатой тебя отправил на хутор бабочек ловить. Поставщики продуктов просто бы перестали поставлять продукцию гипермаркетам.
сейчас хоть что то работает, еда есть в магазине, туалетная бумага с гречей появилась, а из за режима чс все договоры будут расторгнуты и как работать?
Это все лишние нюансы. Речь о том, что режим ЧС тащит за собой такие приколы, что нынешние ограничения покажутся раем.
раскрыть ветку (4)
А я про то что сейчас все на грани краха из-за не простоя. А простоя в сумме с сохранение обязательств данных с телеэкранов.
И ведь на данный момент меры Казахстана даже превзошли наши....
раскрыть ветку (3)
В Казахстане вообще красиво сделали. Пообещали, а потом даже соли не дали, ну чтобы последний хуй доесть.
Бляааааа... Вот ты ещё мне, как человеку 2 года назад переехавшему из Шымкента, у которого там осталась супруга расскажи как в Казахстане охуенно все устроено.
раскрыть ветку (1)
Уточнил у нескольких людей с Казахстана. Половина пиздёж. Половина правда. Та половина, которая правда на местах можно ещё на два делить. Но даже при таком раскладе это больше чем ни чего
ещё комментарии
Объяснить разницу между карантином и выходными? Не задумывалась твоя башка, почему ни одна страна не умудрилась объявила выходные? Либо ЧС как Франция, либо карантинные меры как США? Какое право вообще имеет правительство объявлять выходные и останавливать производство? Кто будет выплачивать деньги? Это ты подумай не штампами, а обычной логикой.
Особенно нравится слушать речь о "бизнесменах", о каких богачах-бизнесменах, мало статей за вчерашний день на пикабу, как предприниматели и так сводившие концы с концами остались без работы? Кредит, Зарплаты, аренда помещений, налоги и т.п. Все это осталось, только один идиот объявил "каникулы". т.е. не перевел по возможности работы в дистанционную меру, в заочную меру, не ограничения какие-либо на местах и т.п. А выходные плять.
нерабочая неделя без ЧС была объявлена из лучших побуждений.
Какая неделя нафиг? 5 недель не? Разницу не чувствуешь совсем?
безоговорочной ублюдочности правительства
Нынешнее путинское правительство - это безоговорочные ублюдки. Только это уже за много лет до карантина всем здравомыслящим людям стало ясно.
ещё комментарии
Ясненько, мозг атрофирован. Я про Фому, мне про ублюдков. Выпрашивай ЧС с удвоенными силами, только не забудь жалобный пост потом запилить когда тебя набутылят. Причем абсолютно законно.
Еще тут политботы с недельными аккаунтами не выебывались. Никогда такого не было, и вот - опять.
раскрыть ветку (1)
Да хуль ты распинаешься, как перед порядочной! Все здравомыслящие люди - тут это трое человек поставившие плюсы. Здравомыслящие люди такую поебень не читают. Они на Пикабу заходят деградировать, прекрасно понимая, что интернет - это несерьёзная параша, и ставить тут на умняка могут только ебобо, вообще без мозгов и чувства достоинства. Здравомыслящие люди уже 20 лет делают правильный выбор. И их, к счастью, подавляющее большинство. И что бы там фантазёрики не писали, что бы там о себе они не думали, здравомыслящих людей будет опять подавляющее большинство и на следующих выборах.
ещё комментарии
в загнивающей европе бизнес передается от поколения к поколению. найди в нашей стране хоть одно более менее предприятие, которое работает хотя бы 20 лет без госдотаций.
ЧС развяжет руки и позволит выпнуть работников по статье 83 ТК РФ
Я тут конечно не особо влезаю, но, разве выкидывание работников не означает конец бизнеса? Или бизьнесьмень сам встанет за станки, сам будет бухгалтерию вести, сам будет открывать и закрывать все точки?
раскрыть ветку (4)
По окончанию кризиса будет очень много безработных, которые очень захотят обратно и буквально будут строиться в очереди. Смысл в том что сейчас они смогут выпнуть всех без всяческих выплат, то есть сократив себе издержки, а затем набрать с нуля. В любом случае они во время ЧС функционировать не будут.
раскрыть ветку (3)
Ну хорошо, во время ЧС не функционирует. Вот только и выкидывать сотрудников им не надо, так как во время ЧС вроде как большая часть помощи лежит на государстве, разве не так?
раскрыть ветку (2)
О какой помощи идёт речь? Продпаек чтобы не померли с голоду, самый максимум - МРОТ в руки. Не будет никаких выплат по кредитам за счёт государства и прочей бредятины. Никто не станет давать деньги просто патамушта, без выхлопа в виде продукта. А продукт нужен в такой момент не всякий.
раскрыть ветку (1)
Ну если не так, то не так. Тем не менее, сейчас вроде как даже продпаёк не выдают. Не могу утверждать, не имею возможности оценить. А кредиты — да их и так многие не платят, коллекторы вон постоянно бузили.
А помещения у бизнесменов так-то без производительности что так что так могут отобрать без уплаты аренды. И это уже проблематично.
ещё комментарии
ещё комментарии
предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
на свой риск,...ля! НА СВОЙ РИСК!!!
нет, одна хуй - дядя Вова, дайте денег
раскрыть ветку (9)
Ну так и президентом на свой страх и риск становятся. Не умеешь построить устойчивую экономику страны за 20 лет-не лезь. А то 20 лет слезаем с нефтяной иглы, предприятия развиваем, а как чуть нефть колышнёт, то сразу рубль мертвее всех, а госконторы баблом закачивают, чтобы чего не вышло.
Гуглить научился- молодец,возьми с полки пирожок. А теперь подумай над словом" самоизоляция" и словом " карантин" . И над ситуацией с предпринимательством
НА СВОЙ РИСК!!!
Это не означает, что государство должно вставлять палки в колёса, в виде того, что объявляются каникулы.
Даже не знаю, кто ты, или 15рублевый, или смывший мозги пропагандой бедолага, или сельский депутат, у которого смешаны качества первого и второго варианта)
но видеть ситуацию ты пытаешься только с одной, правильной для тебя стороны, игнорируя другие мнения. Про страх и риск - это когда не башляем треть заработка государству, которое в ответку шлет нахуй.
Да, перекупы щас славно так взвыли. Раньше как было- взял на Садоводе у вьетнамки пачку носков Adibas 100 штук за 250 рублей и для ассортименту очков Polaroid пару упаковок по 300, а у себя в будке в ТЦ ебанул цену 99,99 за пару носков ( чистый хлопок, сухая нога ), и на пару очков по 1399, чтоб с запасом ( на подавщицу там, воришек и прочие чрезвычайные расходы ) и заебись. Выручка идёт, коньячок под икорку, Таиланд. А теперича всё. Буржуинам на кашкаях придётся опять в быдлостаю пролетарскую взад возвращаться, ещё и с долгами. Был хозяин - стал хуй бессольный. Вова, урод, дай денег на буржуинство!
А только хуй.
Это блять капитализм ёптить. Иди выпрыгивай с небоскрёбов.
А только хуй.
Это блять капитализм ёптить. Иди выпрыгивай с небоскрёбов.
раскрыть ветку (1)
А кто тебе мешает пиздовать в садовод за носками? Или ты хочешь недалеко от дома и за те же деньги?
ещё комментарии
Да у тебя хлебушек в голове... Где ты увидел рациональность? Грохнуть малый и средний бизнес? Налогов содрать с людей,которые благодаря таким решениям не получают зп?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Доброе утро. С каждых 100 рублей в кармане ты платишь 50 рублей государству в виде НДФЛ и соцвзносов. О том и речь, что компании закрыты из-за пандемии, работы у людей нет, доходов нет, а Путин себе 50% продолжает требовать. Это натуральные пляски на костях.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
а, ложная ремиссия. так хуль ты так стыдливенько вякнул? где "ответ за базар" в виде, например четких фраз "и это правильно, рационально, сильная рука" в твоем головном комментарии? или зассал, потому что знаешь, сколько минусов получишь?
ещё комментарии
ещё комментарий
Хммм, почему то другие страны так не думают, да и экономика у них по лучше, может они что то знают?)))
ещё комментарии
раскрыть ветку (76)
Потому что русские , и не только, бизнесмены вывезли туда все свои наворованные деньги, где их по закону изъяли в бюджет страны.
раскрыть ветку (8)
можно примеры изъятия у русских? Только конкретно, а не "все изымают, джентльмены меняют правила игры по ходу игры" и прочие мифы путинской пропаганды, которые призваны уверить население, что бедным чиновникам ЕР в Англии плохо. Под бизнесом видимо имеются в ввиду сын африканского диктатора, жена азербайджанского банкира который сидит и кто еще? пятерых то наберете?
раскрыть ветку (7)
Еще рано. Там только 2 месяца назад Высокий суд Лондона с первым делом доразобрался, которое года 2 длилось. Теперь есть решение и прецедент, так что в этом году должно пойти быстрее.
Пока я знаю про двоих, молдаванна и азербайджанца.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Тогда почему в Англии налог на бизнес меньше, а помощь оказывают больше?Потому, что ни в Англии, ни в Германии нет ни "серых", ни тем более "черных" зарплат. Там бизнес в наипалово с государством не играет - знает, что проиграет.
раскрыть ветку (5)
ну так извините, что тут первично. государство имеет бизнес в России как хочет. в стране крышевание, рейдерство, поборы, взятки и 70% индустрии - гос корпорации. В стране дикая коррупция, постоянно меняется пенсионная система. В этих условиях малый бизнес в принципе вынужден работать в черную. и сейчас все те, кто работает в черную, дышат легко, потому как случилось ровно то, что обычно случается, когда государству плохо: оно жадно оглядывается, у кого чего отжать. Работаешь в черную? Карантин етбя не касается. Позвонил всем работникам по телефону и сказал, что завтра е выходим. Все. Если бы государство вело себя нормально 20 лет подряд, то доверия было бы больше. А так в очередной раз все поняли, что выходить из тени - себе дороже. В Англии бизнес понимает: он платит налоги, но если что, его поддержат на эти же налоги. В этом разница.
раскрыть ветку (4)
Да что за бред вы несёте? И, самое главное, откуда вы его вообще выдумали?
Кто кого имеет, какие взятки, рейдерство и поборы? Я не знаю, в какой такой России это происходит.
И да, у меня свой бизнес в России. Ни о каких взятках, коррупции или попыток отжатия бизнеса речи вообще никогда не шло.
А насчёт чёрных или серых компаний - они просто демпингуют. А по факту при любой чуть проблемной ситуации просто пропадают с рынка, кинув и заказчиков и своих наёмных сотрудников. Уже не раз такое замечал.
Чуть получше ситуация становится - появляются вновь под другим названием и в другом месте, но руководство то же самое.
Кто кого имеет, какие взятки, рейдерство и поборы? Я не знаю, в какой такой России это происходит.
И да, у меня свой бизнес в России. Ни о каких взятках, коррупции или попыток отжатия бизнеса речи вообще никогда не шло.
А насчёт чёрных или серых компаний - они просто демпингуют. А по факту при любой чуть проблемной ситуации просто пропадают с рынка, кинув и заказчиков и своих наёмных сотрудников. Уже не раз такое замечал.
Чуть получше ситуация становится - появляются вновь под другим названием и в другом месте, но руководство то же самое.
раскрыть ветку (3)
Ха-ха-ха. Никаких взяток и поборов? Declarator.org откройте и посмотрите имущество начальников таможни. Нет взяток и поборов. Ну-ну.
раскрыть ветку (2)
Как связано имущество начальников таможни и поборы с бизнеса? Или типа только торгаши китайскими товарами могут считаться бизнесом? Как вообще по имуществу можно получить вывод о наличии или отсутствии взяток и поборов? А по остальным пунктам что у нас? Рейдерство? Примеры. Поборы? Примеры!
Да, а ещё очень удачно про работу в чёрную описали: просто работникам сказали, что могут идти куда угодно, но зп не получат. И пофигу на них, сами тупят и работают в чёрную.
Да, а ещё очень удачно про работу в чёрную описали: просто работникам сказали, что могут идти куда угодно, но зп не получат. И пофигу на них, сами тупят и работают в чёрную.
раскрыть ветку (1)
Откуда у начальника таможни с окладом с 150 тыс рублей дома и квартиры многометровые? Выиграл в карты? У меня доход был в разы выше, но столько нету. Откуда у ментов комнаты забитые кэшем? Почему сотрудники ФСБ крышуют банки? Почему сотрудники ФСО участвуют в похищении детей бизнесменов? Действительно, где связь...
А можно пруфы про «налог меньше на бизнес»?
По рейтингу Форбс в России одна из самых низких нагрузок налоговых на бизнес
https://baguzin.ru/wp/rejting-nalogovoj-nagruzki-stran-mir/
раскрыть ветку (60)
Согласно рейтингу Paying Taxes 2018, реальная налоговая нагрузка на бизнес в среднем по миру составляет в целом 40,6%. Расчеты основаны на законодательно установленных в каждой стране как налоговых, так и разного рода неналоговых обязательствах некой условной компании с персоналом в 60 человек (для России это – малое предприятие), полностью принадлежащей частным национальным собственникам.
Показатель для России – 47,5%, для Великобритании - 30,7%.
мне рейтинг ф\Форбс от 2008 не очень помогает. Налог на прибыль предприятий в Англии 19, в России 20. НДС одинаковый.Эт и есть нагрузка на бизнес. Других налогов на бизнес в Англии нет. Если я не прав, укажите, какие еще налоги на бизнес есть.
ещё комментарии
С того времени особо ничего не изменилось.
И где там 19, если в таблице у Соединённого королевства 28% налог на прибыль
И конечно, вы неправы, есть и НДС и Единый социальный налог
https://ru.wikipedia.org/wiki/Налоговая_система_Великобритан...
раскрыть ветку (53)
corporate tax смотрим
At Summer Budget 2015, the government announced legislation setting the Corporation Tax main rate (for all profits except ring fence profits) at 19% for the years starting 1 April 2017, 2018 and 2019 and at 18% for the year starting 1 April 2020.
НДС
The standard rate of VAT in the UK is currently 20% and this is the rate charged on most purchases. However, there are other VAT rates which you need to be aware of as a business. Reduced rate VAT is charged on sanitary products, energy saving measures and children's car seats and is charged at 5%.
ЕСН хотелось бы понять, что такое в Англии... Видимо social? Нуну. ВЫ лечите человека, который живет в Англии. Удачи.
Налоги в Англии ниже. В том числе для большинства людей даже НДФЛ ниже. :)
раскрыть ветку (52)
То есть они с 1 апреля 2020 снизили налог на прибыль до 18%?
Ну это совсем не скрепно! Надо же повышать налоги, когда у бизнеса проблемы.
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (4)
А у них есть тккие замечательные налоги, как ЕНВД и патент, когда пофиг на доход, платишь фиксированную. Или вычет из усн доход выплаченных взносов в бюджет? Имеется информация?
раскрыть ветку (3)
неа. мелкие бизнесы платят просто прогрессивную ставку. если ты зарабатываешь немного по меркам Британии, то вообще не платишь ен фига. Ноль. Если среднюю, то около 13%. Но глубоко я в этом не копался, конечно. Может всякие режимы и есть для отдельных спецов.
раскрыть ветку (2)
То есть 6 % от дохода, при этом уменьшая его до 0 оплатой медицинских и пенсионных взносов, или 4 как самозанятые, там я не смогу платить?
не буду скучать вопросами, спасибо за ответ
не буду скучать вопросами, спасибо за ответ
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
в Англии для мелких бизнесов налог ноль. Тоже неплохо, мне кажется. И не надо с бумажками возиться. Просто работаешь ан себя, декларацию сдаешь и все. Заработал ниже какого-то минимума - ноль. Вон как удобно.
раскрыть ветку (15)
При доходах до 600 фунтов в месяц - да, налоги сравнимы с УСН. А все что свыше уже несравнимо.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
С тысячи уже работодатель заплатит налог 13,8% с 400 фунтов.
Речь о том, что мрот в Англии 1500 фунтов. Это в принципе реальный мрот, но это уровень выживания. А ты предлагаешь жить с половины этой суммы и не жужжать?
раскрыть ветку (12)
Эээээ. А в России работодатель не платит НДФЛ и социалку за работника? Ну и каша в голове, пипец. 1500 фунтов это мало, но все базовые вещи с России стоят как в Англии, так что уровень выживания какой-то прям приятный.
раскрыть ветку (11)
За ИП и самозанятых нет. Налоговое бремя все таки в РФ ниже. Это не плюс (!), это просто факт.
>1500 фунтов это мало, но все базовые вещи с России стоят как в Англии.
100 000 руб, в РФ, это МРОТ? нюню.
раскрыть ветку (10)
ИП не платит соицалку? Вот это да. А все эти фиксированные взносы? :)))))
100 000 руб, в РФ, это МРОТ? нюню.
нет, я про Англию. В Англии повыше, но в целом примерно так.
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
>ИП не платит страховые за себя?
Страховые платежи на ИП вычитаются из налогов (включены в 6%), самозанятые их не платят вовсе.
Что здесь непонятно?
раскрыть ветку (6)
фиксированные страховые взносы за себя (31,1% от минимального размера оплаты труда при доходе до 300 тысяч рублей и 1% от доходов сверх этой суммы) - вот это куда делось.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Чиво?
Если ты заплатил 41000 руб страховых взносов и тебе начислили 41000 налогов (6%), то именно налога заплатишь ты 0.
Из этого следует, что для того, чтобы получить налог 6%, должны быть доходы не менее 600 000 руб в год. При доходе меньше затраты на страховые взносы превышают 6%, а при доходе больше просто заплатишь разницу между суммой налога и страховыми платежами и таким образом общие расходы на налог и страховые взносы составят 6% от дохода.
раскрыть ветку (2)
мне кажется, что у нас налог на бизнес такой, потому что у него отличная собираемость :) как и у НДС. в любом случая стрегут бизнес (только не своих) и конечного покупателя физика. но это мое имхо :) и никакой особо поддержки малому и среднему бизнесу не будет. вот кстати шоу для хомяков: мне больше интересно как в других странах государство пытается помогать, какие инструменты используют и т.д.
YouTube●12:51
Это что у вас?
Вы вики посмотрите
Там всё расписано.
Я никого не лечу. Живите себе в Англии
раскрыть ветку (25)
на сайте gov. uk расписано. В школу мне поздно, мой ребенок в ангйлискую школу пошел. Я плачу налоги и работаю в английской фирме. Вы реально готовы спорить сейчас? :))))))))) Лешенька, идите пить пиво.
ещё комментарии
Вы, судя по разговору, сам ещё в школу ходите.
Ссылок не будет, я верно понимаю?
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
прогрессивная шкала на дивиденды. ужас то какой. Только с чего это налог на бизнес-то? Бизнес платит непосредственно 2 налога в ходе своей деятельности6 прибыль и НДС. Все. Остальное - это виды НДФЛа, т.к. дивиденды - это доходы физ лица уже, а не фирмы.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
ну и? я про фирмы говорю. Чтобы выйти на налог на дивиденды в 40 процентов, надо так нихреново постараться :)
раскрыть ветку (11)
Сначала надо оплатить корпоративный налог 19% , с этого месяца 17%.
Затем подоходный налог. Если именно за дивиденды, то да, 150 000 фунтов в год надо заработать. Но если это доход, а не дивиденды, то достаточно и 41 000 фунтов в год или 3500 фунтов в месяц. Учитывая, что МРОТ 1400 фунтов, это меньше трех мротов. Да, все равно сумма до 40 000 будет обложена по ставке 20% а все что сверху только по ставке 40%, так что налог с 41 000 фунтов все равно будет примерно 20% , или 10% если речь идет о дивидендах, но суммарно все равно компания отдаст грубо говоря 27-37% в налоги что заметно больше 6% на УСН, не так ли?
раскрыть ветку (10)
Ну АСВ России сначала надо оплатить 20 процентов. И подоходный в России тоже есть. Если ты работаешь сам, то с 35000 фунтов ты заплатишь только 13 процентов НДФЛ в Англии. А теперь сравним с УСН? Или мы сравниваем все налоги в Англии с одним в России? 😁
раскрыть ветку (9)
При чем тут АСВ? На УСН нет подоходного. 6% и свободен. если работаешь сам, то с 35 000 фунтов и заплатишт 6% или вовсе 4%, если самозанятый.
раскрыть ветку (8)
На УСН нет налога на дивиденды? Вот это да.... :))))) Речь об ООО или ИП? А ничего. что в Англии можно вычесть расходы, а в России при 6% нет? Считать надо, короче. В целом то на то и выйдет, если в Англии не ниже. Но абсолютно точно в Англии на абсолютное окличество денег налог ниже. Можно зарабатывать 250 000 под 13% и не париться. В России это сложнее.
раскрыть ветку (7)
А тут можно зарабатывать 250000 в год под 4% и вообще не париться с налоговым и бухгалтерским учетом.
раскрыть ветку (4)
Но только в отдельных видах деятельности, а не во всех. Если в Англии зарабатывать 2500000 в год, тебе ещё и доплачивать будут 😁
раскрыть ветку (3)
Если зарабатывать в год 250 000 фунтов (2,5 миллиона, это, наверное, описка?) , то платить придется сполна.
раскрыть ветку (2)
250 000 рублей в месяц в Англии (я для удобства перевел фунты в рубли). На эти деньги можно жить и неплохо. О том и речь. Вроде человек нормально зарабатывает, в целом неплохо живет, но платит всего 13%.
раскрыть ветку (1)
>Считать надо, короче.
Считать надо. Однозначно.
И да, я совершенно согласен, что система налогообложения в Англии выглядит куда более разумно и честно. Не заработал, не заплатил. Заработал, заплати. Зарабатываешь мало, экономишь на бухгалтере, заработал побольше, оплати бухгалтерию и никаких особых режимов без особой на то необходимости, сект и прочего. Все прозрачно и разумно.
Я просто против заблуждений, что платить в Англии ты в любом случае будешь меньше. Нет, если ты не нищеброд и нормально зарабатываешь на жизнь, то налоги у тебя будут больше. Но это нормально. Зато бесплатное здравоохранение, суд, защита полиции и прочее. Все это стоит денег, поэтому налоги есть и они весомы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Ну и сравни 4% на самозанятых или 6% на УСН со всеми этими налогами.
Люди не понимают, что в эрэфии налоги смешные...
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
В Англии немного другой подход. Там нет аналогов УСН, но действует прогрессивная ставка налогов, поэтому при минимальных доходах компания платит буквально от нуля. Тоже самое по НДС. У нас на УСН его не платят, а там платят все, но если оборот меньше 150000 фунтов в год, то расчет НДС производится упрощенно. Плюс НДС не обкладываются продукты, одежда и все такое, а также весь экспорт. То есть мелкому предпринимателю или экспортеру гораздо проще вести бухгалтерский учет, примерно как на УСН.
В целом налогов там значительно больше, но собирают их более социально ориентированно и ответственно, поэтому народ воспринимает их в целом лучше.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Толку нет приводить исследования. За них минуса сразу. А вот если просить ввести ЧС и обличать правительство, то плюсов нахватать можно. Я как на Пикабу стал сидеть, понял, что у нас все беды из за самих людей. Они в основном лицемеры. Все "рыцари на белом коне без страха и упрека"
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Минутка фин. просвящения:
> Реально хранить деньги на уровне государства - значит брать их налогами и не возвращать в экономику. Именно это происходит когда бюджет в профиците, это заменяет экономическое развитие. При этом получается, что возврат денег в экономику почти эквивалентен печати новых денег.
> США и Евросоюз могут позволить себе печатать деньги, так как у них ключевая ставка - 0% А значит заняв сколько то денег путем выпуска гос. облигаций, они столько же будут возвращать (им дадут, даже под 0%). Развивающиеся страны - заняв деньги получат госдолг. При этом такой кредит будет "кредитом на свадьбу" для государства. Гражданам помогут, но от этого экономика не вырастет после кризиса и гражданам тоже будет не лучше.
> США и Евросоюз опасаются дефляционной экономики, это например произошло с Японией после их экономического чуда. Экономика Японии почти не растет уже 30 лет. Есть гипотеза, что прямыми дотациями гражданам, можно предотвратить такое состояние. У России всегда есть риск гиперинфляции! Напечатав денег и раздав их гражданам, государство ОБВАЛИТ РУБЛЬ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ.
Заключение: США и Евросоюз могут напечатать денег и почти ничего не случится плохого, а в странах БРИКС будет очень-очень плохо от этого: либо упадет нац. валюта, либо потом будут проблемы на 10-20 лет. Можно от этого злиться и пытаться это не принимать, но так все устроено.
раскрыть ветку (41)
-в целом согласна, но есть несколько нюансов:
2й абзац: тут важнее не то, что ставка низкая, а то, что займ происходит в валюте эмитента. Т.е., если, например, США выпустит новые гос. облигации, то практически всегда найдутся компании\частники\государства, имеющие доллары, и готовые купить эти ценные бумаги. Такое значительно сложнее представить в случае России (с учетом уже довольно большого внутреннего долга гос-ва), - хотя процентная ставка тут сейчас тоже не очень высока.
3й абзац: любое государство, которое собирается заниматься сеньоражем (печать новых денег, не обеспеченных активами) очень сильно рискует доверием к своей валюте; из последних примеров, где это происходило - Венесуэлла около года назад.
Не очень правильно напрямую связывать инфляцию и падение нац. валюты (обычно последний термин применяют к обменным курсам к иностранной валюте), - эти показатели связаны друг с другом очень неочевидным образом
раскрыть ветку (5)
Думаю, в текущей ситуации только ФРС купит облигации у правительства (казначейства) США. Собственно, об этом прямо говорится, и называется это количественное смягчение.
Наш ЦБ вроде может напечатать рублей только под выкуп долларов и других резервных валют, которые есть на рынке, а ФРС США - может напечатать под честное слово правительства США (treasuries). Теоретически, ФРС конечно может потом treasuries продавать на рынке, а фактически ФРС крупнейший держатель treasuries в мире.
раскрыть ветку (2)
-то о чём вы пишете про США, и является сеньоражем (скоординированные между правительством и центробанком действия по кредитованию 1-го, минуя рыночную оценку стоимости выпущенных облигаций). Если бы малейшие признаки этого когда-либо стали известны, поверьте, доллар США сразу перестал бы быть мировой резервной валютой.
ФРС действительно крупнейший держатель американского госдолга (может, как и все остальные, покупать эти облигации по рыночным ценам), но это во многом из-за того, что этот долг сильно распределён по странам и организациям. Из статистики - на 2019й год ФРС владело около 12% от госдолга США (весь долг - около 20 трлн. долл.). Остальные страны владеют примерно 36% от общей суммы.
Количественное смягчение отличается от обычной денежной политики только масштабом и более низким качеством скупаемых ценных бумаг, а в текущей кризисной ситуации очень многие инвесторы бегут в наиболее надёжные активы - номинированные в евро и долларах облигации с максимальным рейтингом.
Наш ЦБ последнее время очень много использует РЕПО - т.е., фактически, ту же покупку ценных бумаг.
раскрыть ветку (1)
А наш рубль хуюбль поди только растет по отношению к доллару, евро, печатай, не печатай его....
По первому пункту. Фонд национального благосостояния из которого направо и налево раздают деньги всяким дерипаскам, составляет 123ккк$ на март 2020.
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/stati...
Денег хоть жопой жуй. Печатать ничего не надо.
Да и про раздачу денег никто не говорит. Если не хотите вводить чс, то отмените налоги, ЖКХ, введите кредитные и ипотечные налоги -- граждане вздохнут. Экономика не ебнется. Но нет, задушим малый и средний бизнес и оставим людей голодать. Збс. От их действий экономика страдает еще больше.
Основная функция государства -- социальная: мы и бизнес платим налоги за эти блага, что при случае пиздеца государство поможет. И вот как раз по этому пункту государство проебалось.
раскрыть ветку (10)
Со всеми пунктами соглашусь, кроме того что денег "жопой жуй". Пожалуйста, верьте не популизму государства или оппозиции, а верьте цифрам. Кризис точно не будет легче чем кризис 2008 года, а денег на такое нет!
Стабилизационный фонд - 01.01.2008. 156,81 млрд. $. 3 849,11 млрд. руб.
Фонд национального благосостояния - 01.03.2020. 123,4 млрд. $. 8 249,59 млрд. руб.
Если учесть инфляцию по рублям то ФНБ в 2.5 раза меньше в ценах 2008 года (3299.836 млрд. руб, почти как стабфонд на 2008).
Все же напишу про раздачу денег. Если раздать всем денег из ФНБ, это около 19 тыс. рублей каждому гражданину на протяжении 3х месяцев и отпустить курс в 100-120 за доллар. Тоесть сделать вообще всех в стране на четверть беднее и остаться без возможности маневра, например, на случай второй волны коронавируса или новых санкций.
раскрыть ветку (8)
Но люди же не кинутся покупать бытовую технику на эти деньги или ставки делать.
Будут покупать продукты и товары первой необходимости, платить жкх, кредиты, топливо, налоги. То есть фактически деньги продолжат оборот в самых важных областях и поддержат их. И частично вернутся государству.
Ещё было бы круто со стороны государства не просто раздавать деньги, а создавать рабочие места - уборка территории, ремонт и благоустройство госимущества.
Не знаю, где я могу быть неправ, но мне кажется, что голод, обрушение экономики и обвал нацвалюты быстрее спровоцирует бездействие и уход от отвественности государства, чем даже не очень умные действия.
раскрыть ветку (5)
Как вы выше правильно сказали, нужны рабочие места. Сами деньги провоцируют только инфляцию. Товар вам никто не подарит. Он станет только дороже. Ценность товара определятся необходимостью, и доступностью.
Ну многие как раз и кинутся. Бесплатно денег дали - на что их потратить? На продукты? Да нее, куплю новый телефон или пропью.
А потом буду ныть, что жрать нечего.
Вообще раздача денег это сама по себе кривая дорожка. Реально рабочие места создавать нужно. Ну хоть волонтерам там по 3000 рублей платить, но не просто на руки, а за что-то. Конечно реально неимущие отдельно. Ну или даже на производствах, пусть работают на склад, но работают и выплачивают какие-то минимальные зарплаты.
раскрыть ветку (3)
Теоретик в треде, поэтому если скажу глупость то не пинать. Смотрите, я согласен, что есть куча дурачков, которые кинутся тратить деньги на хрен пойми что. Но, когда покупаешь продукты "через карточку" в выписке остаётся информация о том, что были куплены собственно продукты. Так вот, что если компенсировать именно эти расходы, которые проведены через банки как покупки продуктов?
раскрыть ветку (2)
Плюс еще два нюанса всплывает. Первый - совсем криминальный, обнал помощи. Ну выбивают тебе чек на продукты, а деньги отдают наликом за вычетом процента.
Второй - помощь целевая на продукты дает возможность потратить заначку на что-то другое.
У многих людей то есть какие-то накопления. И это сразу позволяет на деньги от государства действительно купить еды, а вот собственные деньги уже потратить на что-то не очень в сложной ситуации нужное.
Тоже теоретик. Тут сразу вопрос - водка и плавленный сырок это тоже продукты.
Хз, все же банки это не официальное. Просто есть уже государственные механизмы, которые отлажены и работают - пособия те же по безработице.
раскрыть ветку (1)
Да проще повторить 91 и сделать опят миллионные купюры и обанкротить население, практика банальна....
123 миллиарда долларов - этокопейки. Для сравнения - США напечатали 2 трлн долларов только на 1-ую стадию борьбы с короновирусов (и еще 4 трлн на подходе).
Вдобавок это деньги, которые уже сейчас идут на зарплаты бюджетникам:
ФНБ наполняется при нефти дороже 40 и наоборот - из него берутся деньги на обеспечение бюджетных выплат когда нефть дешевеет.
Сейчас нефть РФ стоит дешевле ее хранения транспортировки до покупателя (так как все хранилища в мире уже забиты под завязку)
Сложнааааа. Экономика, ключевая ставка, инфляция, дефляция, профицит.
Проще стучать кулачком по столу и требовать раздать всем по миллиону долларов бесплатно, потому что у нас нефти как в Саудовской Аравии, а там все миллионеры государство прям при рождении наследный принц сразу мешок денег в роддом приносит я сам слышал инфа сотка в инете прочитал. А у нас фонд благосостояния, да если все взять и поделить ух и зажили бы, но его уже Ротенбергам отдали, ух и горит у меня, ух и горит и вообще не понимаю почему нельзя просто напечатать денег и еще уроки отменить потому что школа сосет училка в ней тупая почти как Путин вот и училка такая же!
раскрыть ветку (3)
Конечно можно было изменить. Только граждане, да и само государство, понимает что надо было чтото по другому делать раньше только когда уже пришел "полярный лис".
раскрыть ветку (1)
А рубли как будто не печатаются... И в 91 году дефолт произошел из за того что дохуя денег народу дали....
раскрыть ветку (9)
"И в 91 году дефолт произошел из за того что дохуя денег народу дали.... "
Ну вообще-то да. Когда нефть полетела в ничто и выяснилось, что доходов у страны по сути нет, то запустили печатный станок (десяткам миллионов бюджетников надо что-то платить), что и спровоцировало гиперинфляцию.
раскрыть ветку (8)
Хочется ответить песней - в лесу стоит дерево, а за деревом дерево... Чел это всего лишь бумага, каждый кризис искусственно создан, ты действительно веришь в свои слова???
раскрыть ветку (6)
Ну-ну, исскуственно создан. Была нефть дорогой- советы жили более-менее (Брежневская стабильность). Стала цена снижаться - потребовались перемены.
Саудиты демпингом обвалили нефть до копеек - СССР стал банкротом и распался.
Уровень жизни влияет на единство страны сильнее чем что либо еще.
Снизить резко уровень жизни в США до какой-нибудь восточной европы и там уже через несколько месяцев/лет начнется парад суверенитетов.
раскрыть ветку (5)
Маскарадные демпинги... Ну ну, в США никогда такого не будет, там же находятся центральные банки.
В принципе согласен со всем, кроме последнего предложения. Потому что это уровень "если бы да кабы". В тех странах, где уровень жизни снижался настолько резко, что страна начиналась рушиться, чаще всего этот самый уровень жизни держался по некой необъективной причине - типо временно высокой цене на нефть, дотациям от более богатых стран итд.
В той же самой США же был такой период резкого и сильного снижения уровня жизни - великая депрессия. Но страна не рассыпалась. Да можно сказать, что война повлияла, но кризис до нее длился с десяток лет и никто из состава штатов не вышел (несмотря на то, что скорее всего были движения за независимость во всяких Техасах).
В той же самой США же был такой период резкого и сильного снижения уровня жизни - великая депрессия. Но страна не рассыпалась. Да можно сказать, что война повлияла, но кризис до нее длился с десяток лет и никто из состава штатов не вышел (несмотря на то, что скорее всего были движения за независимость во всяких Техасах).
раскрыть ветку (3)
"В той же самой США же был такой период резкого и сильного снижения уровня жизни - "
Не было. Обвал рынков и экономики на тот момент был куда слабее чем в 90-е годы в РФ.
Это максимум можно сравнить с нашим 2008/2014 годами.
раскрыть ветку (2)
Это довольно спорно. Ибо экономика СССР не обвалилась внезапно в 91 году. Она уже несколько лет летела в пропасть и до этого. И продолжила падать все 90е, но уже в виде экономики России и стран СНГ. В США же это случилось единомоментно.
И как это сравнивать с 2008-14 годами? Во время этой депрессии внезапно на несколько миллионов человек увеличилась безработица, кучи домохозяйств обанкротились, производства заглохли. Было ли такое в России? Несмотря на сильные проседания рынков в 8году, уровень жизни в РФ и многих странах СНГ уровень жизни в принципе достиг своего апогея ≈ в 10-11 годах. И не стоит забывать про культурный след, что оставила депрессия в США - огромное количество фильмов, книг (те же Гроздья гнева) описывают те события. Очевидно же, что 8-14 годы не оставили в россиянах такой же след, как те же 90-е.
И как это сравнивать с 2008-14 годами? Во время этой депрессии внезапно на несколько миллионов человек увеличилась безработица, кучи домохозяйств обанкротились, производства заглохли. Было ли такое в России? Несмотря на сильные проседания рынков в 8году, уровень жизни в РФ и многих странах СНГ уровень жизни в принципе достиг своего апогея ≈ в 10-11 годах. И не стоит забывать про культурный след, что оставила депрессия в США - огромное количество фильмов, книг (те же Гроздья гнева) описывают те события. Очевидно же, что 8-14 годы не оставили в россиянах такой же след, как те же 90-е.
раскрыть ветку (1)
"Очевидно же, что 8-14 годы не оставили в россиянах такой же след, как те же 90-е. "
Просто мы уже привыкли к постоянному пиздецу в экономике. Нас сложно удивить такими мерами.
При этом в 30-е годы у нас вообще были миллионы смертей от голода. И фильмы почему-то мы об этом не снимаем...
Так хули раз так просто и весь секрет в ключевой ставке - сделаем её минус 5% и сразу заживём как люди
раскрыть ветку (4)
И убьем в РФ все банки,.. которые единственный мощный сектор экономики РФ кроме ресурсных (энергетика и добыча металлов).
И еще курс обвалим. Потому что есть такой парадокс у рубля, что любые действия ЦБ увеличивают его волатильность. О_о
И весь запас ставки потеряем. Лучше уже тогда ФНБ раздать людям чем это.
И еще дичайший отток капитала получим, потому что кинуть в доллары и хранить на Кипре будет выгоднее.
P.S. Долбанная экономика развивающихся стран в случае кризиса всегда получает леща больнее, чем любая развитая страна.
раскрыть ветку (3)
Так чо если в формуле выше написано что бабки можно безболезненно печатать при ставке около нуля процентов - давайте сделаем такую ставку и станем как Европа
раскрыть ветку (2)
Причинно следственная связь обртная. Если вы США или Европа, то можно относительно безболезненно сделать 0% ставку и печатать (и потом никогда ее не поднять из-за цены обслуживания госдолга). Если вы развивающаяся экономика, поменяли ставку - получите проблемы, напечатали деньги по 0% ставке - получите проблемы.
раскрыть ветку (1)
США/развивающейся это просто надпись, нужен набор метрик и свойств экономики когда можно делать ставку около нуля и когда нельзя
Ты переоцениваешь этих упырей. Они считают эти деньги своими и ни при каких обстоятельствах их не отдадут простым людям. Им насрать на народ так как это циничные твари и их интересуют только собственные шкуры. Именно поэтому они отправляют помощь всем кроме своих граждан.
так: выдавать жрать один раз в день из полевой кухни, обеспечивать охрану и минимальный порядок в лагере для выживших.Немножко не так в деталях: не 1 раз в день жрать, а 3. И не охрана, а конвой, чтобы не разбежались мародерничать и погромствовать...
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ребятки, повторится 91 год и бумажки вместо 10р превратятся в 1мл... И никто никому(в том числе гос-во) ничего не будет должно... Практика ептать...
раскрыть ветку (1)
Такое не раз уже было, мудрые ребятки околопутенские никто в рублях капитал не держит... Think about it
раскрыть ветку (4)
Возможно. Основной посыл моего коммента, что даже в ситуации пиздеца государство не захочет тратить на нас деньги. Будут скорее пихать по карманам и съебывать.
раскрыть ветку (3)
Боря Ельцин например поднял средние зарплаты с косаря до ляма за несколько лет, никаких карманов не хватит. Что легче от этого стало?) Это так не работает
ещё комментарий
ещё комментарии
тратить на вас ( и на меня) оно будет только в ситуации пиздецаВ ситуации прям полного пиздеца наши (и чужие) деньги (валюта) не будут стоить ничего.
раскрыть ветку (8)
Зато будут стоить продукты питания и медикаменты. По идее, при тотальном пиздеце государство должно объявить карантин и заставить ВСЕХ сидеть дома. А само развозить еду и лекарства по квартирам и домам с помощью военных, облаченных в спецкостюмы проходящих дезинфекцию после каждой посещенной квартиры.
Хотя... О чем это я?... Это же обойдется государству в бешенные расходы!
Нет. Лучше переложим ответственность на региональные органы власти. Пусть как хотят, так и выкручиваются. Вы держитесь там. Здоровья вам, благополучия...
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
Если пандемия перерастет в эпидемию, то это будет единственный выход спасти людей. Если конечно государству не похуй на собственных граждан.
раскрыть ветку (4)
Ещё лучше, пандемия ПЕРЕРАСТЁТ в эпидемию! Можно вас попросить сначала окончить школу, перед тем как писать умные вещи?
ещё комментарии
И чо? Я не врач. Ну да, вы правы, пандемия это оказывается очень сильная эпидемия. Я не разбираюсь в этом. Я имел ввиду, что если нынешний пиздец перерастет в тотальный и великий пиздец. Так вам понятнее?
Школу я закончил давно. Универ тоже очень давно закончил. И вообще, я технарь, к медицине не имею отношения. Но это не мешает мне думать своей головой, а не по вашей методичке.
раскрыть ветку (2)
И вообще, я технарь, к медицине не имею отношения.
За такие слова нужно отбирать диплом с аттестатом . Вы можете не знать что такое "пан-" и "эпи-" , но оправдывать незнание тем, что вы технарь должно быть стыдно .
ещё комментарии
Не улавливаю связи в ваших словах. За что мне должно быть стыдно?
И вообще... Мне диплом с аттестатом в жизни пригодились ровно ноль раз. Могу их вам подарить, если они вам нужны. Аттестат, я кстати проебал лет двадцать назад. Так что у меня его нет вообще. Извините, подарить не могу.
Я работаю программистом. И когда я прихожу на собеседования (если ищу работу), то у меня спрашивают мои знания, а не диплом с аттестатом. И знаете, я без работы не сижу от слова вообще.
Я востребованный даже во времена кризиса специалист. А кто вы?
раскрыть ветку
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии