maxdoctorkurt

Я как и многие здесь находящиеся читаю критику властей и у меня частенько подгорает на то что происходит. Всевозможные блокировки, ограничения митингов, vpn и прочие вещи связанные с ограничением свобод за последние, пусть будет лет 10. Чередой мысленных экспериментов я пытался понять вообще смысл этой всей "оппозиции" в том виде, в котором она собственно осуществляется, но пока не понял.

Для начала я сделаю небольшое отступление, чтобы дальнейшие рассуждения хоть как то были структурированы и не вызывали отторжение на первых строчках. Кто то запишет меня или в "охранители" или "конспирологи" или в еще каких то там шизов, но ладно. Все что я могу потерять на данной площадке, это рейтинг и получить какое то интересное обсуждение. Базовые вещи (аксиомы если хотите; по этой причине я их доказывать не особо желаю) которые я для себя понял это вот эти пунктики:

1. Власть которую вы называете одним словом "власть" на самом деле это не единое целое. Мнение о том что все едино формирует СМИ с целью не допустить брожения в обществе вплоть до развала всего и вся до отдельных улиц и домов с собственным флагом. Без лишних рассусоливаний - есть какое то ведомство, у него надзорный орган который его в случае чего наказывает за нарушения. Так же политики в каких то рамках дозволенного между собой конкурируют (дальше каждый сам решайте насколько и как это мерять, не суть как говорится). Громких примеров за последние несколько лет было предостаточно - грызня объективно есть
2. Митинги по большей части бесполезны (если являются оппозиционными), потому что люди там собранные хотят бодаться СО ВСЕМ государством как единым целым и выражают свое недовольство не конкретно а как то "в общем". Соответственно властьимущие смотрят "из окон" на протестующих и понимают что даже если они поддержат, то автоматически становятся для системы изгоями.
3. Людей очень условно можно поделить на "умных" и "глупых". Это очень грубое допущение, но как мне кажется оно используется на практике теми кто управляет СМИ. И я не преследую цель здесь кого то оскорбить, просто красивая аналогия. Без конспирологии здесь - когда вы заходите в магазин и берете тележку, вас проводят по всем закоулочкам так чтобы вы набрали как можно больше и при этом еще и кайфовали от результата, даже если набрали кучу ерунды. Почему тогда на уровне государства все должно быть иначе?
4. Как следствие предыдущего пункта - когда что то в стране должно глобально произойти, общественное мнение нужно подготовить с учетом вот этой стратификации. Не получится объяснять "материал" всем с одинаковым уровнем глубины, банально потому что время у всех ограничено - работающий человек не может целыми днями сидеть и анализировать все
5. Активность разведок других государств. Не буду строить из себя знатока, но кажется за последние пару лет в случае когда где что то взрывалось, горело или кого то убивали (каких то чуваков из топ менеджмента нефтегазовой сферы, генерелов, чиновников и т д) стала заметна что называется "невооруженным глазом" их деятельность. Как вы понимаете задачи могут быть вообще любые, но это уже по понятным причинам будет погружение в коспирологию, догадки, версии и "мнения".
6. Власть = деньги и деньги = власть. У нас в стране так сложилось (по поводу других стран мнение такое же, но предвижу хейт) что обе эти вещи идут рука об руку и сложно удерживать одну из вещей. Это касается как отдельно взятых людей, так и групп разной величины, вплоть до масштаба государства, а иногда и за рамками государств (транснациональные компании). Простая аналогия - деньги (все что касается обмена веществ внутри страны) это "Слон", которого часто прячут тоненькими веточками за лозунгами, моралью, правом и прочими фантиками.

А теперь пожалуй самое интересное (ну или вы как то досюда дочитали и терпели мой бред) - блокировки всего и вся это попытка подавить в зародыше брожения среди "тупых" (п.3), в условиях грызни между "башенками" с учетом деятельности иностранных спецслужб и как итоговая цель сохранить свои деньги и власть теми кто это затевает.

А теперь внимание! Этот вывод нейтрален сам по себе. Нет ничего плохого ни во власти, ни в деньгах.

Дальше вся палитра мнений (на пикабу и в целом в обществе) базируется на кучи факторов, в том числе как поработали с вашей "нейроночкой" в голове все вышеперечисленные акторы. Попробуйте устроить себе марафон по просмотру сми начиная с нашего, потом то что вещают со стороны условного "запада", потом что условные китайцы говорят. Ваш мозг будет постепенно проникаться тем что вы смотрите, симпатизируя то "тем" то "этим". Хотя это по определению очень поверхностная подача картины мира.

Ввиду того что я написал, вообще нет смысла говорить "что делать". Спасибо за внимание!

1. Крупная вывеска на магазине/стене/окне/заборе - скидка ну вообще большая, 80%! Нет, 99.9! Два по цене трех, 14.88% даром,Вообще приходи дадим подарок, чаю нальем и все в таком духе. На вид это апелляция к эмоциям человека в обход всякой логики, но по сути немного хитрее - даже если покупатель игнорирует число, ему уже придется оспаривать в своей голове тезис "это наверное выгодно".

2.Лимитированная серия/сезон/день продаж. Ставка на то что народ побежит под влиянием стадного инстинкта или эфемерной возможности потом выпендриваться перед такими же хомяками эксклюзивной вещью. Шлак и брак раскупятся, лавеха замутятся

3. Указание цены от XXX рублей, которая кажется очень выгодной, но на деле такого предложения либо не было, либо уже "раскупили". Расчет на оптимиста который позвонит и там его начнут окучивать

4. Не литр а 950 мл, не килограмм а 850 грамм. Маркетологи умирают от рака но шелест банкнот позволяют "смотреть на это иначе"

5. Дутая пачка чтобы занять все место на полке и покупатель таки заметил. Внутри как обычно вас ждут два грамма крошек и пару литров чистейшего альпийского воздуха

6. Стоит дешево но есть допы, от которых нельзя отказаться, но типа такой смотришь - дешево, да, очень. Беру! Но без допов нельзя, да. Дешево! Но допы. Но дешево же! Тот случай когда продавцу хочется купить себе штаны на пять размеров больше и опять таки умереть от рака в 35 лет. Жадность это для них комплимент

7. Товар стоит копейку, у тебя текут слюни, но доставка 5к рублей, якобы везут из Китая но на деле со склада в Мухосранске.

8. Номер один, мировой лидер, тиран, деспот, гегемон, певец,артист,мем (тм). Мелким шрифтом приписочка "по мнению дяди Саши из города Омск"

9. На сорок процентов лучше чем какая то неизвестная херня которую никогда не видели. Как считали мы не скажем и вообще спасибо скажите за эти чудесные макароны на ушах! Кстати не желаете купить нашу вилочку всего за 99.99 ?

10. Лозунг, идеально подходящий для субъективного идеалиста: "ведь ты этого достойна", "лучше для мужчины нет", "будь стильным как сын маминой подруги". Говорят что эта целевая аудитория легко гипнотизируется демонстрацией пальца или яркой пуговицей. Идеальные граждане, лучшие сотрудники и просто Леха из пятого подъезда

1. Шкаф два на два метра не может сломать хребет ГГ и просто кидает его о специально обученные мягкие стеночки

2. Прошаренный злодей всегда знает что нужно бежать в рукопашную с пистолетом или прийти на перестрелку с ножом

3. Все никак не может сдохнуть от ядерной ракеты в печень но умирает по какой то нелепой причине а ля поел сухариков и распался на молекулы

4. У злодея есть какая то лютая уязвимость но у ГГ руки из жопы и союзники дебилы

5. Зритель пришел посмотреть на драку но уже понятно что добро победит, потому что рейтинг 12+

6. Абсолютно неуязвимый злодей но в конце фильма ударяется в какую то псевдофилософию вроде "какой смысл в этой силе?", "я словно раковая опухоль" и самовыпиливается любым из зрелищных способов

7. ГГ и есть злодей но он этого не понимал на протяжении одного часа и сорока пяти минут. Развязка самая разнообразная

8. Никакого главного злодея нет, это в голову надуло (Игры разума)

9. Злодей это метафора, нечто эфемерное и даже сам автор не понимает че несет. Явно обозначить злодея нельзя, потому что так теряется загадочность и кассовые сборы составят 250 рублей. Тот случай когда персонаж родился мертвым

10. Абсолютное злейшее зло из самой преисподни, которое вообще хрен пойми что, но рога и копыта как то рисовать банально - короче всем бояться, я дурак с фомкой (Астрал)

Недавно смотрел пост: Когда что-то пошло не так
где был репортаж с  Еленой Козловой. Есть мнение, что ей дали выпить для храбрости перед съемкой сюжета, но что то пошло не так. Однако рассказать хочется не совсем об этом факте, а о самом формате новостей.

Все мы привыкли слышать стройные речи дикторов и видеть невозмутимые лица репортеров, особенно если они сталкиваются с чем-то из ряда вон - вот он профессионализм.  Да, это их работа, быть просто говорящей головой без эмоций, подавать нам информацию беспристрастно, точно и от каждой стороны. Сам факт существования пропаганды (в негативном ее смысле - предвзятости) при этом вызывает ощущение кривляния и отторгаются зрителем, если тот не  успел принять в себя пару рюмок беленькой. Отчасти абсурдно выглядит ситуация, когда нам пытаются рассказать что то смешное, ведущий давится от смеха, краснеет но все таки сдерживает себя и заканчивает фразу. Кто то возразит - "ну епта, нельзя же ржать как дебил когда ты шутишь...". А я парирую - "у вас все такие радисты Морзе?".

Что я собственно предлагаю? А что если создать новый формат новостей, где:
- формальности в виде дресс-кода, временных регламентов, речевых штампов, окружения - сохраняются.
- дикция вообще не имеет значения, можно тараторить, говорить себе под нос, хрюкать как сучара и т. д.
- оператор выставляет планы невпопад, постоянно путает оратора, иногда комментирует происходящее. говорит что камера выключена когда она включена и наоборот
- за ведущим могут вестись технические работы, кто то бегает с листами бумаги и как бы "беспалевно" ходить гуськом
- интервью, в частности те, что проводятся с экспертами часто непрофессиональны, журналисты ведут себя по хамски, перебивают, задают тупые вопросы и проговаривают рекламные слоганы, если собеседник замешкался
- в прогнозах погоды старательно избегаются цифры, вспоминаются народные приметы и рекламируются несуществующие лекарства. Вся полезная информация размещена сзади на табло, но ведущий игнорирует ее, даже если оператор намекает
- рубрика "здоровье" показывает всяких физкультурных фриков, которые рассказывают о необходимости физкультуры и показывают упражнения в неподходящих для этого местах и ситуациях. Так как с первого дубля ничего не получается, заявленное количество повторений делается с помощью заметной глазу склейке кадров. А ля "а сейчас дядя Степа отожмется 3 тысячи раз на верхней полке плацкарта"
- псевдосерьезная рубрика "моя оборона", в которой показывают картонные танчики, самолетики и кораблики, рассказывая о том что аналогов нет и вообще военная тайна. Иногда в рубрике появляется Игорь Прокопенко на заднем плане и кивает с умным видом. Однако все его попытки подкрасться сзади и что то выкрикнуть в микрофон пресекаются телохранителями в строгих костюмах

Вот такую пародию на новости я хотел бы видеть на телеэкранах, а не вот это все.
P.S. Хотел написать примеры выпусков, но ЛЛ не поймет