662

Небезопасный контент (18+)

Светящиеся дилдосы. Часть 1

Серия Светящиеся дилдосы
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра
NSFW-контент (18+)
или для просмотра

[18+] Бюро интимных разработок

12 постов1K подписчика

Правила сообщества

Челы, ведем себя плохо, но не слишком, чтобы сообщество не закрыли!

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

68
Автор поста оценил этот комментарий

Монументально! Радуемся возвращению

раскрыть ветку (1)
52
Автор поста оценил этот комментарий

Не все радуются. Ты представляешь? Было 7 667 подписчиков, а через 10 минут после добавления поста стало 7 666! Плачу 2-й час.

показать ответы
104
Автор поста оценил этот комментарий

БОНУС! Знаю, вы любите их в клубничных постах.


Я хотела рассчитать оптимальное количество светодиодов в радиальной версии с помощью документации, но, прикиньте, китайцы мало того, что должны были нарисовать 2 диаграммы направленности(вертикальную и горизонтальную), а нарисовали одну(и даже не подписали ее), так они еще и эту одну единственную запороли. Она блять параметрический не симметрична! Я в ахуе как они ее рисовали!? От руки, не понимая что делают?


Посмотрите рисунок 1. Для тех кто, как китайцы, не понимает — части диаграммы слева и справа это просто разные способы графического представления одной и той же информации, параметрический они должны быть одинаковыми, но посмотрите чему соответствует угол 60* слева, и чему соответствует справа. 48% и 67% соответственно. И чему блять верить?


Окей. Для меня важным углом является угол половинной яркости. И точки пересечения границ этих углов с поверхностью дилдо у всех светодиодов должны быть близко друг к другу. На картинках 2 и 3 понятно о чем я.

Проблема в том, что слева этот угол 58*, что дает сектор 115*, а справа это 70*(зеленая подпись), что дает сектор 140*.

На картинке 3 сектор 115* отлично подходит для 4-х светодиодов, и отвратительно для 3-х, потому что там большие пробелы.

А на картинке 2 сектор 140* лучше подходит для 3-х светодиодов, потому что 4-е светодиода сильно пересекаются секторами и может быть пересвет, а небольшие пробелы 3-х компенсируются за счет рассеивания в теле дилдо. Хотя это сильно спорно, но в любом случае однозначного ответа я не получила.


В итоге я сфоткана как светодиод реально светит(это рисунок 4), на глаз нарисовала угол 50% яркости, наложила на транспортир и получилось как раз где-то 115*.

То есть получается что 4 штуки будет равномернее, как это изображено на рисунке 3.


Но т.к. я все это делала на глаз, а это та еще херня, то пришлось проверять в натуре, что вы и видели в посте.


Пиздец.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
помнит пароль аськи
Автор поста оценил этот комментарий

поставь ему лойс!

раскрыть ветку (1)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Но он же все-таки оступился. Если я буду потакать такому поведению, то все начнут отписываться, а потом подписываться заново и требовать лойсов. И тогда произойдет обесценивание моих лойсов, а я не могу таково позволить.

показать ответы
52
Автор поста оценил этот комментарий

Не все радуются. Ты представляешь? Было 7 667 подписчиков, а через 10 минут после добавления поста стало 7 666! Плачу 2-й час.

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

А, все, отбой, стало 7 667! Он одумался и вернулся!

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий
получаются они не очень надежными -- достаточно с усилием его потянуть, и он порвется внутри.

Не пробовали проводники делать в виде пружинки? К примеру, навить с большим шагом на стержень от ручки.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Ну внутрь канала они затягиваются, причем с усилием, так что любая пружинка станет не пружинкой)

Но в новой версии, которая льется, почти так и будет) Скорее всего это будет видно в 3-й части)

показать ответы
1
Мяу мяу
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю, как отойду от НГ праздников, составить список ЧаВо.

С обязательным вопросом о половой принадлежности и со ссылкой на разных ответа.

Вухахах.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На варианте где я -- альтернативная личность Алисон, обязательно сделай заметку от меня, что Алисон тупица и данная теория меня вообще-то оскорбляет.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Коли идет борьба за технологичность  - может вместо этажерки из плат сделать гибкую плату, по аналогии с гибкими светодиодным лентами, только сделать матрицу светодиодов и просто завернуть ее в цилиндр, за счет Z соединения между элементами матрицы будет подвижность, и даже небольшая растяжимость, ограниченная трубкой уретры.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть 3 причины, почему я так не сделала.


Во-первых, я не нашла где дешево их делают. У меня получается $30 за 60 комплектов обычных жестких плат и $400 за 60 гибких линеек. Это неоправданно дорого. Знаешь где норм цены?

А так получается разница $6 на один дилдо.

Сейчас операция припайки проводов занимает 35 минут. Если заниматься производством в Норвегии, то шлейф выгоднее, т.к. там минимальная оплата труда примерно $20 в час, если производить в США, то шлейф сравняется по стоимости с ручным трудом, а если в РФ, то ручной труд выгоднее.

И при этом я уже знаю как сократить время этой операции с 35 минут до 5-7 минут. И тут уже ручной труд будет даже в Норвегии более выгоден.



Во-вторых, есть проблема потерь напряжения на проводах и их нагрева. Будет отдельный пост об этом. Но если вкратце, то на самой мощной версии надо использовать AWG22, а это 0.3мм2. Если делать аналог на гибкой плате, а у них я находила толщину слоя до 70мкм, то получается ширина проводника: 0.3/0.07=4.3мм. Надо 2x4.3 плюс еще один data.


В-третьих, это исходит из второго, представь себе как будет гнуться шлейф с толщиной меди 70мкм и двумя дорожками больше 4мм) Ну, гнуться он будет, но долго ли проживет до усталостной трещины? У меня сейчас в проекте многожильные провода конфигурации 60штX0.08мм, они вряд ли перегнутся и отломаются от регулярных изгибов. А вот насчет одножильных проводников 0.07ммX4.3мм у меня сомнения. Я бы попробовала, чтобы убедиться в своей правоте или неправоте, но тут мы возвращаемся к пункту 1, который сводит смысл этого на нет)

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Плачу 2-й час
Видимо типок хотел свою оплату первым получить. А может просто мало показалось. Шутка ли, на пост с огромным количеством картинок (я аж со счёта сбился) и двумя видосами, всего пара сисек.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Всего медиа-блоков 25. 23 фото и 2 видео. Это ограничение пикабу, я постоянно в него не влезаю и приходится много из темы выкидывать. Не разделять же такую тему на 2 поста, слишком скучно будет. Проще в комментах если что на вопросы ответить)


Ну а клубничка необходима из-за пары сисек, да) Специально под такую техно-клубничку(которая больше техно, чем клубничка) создала сообщество)

4
AveDominusNox
Автор поста оценил этот комментарий

Можно ли этот пост назвать "технопорно про технику для порно"?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Не только для порно. Девчули-подружки покупают в подарок как необычную лава-лампу)

Один раз был геймер, который поместил такой дилдос в системный блок) Или 2 раза)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Рассматривали вариант с "неоновыми струнами"?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сам себе 200 вольт в глотку засовывай, чел

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну как, предлагаю на 1 апреля сделать версию из отечественных комплектующих, тогда точно получится оружие)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ага. сделать смешной пост на пикабу, но сойти ради него с ума

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё вопрос, не пробовали в качестве рассеивателя использовать кусочки колбы от обычных светодиодных лампочек, наклеенных поверх светодиода?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это нетехнологично. Мы же производство налаживаем. Не вырезать же эти кусочки под все светодиоды? Да и где столько лампочек взять... Сами лить будем. Разница будет только в более оптимальной геометрической форме и в том, что у нас диффузант это диоксид кремния, а в лампочках сульфат бария.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я Алисон уже предлодил, да и тут озвучили: для защиты от разрыва провода можно укладывать сильно избыточной длины и спиралью. Тогда при растяжении и наклоне дилдо усилие будет не на разрыв, а на скручивание, что безопаснее. Особенно если провода не залиты в материал намертво, а свободны.


ЗЫ А как решали вопрос охлаждения?

ЗЗЫ Смазка подаётся насосом? А осуществлять давление с помощью пьезоэлемента не думали?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут в комментах уже есть вопрос о спиральных проводах, ты пропустил.


Вопрос охлаждения будет следующих частях.


Я уже ответила, что системы смазки к  дилдо не относятся и будут проектироваться отдельно, потом. Они будут разные. Экономически выгодные, разумеется не на пьезоэлементах. Перильстатические насосы и поршневые.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь часом не ваше изделие засветилось?) Что происходит?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

нет. Наши действительно иногда на пикабу попадаются.

Например вот:

Отличная коллекция

Работает с огоньком

2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну гибкие дешевыми точно не будут, хотя при ручной пайке встанет вопрос контроля качества и брака при пайке. Когда мне надо было собрать много-много довольно простых плат и сделать много шлейфов (полтора метра шлейфа и два накалывающих разъема) я привлекал студентов. И не смотря на то, что плата максимально была подогнана под неквалифцированный монтаж, был брак, причем один "сюрприз" вылез уже на обьекте.


Ток да, будет проблемой если амперами гнать в  светодиоды. Вроде глазами текст пробегал но так и не заметил ТТХ, сколько там мощность и количество требуемых каналов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, чел, какие ТТХ? Это же не оружие блин) И меня запутал, я спросонья тебя повторила)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну гибкие дешевыми точно не будут, хотя при ручной пайке встанет вопрос контроля качества и брака при пайке. Когда мне надо было собрать много-много довольно простых плат и сделать много шлейфов (полтора метра шлейфа и два накалывающих разъема) я привлекал студентов. И не смотря на то, что плата максимально была подогнана под неквалифцированный монтаж, был брак, причем один "сюрприз" вылез уже на обьекте.


Ток да, будет проблемой если амперами гнать в  светодиоды. Вроде глазами текст пробегал но так и не заметил ТТХ, сколько там мощность и количество требуемых каналов.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А потому что рано еще писать про ТТХ, это я спойлерю)


А гибкие платы я думаю будут дешевыми, может года через 3? 5? Скоро их время придет и можно будет попробовать их использовать на маломощных версиях)

0
Автор поста оценил этот комментарий
они ж светодиодные, 3..5 В всего, это ж образное название - "неоновая".

Светодиод и гибкиц световод всего-то, на конце отражатель, питание от 2..3 батареек (на фото).

Такая концентрированная нить света даст красивый декор для дилдо, а с режимом пульсации - вообще огонь.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Кто тебе сказал что они светодиодные? Они электролюминесцентные, на них надо напряжение 200В подавать с частотой тысячи герц.

После батареек там преобразователь стоит, который это делает.

К тому же они не могут в эффекты и RGB. Радужный дилдо уже не получится. Он будет просто скучно светящимся

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Аксиальные это те, что светят вдоль, а радиальные -- в стороны.

почему бы не использовать накладку на плату с линзами, рассеивающими и вперед, и вбок? Просто конус будет. Один диод "станет" одновременно и аксиальным, и радиальным.

Ещё могу предложить мягкие световоды, а сама плата с диодами в безопасном месте в основании.

ЗЫ Платы класс! компактно!
Если получаются длинные - для избежания перелома лучше делать их пластами из нескольких коротких.

ВОСТОРГ!!

Прям .. "то, что Я хотел бы делать".

но не хватает упорства, уелеустремленности и мотивации.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рассеиватели будут в следующем посте про светодиоды.


Световоды уже сто раз в комментах разных обсуждались, они не подходят, ибо слишком толстые(жесткие) и неэффективные. Эти модели все-таки горло просвечивают, и мягкость их намного ниже, чем у обычных игрушек, специально для горла.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А можно поподробнее узнать про 40см?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

огонь, ждем постов дальше.

Нельзя попрбовать гибкий рассеиватель какой-нибудь? вы ведь стремитесь к результату, чтоб равномерный свет был на протяжении всего изделия?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Гибкий? А зачем? Дело в том, что у угловых светодиодов большая высота, и размещены они будут в теле силиконового дилдо, который гнется и все такое. Он может оторваться от платы со временем. Поэтому я наоборот планирую жесткий рассеиватель, чтобы он еще и укреплял композицию эту. Но гибкий сделать можно, если надо. В тот же силикон добавить диоксид кремния, микросферы, сульфат бария и т.д. Будет гибкий рассеиватель.

6
Автор поста оценил этот комментарий
внутрь канала они затягиваются

для решения этой проблемы достаточно ввести в конструкцию еще один элемент: капроновую нить, по длине чуть короче витого проводника. Которая будет соединять все матрицы между собой. За эту нить и втаскивать гирлянду.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да, был такой вариант, думали клеить ее цианакрилатом к светодиодам, и скорее всего он сработал бы, но мы решили что лучше сделать уже нормальный вариант, раз покупать начали активно, а не старый хенд мейд колхоз улучшать другим колхозом)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Но насосы крупные, а пьезо "пресс" можно разместить в основании дилдо прям.
и ниппельный клапан для н
"заправки"
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там в основании все занято платой wifi, ничего уже там не поместится. И так очень мало места, даже для вайфая.

Только если мошонку добавить дилдо, но это пока не планируется. Да и задачи такой не строит, со встроенным насосом.

показать ответы
1
помнит пароль аськи
Автор поста оценил этот комментарий

а если внутри дилдОв использовать стержни из светопроницаемого материала, с отличным от материала дилдЫ коэффициентом преломления с матовым покрытием, а сами светодиоды вмонтировать в основание дилдЫ. Что бы внутри светились не сами светодиоды, а вот этот оптоволоконный пучок.


З.Ы. Тапками не кидать! Чукча не писатель и очень сложно передает роящиеся мысли словами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, светится будет, но не ярко. И как бы 10Вт в одном месте это не тоже самое, что 10Вт распределенных по 20см) Нужно будет активное охлаждение, как в после про чай

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества