Типичный спор выглядит примерно так: - Приведите доказательства вторжения российских войск на территорию Украины. - Ла-ла-ла-ла. Путин ху*ло.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
"Почему вы оспариваете то что Россия поддерживает новороссию войсками и оружием (откуда в ЛНРДНР так много операторов систем смерч, град и бук?, и не верите что вина за потери среди мирного населения лежит на обоих сторонах конфликта, так как это происходило во время всех воен в мире"
- "Потому что вы майдауны ебаные, детей убиваете, фашисты натовские. Газа у вас нет суки ненваижу зимой все умрете а Львов сожжем."
- "Потому что вы майдауны ебаные, детей убиваете, фашисты натовские. Газа у вас нет суки ненваижу зимой все умрете а Львов сожжем."
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Смысл тогда ржать над нашей армией? Нам вообще нечего протипоставить. Это как майк тайсон который пиздит школьника. Пиздит конешно быстро и красиво, но гордиться чем?
раскрыть ветку (7)
Неправильное сравнение. Рядовые солдаты всё же в своём подавляющем большинстве - это добровольцы. Так что это школьник, который 3.14здится со школьником. Но второго чему-то научили, только денег не дали, в отличие от первого. Хотя, первому тоже на мороженку только дали.
раскрыть ветку (6)
Значит ты хочешь сказать что наша армия равна вашей? Да ну. У вас банально все лучше. Полная экиприовка, рации шлемы, броня ,разгрузки, новое оружие.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Ага, которые умеют срелять с "смерчей" "ураганов" и "буков"
Крутые добровольцы. Ну не суть. Забей, ибо не доспорим мы с тобой до логического конца
Крутые добровольцы. Ну не суть. Забей, ибо не доспорим мы с тобой до логического конца
раскрыть ветку (2)
Ты такой наивный и думаешь, что на Донбассе ни в одной из воинских частей не было умеющих частей?)
раскрыть ветку (1)