Написав про покупку участка, постройку фундамента, поймал себя на мысли, что не могу остановиться, как и тогда, проживаю все моменты стройки, и душа требует продолжения, сегодня мое повествование о строительстве стен нашего деревенского дома.

Не люблю газобетон, мне кажется, из него получаются неплохие хоз. помещения, но для капитального строительства — есть сомнения, хотя сейчас все сплош и рядом делается из газобетона и достаточно быстро, хотя недешево. Подумал, анализировал и остановил свой выбор материала для стен на следующем пироге: КББ (заводской семиячеистый керамзитобетонный блок), затем ЭППС 3 см и снаружи полуторный облицовочный кирпич. Не хочу делать рекламу производителям, скажу только несколько важных вещей: блок следует покупать только заводской, где хотя бы есть минимальная технология его сушки и выдержана геометрия, облицовочный кирпич — это вид вашего дома на долгие годы, экономить нельзя, как впрочем вообще при стройке недопустима экономия на материале, а с ЭППС все ясно. В итоге что получается: 40 + 3 + 12,5 = 55,5 см толщина стены без внутренней штукатурки. Что касается КББ, осталось у меня несколько таких блоков после стройки, уже девять лет лежат под открытым небом — хоть бы что, как новые, а вот касательно геометрии кирпича — есть вопрос- горбинки, при первой усадке дома на солнечной стороне (юг) по углам несколько кирпичей потрескались. Вызывал спеца, который сказал, что ничего страшного, главное, что фундамент цел. Строил стены вместе с ребятами-узбеками, я не только прорабил, но и сам научился кладке и разным подсобным строительным специальностям. Стройка лучше любого фитнеса: за три месяца минус 12 кг, но и без травм не обошлось, у меня на память остался шрам на бицепсе правой руки (свалился с незакрепленной палеты второго этажа), у ребят после долго болела спина от тяжестей, все так, ККБ тяжелый. По поводу бригады: нужен был хороший кладчик с опытом, нашел не сразу. Первый ряд кирпича перекладывали три раза, чтобы сделать в уровень. Жили работники в бытовке, однажды забыли выключить электроплитку, чуть не запалили ее (бытовку), прожгли пол. Да, важно сказать про цемент: покупал тогда партию свежего Холсима прям с завода, хороший цемент, песок на всю кладку просеивали через сетку (ставил муляж камеры, чтобы работники имели острастку и не шланговали). Да, Вы наверняка обратили внимание, что в доме нет ЖБ перекрытий, основа балки 150х100. Это была моя идея изначально, балки на первом этаже я покрыл двумя слоями отработки, воняло года два, неприятно, зато никакой жучок не заведется. Еще вместо всякой сомнительной пароизоляции использовал обычную плотную пергаментную бумагу при утеплении полов первого этажа — не пожалел. Даже в самые лютые морозы ходим по полу босиком, а в прихожей и ванной комнате сделал теплые полы и стяжку прямо на балках — все, слава Богу, отлично. Балки второго этажа усиливала через одну с креплением к швеллеру, на первом этаже подставлял пеньки — обрезки бруса, установленные на залитые бетонные круги, конечно, через рубероид. Что бы сейчас сделал лучше: надо было изначально заливать фундамент под вранду и входную группу, отработка — интересное решение, но сейчас можно найти достойный антисептик без запаха, возможно, это лучше. При всех перепалках с узбекским бригадиром и работниками (при стройке это нормально) я им очень благодарен, все прошло, кредиты выплатил, а дом остался и приносит радость.

Далее крыша — тоже интересная и занимательная история. Да, сразу скажу тем, кто вдохновится моей стройкой: не думайте, что проектировщики и подрядчик все сделают за Вас и вы въедете в хороший готовый дом, это не так от слова совсем. Если хотите построить хороший хауз и есть финансовая возможность, нанимайте толкового прораба, но все равно ваше участие будет требоваться. Стройка — это маленькая жизнь, интересная, но и с кучей подводных камней, никогда нельзя забывать, что вы строите для себя, а не так, как удобно и как хотят строители. И еще: берегите здоровье, будьте всегда на чеку, чтобы потом не ругаться, лежа в больнице, а нафиг мне все это было нужно. Не имеет смысла строить дом и стать калекой. Это не мои какие-то россказни и поучения, это реальный опыт человека, который на данный момент построил два дома. Я совсем не являясь по своему основному образованию строителем, просто нравится что-то создавать своими руками, получать результат, а дорогу осилит только идущий, слушайте свое сердце и не бойтесь, поэтому скоро расскажу про строительство крыши. Все мира, добра и удачной стройки.

Добрго вечера. Имеется большая комната по среди квартиры из газоблока 75мм. Оштукатурил с внешней стороны комнаты и понял, что такие стены не годяться совсем. 1. Разговариваю с супругой обычным голосом из комнаты в комнату. 2. Чувствую вибрации по стенам как ходят соседи сверху.
3. Считаю, что данные стены работают как динамик с уселителем и попусту занимают место.
Решил их снести и возвести перегородки из ГВЛ и ГКЛ на 100м или 2 по 50 профиле.
И есть пару вопросов.
Вот план квартиры.

Розовым обведено удаление стен. Красным линия обрезки.
1. Как правильно заполнить пустоту в стяжке от газоблока? У нас в доме кто то просто заливает цпс.

2. Я не знаю как правильно стыковать дверной проем с пеноблоком к ГКЛ и решил их такжже срезать.
Вот проем слева.

Вот проем справа.

Дальше справа идет стояк с канализацией решил там оставить пеноблок, темболее, что он с одной стороны оштукатурен, а с этой приклеен ГВЛ. ТАкже с внутренней стороны кухни стык закроет холодильник, а с внешней будет стык внутри миникладовки со стиральной и сушильной машиной.
С внутренней стороны кухни можно сделать заподлицо, а вот с внешней будет ступенька т. к. толщина стены получилась 100мм.
3. Удолять ли стяжку в месте примыкания колонны и заполнить ее более крепким составом аналогично вопросу номер1.

4. Как стыковать со стеной из монолита? Заштукатурить пустоту после пеноблока или крепить к монолиту? Есть какие то технолигии где боковые стойки профиля вообще не крепят к стене.

Буду рад помощи и советам.

Вы никогда не обращали внимание на подобные опорные стенки с отверстиями, удерживающие козырёк, перед подъездами? Данные отверстия в стенах далеко не случайны, а являются взвешенным проектным решением, которое появились во второй половине XX века.

До революции 1917 года и в первые десятилетия советской власти козырёк над входом в жилой дом был делом индивидуального проектирования. В домах сталинской эпохи , от ранних постконструктивистских до классических «сталинок» 1940-1950-х годов , входу в подъезд уделялось особое внимание, а козырьки становились частью общего архитектурного замысла - они представляли собой железобетонные или металлические консоли, лепнину, ордерные элементы, иногда козырёк был частью общего портика или приставлен к стене на кронштейнах. Никакой «опорной стенки» как отдельного конструктивного элемента здесь ещё не было, потому что строили индивидуально и могли позволить себе сложные решения.

Перелом наступил 4 ноября 1955 года, когда было принято постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве», окончательно положившее конец периоду сталинского зодчества. Жилищное строительство в целях экономии почти полностью стало вестись по типовым проектам, с постепенно увеличивающейся долей индустриально изготовляемых элементов. Логика строительства изменилась радикально: каждый элемент дома должен был выпускаться заводом, монтироваться максимально быстро и стоить как можно дешевле. Особое внимание уделялось входам в подъезд зданий, так как их приходилось защищать от дождя, снега и наледи, площадка перед дверью должна была оставаться сухой, а в ином случае в подъезд заносились вода и грязь. Прежние варианты консольных козырьков, защемлённых только в стене, требовали массивного армирования и аккуратной опалубки - данные решения уже не соответствовали духу времени, так как дешевле и технологичнее оказалось вынести плиту вперёд и подпереть её двумя боковыми стенками-стойками. Так родилась классическая конструкция хрущёвского козырька: плоская железобетонная плита, уложенная на две параллельные опорные стенки, образующие с тротуара своего рода коробочку над входом. В массовое строительство они вошли в конце 1950-х годов в первые хрущёвских серии, такие как 1-447 и К-7, как раз этого периода.

Первоначально опорные стенки были сплошными, сделанные из бетона или кирпича, а то и вовсе они представляли собой стальные трубы. Но уже в первой половине 1960 -х годов, конструкторы типовых серий домов начали шлифовать каждый узел на предмет расхода материала и это впервую очередь коснулось козырьков. Конструкторы посчитали, что использовать две опорные стенки под козырек слишком расточительно - расчёты показывали, что достаточно и одной опоры. Мало того, расчёты показали, что можно еще сэкономить на материалах, сделав опорную стенку частично полой, с пустотами, так как это никак не должно было повлиять на её прочность. Вот именно так и появились первые опорные стенки с пустотами под козырек.

Такое конструкторское решение, помимо общего удешевления конструкции, несло немало положительных моментов. Во-первых облегченная полая стенка создавала гораздо меньшую нагрузку на фундамент крыльца и саму входную группу. Во-вторых, использование сплошных стен у входа в здание создавало бы глухую зону, где в ветреную погоду образовывались бы сильные завихрения воздуха, засыпающие крыльцо снегом и мешающие комфортно открыть тяжелую дверь. Перфорированная структура частично пропускала и рассеивала воздушные потоки, уменьшая силу сквозняков перед дверью. Кроме того, через такие отверстия на площадку перед подъездом проникал естественный дневной свет, благодаря чему пространство у двери не превращалось в темный, мрачный и сырой закуток. Ну и в третьих - это просто было красиво. Эти отверстия в опорных стенках были самой разнообразной и причудливой формы, что конечно же не могло не радовать жильцов данных домов.

В эпоху брежневского домостроения, с конца 1960-х по 1980-е годы, конструкция продолжала жить, но постепенно эволюционировала. В более высоких и протяжённых сериях, например, в домах серий II-68 ,111-83 и поздних панельных сериях - козырьки нередко делались уже не отдельной плитой на стенках, а элементом объёмного блока входа или лоджии первого этажа.

Но к 1990-2000 годам недостатки опорных стенок с пустотами для козырьков уже начинали давать о себе знать. Безусловно, со своими прямыми обязанностями по удержанию козырьков и защите от падения наледи эти плиты успешно справлялись десятилетиями. Но главным негативным последствием со временем стала уязвимость таких геометрических полостей перед агрессивной внешней средой. В зимний период в сквозные отверстия и внутренние полости попадал снег, а во время оттепелей там скапливалась вода. Постоянные циклы замерзания и оттаивания приводили к постепенному разрушению стенок и оголению внутренней металлической арматуры, которая из-за сырости начинала ржаветь.

В современных реалиях многие из этих конструкций находятся в аварийном и эстетически запущенном состоянии, поскольку коммунальные службы годами просто закрашивали их многочисленными слоями краски вместо капитального ремонта. В некоторых случаях жильцы или управляющие компании из соображений безопасности и вовсе закладывают эти полости кирпичом или закрывают листовым железом. Тем не менее, эти опорные стенки с пустотами остаются ярким памятником советской архитектуры, которые нам демонстрируют мастерство инженеров той высокоразвитой цивилизации, которые в погоне за экономической целесообразностью незабывали и об эстетике своих творений.

Также можете ознакомится с моей серии постов, посвященных проектированию систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха ( ОВиК). Спасибо за внимание!

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться в телеграм-канале. Спасибо!