Социализм7
Живя при капитализме, начинаешь понимать насколько хорошо мы жили в СССР. И как хорошо было бы вернуть все назад.
Я тоже не успел дописать, что этот их капитализм, НО с руководящей ролью компартии и вообще на Буншу НЭПу нашего похож
раскрыть ветку (14)
Однако там отлично себя чувствуют и артели прямо социалистического вида, которые при капитализме не выживут. Как говорил крокодил Гена: "Ну, почему, почему? Съедят!"
Сие наводит на мысли, что руководящую роль КПК исполняет более или менее, но надлежащим образом. В целом без волюнтаристских перегибов: видимо, научились.
Сие наводит на мысли, что руководящую роль КПК исполняет более или менее, но надлежащим образом. В целом без волюнтаристских перегибов: видимо, научились.
раскрыть ветку (13)
У нас по ГК предусмотрены аналоги артелей - полные товарищества (одна из форм юрлица), но они распространения не получили. Наверное потому что никто не хочет отвечать всем своим имуществом по обязательстам юрлица. В ОООшке так-то учредители не отвечают по обязательствам юрлица. Сейчас судебная практика по субсидиарке к учредитителям меняется, так что посмотрим, к чему это приведет
раскрыть ветку (12)
С артелями всё немного сложнее: во-первых, для них фактически проблемнее кредитование, во-вторых, с прибыльностью приходит интерес крупных зверьков. Впрочем, второе универсально. Ну и если уж есть какой-никакой капитал, то три артельщика быстро расширятся в ООО. И будут в принципе правы.
раскрыть ветку (6)
Вот-вот. Правильно вы пишете, что полное товарищество (артель) если захочет расшириться, то оно преобразуется в ООО. Личное имхо, что это не расширение, а преобразование. Они же (бывшие товарищи и нынешние учредители) уже не будут сами работать, так как им нужно будет контролировать труд других. Т.е. эта форма юрлица уже не предполагает личного труда по производству (только труд по управлению процессом). По идее все всё совмещают и гендиректор, если надо, за станок в маленькой ООО сам становится*, но я вообще про сам замысел.
В общем, я к тому, что полное товарищество не масштабируется и оно нужно где-то на каких-то небольших объемах/участках. При увеличении же прибыльности (объемов), действительно, как вы и сказали, такой участок уже начинает интересовать крупный бизнес, который выдавливает с нее артель (полное товарищество). Вот здесь история показательная про книжный магазин: https://dzen.ru/a/Y_Sckc-aGzzQhu09
*вспомнился случай, как я с товарищем на бетонный завод ходил устраиваться. Мы приходим, в отделе кадров спрашиваем, нужны ли школьники на подработку летом. Нам ответили, мол, спросите у директора - он на площадке. Мы на площадку вышли, а там никого, только один бульдозерист на площадке что-то отсыпает. В общем, стоим мнёмся, - никого больше нет. К нам бульдозерист выходит, спрашивает что надо? Мы так, мол, и так работу ищем, сказали директора найти. Бульдозерист: "Я директор, просто бульдозерист уже четвертый день пьёт, а работа стоит". В общем, определил нам объем работ и цену, мы согласились и пошли на свой участок работ, а он продолжил отсыпать/насыпать что-то на площадке.
раскрыть ветку (5)
Здесь просто стоит всегда вспоминать о целях: либо это в чистую извлечение прибыли, либо там есть что-то общественное.
А так - кто ж против?
А так - кто ж против?
раскрыть ветку (4)
Полное товарищество - это коммерческая организация, целью которой является извлечение прибыли.
Не путать с товариществом собственников жилья, которое является по закону кооперативом
раскрыть ветку (3)
Я, безусловно, про промкооперацию и про производство. Однако даже в условиях капитализма некоторые измудряются добровольно нацепить на себя планово убыточное социальное "ещё что-то".
раскрыть ветку (2)
Это не всегда по их воле происходит. Мэр к такому руководителю коммерческой фирмы (крупной) приходит и говорит: "Слушай, Петрович, ты тут работаешь, подряды выигрываешь, строишь нам. Не идеально, конечно, но мы ведь всегда глаза на качество работ твоих среднеазиатских работников закрывали и объекты твои принимали. У нас тут детские кружки не могут себе всякую ерунду закупить. Ты уж подсоби - возьми над ними шефство".
Ну Петрович и не отказывает
раскрыть ветку (1)
Бывает и так, а бывает и по-другому. Особенно когда мотивация нефинансовая, а основной заработок вообще в другом месте. В качестве примера - Нелжа.ру: там со старта для местных детей огромное количество всякого. А платят за это посетители парка: он реально классный! Кстати, о: https://abireg.ru/newsitem/105853/ - не совсем реклама, я не работаю там, просто иногда бываю.
Субсидиарная ответственность реально работает. Другое дело, что работает и "хрен вы меня потом найдёте", просто не все успевают уехать.
раскрыть ветку (4)
Тем, кто может себе позволить уехать не нужны товарищества, потому что они не масштабируются и сильно зависят от личности участника товарищества. Все равно товарищество - это для людей, которые сами работают, а тот, кто хочет потом переехать, он, как правило, сам лично трудом не занимается, а организует процессы (по идее это тоже труд, но специфический), которые потом автоматически без него функционируют. Имхо, товарищества - это больше для каких-то небольших объемов работ, а ООО-шка универсальна
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Все колхозы и совхозы - это артели. Они сначала акционировались, а потом бывший председатель, он же нынешний директор выкупал акции у работников и делал фирму, со всей материальной базой, уже своей
раскрыть ветку (1)
Я потому и написал "городских". А переход в моно- и олигопольную собственность везде происходил примерно одинаково: через обман.
Так артели и кооперации были как наследие НЭПа. Временная заглушка, пока плановая экономика поднимается. Так что ещё лет за 20 до Хрущева им начали перекрывать кислород.
раскрыть ветку (5)
А можно поподробнее: как в 1933 году щемили артели? Запрещали привлекать больше 20% чисто наёмных работников помимо участников артелей? В Госплан включали и задания выдавали? И, кстати, материалы под них планировали?
А откуда взялось "наследие НЭПа"? Правильно говорить "материнское пятно капитализма", по-русски это родинка, чтоб вы знали.
А откуда взялось "наследие НЭПа"? Правильно говорить "материнское пятно капитализма", по-русски это родинка, чтоб вы знали.
раскрыть ветку (4)
Очень просто - убрали рынок и самоуправление. Типичная и самая распространённая артель - колхоз. Вот вам план, вот фиксированные цены на продукции, вот так вот распределите всё между собой. В конце-концов не для того строили плановую экономику, чтобы вокруг артелей хороводы водить. Как, уже после войны, писал сам Сталин о колхозах:
Т. е. он прекрасно понимал, что мера эта временная. По остальным артелям аналогично - вот вам план, вот вам цены, вот вам нормы выработки, вот вам нормы распределения прибыли, а вот вам статья, если потянете ручки к своей "коллективной собственности".
"Несомненно, что они будут приносить пользу и в ближайшем будущем. Но было бы непростительной слепотой не видеть, что эти явления вместе с тем уже теперь начинают тормозить мощное развитие наших производительных сил, поскольку они создают препятствия для полного охвата всего народного хозяйства, особенно сельского хозяйства, государственным планированием. Не может быть сомнения, что чем дальше, тем больше будут тормозить эти явления дальнейший рост производительных сил нашей страны."
Можно сказать и так) НЭП, фактически, и был возвратом к капитализму, просто в формате смешанной экономики. И все годы, кроме периода 1953-1954, советская экономика шла прочь от НЭПа с его рынком, нэпманами и артелями. Товарищ Сталин был бы очень огорчён, если бы знал, что вспоминая его экономику, будут говорить об артелях, как о её главных достижениях
раскрыть ветку (3)
Типичная и самая распространённая артель - колхоз.Мы же не будем говорить о целях и задачах именно этого типа артелей? А под сурдинку махинаторски промолчим про промкооперацию, да?
А рассуждения о НЭПе сводятся к тезису: "кончился НЭП - кончился социализм". Но ведь ты сам же пишешь, что НЭП - это откат к капитализму. Кончился капитализм - кончился социализм?
Товарищ Сталин был бы очень огорчён, если бы знал, что вспоминая его экономику, будут говорить об артелях, как о её главных достиженияхТоварищ Сталин при виде такого выворачивания сказал бы: лживая сущность приверженцев капитализма осталась неизменной. И был бы в очередной раз прав.
раскрыть ветку (2)
Зачем кончился? Как раз кончился НЭП - кончился возврат к капитализму, снова начали всё строить от центрального планирования. И все нэпманские фишки в долгосрочной перспективе подлежали слому - места в плановой экономике им нет.
Ну, не товарищу Сталину кого-то обвинять во лжи) Играть словами, он умел мастерски - почитайте его статьи. Но решительность его ухода от НЭПа очевидна. Иначе бы он поддерживал бы Бухарина, а не Каменева или Зиновьева.
Ну, не товарищу Сталину кого-то обвинять во лжи) Играть словами, он умел мастерски - почитайте его статьи. Но решительность его ухода от НЭПа очевидна. Иначе бы он поддерживал бы Бухарина, а не Каменева или Зиновьева.
раскрыть ветку (1)
Зачем кончился? Как раз кончился НЭП - кончился возврат к капитализму, снова начали всё строить от центрального планирования. И все нэпманские фишки в долгосрочной перспективе подлежали слому - места в плановой экономике им нет.Опять ложь! Артели в плановой экономике работали, в том числе и особенно - промышленные. Да и госпредприятия работали отнюдь не только по Госплану. "Конверсионная" продукция и попутное производство придуманы не при Горбачёве и вполне работали.
Ну, не товарищу Сталину кого-то обвинять во лжи) Играть словами, он умел мастерски - почитайте его статьи. Но решительность его ухода от НЭПа очевидна. Иначе бы он поддерживал бы Бухарина, а не Каменева или Зиновьева.Да только в дурацкой постановке вопроса "НЭП - это социализм" уход от НЭПа - что-то плохое. НЭП был тактическим отступлением, о чём сразу говорили прямо и открыто. Или вы по современной традиции пропагандонов там находите "обратное отступление"? Так нет: писали честно.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Социализм - это капитализм с запретом спекуляции? Ух ты!
А про запрет частной торговли - тоже ложь. Колхозные рынки в роли контрпримера к запрету.
А про запрет частной торговли - тоже ложь. Колхозные рынки в роли контрпримера к запрету.
раскрыть ветку (5)
Да пофиг, как там это определялось. Факт в том, что благодаря НЭПу экономику страны вытащили из жопы, и отменять его было глупо.
Колхозные рынки — ЕДИНСТВЕННОЕ, что можно было назвать разрешённой частной торговлей. Всё остальное позапрещали. И не при Хрущёве, а при Джугашвили.
раскрыть ветку (4)
То есть кустари и артели не частно торговали? Виссарионович, предполагаю, аж глаза отрастил обратно - просто чтобы их по такому случаю выручить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Накрепко - это выпускать одежду строго плановых расцветок и фасонов? И ровно в запланированном количестве? Или кто может что-то полезное для государства произвести - сделайте столько, остальное - по усмотрению? Второе мне до боли напоминает частный подряд в государственном производстве.
раскрыть ветку (1)
Ну да, артели точно так же подчинялись плану. И не могли нормально сами определять цены, чтобы создавать какую-никакую конкуренцию.
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
Нет. У нас не было. и не купить. Только когда кто-то забивал хрюшку, можно было купить если успел договорится.
И это не норма, что ты вынужден растить живность сам вместо купить на деньги из ЗП от основной работы.
ещё комментарии
А расскажите для полноты: какие заводы у вас там были? Или как всегда: крупное сельское хозяйство и ЛПХ для всех? Обращу внимание, что во втором случае это как раз нормально.
раскрыть ветку (24)
С/х вокруг. Консервный завод. Молокозовод, правда ХЗ что он там выпускал. Элеватор.
Я жил в двухэтажке на 18 квартир. В сараях у дома разводили живность, она бегала по двору.
ещё комментарии
Так что, ЛПХ для всех? Сельхозка с минимумом переработки? Вот, кстати, вопрос про эффективность госкапитализма (не путать с социализмом вообще, путать с любым другим эффективным собственником): а почему на консервы шло всё мясо и куда потом уходили консервы? Напомню, что тот же эффективный частный собственник вообще говоря совершенно не обязательно спешит продавать обеспечивать доступность сырья (мяса в данном случае) для живущих рядом людей. И чем собственник крупнее, тем обычно менее спешит: KPI другие.
раскрыть ветку (22)
Я ребёнком был, я не знаю ответов. Мяса в магазине не было. Молоко по расписанию. Много было печенек и советских конфет.
ещё комментарии
Да я не про "напишите прям сейчас". А как раз про то, что система обеспечения продуктами питания, одеждой и тому подобным была разрушена вскоре после войны. Как раз переходом к монопольном у госкапитализму. С естественными результатами.
раскрыть ветку (20)
Просто факт, что система обеспечения работала крайне хреново, вот и всё. Про войну и разрушенную систему какой-то бред. Также был голод и нехватка всего.
Она и в РИ был никакая, большевики так и не смогли выстроить нормальную. Только короткий промежуток Брежнева, но там благоприятная для СССР рыночная ситуация в мире.
раскрыть ветку (19)
Большевики к Отечественной, о которой и шла речь, выстроили явно лучшую систему, чем была, в том числе и в Западной Европе. Победа это подтверждает кстати. Хрущев это начал разваливать, аж до голодных бунтов. При Брежневе это только усугубилось: за 30 лет можно было 4 категорию снабжения и до 2 дотянуть. А что такое поменялось в экономике и управлении, что вместо роста стагнация случилась?
раскрыть ветку (18)
Пошли сказки...
https://vk.com/wall-27569095_1749500
80 лет назад, в 1940 году, в СССР разразился очередной продовольственный и товарный кризис.Не первый и не последний.
Подобные кризисы преследовали первое справедливое государство рабочих и крестьян всё время его существования.
Многотысячные очереди стали обыденным явлением по всей стране.
раскрыть ветку (17)
Так, а почему скупщиков и спекулянтов не процитировали? Или тогда вместо позора СССР будет противодействие криминалу?
Кстати, там по ссылке приводятся цены. Не плохо бы́ло бы помнить, что огромная цена картофеля 5 рублей - это 50 копеек в ценах 1961 года. На рынке ЧСХ. Уже несколько иными красками недовольство играет.
Ну и подача - чисто рекламная в хорошем смысле этого слова: всплеск криминала на фоне подготовки к войне и даже фактического участия в ней? Это вина большевиков! Ну не эффективных перекупов же!
Кстати, там по ссылке приводятся цены. Не плохо бы́ло бы помнить, что огромная цена картофеля 5 рублей - это 50 копеек в ценах 1961 года. На рынке ЧСХ. Уже несколько иными красками недовольство играет.
Ну и подача - чисто рекламная в хорошем смысле этого слова: всплеск криминала на фоне подготовки к войне и даже фактического участия в ней? Это вина большевиков! Ну не эффективных перекупов же!
раскрыть ветку (16)
Пишешь:
Большевики к Отечественной, о которой и шла речь, выстроили явно лучшую систему, чем была, в том числе и в Западной Европе.
Я тебе привожу пример года перед ВОВ с продовольственным пиздецом. А ты мне виновных в этом. Не наладили. В СССР уровень жизни среднего человека за весь срок его существования был низким. Низкий он и сейчас, но в отличие от СССР и РИ куча возможностей этот уровень значительно повысить. И средний уровень жизни в сейчас значительно выше СССР.
раскрыть ветку (15)
Пишу. И с учётом тонн санкций и подготовки к войне включая увеличение армии - всё так и остаётся.
Не наладили. В СССР уровень жизни среднего человека за весь срок его существования был низким.Однако некоторое время стабильно рос, потом - рос нестабильно, а потом состоялась реформация и этот уровень упал на исходные.
Низкий он и сейчас, но в отличие от СССР и РИ куча возможностей этот уровень значительно повысить. И средний уровень жизни в сейчас значительно выше СССР.Процесс идёт, прогресс неумолим: про ограничение платных мест в ВУЗах не в курсе? Размер медианной зарплаты и шансы на её увеличение как? Так что не волнуйтесь: недоработки будут исправлены, а все шибко умные - низведены, курощены и загнаны в стойло разрабатывать своё чувство ранга. А там, глядишь, власти и о народе подумают 😉
раскрыть ветку (14)
Процесс идёт, прогресс неумолим: про ограничение платных мест в ВУЗах не в курсе? Размер медианной зарплаты и шансы на её увеличение как?
Написал же, с поправкой на прогресс. В 1980е у более чем половины сельских жителей в доме не было канализации с водопроводом. Материалы для этого (трубы и прочее) стали доступны обычным людям только в 1980е.
Причём тут ВУЗы? Я вообще против массового в/о как в СССР. Больше половины людей тупые, в/о им не нужно в принципе, лучше потратить это время на работу и стать хорошим специалистом в более простой сфере, тем более, что подавляющее большинство выпускников ВУЗов потом и работает там где уровень знаний ниже 9 классов СОШ.
Так что не волнуйтесь: недоработки будут исправлены, а все шибко умные - низведены, курощены и загнаны в стойло разрабатывать своё чувство ранга. А там, глядишь, власти и о народе подумают 😉
Да я не волнуюсь, у меня всё хорошо. И хорошо стало после токо как стал адекватно смотреть на мир.
Про всё будет исправлено - особенно смешно. Власть всегда будет говном, что 2000лет назад, что в СССР, что через 100лет. Сама суть власти такова. Нет и не будет никакой хорошей власти сколько революцию не устраивай.
раскрыть ветку (13)
И это, извини, если что: я минусы ставлю потому что исправления раздражают: половину ответа написал - и давай, переписывай! Я их снимаю потом более или менее быстро.
Написал же, с поправкой на прогресс. В 1980е у более чем половины сельских жителей в доме не было канализации с водопроводом. Материалы для этого (трубы и прочее) стали доступны обычным людям только в 1980е.Ну, так и я про то же самое говорил: примерно 30 лет игнорировать экономику в пользу начётничества буквально религиозного масштаба добра не приносит. Как и потом не принесло. По тем же, что характерно, причинам.
Причём тут ВУЗы? Я вообще против массового в/о как в СССР. Больше половины людей тупые, в/о им не нужно в принципе, лучше потратить это время на работу и стать хорошим специалистом в более простой сфере, тем более, что подавляющее большинство выпускников ВУЗов потом и работает там где уровень знаний ниже 9 классов СОШ.В 10-11 классы идут в лучшем случае 25% учеников, и не все успешно заканчивают. Отсев "тупых" работает. А вот почему дэффективные рукой водители так против свободы частного предпринимательства в виде самостоятельного выбора направления высшего образования за свои деньги - не понятно. Или понятно?
Про всё будет исправлено - особенно смешно. Власть всегда будет говном, что 2000лет назад, что в СССР, что через 100лет. Сама суть власти такова. Нет и не будет никакой хорошей власти сколько революцию не устраивай.Речь, вообще-то, идёт о реставрации сословий, уже практически открыто. Но ты и не против, да? А почему думаешь, что твои дети не будут чем-то менее собаки и мечтать о переходе из разряда секомых в разряд секущих? Естественно, вместо того, чтобы спокойно развиваться и работать в стабильно улучшающейся социальной среде? Шансы на то, что они не будут тренировать чувство ранга (поинтересуйся, кстати, если не в курсе) велики только если детей нет и не будет.
раскрыть ветку (11)
В 10-11 классы идут в лучшем случае 25% учеников, и не все успешно заканчивают. Отсев "тупых" работает.
Не надо манипулировать. Больше 90%+ после 9 класса продолжают учёбу. Просто там не СОШ, а 10-11 классы в той же школе лицей.
А вот почему дэффективные рукой водители так против свободы частного предпринимательства в виде самостоятельного выбора направления высшего образования за свои деньги - не понятно. Или понятно?
Нихера не понял, иди учись по какой хочешь специальности.
А почему думаешь, что твои дети не будут чем-то менее собаки и мечтать о переходе из разряда секомых в разряд секущих? Естественно, вместо того, чтобы спокойно развиваться и работать в стабильно улучшающейся социальной среде? Шансы на то, что они не будут тренировать чувство ранга (поинтересуйся, кстати, если не в курсе) велики только если детей нет и не будет.
Потому что они умные. Причём тут чувство ранга? Это про руководство? Я вообще не стремлюсь, куча ответственности за людей. Нахой надо. Лучше работать там где тебе хорошо платят как спецу и вместо покупки Бэхи деньги инвестировать во что-то рентабельное.
Забудьте про работать, работать надо там где не занимаешься хуйнёй (больше 80% госухи с отчётами и показухой) и там где выдаёшь результат, который стоит денег. У вас видимо кроме работать на кого-то других вариантов не существует, что прогнозируемо.
раскрыть ветку (10)
Не надо манипулировать. Больше 90%+ после 9 класса продолжают учёбу. Просто там не СОШ, а 10-11 классы в той же школе лицей.Было 6 классов по 30+ человек, стало 3 класса до 20 в каждом. А, ну да, 30%, а не 25. А в соседней школе вообще 1 класс из 4 остался, те же 25 человек. У меня как раз сын на 2 курсе, достаточно свежее помню.
Нихера не понял, иди учись по какой хочешь специальности.Пиши правильно: ты не в курсе. На, образовывайся нациестроительством: https://www.rbc.ru/society/14/05/2025/68236b739a794765060cfc...
(Пять раз пришлось перепроверить, что е не потерялась 🤣)
Потому что они умные. Причём тут чувство ранга?Не знаешь что такое чувство ранга? Надо изучать творчество великого русского философа! Серьёзно, очень рекомендую: многое станет понятнее. И ум не поможет: не то сословие.
раскрыть ветку (9)
Было 6 классов по 30+ человек, стало 3 класса до 20 в каждом. А, ну да, 30%, а не 25. А в соседней школе вообще 1 класс из 4 остался, те же 25 человек. У меня как раз сын на 2 курсе, достаточно свежее помню.
Так куда они делись? По Лицеям и Колледжам же разбежались, а не работать пошли!
Пиши правильно: ты не в курсе. На, образовывайся нациестроительством: https://www.rbc.ru/society/14/05/2025/68236b739a794765060cfc...
(Пять раз пришлось перепроверить, что е не потерялась 🤣)
Прочитал. Хотят ограничить число мусорных корочек, что относительно разумно. Хотя лично я против.
Не знаешь что такое чувство ранга? Надо изучать творчество великого русского философа! Серьёзно, очень рекомендую: многое станет понятнее. И ум не поможет: не то сословие.
Прочитал и что? Просто теория. Да люди разные по уровню интеллекта, достатка и т.д.. Чем плохо если человек стремится быть умнее и богаче?
раскрыть ветку (8)
Так куда они делись? По Лицеям и Колледжам же разбежались, а не работать пошли!Да ладно! А надо было на стройку? Или надо напоминать, что станочника, например, в норме не на производстве учат, а в ССУЗ?
Прочитал. Хотят ограничить число мусорных корочек, что относительно разумно. Хотя лично я против.Хотели бы ограничить мусорные - проверяли бы знания, да и программы в принципе. Нет, рукой водители хотят чтобы были те, кого надо им, причём за чужой счёт. Ловко, что сказать!
Прочитал и что? Просто теория.Действительно, что такого? Подумаешь, один фашист что-то сказал? К тому же умерший давно. Хотя что это я? Он - не фашист, он лучше: он - православный помимо всего обязательного. И это не я придумал, а он сам так писал.
раскрыть ветку (7)
Да ладно! А надо было на стройку? Или надо напоминать, что станочника, например, в норме не на производстве учат, а в ССУЗ?
Я о том что дети учатся до 20+ лет, а вместо этого могли поработать и уже потом решать где подучиться и куда двигаться.
Хотели бы ограничить мусорные - проверяли бы знания, да и программы в принципе. Нет, рукой водители хотят чтобы были те, кого надо им, причём за чужой счёт. Ловко, что сказать!
Так просто балл и возможно ценник на эти платные, а соответственно бесплатные возрастёт. Платное это не про заплатил и учишься. Там тоже нужен балл. В МГУ на платный нужен такой балл, при котором в 80% ВУЗов страны попадёшь на бюджет. Т.е. как раз качество то и повысится.
Действительно, что такого? Подумаешь, один фашист что-то сказал? К тому же умерший давно. Хотя что это я? Он - не фашист, он лучше: он - православный помимо всего обязательного. И это не я придумал, а он сам так писал.
А что там. Там о том что более умные люди с деньгами занимают более высокое положение в обществе, что логично. Я не изучал Ильина и ХЗ кто он и что. Я лишь обсуждаю теорию рангов, она очевидна и в целом верна.
раскрыть ветку (6)
Я о том что дети учатся до 20+ лет, а вместо этого могли поработать и уже потом решать где подучиться и куда двигаться.Кем поработать? Принеси-подай- иди к чёрту, не мешай? Без какой-либо квалификации, ага! Когда поймут, учиться уже поздно будет, причём буквально: в этом деле каждый год важен.
Ещё раз: минимально квалифицированных специалистов готовят полгода - это чтобы знать инструмент и уметь его установить. Чтобы ещё что-то делать хоть немного сложнее замены инструмента - 3 года. Девятнадцатый век закончился, от сохи к станку не станешь!
Так просто балл и возможно ценник на эти платные, а соответственно бесплатные возрастёт...
Я в курсе что такое платное: это когда хочешь учиться по этому направлению, а 7 бюджетных мест заняты льготниками. Баллы нужны, но хотят-то принудительно сократить сами платные места. А поскольку сейчас число льготников только растёт, качество не повысится.
Дэффективные минет жиры профукали воспроизводство квалифицированных рабочих и теперь загоняют туда всех, кого могут, внеэкономическими способами. И вот тут мы переходим к:
А что там. Там о том что более умные люди с деньгами занимают более высокое положение в обществе, что логично. Я не изучал Ильина и ХЗ кто он и что. Я лишь обсуждаю теорию рангов, она очевидна и в целом верна.А следовало бы изучать прежде чем поддерживать. Там про то, что эти свойства - врождённые. То есть фашизм социальный. Не "низшая раса", а "низшее сословие". Кстати, вы-то сами точно уверены, что в безопасности? А то, может быть, просто чувство ранга утеряли? Естественно, временно.
раскрыть ветку (5)
Кем поработать? Принеси-подай- иди к чёрту, не мешай? Без какой-либо квалификации, ага! Когда поймут, учиться уже поздно будет, причём буквально: в этом деле каждый год важен.
Как будто после ВУЗа они сразу с ней и работают по специальности. Но чтобы стать специалистом нужна БАЗА.
Ещё раз: минимально квалифицированных специалистов готовят полгода - это чтобы знать инструмент и уметь его установить. Чтобы ещё что-то делать хоть немного сложнее замены инструмента - 3 года. Девятнадцатый век закончился, от сохи к станку не станешь!
Специалистов не готовят в принципе. Специалистом ты становишься исключительно сам. Видно что вы не специалист и работаете за копейки.
Я в курсе что такое платное: это когда хочешь учиться по этому направлению, а 7 бюджетных мест заняты льготниками. Баллы нужны, но хотят-то принудительно сократить сами платные места. А поскольку сейчас число льготников только растёт, качество не повысится.
Качество повысится за счёт улучшения качества абитуриентов. Т.е. человек с дипломом более гарантировано будет специалистом.
Дэффективные минет жиры профукали воспроизводство квалифицированных рабочих и теперь загоняют туда всех, кого могут, внеэкономическими способами.
И что же ты не открыл своё рентабельное, не взял денег за свой бизнес план. Или не пришёл и не доказал собственнику, что можешь приносить ему кучу прибыли.
А следовало бы изучать прежде чем поддерживать. Там про то, что эти свойства - врождённые. То есть фашизм социальный. Не "низшая раса", а "низшее сословие". Кстати, вы-то сами точно уверены, что в безопасности? А то, может быть, просто чувство ранга утеряли? Естественно, временно.
Да, отчасти врождённые. Или вы искренне считаете, что из любого ребёнка можно сделать эйнштейна или топового инженера? Про генетику, видимо не слышали. Положение человека = генетика + жизненный опыт. Плохая генетика - ты нищий даун, хорошая генетика, но отсутствие в жизни мотиваторов заставляющих развиваться - ты середнячёк.
раскрыть ветку (4)
Как будто после ВУЗа они сразу с ней и работают по специальности. Но чтобы стать специалистом нужна БАЗА.База разнорабочего - иди после школы. Можно даже вместо. База слесаря-станочника - 3 года ССУЗ, и без этой базы на производстве к станку не подпустят, это дорого.
Специалистов не готовят в принципе. Специалистом ты становишься исключительно сам. Видно что вы не специалист и работаете за копейки.О, точно! После школы - и сразу техлид! Или главбух. Ну действительно, нафига им образование и потом ещё обучение на производстве? Зачем оператору-программисту станка с ЧПУ какая-то теория реза? G-коды выучил - и айда! Да даже токарю-станочнику тоже ведь учиться не надо? Кстати, там для него кроме теории реза есть нужные дисциплины в количестве.
Качество повысится за счёт улучшения качества абитуриентов. Т.е. человек с дипломом более гарантировано будет специалистом.Льготников становится больше, общее количество мест уменьшается - следовательно, качество вырастет? Нет, наоборот. Потому что льготники не равно улучшению качества.
И что же ты не открыл своё рентабельное, не взял денег за свой бизнес план. Или не пришёл и не доказал собственнику, что можешь приносить ему кучу прибыли.У меня всё хорошо, прикинь, да? Это вумные дяди с миллионами в месяц не считая премий плачут: к ним рабочими идти бяки-граждане не хочут! ГОЗ горит, работать не кому: даже курьерам платят больше! Поднять зарплату и заключить длительный договор, который заинтересует новых сотрудников? Нет, мы их туда загоним через невозможность работать где-то ещё!
Ага, точно! Курьером он с любым образованием работать не сможет же.
Да, отчасти врождённые. Или вы искренне считаете, что из любого ребёнка можно сделать эйнштейна или топового инженера? Про генетику, видимо не слышали. Положение человека = генетика + жизненный опыт. Плохая генетика - ты нищий даун, хорошая генетика, но отсутствие в жизни мотиваторов заставляющих развиваться - ты середнячёк.Ох ты, божечки-кошечки: евгеника! Хотя, чего я ждал от одобрямса белорыцарственных движенцев? Нормального инженера можно сделать из любого здорового человека. А так же медика, архитектора и прочее, где действительно природные данные вроде диапазона голоса роли не играют.
Относительно программирования - проверено практически на двух классах отнюдь не первоклассной школы. Начальная подготовка учеников тоже была ниже среднего. В качестве побочного эффекта у них улучшились оценки по алгебре.
А генетика - да, влияет. Если, например, хромосома задвоилась.
раскрыть ветку (3)
Ты реально тупой и не понимаешь написанное.
О, точно! После школы - и сразу техлид! Или главбух. Ну действительно, нафига им образование и потом ещё обучение на производстве? Зачем оператору-программисту станка с ЧПУ какая-то теория реза? G-коды выучил - и айда! Да даже токарю-станочнику тоже ведь учиться не надо? Кстати, там для него кроме теории реза есть нужные дисциплины в количестве.
После школы эникеем. Понял куда хочешь двигаться - идёшь в ВУЗ. Становишься Девопсом, разрабом и т.п.. Если сложно остаёшься эникеем дорастая до сисадмина. Сколько человек получивших ИТ образование в ВУЗЕ работают в ИТ, где платят дохуя? 20% при хорошем раскладе. А про разрабов ЧПУ вообще молчу. Там пара процентов дай бог после технического ВУЗа.
Льготников становится больше, общее количество мест уменьшается - следовательно, качество вырастет? Нет, наоборот. Потому что льготники не равно улучшению качества.
Кто такие льготники? Это те кто набрал бал как платник, но учится бесплатно. Чисто бюджет другие баллы, более высокие. И в хороший ВУЗ балл высокий на платку/льготку!
У меня всё хорошо, прикинь, да? Это вумные дяди с миллионами в месяц не считая премий плачут: к ним рабочими идти бяки-граждане не хочут! ГОЗ горит, работать не кому: даже курьерам платят больше! Поднять зарплату и заключить длительный договор, который заинтересует новых сотрудников? Нет, мы их туда загоним через невозможность работать где-то ещё!
Ага, точно! Курьером он с любым образованием работать не сможет же.
Понятно, работаешь в ГОЗ, сочувствую. Так что был прав.
Ох ты, божечки-кошечки: евгеника! Хотя, чего я ждал от одобрямса белорыцарственных движенцев? Нормального инженера можно сделать из любого здорового человека. А так же медика, архитектора и прочее, где действительно природные данные вроде диапазона голоса роли не играют.
Нельзя. Не может кухарка рулить государством. Она кухарка именно поэтому!
Относительно программирования - проверено практически на двух классах отнюдь не первоклассной школы. Начальная подготовка учеников тоже была ниже среднего. В качестве побочного эффекта у них улучшились оценки по алгебре.
А генетика - да, влияет. Если, например, хромосома задвоилась.
Тогда почему в рамках одного класса разные результаты? А в одной семье разные дети? Программирование на базовом уровне легко и понятно, на коммерческом - это уже тяжело, и не все люди способны в него, как и в другие сложные задачи, вроде проектирования моста.
раскрыть ветку (2)
Ты реально тупой и не понимаешь написанное.Скорее ты. Потому что не понимаешь зачем учить три года в ССУЗ рабочего. Ты до сих пор в 19 веке застрял.
После школы эникеем. Понял куда хочешь двигаться - идёшь в ВУЗ. Становишься Девопсом, разрабом и т.п.. Если сложно остаёшься эникеем дорастая до сисадмина. Сколько человек получивших ИТ образование в ВУЗЕ работают в ИТ, где платят дохуя? 20% при хорошем раскладе. А про разрабов ЧПУ вообще молчу. Там пара процентов дай бог после технического ВУЗа.Про попробовать эникеем - сказка о потерянном времени. Проверено практикой.
Оператор-программист ЧПУ - это уровень подготовки того самого ССУЗ. То есть лицея по-современному.
Из ВУЗа, который я закончил, со знакомых мне выпусков устроились по специальности на хорошую оплату примерно все инфотехи. И даже больше половины чистых математиков, вот как я. Забегая вперёд: хреновая из тебя Ванга.
Кто такие льготники? Это те кто набрал бал как платник, но учится бесплатно.Квоты ты благополучно обошёл вниманием. Понимаю: в концепцию не вписывается. А это до 20% мест. Половина из них вообще идёт отдельным конкурсом до общего.
Нельзя. Не может кухарка рулить государством. Она кухарка именно поэтому!Социал-фашизм открыто? Браво! А если кухарку обучать?
Тогда почему в рамках одного класса разные результаты? А в одной семье разные дети?Тонны причин, не связанных с генетикой. Для социал-фашиста - сложно. Не морочься.
раскрыть ветку (1)
Скорее ты. Потому что не понимаешь зачем учить три года в ССУЗ рабочего. Ты до сих пор в 19 веке застрял.
ССУЗ это 1-2 года больше чем в школе. Я писал о том, что в ВУЗ не нужно такое количество людей. в/о по назначению использует лишь 20% из них. Большинство не владеет знаниями и 9 классов СОШ.
Про попробовать эникеем - сказка о потерянном времени. Проверено практикой.
Оператор-программист ЧПУ - это уровень подготовки того самого ССУЗ. То есть лицея по-современному.
Тем более нафига ВУЗ.
Из ВУЗа, который я закончил, со знакомых мне выпусков устроились по специальности на хорошую оплату примерно все инфотехи. И даже больше половины чистых математиков, вот как я. Забегая вперёд: хреновая из тебя Ванга.
Возможно, хоть и не верю, у меня картинка в 20%. Не верю потому что знаю МФТИ, ИТ специальность даже там только 2/3 в ИТ, вернее ИТ и околоИТ, т.е. не все из 2/3 ИТ инженерами.
Социал-фашизм открыто? Браво! А если кухарку обучать?
Нет кухарка она потому что её личные и интеллектуальные качества на данный момент соответствуют кухарке, как и у ИТшник/ЧПУшника и т.д..
Тонны причин, не связанных с генетикой. Для социал-фашиста - сложно. Не морочься.
Два ребёнка в одной семье, отучившихся в одной школе, но с огромной разницей в уровне знаний - это генетика.
«Социал-фашизм» — глянул что это, так точно и не понял? Возможно про рассовую и национальную дисккриминацию. Это тоже бред. Интеллект от расы не зависит, но немного коррелирует. Например если посмотреть на американскую олимпиадную команду, то на 80% там азиаты при доле в населении США в районе 10%.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Да-да, я уже поверил. Сколько, говорите, у неё сбережений было с этой пенсии? Или все должны понимать, что это другое?
Поздравляю, сейчас везде рынок. В любом магазине отличное мясо на любой выбор. И что вас не устраивает?
раскрыть ветку (9)
Вы знаете, с обеспеченностью хрючевом можно поздравить скорее вас: всё хорошо и все потребности закрыты.
Кроме того наблюдается явная деградация обеспечения витальных потребностей по сравнению с тем же поздним СССР. Такие дела.
Кроме того наблюдается явная деградация обеспечения витальных потребностей по сравнению с тем же поздним СССР. Такие дела.
раскрыть ветку (8)
Вот поэтому совок и развалился, коммуняки так и не смогли понять, что никакие сказки про свободу равенство и братство не заменяют уровня жизни, а задача любого строя и любой политической системы сделать жизнь народа максимально сытной и комфортной, иначе нахрен он строй такой не нужен. Народ на хую вертел все ваши представления о эксплуатации и буржуях если у буржуев в магазинах сто сортов колбасы а у них в совке мясо по талонам.
раскрыть ветку (7)
Народ перед этим точно так же на хую провернул и выпнул вон белорыцарственных движенцев и прочих буржуев, у которых тогда тоже были сто сортов колбасы. Всякая ровсянка сейчас орёт о своей победе - как на реставрации монархии во Франции. Действуют, что характерно, точно так же тупо. Это не физкультура, здесь повторение не приводит к иному результату.
Коммунизм неизбежнен. Просто стараниями белорыцарственных движенцев и их зарубежных аналогов это может оказаться первобытный коммунизм.
Коммунизм неизбежнен. Просто стараниями белорыцарственных движенцев и их зарубежных аналогов это может оказаться первобытный коммунизм.
раскрыть ветку (6)
Ну так красные народ обманули обещали крестьянам землю которую так и не отдали, поэтому имели поддержку. Кстати, белая армия которая боролась за прежние устои насчитывала со вспомогательными подразделениями миллион человек. А сколько человек вышло с оружием в руках отстаивать советский союз когда он помирал? Ни сколько? Это лучшая оценка масштаба поддержки народом и веры народа в коммунизм.
раскрыть ветку (5)
Пиздёж первый:
Ну так красные народ обманули обещали крестьянам землю которую так и не отдалиВ отличие от пиздоболов-царебожников таки отдали.
Кстати, белая армия которая боролась за прежние устои насчитывала со вспомогательными подразделениями миллион человек.Которые бежали по домам при первой же возможности. В итоге белорыцарственных движенцев вышвырнули прочь, где они позднее в большинстве пошли в услужение к "неправильным" белорыцарственным фашистам. Это второй пиздёж в виде манипуляции фактами.
А сколько человек вышло с оружием в руках отстаивать советский союз когда он помирал? Ни сколько? Это лучшая оценка масштаба поддержки народом и веры народа в коммунизм.Здесь мы видим прогресс белорыцарственного движенца: он комбинирует приёмы! От прямой лжи про "нисколько" в августе 1991 до поддержки изовравшейся партноменклатуры как поддержки коммунизма. В 1941 году была дана оценка вере в коммунизм, подтвержденная в 1945, утвержденная проведением Нюрнбергского трибунала, и окончательно зафиксированная операцией "Гладио" и связанных с ней терактов - просто потому что буржуйчики не могли удержать власть законными методами.
раскрыть ветку (4)
"В отличие от пиздоболов-царебожников таки отдали"
ха ха ха и ты говоришь о пиздеже? Принудительно согнать селян в колхозы и отсутствие личной земли. Вот прям ни разу не наебали 🤣🤣🤣
И ты не прав мне плевать на движение белых. Но они хотя бы пытались. А вы ничего кроме написания постов в интернете не можете. Политически вы импотенты, без поддержки населения и каких либо перспектив вернуть совок. Только и остается что прилюдно дрочить в интернетиках на мертвый совок 🤣
ха ха ха и ты говоришь о пиздеже? Принудительно согнать селян в колхозы и отсутствие личной земли. Вот прям ни разу не наебали 🤣🤣🤣
И ты не прав мне плевать на движение белых. Но они хотя бы пытались. А вы ничего кроме написания постов в интернете не можете. Политически вы импотенты, без поддержки населения и каких либо перспектив вернуть совок. Только и остается что прилюдно дрочить в интернетиках на мертвый совок 🤣
раскрыть ветку (3)
Принудительно согнать селян в колхозы и отсутствие личной земли.Землю им дали. Декрет "О земле" работал, причём без всяких выкупных ипотек. (Твой пиздёж начинается здесь). Не смогли произвести достаточно продовольствия? Значит, надо индустриализировать производство. Про ЛПХ ты тоже забыл почему-то. То есть спиздил умолчанием.
И ты не прав мне плевать на движение белых.Ты утиный тест проходишь как белорыцарственный движенец, так что плевать на твои утверждения о себе.
А вы ничего кроме написания постов в интернете не можете. Политически вы импотенты, без поддержки населения и каких либо перспектив вернуть совок. Только и остается что прилюдно дрочить в интернетиках на мертвый совокВо народовольцы удивились бы! Методы их мы, конечно, осуждаем. Но вот описанное вами - прямо про них. А поддержка в массах не за горами: вон, уже обсуждают отмену пенсии. Рабочий день увеличивают. Всё будет.
раскрыть ветку (2)
"Декрет "О земле" работал"
декрет о земле объявлял землю государственной собственностью и передавал её крестьянам для использования, без права личного владения. Какие нахрен ипотеки, землю не раздавали, на ней давали поработать. Это было совсем не то, что обещали крестьянам, и они совершенно справедливо говорилио том, что их наебали. А когда спустя 10 лет землю обратно отобрали в рамках коллективизации и в колхозы добровольно-принудительно начали загонять, мнение, что красные наебали стало всеобщим. Можешь отрицать сколько угодно. То что крестьяне считали, что их наебали это факт.
"Ты утиный тест проходишь" - эти белые они сейчас с вами в одной комнате? Вам бы у психиатра провериться.
"Всё будет." да да жди, надейся и верь, пиши писульки хоть до пенсии, жадать будешь пока не помрешь :)
раскрыть ветку (1)
Какие нахрен ипотеки, землю не раздавали, на ней давали поработать.А гнадо было в собственность и опять дождаться малоземелья? Отличный план! Главное ведь - точно подведёт.
То что крестьяне считали, что их наебали это факт.Равно как и то, что зерном они очень старались спекулировать. И что механизация и регулярное сельское хозяйство для них оказалось недоступно. Зато запрещённая законом частная эксплуатация наёмного труда - очень даже доступна, правда не для всех. Но то ж пофиг.
"Ты утиный тест проходишь" - эти белые они сейчас с вами в одной комнате? Вам бы у психиатра провериться.Текст на русском не понимаешь ты, а проветриться мне? Действительно?
При капитализме мясо это хуйня напичканная гормонами. Советское мясо было намного лучше.
раскрыть ветку (68)
Да, прям смотришь на него и слюноотделение становится неконтролируемым.
Синюшных кур не палили над газовой конфоркой?
раскрыть ветку (58)
В чем трагедия на скинутых вами фотографиях? То что мясо свалено кучей на полу на подстроенном брезенте? Значит вы не были на большинстве мясокомбинатов или в подсобке в Магните/Пятерочки.
Или то, что это реберная часть свинины? Вообще не понятно в чем претензия. То что это не филе? Сейчас тоже среди народа есть не мало желающих картошечку с ребрами потушить.
Советскую курицу надо было над конфоркой обжечь от оставшихся перешек? Так и сейчас часто попадаются перья, даже в крыльях/голени.
Что курица была "синюшняя"? Ну это и не современный "бесцветный" бройлер из которого литр воды в противне после жарки вытекает. Это порода другая.
Очередь? Ну на мой взгляд это уже под самый конец 80-х сфотографировано, когда перестройка и демократические преобразования уже набрали ход
раскрыть ветку (52)
Очереди вполне себе были и в начале 80-х. В 70-х их было меньше, ну так Союз и не разваливался, всё логично. Вашему взгляду не хватает компетентности человека, жившего в то время.
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
Мальчик, в конце 80-х все уже в варёнках ходили, а не в этом совковом "прет-а-порте" как на фото. Спроси бабушку.
раскрыть ветку (31)
Давай так - я тебе сейчас скину фотоархив по России с 19 века по настоящее время с датами и геопривязками, ты мне покажешь где там все после 1985 в "варенках" ходили? И обойдемся без бабушки, она кстати еще в 2000-х умерла. 1905 года рождения все таки
раскрыть ветку (30)
Отлично, "самый конец 80-х" уже превращается в "после 1985 года". Фотоархив оставь себе, у меня свой в голове есть. Ты лучше про очереди расскажи. Сталкивался ли ты с ними в СССР ?
раскрыть ветку (29)
Конечно сталкивался, как раз после 85 года.
самый конец 80-х" уже превращается в "после 1985 года".
Вот тебе фото с городского праздника 1987 года. Где там " веренки"? Может еще и мясо не видишь? И люди с признаками дистрофии? В дедовском пальто на босу ногу?
Поэтому иди пиздеть сопля в другое место
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
Не нервничай. Возможно ты их найдёшь на фото 1989 года. И не уходи от ответа про очереди в начале 1980-х, это гораздо важнее.
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
раскрыть ветку (23)
Обычная очередь, за картошкой по 22 рубля в "Победе".
Со скандалами и всеми прелестями перестроечного гастронома.
Только талонов не хватало
Вопрос про "варенки" повторить? Фоток еще скинуть? Дохуесость тебя по полной программе до конца? А?
раскрыть ветку (22)
У тебя хуесосилка не отросла, мальчик. Я их сам носил в 1988 году, мне этого достаточно. Победа, картошка, варëнки - всё, что угодно, только не очереди в СССР 70-80х годов, о которых тебе не рассказали.
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
То есть тебе нравится уже себя хуесосить? Ваще рандомное фото людей со спины выкладываешь, где брюк не видно. Это симптом, однако.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Я их не рассматривал, не вижу смысла. Но ты будь аккуратнее : слишком уж одежда стала модная на твоих фото, сравнивай хотя бы изредка в порыве аутофилии их с теми двумя первоначальными фото с мясом и унылыми совковыми прикидами.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Вот уж с чем, а с разнообразием одежды проблем не было. И качество такое, что некоторые шмотки до нынешнего времени на даче дожили
раскрыть ветку (1)
Проблема в том, что эти шмотки изначально только для дачи и годились (опять же, я про то, что свободно лежало на полках). Это я не про импорт, который нужно было "доставать" и переплачивать. А про то "разнообразие", что производилось на фабриках СССР.
Значит посмотрел? И понял что люди нам фото с очередью за мясом одеты как и на других фото из 1989?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Имеешь право сделать вывод относительно любого человека. А теперь попробуй про как люди одевались в 1989. Давай поскрипи мозгами, может не всё потеряно
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Не знаю, под кого я косил, отслужив 3 года, купил их во Владике, чтобы по гражданке домой ехать. Нормальные люди вроде уважали.
ещё комментарии
Все же есть в моем комментарии: данное мясо не может считаться хорошим, потому что не вызывает аппетита. Возможно, это можно есть, но мы не лесу живем: человек ХХ века уже ел из тарелки с использованием приборов.
Я не знаю какая порода была у синюшных куриц, но мясо было жестким, не вкусным и хорошо получалось только вареным.
Очередь была за всем качественным. Я помню трехчасовые пребывания в очередях за венгерскими курами, финским сервелатом, виноградом, арбузами, квасом. Но яйца молоко хлеб любительская колбаса отпускались быстро.
раскрыть ветку (17)
данное мясо не может считаться хорошим, потому что не вызывает аппетита. Возможно, это можно есть, но мы не лесу живем: человек ХХ века уже ел из тарелки с использованием приборов.
Ты считаешь, что люди ели это мясо не отходя от прилавка? Даже не разделывая и не готовя? Прямо с брезента?
Где ты это на фотографии то увидел?
Я не знаю какая порода была у синюшных куриц, но мясо было жестким, не вкусным и хорошо получалось только вареным.
Обычная суповая курица. Несушка. Я же написал, что это не бройлер. Даже такого просто отличия одной курицы от другой не знаешь? И всем рассказываешь, что ты из СССР и знаешь жизнь не по учебникам? И порешь такую хуйню?
Я помню трехчасовые пребывания в очередях за венгерскими курами, финским сервелатом, виноградом, арбузами, квасом.
На хуя стоять три часа за квасом? Долбаеб что ли? Хотя да, по комментариям очень похоже
раскрыть ветку (12)
Пошёл ты на хуй.
В моем районе одна квасная палатка была. Квас имел свойство заканчиваться и дали новой завоз в очереди. Без очереди можно было налить кружку, хотя в жару это приводило ко второй очереди
ещё комментарии
Пошёл ты на хуй.
Всё ,бобик сдох, аргументация закончилась.
Ты хоть сам то понял какую ебанину ты тут пишешь? Почему тебе надо всем доказать, что ты долбаеб? Это сейчас модно?
раскрыть ветку (10)
Слушай, когда ты переходишь на оскорбления незнакомого в интернете на что ты рассчитываешь? Вот просто интересно. На улице если оскорбляешь, то желаешь драки. В интернете драки не будет. Ну и для чего ты клацкаешь по клавишам?
Вот послали тебя на хуй. Что произошло в твоей жизни?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Мы на Пикабу. Это такой развлекательный портал, листая ленту которого обычные люди отвлекаются от бытовых проблем, а тебя здесь на хуй послали в ответ на оскорбление.
раскрыть ветку (6)
Странные у вас развлечения, рассказывать всём какой ты был потомственный терпила неудачник в СССР.
раскрыть ветку (5)
Тебе то какое дело до моих развлечений? ;)
Расскажи о своих, сделай поделку, сфотографирую, похвались, …
Ты то чем занят? Оскорбил человека и стал посланным на хуй. Ты ради этого за Интернет платишь?
раскрыть ветку (4)
Ты слишком обидчивый для человека который жил в СССР. Я бы даже сказал - ребёнок. А детям в интернет нельзя, от детей интернет глупеет. Ты сам то сделал поделку? Нет, ты нашёл фото с очередью за мясом и стал всём рассказывать ужасные небылицы про СССР. Тебя поправили, ты вообще в разнос пошёл. Ты ради этого за интернет платишь? Что бы рассказывать как ты три часа за квасом в очередях стоял? На хуя? Любой советский человек проще сам квас сделает, чем по три часа каждый день за квасом стоять
раскрыть ветку (3)
Какую я рассказал небылицу? Ну-ка, ну-ка.
Да, в очереди за квасом в выходной день в моем микрорайоне можно было отстоять три часа. И так человек быстрее получал холодный приятный напиток, чем заморочится с квасным суслом.
Про «стоять каждый день» это ты придумал сам :)
раскрыть ветку (2)
Не каждый ? сразу на месяц квас покупали? Да и какое ещё сусло? Ржаные корочки подсушил, подек и всего делов, только воду подливай.
И все выходные свободен. Только идиоты могли по три часа в очереди в выходные за квасом стоять
И все выходные свободен. Только идиоты могли по три часа в очереди в выходные за квасом стоять
раскрыть ветку (1)
Чувак, ты вообще не вывозишь. Выше ты пытался пятью фотками доказать, что кто-то помнит неверно. Оба понятия не имеете о статистике видимо.
Тут доебался до @LiberSapientiae, вообще без причин. Да прикинь, раньше и такое бывало, что стояли за квасом и пивом в очереди.
Чисто из интереса, а ты точно в СССР родился?) Просто вот так себя школьники ведут.
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Знаешь почему?) Потому что так как раньше только отбитые выращивают, логично, что у них получается в разы дороже, чем у компаний)
ещё комментарии
ещё комментарии
Советские граждане каждый день мясо ели, а современные люди только по праздникам мясо едят.
раскрыть ветку (4)
Вы из Украины пишете? Или может Молдовы или аула в ****стане?
Сейчас мясо доступнее чем в СССР. Не едят его разве веганы всякие
Сейчас мясо доступнее чем в СССР. Не едят его разве веганы всякие
ещё комментарии
Богатые конечно сейчас жрут в три горла пока бедный народ страдает в нищете.
Ты по одному себе не суди, как живут остальные миллионы.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
Да да. Бедные зверушки напичканные гормонами. А этот ваш "...надзор" вообще пошел нахрен со своими стандартами и прочим. Ведь трава зеленее, а горы выше.
При капитализме стало чуть лучше, за место костей теперь капуста. Это о голубцах если кто не понял
У каких это "людей" при капитализме есть мясо? У людоедов которые едят людей? У людей при капитализме, есть только мясо на их костях, пока его не обглодают людоеды.
раскрыть ветку (50)
Хих чел, нихуя ты меня в людоеды записал) Я просто работаю и покупаю себе мясо. Если меня оно не устроило заеду в другой мясной на районе и буду уверен что мясо нужного мне качества я найду, а не буду забирать что то по остаточному признаку.
ещё комментарии
Капитализм - это слегка модернизированное людоедство. Просто, паразиты жрут людей не в прямом смысле, а посредством их эксплуатации. Участвуя в эксплуатации людей, прямо или косвенно, ты способствуешь людоедству. Ты даже можешь сам не есть человечинку, но прислуживаешь людоедам, помогая им жрать (эксплуатировать) людей.
раскрыть ветку (6)
Ну твое определение меня не устраивает. Почему людоедство то? В СССР все были что ли отзывчивыми и думали о ближнем? Или в СССР не эксплуатировали людей?
ещё комментарии
Когда ты отнимаешь у человека производимые им блага, в свою личную пользу, причём делаешь это регулярно и на "законном" основании - это и есть капитализм, т. е. воровство, равносильное убийству людей. Ведь ты крадёшь их труд и их жизнь. Ты такой же убийца и людоед, как дикие папуасы. Те, хотябы, занимаются людоедством открыто и честно, а капиталист жрёт людей тихо и незаметно, прикрываясь своей легальной предприимчивостью.
В СССР даже Чикатило был. Но, это же не значит, что был маньяческий строй.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я не верю нахуй, что ты блядь такой непробиваемый. Ты полностью игнорируешь вопросы и отвечаешь какой то бред невпопад.
Нет я не менеджер Газпрома, не нужно быть менеджером что бы купить мясо.
Что и у кого Я отнимаю?
раскрыть ветку (1)
Ты там с зеркалом что ли общаешься? Это тебе был задан вопрос: - Кем ты работаешь?
Если ты не менеджер Газпрома, не депутат, или ещё како-нибудь захребетный паразит, то ты - наёмный работник, которому платят паразиты. Паразиты платят тебе не за труд, а для того, чтоб ты не сдох раньше времени и не лишил их той прибыли, которую они получают за счёт твоего труда. Для этого не надо кормить тебя отборным мясом - тебе хватит и соевой колбасы с глютоматом и молока из пальмового масла.
ещё комментарии
ещё комментарии
Блять да у любых. Хорошее мясо сейчас в отличие от совка не роскошь. И есть в любом магазине. Нынешние совки уже не помнят анекдот про то, что в магазине одни рога копыта и хвосты.
раскрыть ветку (37)
"Совок" был после убийства Сталина, когда троцкисты, начиная с Хрущёва расшатывали и разваливали СССР.
Сейчас хорошее мясо не доступно для большинства народа. А то, что вам доступно, это заграничное дерьмо, купленное за деньги от продажи ресурсов, отнимаемых у будущих поколений, которое для вас берёг тот "совок".
раскрыть ветку (36)
Одни коммунисты обвиняют других коммунистов в том что они не настоящие коммунисты. Придумайте что то другое. Эта хохма уже даже не смешная.
Продажа ресурсов отнимаемых у будущих поколений? Видимо поэтому с 60х годов и до конца совка количество нефти и газа продаваемых на запад только росло и росло. Ну и про "заграничное дерьмо" Россия полностью обеспечивает себя курятиной и индюшатиной, совсем немного свинины импортируется из белоруссии и Казахстана, единственный вид мяса которое в значительных объёмах Россия импортирует это говядина, и то с каждым годом ситуация улучшается мираторговские стейки не сильно хуже Бразильских и Аргентинских.
Продажа ресурсов отнимаемых у будущих поколений? Видимо поэтому с 60х годов и до конца совка количество нефти и газа продаваемых на запад только росло и росло. Ну и про "заграничное дерьмо" Россия полностью обеспечивает себя курятиной и индюшатиной, совсем немного свинины импортируется из белоруссии и Казахстана, единственный вид мяса которое в значительных объёмах Россия импортирует это говядина, и то с каждым годом ситуация улучшается мираторговские стейки не сильно хуже Бразильских и Аргентинских.
раскрыть ветку (34)
Мой СССР сделал Ленин и Сталин. Троцкий - агент мировой закулисы, задачей которого было повернуть Октябрьскую Революцию на уничтожение руского народа, чтоб он сгорел в топке "мировой революции". Именно с этой целью большевиков и допустили к власти, в надежде что инициативу захватит Троцкий. Но, Ленин и Сталин, отодвинули марксизм и Троцкого и начали строить социализм "в отдельной стране".
Просто, у них не было реальной, научной теории - потому им и не удалось удержать власть.
раскрыть ветку (33)
Если бы ты учил историю, то знал, что Ленин вообще появился в России только потому, что Троцкий власть захватил)
Троцкого к власти допустили из-за восстания Керенского, потом большевики проиграли выборы и пошла катавасия)
раскрыть ветку (32)
Если бы ты вместо ЦИПСОшных историй, интересовался реальностью, ты бы знал, что Троцкий как раз был против вооружённого восстания, на котором настаивал Ленин.
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
Историями я перестал интересоваться ещё в 5 классе, советской школы. С тех пор я живу в реальном мире.
раскрыть ветку (29)
Оно и видно, что учиться ты перестал ещё в 5 классе. А потом вопросы почему СССР развалился.
раскрыть ветку (28)
Учится я никогда не переставал и до сих пор ещё учусь. А вот ты, как научился повторять слова без понятия их смысла, так и остановился с тех пор в развитии.
СССР развалили как раз такие же как и ты, троцкисты, начиная с самого Хрущёва.
раскрыть ветку (27)
Чтобы понять как пишется глагол необходимо к нему задать вопрос, учёный ты наш... Но да это лирика.
Да нет, именно такие как ты и развалили. А теперь вокруг все виноваты, я, Хрущев, ещё кто это. Хотя вопрос то простой, а что конкретно ты сделал, чтобы его сохранить? Побухтел?
раскрыть ветку (26)
Как пишутся глаголы, я и без тебя знаю. Такие как ты "вучёные" только и могут прискребатЬся к мелким ошибкам.
СССР развалили недобитые троцкисты как Хрущёв и прочие тебе подобные. К сожалению, тогда меня не было при власти, чтоб прижать вас к ногтю, как тов. Сталин.
раскрыть ветку (25)
В 5 классе как раз изучил?)
Да нет, именно такие как ты неучи его развалили, притом при Сталине тебя бы ещё и высмеивали. Не любили в его период неучей.
раскрыть ветку (24)
При Сталине, в школе преподавали логику и высмеивали таких долбодятлов, которые прискребаются к ошибкам в тексте и на этом основании считают себя охеренными "умниками".
В 5 классе, в советской школе, начинали преподавать предмет - историю. До этого, я считал, что история - это такая наука, изучающая реальное прошлое и мне было дико интересно узнать о реальном прошлом. Но, когда нам перед каникулами выдали учебники за 5 класс и я начал читать этот учебник истории, наз. "История древнего мира" - тогда я понял, что это никакая не наука, а сборник сказочных бредней, и сразу же потерял к ней интерес. В школе я уже не интересовался этой лабудой про "древний Рим", "Грецию" и прочие "египеты". И я до сих пор удивляюсь таким идиотам, которые верят в эту бредятину как в реальность.
раскрыть ветку (23)
Не смеши мои штаны, логику может и преподавали, да только она мимо тебя прошла. Как и все остальное.
Кроме того, чем твоя картинка в голове отличается от этих фантазий?) В истории хотя бы пытаются опираться на документы, какие то артефакты, а ты на что?) На стояк у тебя молодого?)
раскрыть ветку (22)
Если бы ты имело понятие о логике, то в твоём тексте можно было бы видеть хоть какие-то логические связи.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
"Смешить штаны", "картинка в голове отличающаяся от фантазий", "исторические документы с артефактами" - это примеры твоей "логики"? Ты уверен, что имеешь понятие о чём говоришь?
раскрыть ветку (19)
Я прекрасно имею понятие о чем говорю, вижу, что для тебя это сложно, насколько проще с тобой надо говорить?) Как с маленьким?)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Отличаются, для этого существует много наук: физика, математика, химия. Ты до них в школе не дошёл даже. Поэтому сложно объяснить почему же они помогают отличать фантазии от реальной картины мира, нужно с нуля тебе все рассказывать)
С тобой вообще сложно, ты слова умные выучил, но не понял их. Слово логика вот знакома, а зачем она нужна, как применяется, это уже тебе не надо) Главное, что у тебя было советское образование... То что там вникать надо было пофиг)
раскрыть ветку (16)
Значит, согласно логике, у тебя в голове реальные картинки, а не фантазии?
Науки у тебя существуют, чтоб отличать картинки от фантазий?
Вижу, ты уже далеко зашёл в своих фантазиях про картинки. К доктору обращаться не пробовал?
раскрыть ветку (15)
Воооот, говорю же логика не твоё) Я тебе написал, что мои фантазии в голове отличаются от реального мира, я это знаю. Для тебя такой вывод слишком сложен, ты сложил картинку у себя в голове и считаешь ее истиной.
А наука много для чего существует, тут уже философия науки нужна, но тебе не надо лезть туда, для этого надо хоть в чем то разбираться, а не хвастаться советским образованием, которое ты не закончил. При этом твоя фраза тоже относится к нарушению логики, если что-то необходимо для чего-то, то это это не значит, что только для этого. Попробуй почитать про общие и частные утверждения. Может поможет... Ну или может видел, одноклассники могли кружочки рисовать, их по умному диаграммой Венна называли, тоже может помочь.
Кстати, а ты этим фразам у школьников научился?) Просто смешно наблюдать, как человек рассказывает, что ему хотя бы лет 40, а выдаёт что-то на уровне маленького тролля из интернета)
раскрыть ветку (14)
Не лги, про реальный мир ты ничего не писал. Ты писал только про свои картинки и фантазии.
Наука нужна для получения знаний, и более ни для чего.
Про какие "фразы" ты говоришь? У тебя в тексте, логических связей напрочь отсутствует. Это у тебя дислексия или ты просто ипанушка?
раскрыть ветку (13)
Вооот, снова истерика)
Видишь, у тебя глупости в голове, ты искренне считаешь их истиной и даже не задумываешься, что это может быть не так. Хотя, наверное, не видишь...
Если ты не способен проследить взаимосвязи на несколько комментариев, то это же твои проблемы. Я тебе не репетитор, чтобы простые вещи объяснять. Тем более ты сейчас в ситуации, когда ты слишком глуп, чтобы понять свою глупость. Тут либо дозреешь и начнёшь думать, либо останешься вот таким. Будешь хвастаться, что ты 4 класса советского образования осилил, поэтому умничка)
раскрыть ветку (12)
Всё с тобой ясно. Ты обычный пикабот ольгинский, который по методчике пишет запросы на ИИ, глядя на себя в зеркало.
раскрыть ветку (11)
Ага, я пикабот, а ты Дартаньян. Говорю же, ты глуповат, чтобы даже свою глупость осознать)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Они тебе не мерещатся. Попроси их убрать зеркало из палаты. В нём тебе показывают каких-то больных плачущих идиотов с полтинником.
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
А при капитализме нужен всего лишь хороший знакомы в каждой сфере, ибо наебать хотят везде и всегда.
раскрыть ветку (1)
В СССР никто не хотел тебя наебать)) все с нимбами ходили, поэтому и попов расстреливали, наверное, поскольку лишнее звено в общении с высшими силами
ну так у кого сейчас родители в партии и спец службах — жизнь будет тоже получше, мягко говоря)
Сами по себе люди разные. Есть те кому цель жизни шмотки. Они обычно говорят что ходить не в чем было. При детальном опросе оказывается что одежды было валом, но им хотелось желтые штаны. А вот теперь у них есть желтые штаны и все збс. То что раньше не было проблем работу найти, а сейчас ходи унижайся им плевать. Они будут на еде экономить, но главное что могут выглядеть богато.
Все советские люди в то время так хорошо жили. Современным людям их уровень жизни только снится.
раскрыть ветку (18)
чет мне не снится хрущевка, отсутствие машины, невозможность выехать за границу и вечный дефицит.
ещё комментарии
ещё комментарии
Если советскому человеку 70-ых годов показать заштатную пятерочку или магнит, он подумает что коммунизм уже настал
раскрыть ветку (9)
А если дать заштатную зарплату и сказать, что это на месяц, а цены сам видишь - очень быстро раздумает.
Если современному человека дать попробовать советские продукты, он был бы в шоке от настолько высокого качества.
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
А ты жил в СССР?
Советскую колбасу пробовал? Этот вкус тебе на всю жизнь бы запомнился.
раскрыть ветку (5)
Точно, та самая зеленеющая за день колбаса, потому что производили эту дрянь из уже подгнивавшего мяска.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ты прям классический совковый полудурок, такого в палату мер и весов.
Ежедневно на Московский мясокомбинат прибывает 20 вагонов с сырьем. Туши, полутуши и мороженые блоки. Странны правила договорных поставок. Если покупатель, то бишь завод, получил от поставщика плохое сырье, он не имеет права от него отказаться. Да, он вызывает поставщика, через арбитраж они выясняют отношения, поставщик платит штраф. А некачественное сырье? Завод обязан переработать его на колбасу или другие изделия...
Вот что рассказала мне начальник единой Московской госинспекции по качеству сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки Л.И.Гордиенко: «В III квартале 1988 года мы проверили 392,6 тонны сырья, забраковали 306. Постоянно поставляют плохое сырье с наличием признаков порчи, с позеленевшей поверхностью, с пожелтевшей жировой тканью, с пересортицей Воронежский, Пензенский, Белгородский, Краснодарский, Курский агропромышленные комплексы».
Итого 78% сырья — уже начинающее зеленеть низкокачественное мясо. А какого качества были продукты там, где никто и не проверял? Да пофиг. Если в системе "нет прибыли", то у неё нет ни малейшего стимула не кормить своих граждан полусъедобным дефицитным говном. Это в нормальном капитализме производитель сразу бы разорился с такой колбасой, а советские люди давились в очередях: если никакой нет, то и такая сойдёт. Зато теперь рассказывают уморительные истории про «советское качество».
ещё комментарии
ещё комментарии
Советские люди жили как негры в гетто. Только у негров было хотя право собственности на их убогое жильё, а совкам вообще ничего не было положено.
Моей свекрови до сих пор сниться барак, электро обогреватель, от которого могла сгореть их времянка. Ожоги у ребёнка от него же. Сырость и холод, болезни. Но как хорошо тогда жили!
ещё комментарии
ТС просто тролль, но это понять сможет не каждый лишь и то сегодня глядя в завтрашний день!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (6)
Какое бабло. 80% из тех кто хочет ссср, при ссср ходили в детский сад). Я тоже хочу обратно в свои лет 5.
раскрыть ветку (3)
Либо при СССР был молодым, а сейчас дряхлый старик. Тоже неудивительно, что молодым ему больше нравилось
Ну, при коммунизме в СССР, вероятно, США жили хорошо, так что, может, надос этой точки зрения смотреть...
В этом план и состоит, еще раз перевернуть все с ног на голову и отнять заработанное за 30 лет у обычного населения)
СССР:Рождённые и Наследники
5.2K поста5.6K подписчиков
Правила сообщества
Ниже краткие правила. Полная конституция здесь - Рождённые и Наследники, принятие Конституции и Символов
1. Вести себя адекватно. Логичное требование, которое нужно соблюдать для конструктивного общения.
2. Не нарушать правила площадки Пикабу. Все правила ресурса сохраняются и действуют в полной мере.
3. Не искажать историю СССР. Приветствуется критика, но важно, чтобы она была объективной и без необоснованных обвинений или злобы.
4. Не писать оскорбительные комментарии. Не оскорбляйте других пользователей и не пишите обзывательства в отношении Союза ССР.