1. Трюдо более 60 лет у власти
2. Кеннеди - более 80 лет у власти
3. Алиевы, более 50 лет у власти
4. Виндзоры - 500 лет у власти
5. Франко- более 30 лет у власти
6. Романовы- 300 лет у власти
7. Круппы, Ротшильды, Рокфеллеры, ганзейские и венецианские семьи - от 500 до 800 лет во власти. И только В,В Путин - косточка в горле, верно?
А в чем смысл сравнения царских семей и остальных? Так-то мы и отказались от того, чтобы одна семья правила народом столетия, и попытались уйти к демократии.
Неприятно выходит, когда была конституция и чётко определённые правила сроков президентства, но вдруг "по просьбам желающих", их решили изменить пол конкретного президента. Не уверен, что кто-то из вышеперечисленных людей, кроме царских семей, хватались за президентское кресло и держались изо всех сил. Ушел бы В.В. Путин в совет федерации и сидел бы там сколько бы хотел и не было бы причин создавать подобные посты с нелепыми сравнениями
В сущности, это было бы эффектно. Но мне больше интересно, как этот чудик насчитал 80 лет у Кеннеди, если тот прсидел в президентском кресле всего два с половиной года, да и ни до, ни после никаких Кеннеди у руля не было.
По-моему у Кеннеди есть обширная родня, которая до сих пор находится в высших эшелонах власти
Если ТС считает, что Кеннеди у власти несколько десятков лет, т.к. некоторые члены этого семейства занимали должности во властном аппарате, то и Шойгу тоже из таких, его папа полжизни во власти, были и секретарем обкома и зампредом Совмина Тувинской АССР. Сергей Кужугетович из потомственной партийной номенклатуры
В России нельзя найти родню во власти раньше Сталинских чисток, и тем более дальше Революции 1917 года и Гражданской войны
Секретаря Тувинского обкома КПСС. Вы хоть знаете, где эта Тува находится и что из себя представляет.
Ну а Кеннеди начинали с "Massachusetts state legislature". Вы хоть знаете, где этот Массачусетс?
Но и секретарь обкома КПСС - должность чуть более влиятельная, чем один из десятков членов законодательного собрания
ВВП Массачусетса 780 лярдов $
ВВП Тывы 136 лярдов рублей
Всего-то в 560 раз больше, даже если разделить на всех из "десятков членов законодательного собрания"
Давай про Песковых, Якуниных, Кириенко, Патрушевых, Сечиных, Чаек, Матвиенко эт цетера. Давай?
Ну давай про Бушей поговорим. Эти самые Буши все вместе занимали президентское кресло по времени в 2 раза меньше, чем Путин.
Дружок, не подменяй понятия. Президент- это только лицо. И ты это знаешь. Решения принимают другие люди, клоун
"В высших эшелонах власти" всего лишь означает, что им дают схожее (и хорошее видимо) образование и они идут на схожую гос. службу.
Нет, это означает, что анекдот на эту тему - совсем не анекдот.
Подходит внук-первоклашка к дедушке-полковнику.
- Деда, а я когда вырасту, лейтенантом стану?
- Конечно станешь, внучек!
- И майором?
- И майором.
- И полковником?
- И полковником станешь!
- И генералом?
- Нет, внучок, вот генералом не станешь.
- А почему полковником стану, а генералом не стану?
- Потому что у генералов свои внуки есть.
Это не так, так как "в высших эшелонах власти" не означает прямое наследование должностей. Дети может совсем в других министерствах работать. В СССР дети партноменклатуры тоже становились профессорами, генералами, послами ит.д.
Внук Молотова до сих пор Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам.
Сын Андропова чрезвычайный и полномочный посол.
Сын Черненко профессор, доктор наук, ректор академии ит.д.
Сын Устинова генеральный директор и генеральный конструктор НПО «Астрофизика».
А я разве говорил, что в СССР или где-то ещё не так? Генеральские внуки - они везде генеральские внуки)
Тогда можно найти у нынешних депутатов и членов СФ родню в КПСС и насчитать до 30х годов, дальше вряд ли, там обновления Сталинские были.
США по сути правильно переводить как "Объединенные Государства Америки". Губернатор - не просто руководитель области. Это именно руководитель государства.
А тут нужно попасть комментарием в нужное время и место. В этот раз повезло и в комментариях были не только завсегдатаи тега "Политика". Ну и сам пост весьма провокационный так что на него собрались люди со всего Пикабу, чтобы пожелать ТСу побольше добра и улыбок в жизни
Но ТС же выставил эти фамилии в один ряд с остальными. Разве этого не достаточно для понимания, что читателя пытаются наебать?
Единственное, в чем тут наебка, это в Ротшильдах с Рокфеллерами. С царями то как раз всё абсолютная правда, разве нет?
Да информация про их сроки правления написана верно, но сравнение В.В. Путина с монархами, скорее опровергает идею поста, чем доказывает ее.
Не думаю, что голосовавшие за нынешнего президента люди видели его как нового царя, основателя династии Путиных
Нет, давай пост читать всё же целиком, а не выбирать оттуда куски. Т.е. Трюдо, Кеннеди и Алиевы там просто так написаны? С ними не сравниваем? Или им можно, а плохой только Путин?
Никто из перечисленных людей не сидел на президентском кресле 20 лет и не увеличил сам себе сроки правления и обнуления. Корректно было бы сравнить наши новоиспечённые кланы у власти и их кланы. Тут у нас даже лучше ситуация, поскольку с начала образования Российской Федерации сменилось лишь одно поколение, в других странах их сменилось уже
от пяти до десяти.
Почему здесь всегда пытаются убедить людей, что наша власть она как стихийное явление, как дождь или ветер, она везде такая присутствует, но ничего с этим поделать нельзя, разве что не противится ей и принять как неизбежность?
Ну так в "демократии" в ее цитадели одни и те же кланы.
Даже Шварц половым путем был связан с семьёй Кеннеди.
Полагаю у нас теперь тоже появятся кланы, наверняка члены Государственной думы и Совета Федераций своих детей не обидят. Хотя есть надежда, что дети возьмут деньгами и во власть не пойдут
Ты вспышка проебал) Там давно куча детей сидит во власти. Из последних кадырчик младший, пиздулина. А если поглубже копнуть, там у всех дети пристроены если не напрямую во власть, то косвенно и очень тесно. Например, у мэра/губера часто жена или дети очень талантливые застройщики
Не, пытаются.
Чайки, Кириенки, **зулины.
Да че уж.
В Чебоксарах по работе был один, вид как будто он ларьки крышует. Отец в СССР был директор завода, депутат. Сам тоже депутат.
Но быдло быдлом.
Не думаю, что Путину дали бы сидеть просто так в Совете Федерации, по итогу бы могли и за него взяться при каком-нибудь кипише. Возможно, такие варианты и рассматривал, но посчитал слишком опасным. Да и зачем ему, если тэи так неплохо себя чувствует. Если брать пример с Назарбавым там наверно прям сильно договорились, и сказали ну все, ну давай, ну пора, плюс какие бы бабки не крутились у них все же роляют родственные связи, и прикрытие все равно какоето сохраняется, у нас такого прикрытия у него не было бы.
Видимо в будущем, не следует принимать на президентском посту таких решений, из-за которых за тебя могут взяться.
Вроде бы Ельцин, после гарантий нынешнего президента, спокойно прожил свою старость до самой смерти, хотя наверняка тоже за жизнь сделал много чего противоречивого
Мои предположения, что время Ельцина-это время накопления капиталов у олигархов, и тут уже даже если олигархи между собой имели три, но все равно каждый ему обязан в этом, а во время Путина уже не было такого, было перераспределение капиталов кому надо, и тут уже кому Путин насолил ему нечем вообще не "благодарны" и держат зуб на него, для них он полностью отрицательная личность. Ну и Ельцин настолько не лез в распределение/перераспределение этих капиталов. Так что мне кажется, у той "верхушки" сливать Ельцана причин меньше было намного, чем у нынешней, которой он мог перейти дорогу.
Видимо в будущем, не следует принимать на президентском посту таких решений, из-за которых за тебя могут взяться.
Прости за наезд, но ты чем-то крупнее ложки управлял? Расскажи ка, каким таким невероятным образом можно угодить всем будучи президентом самой крупной страны в мире с кучей республик, с кучей властных структур, с кучей факторов внешнего влияния и интересантов на бесплатные ресурсы?
Давайте не будем упрощать схемы управления крупными объектами до состояния "смотрите, он олигарх, у него куча бабла, как же легко ему живётся")) что государственные посты высшего ранга, что высший корпоративный сектор, это прощай свобода. Добровольное рабство системе с абсолютно непонятными и сомнительными бонусами. Я читал как люди брызжат слюной на Миллера и его миллергоф. Вот только есть одна загвоздка, он там не бывает. Хули толку с имущества, которым ты даже не пользуешься? Я не возвышу сейчас этой фразой никого, но это реально люди абсолютно другого порядка. Не в том плане, что мы хуже, а в том плане, что мы пиздец какие разные. Они мыслят абсолютно по другому, ведут себя по другому, работают по другому и даже личностные отношения другие, совсем другие. Отбросим деньги, связи и статус. Я вот нахер не променяю никогда на обнимашки с сыном какие-то там яхты или даже кресло президента Газпрома или страны. Ну вот не надо оно мне, для меня гораздо интереснее посмотреть как растёт мой сын, а не знать что очень дорогие дяди и тёти занимаются воспитанием моих ДНК. Ну вот какой я буду папа? Максимум донор спермы со связями и социальным контрактом. Не папа это. Отцом может каждый быть, постараться надо стать папой))
Не претендую на эталон мнения, но лично я ситуацию вижу именно так. Обычного, самого стандартного, человеческого счастья там наверху нету, да и быть не может, все слишком заняты хуй пойми какими играми))
Вы знаете, что такое грибница? У неё корни на километры растут в разные стороны. Вот и тут так. Дело не в одном человеке.
Формально у нас демократическое голосование, и если бы была нормальная система, где был бы голос против всех, хорошие кандидаты, которые нравятся народу и отсутствие апатии у населения, то чем вам, не демократия? Народу нет нужды принимать каждое политическое решение путем голосования, это скорее парализует всю страну, чем позволит улучшить жизнь. Народу необходимо выбрать человека, который будет исполнять свои предвыборные обещания (за них его и выбирают), необходима возможность отозвать свой выбор, в случае неисполнения обещаний. И с последним у нас проблемы.
Эээ… Вы точно мне отвечали?
Во-первых я просил пример где это так работает? А не описание что и почему у нас ни так как хочется вам.
Во-вторых что такое голос против всех? Чем он поможет и как повлияет на наличие хорошего кандидата? Какой-то детский сад.
И вернемся к главной мысли сказанной вами
Народу нет нужды принимать каждое политическое решение путем голосования, это скорее парализует всю страну, чем позволит улучшить жизнь.Так что ни так то сейчас? И если это попытка ответить на мой вопрос то мимо. Демократия это ни про это.
Ну вот кто кроме Путина доказал что-то делом на должностях сходных с президентскими (думаю именно к этому вы и ведете)? У всех кандидатов есть предвыборная программа, в которой они "обещают", что будет выполнено в течение их президентского срока.
Голос против всех, как и минимальный порог явки раньше существовали как явление, но их зачем-то нынешний президент взял и отменил. Голос против всех мог бы показать, что народу не нравится ни один из текущих кандидатов и требовать таким образом изменить список кандидатов или вообще отменить выборы.
Допустим, демократия не про это, а про что тогда?
А если люди хотят посмотреть на других людей, не на тех что друзья и последователи текущего президента? В прошлый раз нам сказали вот приемник и теперь живите с ним. Я не говорю про совсем людей с улицы, ну хотя бы различные губернаторы (есть же такие, которых любят жители той области, которой они правят?). В губернаторы, в теории может пробиться человек с низу, начавший, например, с мэра своего города. Чем не человек от народа?
Разве человек на самой главной должности не держит полную ответственность за происходящее в стране? Как начальник за своих подчинённых и за имущество в его распоряжении?
И что теперь ничего не делать? Голосовать раз за разом за Прежнего, а потом за того, кого он назначит приемником? Мы же всей страной пошли на импортозамещение, встали на свой особый русский путь, можно и попытаться сделать что-то не так как все и не превратиться в Туркменистан по пути.
Обидно жить в мире, который создали для меня другие люди, за которых я не голосовал, печально, что в качестве защиты подобного строя можно лишь привести аргументы: "Да это везде так", "Это капитализм", "Эти уже наворовались, другие придут..." и т.п.
Ну так для обычных людей это один хер будет лоторея 50/50, неважно из чьей когорты будет выдвиженец на место Путина. Если, к примеру, президентом стал бы Жириновский и стал бы продвигать в дело свои тезисы, то нам туго пришлось бы - Хватит кормить Кавказ, за Уралом одни дебилы живут, русский солдат будет свои сапоги в Индийском океане мыть и всё такое. Или вот, из сподвижников Сталина - Хрущёв, нахуевертил так, что его интригами скидывать пришлось. Или, к примеру, Навальный президент - ставленник Запада, а что Западу выгодно будет? Сведение российской экономики до уровня нынешней Ливии и Сирии, а потом конфликт с конкурирующей с США экономикой Китая. Или вы все серьёзно думаете, что Запад поддерживает российских оппозиционеров потому, что хочет сделать из Росии райское место?
Если 50% это вероятность более хорошего исхода, то шансы довольно неплохие. Хотя это не чисто случайный процесс и у избирателей есть возможность посмотреть на кандидатов до их избрания и основываясь на этом сделать выбор.
Западу нет причин желать сделать из России райское место, но есть желание получить сговорчивого, возможно уступчивого соседа. Зачем завоёвывать страну ради ее ресурсов, если можно купить с хорошей скидкой, в обмен на условные бусы? С нашей страны они бы получить неплохую выгоду в виде торговли и тех же научных союзов. Как в принципе и было года до 2014.
Текущее правительство будто бы тоже не желает строить рай здесь для всех
Ах тыж боже мой, всё же так было хорошо до 2014, почему же Запад тогда всё испортил? Зачем они нагнали оружия в Украину, ведь могли же просто сразу принять их в евросоюз и устроить им рай на земле? Зачем платить много, если можно ограничиться бусами? Тогда почему раскатали Ирак, Ливию и Сирию? Это страны с ресурсами, между прочим. Потому что они не захотели плясать под дудку США. Бизнесменам не нужен взлет экономики у конкурента - это будет означать падение своей экономики. Вот прямо сейчас это видо в ситуации с электрокарами китайскими - у них взлет и Штаты тут же ставят пошлины на них, чтобы своих производителей защитить.
А разве мы не ставим утильсбор, чтобы защитить своего производителя?
Вот такие у США условия игры - признаешь их гегемонию, получаешь рынки сбыта и тебя не трогают. Идешь путем величия - удачи, пока еще ни у кого не вышло дойти этим путем до конца, кроме разве что Китая.
Я сильно сомневаюсь, что несмотря на природные богатства в тех районах было жить.
Неужели никому не любопытно, каким путём может еще пойти страна? А то вы тут тоже рисуете картину, что кроме пик точеных и хуев дроченых альтернатив не существует. Но скорее всего, тем кто сейчас у власти выгоднее представлять картину в таком свете
ну видно логика, для вас, москальская лже наука. В перечисленных случаях, никто не видит проблем, что власть находиться по сути в одних руках, долгое время. Даже в так называемых, странах развитой демократии, но вот Путин у власти, это почему то огромное прегрешение. А почему вы отрицаете, просьбы желающих? Вы можете воображать себе, что угодно, но большая часть населения, поддерживает Путина, в этом не сомневаются, даже в западных странах. Так может поправки под конкретный запрос населения, все же были? Или вы, считаете, что можно лишить народ, права выбора, кандидата, которого он поддерживает, так как ваш кандидат не тянет и не популярен у народа? Как не копнешь "либерала", так тот еще тоталитарист вылазит.
Ну что же тогда возрадуйтесь, ведь все происходит так как вы хотели, за это вы и голосовали.
В перечисленных случаях указан Франко (Возглавив националистические силы, после победы в войне получил полный контроль над страной, установив правый авторитарный режим), наверное вам нравится такое сравнение с нашим президентом? А также указаны президенты ни один из которых не сидел 25 лет.
Вы своей "логикой" сможете оправдать что угодно, вон сравнение с националистом и монархами уже оправдали
Знаете, чем я отличаюсь от вас? Я люблю свою страну и свой народ, поэтому я интересуюсь всем, что с ней связано. А вот вы похоже Россию и русских, яро ненавидите. Во первых, если бы вы читали поправки, то обнаружили там, что полномочия президента были сокращены, это уже как бы не тянет на полный контроль со стороны Путина, с точки зрения законов. То что он собрал во круг себя прогосударственных, чиновников, то для вас, у меня, плохие новости, так происходит ВО ВСЕХ СТРАНАХ, ужас да? Ну кроме ряда стран ЕС, там они больше за глобалистов, а не за свой народ, выступают. везде у нас Франко? Я понимаю, что вы готовы лечь под другие страны, поэтому считаете национального лидера, чем то плохим и пытаетесь натянуть сову на глобус, манипулируя).
Логика на то и логика, что она оправдывает, она не может в принципе оправдать все что угодно, если что то не противоречит логики, разве это и не правда? А вот вы манипулируя и отходя от логики, как раз и можете оправдать все что угодно.)
Вот прям сейчас манипулируете. Говорите, что любите Родину и народ, и мне приписываете из ниоткуда негативные черты.
Отец, что бьет ремнем ребёнка и запрещает ему делать, то что сам считает неправильным и бьет его если тот думает возражать, тоже думает, что любит ребёнка и делает это ради его будущего благополучия, но хорошим мы такого родителя нынче не считаем
и как? БУш старший 4 года. младший 8 лет. итого 12 лет суммарно набралось....
точно хватались?
а кто сказал что это эталон для подражания то?
в конкретной ветке речь про пендосов.
и челик выше втирает что 12 лет на двоих это аж вцепились в кресло.....
Демократия может быть только прямой, в одном городе, с населением порядка 5-20тьс . т.н. "демоса". Остальное миф для детей и дурачков.
Но люди верят. В США у власти веками всегда 2 клана. Но на полном серьёзе это считается демократией.
а могли бы просто посадить одного царька на трон на четверть века, чтобы он вокруг себя выстроил всю вертикаль власти, подмял судебную систему, переписал под себя конституцию, и учредил государственную цензуру на уровне почти КНДР. Да?
Ну так у нас по всей стране на протяжении всего существования страны из выборов был только один клан. Просто в последние века раз в сто лет клан выпинывают с верхушки, в основном кровью. Сначала Рюрики, потом Романовы, потом большевики, теперь единоросы. Точно ли у нас лучше?)
Правда, все объективные показатели показывают, что в США с "двумя кланами" лучше, чем в РФ с одним
Но путриотам тяжело 1+1 складывать
Это разумеется исключительно из за 2х кланов так! Единственная причина! Это нетиерпилам внедрили в башку, что надо сделать "як у Америце" и жизнь резко наладится)
Кто сказал, что единственная? Конечно нет
Там ещё много вещей, вроде независимых судов, четкого разделения ветвей власти, реальная конкуренция среди кандидатов, ограниченных полномочий у президента и так далее
Ну да. "А давайти как в США политическую систему и сразу заживём как там!!!" Карго-культ как и всегда) К слову чо там хорошего сейчас? Только из за преступности и постоянных сжиганий городов неграми, не переехал бы.
К слову чо там хорошего сейчас?
Продолжительность жизни, уровень жизни, уровень потребления
Только из за преступности и постоянных сжиганий городов неграми, не переехал бы.
Не переезжай, без тебя США не много потеряют
Главное, что там проблемы с неграми - это плохо
К нашим Махмудам, Дилдожонам и прочим Рулонам Обоевым вопросов нет)))
Продолжительность жизни, уровень жизни, уровень потребления
Ну "уровень жизни" какой-то крайне замысловатый параметр, который как угодно трактовать можно. Что есть в США у среднего человека чего нет у меня или я не могу себе позволить? Продолжительность чуть выше да. Уровень потребления опять же, неудивительно что в самой богатой стране мира, благодаря баксу как резервной валюте он высокий. Но меня и тут уровень потребления устраивает. Опять же чего нет собственно?
Здесь как раз удивительны, засранные опасные города, зашкаливающий уровень преступности и районы где по 3 этаж всё обшито решетками. Для богатешей страны мира это чот странно.
К нашим Махмудам, Дилдожонам и прочим Рулонам Обоевым вопросов нет)))
Ну как-то в разы меньше вопросов судя по статистике. Еслиб они у нас совершали в разы больше преступлений, то были бы.
Ну "уровень жизни" какой-то крайне замысловатый параметр, который как угодно трактовать можно
Есть вполне четкая методология у каждого рейтинга, который позволяет определить уровень жизни
Что есть в США у среднего человека чего нет у меня или я не могу себе позволить?
Защита своих прав в суде
благодаря баксу как резервной валюте он высокий
Бакс резервная валюта ровно потому, что в США система, которая гарантирует наименьший уровень риска своим инвесторам
зашкаливающий уровень преступности
Бедные, бедные американцы... Чего не они к нам ломятся, а наши на гринкарты подаются?
вопросов судя по статистике
Что-то когда мы про уровень жизни говорим, про продолжительность жизни и прочее, ты статистику решил не вспоминать))
Ну и ни в коем случае нельзя думать, почему так выходит, что убийств у нас с США почти одинаково, а "нападений" там в несколько раз больше... Хмм... Не может ли быть такого, что наши доблестные сотрудники работают по принципу "когда убьют - тогда и приходите"?
Есть вполне четкая методология у каждого рейтинга, который позволяет определить уровень жизни
Которые весьма размытые)
Защита своих прав в суде
Чииво блять? А у нас судов нет?
Бакс резервная валюта ровно потому, что в США система, которая гарантирует наименьший уровень риска своим инвесторам
Да нет, просто США богатейшая страна. Ну госдолг такое...
Бедные, бедные американцы... Чего не они к нам ломятся, а наши на гринкарты подаются?
Реклама и культура, которая в основном американская. Толпы людей пополняют тусовку бомжей на Кенсингтон стритах, либо ебашат как не в себя живя в гетто. Ведь реклама это всё! У нас не умеют, и ладно)
Что-то когда мы про уровень жизни говорим, про продолжительность жизни и прочее, ты статистику решил не вспоминать))
Эммм... Я написал продолжительность выше, а уровень лучше судя по статистике. Просто я уже не раз копался в статистике по разным показателям, и в западной также. Там часто очень сомнительные вещи. Или мнения экспертов или еще что.
Ну и ни в коем случае нельзя думать, почему так выходит, что убийств у нас с США почти одинаково, а "нападений" там в несколько раз больше... Хмм... Не может ли быть такого, что наши доблестные сотрудники работают по принципу "когда убьют - тогда и приходите"?
Потому что их там в несколько раз больше и у нас нет кенсингтон стритов и районов по 3-5 этаж забранных в решетки. Я для себя выбрал количество угонов-автокраж для показателя преступности. Без политики 99% зарегистрируют 99% внесут в статистику. УБийства у нас считаются по 105 статье вместе с покушениями на убийство. + 105 ст. ук. РФ заводится по КАЖДОМУ пропавшему без вести, сразу автоматом. а вот общее количество насильственных преступлений уже более интересный параметр, но там тоже крутить в разные стороны можно.
Которые весьма размытые)
Да нет, всё вполне чётко
Чииво блять? А у нас судов нет?
Ну вон Хахалева судила сколько лет без диплома? Чего там, пересматривать решения будут?
Ещё суд постановил, что Пригожин не имеет отношения к Вагнеру и Венедиктова оштрафовал.
Это судилище, а не суд)
Ведь реклама это всё! У нас не умеют, и ладно)
Интересно получается: на всякие ***станы наша реклама действует и они всеми аулами переезжают, а на Европу / США / Канаду / etc. не действует... Совсем ёбнутый?)
Там часто очень сомнительные вещи.
Пруфов не будет))
К нашей статистике с кучей закрытой за последний год информации вопросов нет. К изменённой методике по расчёту РРДН вопросов нет. К просто охуенной методологии расчёта инфляции вопросов тоже нет. Удобно
Я для себя выбрал количество угонов-автокраж для показателя преступности
Удобно выбрал. Не забудь только посмотреть количество автомобилей на душу населения (спойлер: в США в ~2 раза выше)
Без политики 99% зарегистрируют 99% внесут в статистику.
Сколько усилий потребовалось, чтобы возбудили дело о пропаже Седы Сулеймановой? Как расследование кстати идёт? Нашли кого-нибудь?
РФ заводится по КАЖДОМУ пропавшему без вести,
Повторю вопрос: сколько времени прошло с момента пропажи до заведения дела?
Да нет, всё вполне чётко
Ну какой вы рейтинг используете для измерения уровня жизни?
Ну вон Хахалева судила сколько лет без диплома? Чего там, пересматривать решения будут?
Ещё суд постановил, что Пригожин не имеет отношения к Вагнеру и Венедиктова оштрафовал.
Это судилище, а не суд)
Ааа у нас пошли частные случаи) В США такого нет и не было. Полностью согласен!
А тонны кино, статей и книг по таким случаем полностью вымышлены!
Интересно получается: на всякие ***станы наша реклама действует и они всеми аулами переезжают, а на Европу / США / Канаду / etc. не действует...
Они рядом, там знают язык, там хуже с доходами а здесь нужны люди. И на Европу СШа и Канаду, не действует, у нас нет рекламы по факту. И там десятилетиями Россию снимали с серым фильтром а русских в ушанках и с водкой. Аналогично и с журналистикой, подавляющее количество статей про РФ в западных странах - негатив. Это формирует определенный образ мышления. от того и ахи вздохи западных блогеров при прогулках по москве "ой они не все медведи на унициклах")
Совсем ёбнутый?)
На хуй сходите.
Удобно выбрал. Не забудь только посмотреть количество автомобилей на душу населения (спойлер: в США в ~2 раза выше)
Да я в курсе только угонов там больше на 2 порядка. Пусть в России было бы в 100 раз меньше авто, уровень в США был бы выше, да и везде в западной Европе. И причины почему я выбрал - я обьяснил.
Сколько усилий потребовалось, чтобы возбудили дело о пропаже Седы Сулеймановой? Как расследование кстати идёт? Нашли кого-нибудь?
Мне похуй я не разбирался, и вы второй раз скатываетесь на частные случаи коих в США дохищща и больше.
Повторю вопрос: сколько времени прошло с момента пропажи до заведения дела?
Вы такой вопрос не задавали. 105 заводится по факту исчезновения человека. Пришли в полицию с заявой, дело об убийстве завели.
Ну какой вы рейтинг используете для измерения уровня жизни?
Да хоть первый попавшийся бери: https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни
А тонны кино
Аааа... Ну да, это аргумент
Может быть приведешь хотя бы один частный случай, когда в США судья кучу лет работал без образования, а затем уехал в другую страну и все забыли о том, что он решения выносить права не имел?
Это формирует определенный образ мышления.
Да да да. Удивительным образом реклама действует на страны, что беднее России и не действует на те, что богаче... Незамутнённое сознание
На хуй сходите.
Тебе, долбоёбу, с такими аргументами, ничего другого сказать не могу)
И причины почему я выбрал - я обьяснил.
Да конечно понятно) черрипикнуть угоны и радоваться, что там их больше)
Мне похуй я не разбирался
Это я вижу
на частные случаи коих в США дохищща и больше.
Жду пруфов
Это было бы частным случаем, если бы государственная машина это увидела, признала косяк, решила проблему и сделала бы работу над ошибками.
Ничего из этого не было сделано и это иллюстрирует всю систему
Пришли в полицию с заявой, дело об убийстве завели.
Жаль, что случай с Седой показывает, что ты пиздабол
Да хоть первый попавшийся бери: https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_качества_жизни
Ага гендерное равенство и политические права и свободы! И Россия Между Сирией и Индонезией. Ну если вы такому рейтингу верите, то вы клинический дегенерат, тут не попишешь) Нас существенно обгоняет Перу и Колумбия. Вы рейтинг то смотрели? Или на похуй первую хуйню в поиске? Россия 72 ЮАР 53. Ну объективный рейтинг чо пойдет для умественно отсталых обезьян с синдромом дауна.
Аааа... Ну да, это аргумент
Может быть приведешь хотя бы один частный случай, когда в США судья кучу лет работал без образования, а затем уехал в другую страну и все забыли о том, что он решения выносить права не имел?
Там и другие аргументы есть и приводить казус точь в точь как случившийся в России? Ну офуенный аргумент. По правовму беспределу в США очень много материалов.
Да да да. Удивительным образом реклама действует на страны, что беднее России и не действует на те, что богаче... Незамутнённое сознание
К нам из африки очень мало едут, из Сальвадора с Колумбией и Перу тоже как и из Индии. Незамутненное сознание...
Да конечно понятно) черрипикнуть угоны и радоваться, что там их больше)
Что за ебанина тупорылая блять? Я в третий раз пишу, что угоны и авткражи это тот момент в криминальный статистике который невозможно трактовать как-то иначе, кроме как угон совершен и зарегистрирован. Пиздец тупое... и их в десятки раз больше прям очень сильно больше. И насильственных преступлений в десятки раз больше. Угоны - индикатор, долбойобино тупое, чтоб не разбираться в кривых законах и методах сбора статистики каждой страны? Вы уяснили? Или нет?
Жду пруфов
Гугл в помощь убогим не подаю.
Жаль, что случай с Седой показывает, что ты пиздабол
Материалы дела дайте по своей ненглядной Седе Сулеймановой. Есть они? Нет, есть хайп и куча политизированного говна раздутого нетерпилами и иноагентами.Тренера-педофила тоже раскрутили такими же всратыми публикациями.
Что там произошло я не в курсе. Впрочем еблану который верит, что в Колумбии выше уровень жизни можно любую хуйню втюхать.
Ага гендерное равенство и политические права и свободы! И Россия Между Сирией и Индонезией.
Так кроме этих двух статей там ещё есть, а рейтинг совокупный. Ещё раз: внятные претензии к методологии будут или черрипинг с проходом в "вы всё врётиии!11" ?
По правовму беспределу в США очень много материалов.
Всё ещё получил 0 пруфов, а только пустой пиздёж
К нам из африки очень мало едут,
Всё ещё не вижу ни одного примера, когда бы к нам ехал кто-то, кроме ****станов.
Угоны - индикатор, долбойобино тупое
Да я понял, что ты взял просто удобный тебе показатель) Можешь ещё врачебные ошибки взять, или финансовые махинации или любой другой показатель
чтоб не разбираться в кривых законах и методах сбора статистики
Это заметно)
Гугл в помощь убогим не подаю.
Да понятно, что ты пиздабол обыкновенный
Материалы дела дайте по своей ненглядной Седе Сулеймановой. Есть они? Нет, есть хайп и куча политизированного говна раздутого нетерпилами и иноагентами
Есть факт: девочку по беспределу увезли в Чечню (кстати, далеко не первый случай), а возбудились спустя пол года. Итогов дела нет, виновные не наказаны
Что там произошло я не в курсе
"Я не знаю, я не в курсе, я не читал". Классика
Пруфы по первому клику в гугле ищутся. В четвертый раз писать убогому я пожалуй не буду. Тут мозгов нет и кроме попиздеть идиотскими аргументами нихуя нормального. Уровень любых насильственных преступлений в США гораздо выше по любой статистике. Это вы проигнорили, ну продолжайте. Что-то писать дебилу который читать не умеет мне не интересно. И про дело Сулйемановой нет собственно материалов дела, а нетерпильное говно на ровном месте придумает что угодно. Адьес
Я рад, что кто-то вроде вас, залезло в статистику по США завалило ебальник, и начало выдергивать фразы из контекста и искать частные случаи) И да смотрите автоугоны и еще раз ВСЕ ВИДЫ ДРУГИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ! Автоугоны - просто удобный маркер. Я понимаю, что и в пятый раз не дойдет, но мало ли) Еще количество заключенных можно.
И еще еще раз давайте АФТАУГОНЫ ПИЗДАБОЛ НИЧЕГО НЕ ЗНАЮ)
А удалось им в едином лице просидеть больше положенных 8 лет? Да я помню, что были в президентском кресле и отец и сын, но тем не менее условно законность соблюдена и не пришлось никаких законов под это переписывать
условно законность соблюдена
Условно.
Условно она и у нас соблюдена. Всё по закону. Просто поменяли закон. Но тоже вполне законно.
Ну там Конституцию куда больше уважают и соблюдают. У нас это бумажка, которую переписывают, как хотят
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_Конституции_США
27 правок за 200 с лишним лет, последняя правка в 1992 году. Вы сами правки почитайте - там первые 10 почти сразу добавили, там про права. 2 правки это ввели и отменили сухой закон. Ещё часть про права цветных
Свободы: религия, слово, пресса, собрания, петиции.
Оружие: право владеть и носить оружие.
Квартирование солдат: нельзя селить военных в дома граждан без согласия.
Обыски: защита от необоснованных обысков и арестов.
Процессы: молчание, двойное наказание, надлежащая процедура, компенсация за изъятие имущества.
Суд: право на быстрый и публичный суд присяжных.
Гражданские суды: право на суд присяжных в гражданских делах.
Наказания: запрет чрезмерных штрафов и жестоких наказаний.
Неназванные права: наличие прав, не перечисленных в Конституции.
Права штатов: полномочия, не переданные федералам, принадлежат штатам/народу.
Иски к штатам: ограничение возможности судиться с штатами в федеральных судах.
Выборы президента: отдельное голосование выборщиков за президента и вице-президента.
Отмена рабства.
Гражданство и равная защита закона.
Право голоса по расе: запрет расовой дискриминации на выборах.
Федеральный подоходный налог.
Прямые выборы сенаторов народом.
Сухой закон: запрет алкоголя (позже отменён 21-й поправкой).
Право голоса для женщин.
Сроки вступления в должность президента и Конгресса (т. н. “Lame Duck Amendment”).
Отмена сухого закона (отмена 18-й поправки).
Ограничение президентских сроков до двух.
Право голосовать для жителей Вашингтона (округ Колумбия).
Запрет избирательного налога (“poll tax”).
Порядок передачи президентских полномочий при болезни/недееспособности.
Снижение избирательного возраста до 18 лет.
Изменение зарплат Конгресса только после следующих выборов.
Вроде бы все, кроме сухого закона, в сторону демократии, а не в противоположную. Т.е. в сторону расширения прав граждан, а не власти.
Ты тоже почитай, какое содержание поправок и в какие годы это было, "чтоб хуйню не нести"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_поправок_к_Конституции_США
Какая разница какие? Вносили? Вносили. У нас по сути консититуция 35 лет назад принята, и написана под диктовку запада была. Вполне очевидно что она будет правится под ситуацию.
Один человек это тоже ситуация. Если большинство голсует за него и не против видеть его лидером страны.
Было 2 срока, стало 2 срока ПОДРЯД
Было 4 года, стало 6
Обнуление сроков Путина
Вот вам 3 самых ярких изменения, чисто под одного человека
А под кого это изменение?)
сейчас сделали просто два срока
Ничего, что Путин сейчас на пятом сроке?
Ну подумай тыковкой хоть чуть-чуть. Было два срока подряд, поэтому был Медведев, а после опять Путин, т.к. эта оговорка подряд формально позволяла третий срок, лишь бы не подряд он шёл. Поднялась вонь и требования убрать эту оговорку, чтобы было не более двух сроков и всё, хоть подряд, хоть не подряд. Слово подряд убрали, как и требовала либерда возмущенная общественность, но провернули финт ушами с изменением конституции и якобы обнулением. Т.е. то что в итоге слово ПОДРЯД убрали это именно то, что и хотели либералы и странно заявлять, что это лично для Путина делали
эта оговорка подряд формально позволяла третий срок
Это не оговорка и её добавил Медведев. Раньше её не было
то что в итоге слово ПОДРЯД убрали это именно то, что и хотели либералы и странно заявлять, что это лично для Путина делали
То есть ввели, Путин этим воспользовался и убрали обратно - это не для него делали? Это шутка такая?
провернули финт ушами с изменением конституции и якобы обнулением
Якобы? Вполне себе обнуление, почему "якобы"? Путин что подряд, что не подряд, не должен был сейчас править - это его пятый срок (третий подряд). Это говорит о том, что он не соблюдает Конституцию, а значит она не работает
В принципе же никто не мешает через 12 лет баллотироваться одной из дочерей В.В. Путина, хотя мы и будем понимать кто ее надоумил. И если народ ее выберет, то она будет законным президентом.
Условность в том, что скорее всего Бушу младшему конкретно помогали избраться, но видимо либо это не так, либо доказательств недобросовестной помощи не нашли
А почему именно дочери ВВП? У него 2 сына от Алины подрастают. Будут самыми молодыми президентами и до талого будут друг друга на троне сменять, до 2100го года.
Не следил за личной жизнью ВВП, думал у него только дочери. С сыновьями не прокатит, поскольку им до срока избрания жить ещё очень много лет, и к тому времени у нас уже будет околокульт другой личности (походу только так у нас это и работает с древнейших времён)
Что значит - скорее всего? Естественно помогали. Поинтересуйтесь, как в США проходит предвыборная кампания. Всем известно, кто даёт деньги. Там это вполне законно. Так же, как и преференции, которые потом получают те, кто давал деньги.
Что касается дочерей Путина в президенты, то у нашей либерды это вызовет зубовный скрежет. Вот в США можно, у нас нет. Хз, почему.
Да я думаю и здесь прокатит. Просто надо чуть-чуть подождать и дать кому-нибудь другому попрезиденствовать лет 12, чтобы все плохое успелось подзабыться. К тому же дочка не обязана продолжать линию правления отца, может сделать заход и под "либералов", чтобы сделать себе охват аудитории побольше
Да я бы тоже не ушел с такой работы, особенно если люди просили бы меня остаться. Но статья о сроках президентства не зря внесена в конституцию многих стран и именно ее у нас так ловко обошли.
Той же демократией можно манипулировать, если у народа отобрать возможность ставить своих кандидатов. Нам предлагают 5 неизвестных людей, или известных Зюганова от коммунистов и Жириновского от ЛДПР и предлагают выбор между ними и текущим президентом со своими плюсами и минусами, но хотя бы не клоуна
где достойный политик который показал себя за последние , ну скажем 5 лет?
О, мой любимый аргумент подъехал. Называется "как одновременно назвать 146 млн. человек не достойными и признаться в массовых репрессиях против любой оппозиции"
Допустим есть десятки тысяч управленцев лучше текущего президента, но пока они сидят в своих городах, не отсвечивая, то можно считать, что их и не существует.
Вот как этому хорошему управленцу в нашей системе заявить о себе и стать кандидатом? Те же 100000 подписей никому неизвестному кандидату хрен кто отдаст, в дебатах с ним никто участвовать не будет, на политических ток-шоу скорее все будет против него.
А они и будут сидеть, не отсвечивая. Потому что никто из них не хочет, чтобы у него "тромб оторвался".
Да после Навального уже никто не хочет хотя бы за счёт своей харизмы выдвигаться на властные посты. В той же государственной думе, есть хорошие и умелые управленцы, но они либо не хотят баллотироваться либо заранее знают, что не потянут конкуренцию с богом-императором.
Полагаю нам всем придется просто ждать того момента, когда нынешняя элита отойдёт от дел из-за старости и начнётся движуха и борьба за власть, и в этот раз попытаться выбрать кого-то, а не согласиться на очередного приемника
когда была конституция и чётко определённые правила сроков президентства
Которые после изменения в конституции стали ещё чётче, ты о чем вообще?
Сразу видно, что человек понятия не имеет о чем пишет.
До изменения в Конституции нельзя было занимать пост президента более двух сроков ПОДРЯД.
Сейчас по Конституции нельзя занимать более двух сроков ВООБЩЕ.
А обнуление предыдущих сроков, чисто случайно получилось? Почему во всем мире, это утверждение про сроки понимали правильно, и только у нас обнаружили семантическую уловку, воспользовались ей, и отменили для остальных?
Что ты несёшь, блядь?
Какое именно утверждение понимали правильно и как можно было неправильно понимать фразу из четырёх СЛОВ?
А "обнуление" было совершено как ещё один пункт голосования за поправки в Конституцию, а не изменением Конституции. Конституцию наоборот ужесточили в части 81-й статьи и убрали оттуда слово "подряд".
Очень втихую) прям секрет такой был... Жаль Терешкова во всеуслышание проговорилась, ага.
Тебе какую-то альтернативу реальность создали и ты в ней живёшь.
Конечно, только либерахи в интернете форсили.
Все СМИ об этом не писали, по всем ТВ-каналам это не форсили. Все в строгом секрете было)
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/03/10/824795...
https://www.kommersant.ru/doc/4284391
http://duma.gov.ru/news/47995/
https://www.interfax.ru/russia/698406
https://m.business-gazeta.ru/news/460626
https://m.vk.com/video-79039403_456240523
Лучше быть охранотой, чем долбоёбом, несущим хуйню.
было такое что в новостях по телевизору в прайм тайм говорили про то как это важно обнулить сроки ?
Было. По основным федеральным каналам однозначно крутили в новостях.
Дальше что скажешь?
Но все же странно получается, как человек заметивший такую возможность в тексте конституции, по сути ей и воспользовался, запретив всем остальным.
Вот почему-то у людей закономерно возникает подозрение, что все остальные пункты поправок были введены лишь для того, чтобы между них втиснуть пункт про "обнуление".
Какую, блядь, возможность он заметил? Ты в себе вообще?
А кто ею ещё должен был воспользоваться? Ельцин, который и второй срок весь то из запоя выводится, то лечится в больнице?
Ну, читая твои сообщения, можно понять, что у людей в целом не очень хорошо с логикой и информированностью. В голове больше вложенного кем-то туда мусора, чем информации из первоисточников.
По-хорошему никто не должен был пользоваться и просто занимать кресло как и положено либо на 4 либо на 8 лет. Так мало того, что сделали "обнуление" предыдущих сроков ещё и текущий повысили до 6 лет.
Я диванный политик, вся моя информированность из постов в теге Политика, но даже с моими знаниями видна манипуляция заложенная в пост ТС
По-хорошему никто не должен был пользоваться и просто занимать кресло как и положено либо на 4 либо на 8 лет
Блядь, ты прикалываешься что ли?
С чего ты взял, что положено именно так, как ты думаешь, а не так, как написано?
Что, блядь, сложного во фразе "более двух раз подряд", что её упорно читать по своему пытаетесь? Там, блядь, четыре слова всего. Кто вам так мозги засрал, что вы перестали эти четыре слова воспринимать и придумываете иные толкования?
Я диванный политик, вся моя информированность из постов в теге Политика
Так я тебя поздравляю, ты не диванный политик, ты тупой хомяк, чьим мнением манипулируют и вливают ему в уши нужные нарративы, которые ты потом транслируешь.
А у хомяка потом когнитивный диссонанс случается, когда влитое ему в уши не бьётся с реальностью и документами.
Не хочешь быть хомяком - включай критическое мышление и проверяй информацию. В первую очередь читая первоисточник.
Врут все. Врут всем. Врут везде. Проверяй всю информацию. Вообще всю.
Вот какое критическое мнение можно применить в отношении к подобным постам?
Тут же обычная манипуляция, причем не первая подобного формата, и явно не последняя.
Не нужно обладать обширными знаниями, чтобы понять, что тебя здесь пытаются наебать
Погугли, что такое критическое мышление (не мнение).
И да, в посте ТС, конечно, написал криво и косо, но доля правды тут есть.
Во многих странах десятки, а то и сотни лет, стоят определённые кланы, семьи. Это факт.
И протаскивание своих, и лоббирование (коррупция, по нашему) и тд.
Но там это норма, а у нас прям кошмар и гам на весь мир.
Ни текущая российская конституция, ни западные - не мешают передавать пост родственнику. Как наследнику передавали власть при монархии. На западе этим отлично пользуются - те же кланы Бушей/Клинтонов.
Не запрещают, но на практике это может сделать голосующий народ. Просто заявить, что не хочет видеть у власти определенную фамилию.
У Хиллари Клинтон все же не получилось ворваться в Овальный кабинет, так что пример не совсем подходящий
