SoftRamDar

Само по себе наличие династий среди политических и финансовых элит - это хорошо для государства. И чем их больше, тем лучше. Двум кланам легче поделить между собой власть, чем двадцати. Представители таких династий больше ориентированы на власть в долгосрочной перспективе, чем на сиюминутное богатство. Плюс как ни крути есть привязанность к локации, традиции, репутация, память предков в конце концов, устоявшиеся связи между собой и с иностранными элитами. Все это только плюс.

Российская империя имела внушительные связи среди европейской и азиатской аристократии, что позволяло ей оказывать существенное влияние на мировую политику путем лишь дипломатии и личных и родственных связей с представителями иностранных династий. Советский союз же мог действовать только грубой силой и подкупом, и большинство наработанных связей рухнули вместе с ним. В современной России попросту нет старых элит, а множество дипломатических связей держатся лишь на одной фигуре, что хорошим быть никак не может, потому что фигура эта кратковременная в отличие от династии.

Тут не вопрос существования коррупции - она есть везде. Вопрос в ее влиянии на развитие государства в целом. Американские и европейские элиты не грабят свою собственную страну, выводя капитал за границу, потому что понимают - в этой стране ещё жить и бороться за власть их потомкам. К тому же, за слишком вопиющую наглость, их могут сместить их конкуренты - представители других не менее влиятельных династий. Наши же элиты ориентированы на сиюминутное обогащение, им плевать на будущее России, потому что свою жизнь они с ней не связывают. Это существенная разница.

Демократия не бывает идеальный, как не бывает идеального социализма или коммунизма. Но демократия хотя бы даёт возможность народу влиять на политику в своей стране путем поддержки той или иной группы людей, которые в борьбе за их голоса вынуждены идти на уступки и делать что то не только для собственного обогащения и влияния, но и для страны в целом. При тоталитарных режимах народ не влияет вообще ни на что. Это мы с вами прекрасно видим, особенно в последнее десятилетие. Так что да, диктатор у власти - это кость в горле. Но что ещё хуже, после его ухода, безусловно и всегда начинается кризис вакуума власти.

В последние годы уже столько информации о мошенничестве и методов его избежать, вплоть до агитации в общественном транспорте, что быть обманутым таким образом - показатель полнейшего идиотизма. Не стыдно быть глупым, стыдно быть тупым. Потому что глупый - из за незнания, а тупой - из за невежества. Почему за тупость одних должны платить другие?

Не существует в принципе никаких способов борьбы с мошенничеством подобного рода. Ни в России, ни в Европе, ни в Китае, ни в США. Нигде. Потому что современные технологии позволяют полностью обезопасить мошенников от закона. Единственный метод борьбы с ними - не быть кретином.

Куча комментаторов требуют от мессенджеров и операторов мобильной связи защитить их от мошенников. Придумывают какие то "гениальные" схемы, как это реализовать, не понимая в виду своей некомпетентности, что любые эти схемы мошенники легко обойдут. Фантазируют о каких то теориях заговора и прочей чуши. Ответ здесь прост и банален - защиты, кроме своих собственных мозгов, нет и не будет. И никто не хочет брать на себя ответственность за тупость других - ни один оператор связи или мессенджер не возьмётся дать гарантий, что его клиента не обманут. Никто не будет создавать себе и своим клиентам проблем с блокировками. Никто не будет тратить на это финансы, потому что это никак не окупится. Потому что никто не может залезть в голову человеку и донести до него мысль, что вероятно будет крайне опрометчиво отдавать свои деньги незнакомцу на другом конце телефона или сообщения. Ибо даже закон не защитит идиотов от их собственной тупости.