Сатоши Накамото, продолжение
Решил немного раскрыть свой предыдущий пост насчет личности Сатоши Накамото и почему он (или группа лиц под этим псевдонимом) могли вполне остаться анонимными. Первый аргумент: старт BTC – 2008 год. Практически полная сетевая анонимность. Меры деанонимизации только разрабатываются в недрах соответствующих ведомств различных государств. Второй аргумент: BTC был разработан небольшой группой лиц (а возможно и вообще - одним человеком). Всем кажется, что эта технология, что-то невероятно сложное. Это совсем не так. Технология базируется на блокчейне, который был в общем-то разработан той же группой лиц (или вообще в одну харю), но он основывается на фундаменте, который заложили гораздо раньше. Технология - не сложная, математика - сложная, но для математиков, это не проблема. Проблема - сама идея, и я поражаюсь проницательности тех людей, которым она пришла в голову. Тогда почему же такой вывод? Посмотрите на размер приложения для майнинга, как ключевой элемент всей системы. Почему ключевой? Потому-что он требует максимальной производительности системы, а значит кому-то придется писать низкоуровневый код. Несколько мегабайт! С учетом того, что ядро приложения скорее всего меньше 1 МБ, то его создание, даже если вы пишете его на гребаном ассемблере (а скорее всего там вообще плюсы) в реалиях 2008 года (со всеми возможными и невозможными мануалами) - результат труда одного человека за несколько месяцев. Таким образом, можно сделать вывод, что BTC – результат работы одного человека, выпускника скажем СпбГУ, например Николая Дурова, или неизвестного обладателя диплома MIT, причем - чисто по приколу. А остаться анонимным в те годы, да еще и без стороннего финансирования - проблема без звездочки.
