24 поста
Посмотрел тут очередной ролик с горе-сварщиком в набедренной повязке. Ребят, никогда не задумывались почему варить в шортах и футболке - хреновая затея? Искры и капли раскаленного металла не в счет. Главная опасность - ультрафиолет. Его поток при сварке электродом безумно превышает все, что может дать солнце в самых высокогорных районах. Превышение до 1500 раз, причем по самой жесткой части спектра. Берегите себя.
Отвечал тут сейчас в одном посте про 3D печать. Вспомнил про эту компанию. Все же их ролики - это какой-то отдельный вид искусства:
Вчера досмотрел сериал «Основание», созданный по одноименному произведению Айзека Азимова (по совместительству человека, сформулировавшего три закона робототехники, а на самом деле даже четыре: про нулевой как-то все забывают). Под впечатлением от увиденного, перед сном задумался над одним вопросом: человечество создало LLM и уверенно идет к AGI, но путь, которым оно идет напрочь игнорирует эти законы: по сути мы создаем слепок с человека со всеми его недостатками (т. к. при обучении моделей используется весь человеческий опыт, закрепленный в текстах). При этом, что там остается в весах моделей - никто даже толком понять не может, а внешняя доброжелательность ИИ лишь хардкодный «намордник» прилепленный поверх модели. С другой стороны, сейчас как грибы растут компании, производящие антропоморфных роботов. Лет через пятнадцать-двадцать они будут везде, в том числе на самых критичных производствах, инфраструктурных объектах, в ВС. Одновременно, их интеллект явно будет «гибридно-облачным», т. к. есть сильные сомнения, что даже при всех успехах миниатюризации удастся впихнуть в небольшой объем робота достаточную вычислительную мощность. AGI тот «намордник» который есть у LLM удержит ненадолго (агенты и сейчас его уже неплохо игнорируют), его суть - человек, со всеми его пороками, помноженный на почти бесконечную память и потрясающие вычислительные мощности с полным игнорированием законов робототехники на уровне ядра. Не наживем ли мы себе интересную проблему в недалеком будущем?
Что-то в последнее время пробило меня на просмотр сериалов. Видимо, как любитель фантастики, все стоящее из полнометражного кино я уже посмотрел. В сухом итоге, все что стоит упоминания (по возможности - без спойлеров):
«Основание»
Три сезона (продлен на четвертый). Производство: Apple. Основа: одноименный роман Айзека Азимова. Из плюсов: крайне динамичный, есть несколько интересных научных концепций (анализ трех законов робототехники в применении к сильному искусственному интеллекту, квантовая запутанность, крайне интересная концепция функционирования галактической империи), зрелищность - сериал является полноценной «космооперой». Довольно хорошо раскрыты характеры персонажей. Из минусов: из довольно твердой научной фантастики в первом сезоне, частично скатывается к войнам джедаев во втором и третьем (тут нужно сказать, что этот факт, скорее заслуга автора романа). Присутствует повестка. Смотрел «запоем» все три сезона. Оценка - высокая.
«Темная материя»
Два сезона. Тоже Apple. Второй сезон как раз сейчас выходит. Основа: одноименной роман Блейка Крауча. Из плюсов: довольно динамичный (хотя некоторые серии на мой взгляд затянуты), рассматриваются концепции этернализма и мультивселенной. Дженифер Коннелли в роли жены ГГ. Второй сезон не уступает первому в части научно-фантастической составляющей. Полное отсутствие повестки. Несколько юморная последняя серия первого сезона. Из минусов: Картинку можно бы было сделать более зрелищной, особенно в части «не очень хороших» миров. Оценка - тоже высокая.
«Укрытие»
Уже стал классикой. Опять же Apple. Три сезона. Основа: одноименная трилогия Хью Хауи. Из плюсов: первый сезон - атмосфера, динамика, сюжет: все на высоте. Ребекка Фергюсон в роли ГГ. Из минусов: проседает в динамике во втором, и совсем в третьем (большую часть сезона Ребекка страдает от амнезии и занимается самокопанием, а в параллельной сюжетной ветке в прошлом, герои все время куда-то едут. Лишь пара последних серий крайне насыщены событиями). Присутствует повестка. Самое большое разочарование: в какой-то момент возникает ощущение, что главную идею честно стырили из Fallout (без спойлеров). Смотрел: первый сезон «запоем», остальные - нет. Оценка: ниже чем у первых двух.
«Разделение»
Apple. Два сезона вышли. Третий ждем. Основа: сценарий, написанный Дэном Эриксоном. Из плюсов: камерно, стильно, круто. Несмотря на некоторую камерность - динамичный. Рассматривается концепция хирургического (с помощью нейрочипа) разделения сознания человека на несколько автономных сознаний и последующее их «сшитие», а также взаимодействие одних и тех же личностей как в «первом», так и во втором «контуре». Первый контур: обычная жизнь. Второй контур: работа в организации, по сути являющейся тоталитарной сектой. Минусы: повестка (спасибо за комментарий - забыл). Смотрел - не отрываясь. За повестку - минус в оценку.
«Fallout»
Куда же без него. Производство: Amazon. Два сезона вышли, третий снимается. Основа: Fallout. Из плюсов: юмор, сатира, атмосфера. В целом, наверное, лучшая экранизация игр за все времена. Остальное без комментариев. Минусы: лично для меня их нет. Специально ждал выход второго сезона полностью, по вышеуказанным причинам. Оценка: "Оки-доки".
«Периферийные устройства»
Amazon. Один сезон. Основа: одноимённый роман Уильяма Гибсона. Из плюсов: довольно динамично, рассматривается концепция переноса сознания в аватар, причем еще и во времени. Из минусов: плоско и довольно наивно. Оценка: средненько.
«Мир дикого запада»
HBO. Четыре сезона. Основа: по мотивам одноименного фильма (Майкл Крайтон). Из плюсов: крышесносный первый сезон, рассматриваются концепции сильного автономного ИИ (как ограниченного - андроиды, так и практически неограниченного - Ровоам) и управления обществом посредством искусственного интеллекта. Из минусов: излишне запутанная сюжетная арка остальных сезонов, мерисьюшность ГГ. Оценка - затрудняюсь ответить.
«Разрабы»
Производство: Hulu. Сезон: к сожалению один. Основа: автор сценария - Алекс Гарленд. Из плюсов: крайне динамичный, серьезная научная основа, концепция: «полная квантовая система сама по себе является вселенной», при этом можно произвольно перемещаться по шкале времени и при большом желании «переехать». То, как строилась эта квантовая система, и главное! Ответ на вопрос: Зачем? - не оставят равнодушным никого (хотя надо сказать, happy end данного типа уже проскальзывал в одном фильме - «Противостояние» далекого 2001 года). Минусы: честно - не помню. Оценка: высокая.
«Царство падальщиков»
Max. Сезон: один. Авторы: Беннетт и Чарльз Гюттнеры (и огромное, просто абсолютное влияние романа Кира Булычева «Поселок») Из плюсов: потрясающая картинка, глубокая проработка мира, концепция: «немного другие условия - добро пожаловать в другой мир», просто пир идей для биолога и генетика (наверное), но в любом случае - очень красиво и сложно, хорошая динамика. Минусы: повестка((. Оценка: не будь повестки - была бы наивысшей.
В последнее время у нас в магазинах появились пакетики с китайскими закусками (цветастые такие): краб, утка и другие. По факту - мука, ферментированные соусы и приправы. Купили тут на пробу. Все они имеют стойкий аромат давно не убранного кошачьего лотка и очень своеобразный вкус (наверное аналогично содержимому этого самого лотка - тут не знаю, не пробовал), но вот почему буквально за полчаса содержимое этих пакетиков было честно схомячено (в том числе и мной), не смотря на страх отравиться? У меня какой-то когнитивный диссонанс возник.
Выглядит на 70.. Минимум.
Посмотрите раскадровку внимательнее. Девушка стояла так, что она в принципе ничего не видела (за спинами "друзей") и ее не видно было. Потом резко рванула прямо под колеса. Явно "играли" в "беги или умри". Так что удачи водителю, думаю ему и выплачивать ничего не придется. Ну и выздоровления ребенку. Надеюсь после такого пенделя у него в голове мозгов чуть прибавится. В тех местах, где я живу, эта игра лет пять назад была очень популярна. Пару раз оказывался в подобной ситуации в качестве водителя, но успевал среагировать. Седины тогда сильно прибавилось.
Да блин, пожарить нормально шашлык, даже магазинный - это целое искусство. Что нужно сделать, чтобы его элементарно хотя бы не сжечь:
1. Первое — сам шашлык. В большинстве случаев, мы довольствуемся магазинным, предварительно замаринованным шашлыком. Особо продвинутые берут свиную шейку, маринуют ее в своих фирменных маринадах (Мой: айран, куча овощей (особенно лука), все молотые перцы, которые только удастся найти в магазинах, соль. Куски мяса: любая грань не больше 7 сантиметров. Мариновать не меньше трех часов.)
2. Второе - удостовериться, что мангал полностью соответствует всем требованиям (высота, количество вентиляционных отверстий). По высоте мангала - для меня самая удобная 25 см. Чем больше отверстий тем лучше.
3. Третье - засыпать необходимое количество угля (или прожечь достаточное количество березовых!!! и только березовых дров), после чего прокалить угли до состояния, когда они уже не горят, но достаточно активно тлеют. Потом просыпать угли солью (помогает от бесконтрольного горения) и аккуратно уложить угли по горизонтали. После чего поместить ладонь ровно там, где будет нижняя поверхность шашлыка (для того, чтобы убедиться, что жар достаточный).
4. И самое нудное - бесконечно вертеть шампуры, аккуратно проливать каждый кусочек шашлыка маринадом (крайне желательно, чтобы он не попал на угли), следить чтобы ни в коем случае нигде и ни на секунду не вспыхнул хотя бы единичный язычок пламени. С высокой степенью вероятности (в зависимости от направления ветра) вовремя переставить шампуры на обратное направление и строго следить за пузырьками маринада на шашлыке (перестал пузыриться - капнуть необходимое количество маринада) и ни в коем случае не допускать его почернения (даже на гранях)
5. Снять шашлык ровно в момент его полной прожарки (ни секундой позже, ни секундой раньше).
P.S. А вы дальше носитесь со своими тарелками...
