"...состоялись даже и такие демонстрации, участники которых благодарили Большого Брата за увеличение нормы выдачи шоколада до двадцати граммов в неделю. Но ведь только вчера объявили о снижении шоколадного рациона до двадцати граммов в неделю. Неужели люди способны проглотить такое? Ведь прошло всего двадцать четыре часа. Да, они заглотнули и это."
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Кстати, надо прочитать. Ороуэл специалистом в области межкультурная коммуникаций был, и это одно из произведений, которое рекомендует к ознакомления наш преподаватель по этой дисциплине.
Он вообще пророком был, похоже. Уже оформились три страны, ведущие войны - Россия, Китай и США.
раскрыть ветку (13)
Там на самом деле жёсткая борьба с энергетиками, этими объёмами они боятся за то чтобы выйти из 18+ (что-то типо мотоциклов с 599 кубами участвующих в соревнованиях до 600 кубов)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
Ага, хотя есть коэффициент до 100 включительно, а некоторые пидарасы производители хуярят 101
ебаная kia spectra, ненавижу эту мразь всем телом и душой
ебаная kia spectra, ненавижу эту мразь всем телом и душой
раскрыть ветку (9)
Там ещё знатный наеб с расходом топлива был. Правда в асашае производителя натянули немного, а здесь нет
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Да у всех комп показывает меньше...а если записывать колличество заправленгого топлива и высчитывать самому, то 1,5-2 литра брешут бортовые штатные компы
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Поэтому надо ездить на шишиге. Там расход такой, что плюс-минус литр на сотню вообще роли не играет, лол)
Все равно адская колесница. У отца в гараже стоит. С 2009 года пробега меньше 150 тысяч. Машина используется как машина выходного дня т.к единственный водитель часто в рейсе и эта помойка ни с чего начала отрыгивать детали двигателя. То дроссель морость начнёт, то броне провода с каьушками
Ага, хотя есть коэффициент до 100 включительно, а некоторые пидарасы производители хуярят 101
ебаная kia spectra
ебаная kia spectra
раскрыть ветку (1)
Скорее всего это связано с законодательством, наверняка в каком-то документе указано, что за объём от 0,45 платится одна пошлина, а ДО — другая, меньшая.
раскрыть ветку (8)
Счс прочитал, что это связано с доступностью товара, типа инфляция есть, а они не хотят повышать цены. То есть пиво в 2018 стоило 0,5 -50 рублей, а счс 0,45 - 50 рублей...
раскрыть ветку (6)
Это "скрытая инфляция" называется. Все дорожает, и производителю по идее-то надо было бы поднять цену на товар. Но денег у людей больше не стало, а это значит, что товар уйдет в другую ценовую категорию, люди станут его меньше покупать и упадет прибыль от его реализации. Поэтому производителю остается два пути - мухлевать с рецептурой, подмешивая туда мочу осла / туалетную бумагу / слоновий помет / выбирайте по вкусу, либо уменьшать размер тары. Если производитель на рынке давно, колдовать с рецептурой выходит себе дороже - люди очень быстро прочухают и вообще покупать перестанут. Так и получаем молоко по 0,873 мл и масло по 160г...
Интересно, что ты сделал с сэкономленным временем, не написав полностью слово "сейчас"?)))
раскрыть ветку (4)
Вполне возможно т9, и если смотреть на слово в написании в 100к раз, то думаю есть экономия времени на длинном промежутке
раскрыть ветку (2)
Понятное дело, но навскидку - за одну среднестатистическую жизнь вообще возможно 100к раз употребить слово "сейчас" в переписке? Даже слово "ок". Используется минимум 10 раз в день (не в переписке, а вообще). Оставим 10 раз в переписке для удобства. Средняя продолжительность жизни мужчины в РФ - 68.5 лет. Не знаю возраст человека со словом "счс", предположу что до 13.5 лет он не пользовался мессенджерами (для удобства счета). Итого 55 лет каждый день он 10 раз пишет слово "ок" (понятное дело слово "сейчас" в разы меньше). В 55 годах 20 089 дней, за это время он напишет слово "ок" 200 089 раз соответственно. Но слово "сейчас"? Сомневаюсь, что оно употребляется каждый день, да ещё более чем 5 раз:) сегодня 5, завтра 0, думаю как-то так. В среднем 2.5 раза, итого 50к за 55 лет. Хз, на кой хрен я все это пишу, статистика - беспощадна неверна, а уж мои предположения и подавно:D
Но!)) Счс - три буквы, а когда печатаю "сейчас" - тоже хватает трёх букв, чтобы т9 предложил правильное слово))) вместо пробела жму на предлоденное слово - временные затраты одинаковы😁
Но!)) Счс - три буквы, а когда печатаю "сейчас" - тоже хватает трёх букв, чтобы т9 предложил правильное слово))) вместо пробела жму на предлоденное слово - временные затраты одинаковы😁
раскрыть ветку (1)
Или нет. Просто 0.45 это 10% экономии. Представьте, что речь всего лишь о 100млн. И вам просто так падает 10млн. Норм? И на квартирку с машинкой хватит. На ровном месте.
раскрыть ветку (1)
Акциз идет на 1 литр, и не важно в какую тару ты зальёшь п. с. С литра пива 20 рублей это акциз, так что смотря на ценник в магазине отнимайте 20 руб, это и будет реальная цена.
раскрыть ветку (148)
раскрыть ветку (10)
На самом деле они подстраиваются под курс валюты, с 65 до 75 скаканул доллар и у них сейчас выбор — или повышать стоимость, или продавать по той-же цене, но с меньшим объемом, т.к. повышение стоимости снизит продажи, остается второй вариант.
раскрыть ветку (134)
раскрыть ветку (1)
"...состоялись даже и такие демонстрации, участники которых благодарили Большого Брата за увеличение нормы выдачи шоколада до двадцати граммов в неделю. Но ведь только вчера объявили о снижении шоколадного рациона до двадцати граммов в неделю. Неужели люди способны проглотить такое? Ведь прошло всего двадцать четыре часа. Да, они заглотнули и это"
раскрыть ветку (1)
Принял страну с честной 0.5л а обнулился на 0.45л
"До чего довел страну этот фигляр ПЖ" (с)
"До чего довел страну этот фигляр ПЖ" (с)
Да это пздц, там наценка такая сверху на товары в магазинах, что они окупают их в раза 2-3, если не больше (это включая ещё траты на логистику)
раскрыть ветку (53)
раскрыть ветку (21)
Я работаю в обычном магазине, не от сети, просто небольшой магазинчик, но рассчитанный на военных, потому что рядом часть, так вот у нас наценка на энергетики 30%, потому что их лакают хлеще чем воду
Не скажу за энергетики, но знакомый работал торговым представителем у фабрики всяких вафель, шоколадок и т.п. Дак вот у них отпускная цена для магазинов небольших была выше, чем эти товары часто можно найти в гипермаркетах. Условно розница рекомендуемая на шоколадку 100 рублей, отпускают они ее за 60, а в условной пятёрочке она стоит 49.99. Соответственно часть магазинов не сотрудничает с производителем, а просто скупает в гипермаркетах. Явно видели не раз людей скупающих тонны всякой мелочевки)
раскрыть ветку (11)
Как ни странно я вижу другую ситуацию. В мелких магазинах товар стоит дешевле, иногда в два раза, чем в пятерке/дикси/магните.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
У нас на рынке (Москва) банка любого бёрна стоит 80 рублей. В магните 130 или 140, не помню точно. Это для примера
раскрыть ветку (8)
Потому что в магните-дикси на ряд товаров нулевая наценка. Те же акции.
А зарабатывать им тоже надо.
А зарабатывать им тоже надо.
раскрыть ветку (7)
Покажи хоть один товар в магните с нулевой наценкой? Любой товар могу купить дешевле. Ряд товаров даже без акций в том же перекрёстке стоит дешевле. Вообще не понимаю суть магнита.
В дикси не был, ничего сказать не могу
Если речь про наценку относительно своей же прокладки между производителем и магазином, то это такое себе
раскрыть ветку (5)
А ты забавный парень!
Можешь, в таком случае, самостоятельно ездить на хлебокомбинат, мясокомбинат, а так же прочие комбинаты.
Вот только даже если приедешь, тебе не продадут, там оптовая торговля.
На какие продукты нулевая наценка: https://rg.ru/2020/04/02/roznichnye-seti-obnuliat-torgovuiu-...
Можешь, в таком случае, самостоятельно ездить на хлебокомбинат, мясокомбинат, а так же прочие комбинаты.
Вот только даже если приедешь, тебе не продадут, там оптовая торговля.
На какие продукты нулевая наценка: https://rg.ru/2020/04/02/roznichnye-seti-obnuliat-torgovuiu-...
раскрыть ветку (4)
Забавный как-раз ты:
02.04.2020 18:43
Рубрика: Экономика
...как минимум в течение ближайшего месяца———————————
«Можешь, в таком случае, самостоятельно ездить на хлебокомбинат, мясокомбинат, а так же прочие комбинаты.» этот ответ вообще никакой критики не выдерживает.
В общем, когда сможешь объяснить причину, по которой в 2007 году пятновыводитель ваниш в Москве стоил 240-270 рублей, а в Испанском дачном городке 2,10-2,40 евро при условии, что данные производства одни на обеих упаковках (Новомосковскбытхим, 240 км. от Москвы), тогда пообщаемся про наценки
раскрыть ветку (3)
Час назад ходил в Дикси.
Батон хлеба - 30р.
Картошка - 20р.
Арбузы - 22р. (На рынке 40р.)
Сметана "Простоквашино" 20% - 60р.
Шоколадки кит-кат - 350р./кг
Чипсы Lays - 100р./225гр.
И проч.
Это не нулевая наценка для тебя?)
А если и нулевая, то ты всё равно не доволен?
Я в афиге с тебя, друг.
На хоз товары, типа средства для стирки, тоже периодически акции, сегодня не смотрел.
Батон хлеба - 30р.
Картошка - 20р.
Арбузы - 22р. (На рынке 40р.)
Сметана "Простоквашино" 20% - 60р.
Шоколадки кит-кат - 350р./кг
Чипсы Lays - 100р./225гр.
И проч.
Это не нулевая наценка для тебя?)
А если и нулевая, то ты всё равно не доволен?
Я в афиге с тебя, друг.
На хоз товары, типа средства для стирки, тоже периодически акции, сегодня не смотрел.
раскрыть ветку (2)
10-15 процентов наценка?)
Поэтому Магнит открывает в 2020 году около 1300 новых магазинов, делает ребрендинг и тд?)
Не плохие такие 15%, когда закупочная цена в два раза ниже продукта на прилавке
Поэтому Магнит открывает в 2020 году около 1300 новых магазинов, делает ребрендинг и тд?)
Не плохие такие 15%, когда закупочная цена в два раза ниже продукта на прилавке
раскрыть ветку (6)
Да, это наценка розничного продавца. Магнит- крупный бизнес, они сами продают, сами занимаются логистикой и оптом, где-то даже сами импортируют и производят. Из сложения всех этих маленьких наценок и появляются большие прибыли. Но это удел очень крупного бизнеса.
раскрыть ветку (1)
Ну так, я и не ругаю бизнес, просто пишу, что наценку делают пздц, мы с этим поделать ничего не сможем
раскрыть ветку (3)
Ебаный твой рот блять (с) владелец казино
Вот только так и хочется написать, вы сначала прибыль их посмотрите, потом пишите про налоги и зарплаты, я даже ничего писать не буду, про магнит/пятёрочки и Ко, как они там наебывают покупателей и своих же работников
Вот только так и хочется написать, вы сначала прибыль их посмотрите, потом пишите про налоги и зарплаты, я даже ничего писать не буду, про магнит/пятёрочки и Ко, как они там наебывают покупателей и своих же работников
раскрыть ветку (2)
Широкую на широкую надо (с) незнакомый дед,.
А вы не на абсолют который при их масштабе не может быть маленьким, а на %рентабельности смотрите, и просто охренете, что там нет безумных %.
А вы не на абсолют который при их масштабе не может быть маленьким, а на %рентабельности смотрите, и просто охренете, что там нет безумных %.
раскрыть ветку (1)
32 миллиарда по их расчётам чистой прибыли за 2019 год, а сколько по факту там, не я не вы, не узнаем
Недавно поведали, что в билле на многие товары наценка 300%.
Родители живут в Европе. Мы наконец догнали их по ценам... из-за рухнувшего рубля ) Но уверен, это не надолго, скоро скорректируемся xD
Ну во-первых то, что в 2-3 раза это брехня, например у альпен гольда закупочная цена около 36 рублей при оооочень больших объемах закупки, продается он без акций за 50 руб обычно, мелкие несетевые магазины могут до 70 рублей стоимость ставить, но для них и закупочная выше обходится, и клиентопоток ниже и необходимо получать прибыль за счет наценки. Во-вторых, наценка нужна что-бы получать прибыль. Без прибыли ты ничего не заработаешь (поверь, содержание продуктового магазина - пиздецки недешевое удовольствие, операционные расходы на тт вроде магнита в среднем городе — около 500 тысяч в месяц, это и аренда, и зарплаты и коммуналка и еще много-много пунктов).
раскрыть ветку (30)
Где вы такие цены нашли? От 70 рублей она стоит и это в сетевых магазинах (по типу магнита)
Наценка не в два раза же.
Чему мне верить, если я это и так знаю? Средний магнит в день может спокойно полляма делать выручки, смотря какая проходимость и товар продаётся, а вы мне тут про 500 тыс в месяц. Это продуктовый магазин, там каждый день минимум от 100 покупателей, которые в общей сложности могут набрать товара на 30-50к и это минимум.
Если у вас есть знакомые кассиры в сетевиках, спросите какие суммы под конец дня они закрывают на кассах
Наценка не в два раза же.
Чему мне верить, если я это и так знаю? Средний магнит в день может спокойно полляма делать выручки, смотря какая проходимость и товар продаётся, а вы мне тут про 500 тыс в месяц. Это продуктовый магазин, там каждый день минимум от 100 покупателей, которые в общей сложности могут набрать товара на 30-50к и это минимум.
Если у вас есть знакомые кассиры в сетевиках, спросите какие суммы под конец дня они закрывают на кассах
раскрыть ветку (3)
Вы выручки с прибылью не путайте, выручка может быть и 500 миллиардов в день при чистой прибыли в 2 рубля
раскрыть ветку (2)
Чистая прибыль по их же данным за 2019 год, больше 32 миллиарда, без учёта всех серых и чёрных сделках, наёбок покупателей и своих же сотрудников, на примере Магнита
раскрыть ветку (1)
Еще раз вы написали какие суммы они в конце дня закрывают в кассах, эти суммы это выручка, НЕ ПРИБЫЛЬ. окай, погнали дальше, а давай те натянем вашу же сову на ваш же глобус? В сети магнит что то около 21,5к магазинов, ЧП, 32 млрд за год, в день на магаз ~4к рублей чп (сделаем вид что у магнита нет внереализационных прибылей, хотя это пиндец как не так), сколько вы там написали выручка дневная? 30к-50к? (маловато но хрен с ним), 4к/50к, чистая рентабельность 8%? Сбер вот прям щас физ лицу предлагает 4,2% вклад. Даже по вашим кривоватым данным рентухам там не шибко, а раз рентуха там не шибко, там либо расходная часть большая (неа), либо доходная (наценка) не очень большая. А вы мне про "два конца (цены)"
Не знаю с какого ты региона у нас торговые альпен по 36 возят, есть и по 32 но за ним или ехать надо самому 200км, в другом городе короче или брать от 15 тысяч в общем, не обязательно 1 вида. А по 36 хоть 5 штук бери
раскрыть ветку (5)
Я примерную цену назвал что-бы донести, что там нет наценки в 2-3 раза, с продуктами я не работаю уже очень давно
раскрыть ветку (4)
у альпен гольда
продается он без акций за 50 руб обычно, мелкие несетевые магазины могут до 70 рублей
Ага.
Розничная сеть на декабрь 2018 года объединяет 78 магазинов: 74 гипермаркета и 4 супермаркета в 34 городах России.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Это где у вас такие пятерочки? Подскажите, я приеду и скуплю весь шоколад, буду тут его продавать по 60 и деньги лопатой грести. Давно уже не видел никаких плиток дешевле 80р. Разве что пятерочкин "Шарлиз" частенько по акции бывает в районе 40.
раскрыть ветку (5)
Хз, Белгородская обл, Старый Оскол. И очень часто милка с малиной и темный по скидке, что то около 40 рублей, милка баблз с кокосом иногда тож по акции
раскрыть ветку (3)
Ну не, магазины иногда некоторые товары отпускают себе в убыток, чтоб люди щди. Точно знаю что закупочтная цена бананов держится на уровне 57 рублей за кг. Но бананы никогда не видел дороже 60 рублей. Минимум было 40 руб
раскрыть ветку (4)
Вообще это очень странная херня, когда бананы, которые везут через полмира, стоят в два раза дороже, чем яблоки, выращенные тут же в получасе езды от магазина.
раскрыть ветку (3)
Ну значит, что их дешевле выращивать. Раб сила в африке дешевая, климат более мягкий. А доставка через пол мира это не так дорого как вы думаете. Не самолетами же их возят в конце концов. В корабль загрузил, несколько тысяч тонн, в дороге дозревают.
На разные товары разная наценка, на какую-нибудь мелочевку легко могут накручивать 1000% и более.
Не знаю, как на продукты, но на одежду накрутка в 3-4 цены - обычное дело.
Затраты на тт не показатель без суммы выручки, надо смотреть рентабельность.
Не знаю, как на продукты, но на одежду накрутка в 3-4 цены - обычное дело.
Затраты на тт не показатель без суммы выручки, надо смотреть рентабельность.
раскрыть ветку (2)
Не особо и много они зарабатывают, часто бывает что и в минус уходят. Продукты - вообще специфический товар, нормально существуют только крупные сетевики, у кого были когда-то магазины одиночные в большинстве случаев сменили сферу деятельности, единицы после антиалкогольных законов продолжили существование, раньше хороший доход в ночные смены был и на продаже крепкого спиртного, сейчас еще нормально выживают мелкие ларьки и магазины с небольшой площадью, чаще всего за счёт пива
раскрыть ветку (1)
Одиночные магазины и небольшие местные сети убили как раз федеральные сетевики - Пятерочка, Магнит. Заходят в регион, демпингуют на начальном этапе и агрессивно вытесняют местные магазины.
ещё комментарии
Я бы с удовольствием покупала, чем даунсайз. Вот мало мне 82 г шоколада и 0, 4 пива, а две штуки не надо.
Вода, дрожжи, солод, бутылки - все заграничное чтоли? Или эффективные менеджеры хотят нам говно продать а себе взять хорошего баварского в таре 0.750?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Про животноводство не надо, с ним у нас все очень неплохо. А вот оборудование все за доллар и покупается, и ремонтируется.
раскрыть ветку (65)
В конечном итоге, очень даже влияет. Сырьё привозное, оборудование импортное...
А самое главное — когда мы вот так говорим "доллар вырос" — мы совершаем грубую экономическую ошибку. Это не доллар вырос, это рубль упал, и ВСЕ рублёвые цены стали больше — на иностранные валюты, на отечественные продукты, на импортные товары, на услуги и т.д.
раскрыть ветку (40)
Когда курс был 30р, банка 0.5 стоила около 50р. Сейчас курс около 75р, банка стоит около 120р, но объём уменьшился на 55мл. Учитывая, что на ~98% там российская вода и наверняка российский сахар, то оставшаяся химия обходится уже по цене чернил для принтера от производителя принтера.
раскрыть ветку (39)
В цене любого продукта значительную долю составляет ТРУД множества людей.
Когда падает рубль — то же количество труда становится стоящим большего количества рублей.
Ну и учтём, что амортизация оборудования в условиях нестабильной валюты по уму рассчитывается не от той стоимости, за какую оно БЫЛО куплено, а от ожидаемой стоимости, какой она предположительно будет, когда придёт время апгрейда.
Например, вот Вася-таксист. Три года назад он купил автомобиль за, условно, 200К. Через два года автомобиль пора будет поменять. Предположительно, новый автомобиль к тому времени будет стоить 500К.
Если вася будет откладывать деньги "в фонд амортизации" из того расчёта, чтобы к моменту покупки нового автомобиля накопить столько, сколько стоил старый — вася окажется в жопе, со старым автомобилем и без достаточной суммы для покупки нового. Умный вася будет откладывать столько, чтобы к запланированной дате покупки нового авто накопить в "амортизационном фонде" столько, сколько нужно на новый автомобиль.
Когда падает рубль — то же количество труда становится стоящим большего количества рублей.
Ну и учтём, что амортизация оборудования в условиях нестабильной валюты по уму рассчитывается не от той стоимости, за какую оно БЫЛО куплено, а от ожидаемой стоимости, какой она предположительно будет, когда придёт время апгрейда.
Например, вот Вася-таксист. Три года назад он купил автомобиль за, условно, 200К. Через два года автомобиль пора будет поменять. Предположительно, новый автомобиль к тому времени будет стоить 500К.
Если вася будет откладывать деньги "в фонд амортизации" из того расчёта, чтобы к моменту покупки нового автомобиля накопить столько, сколько стоил старый — вася окажется в жопе, со старым автомобилем и без достаточной суммы для покупки нового. Умный вася будет откладывать столько, чтобы к запланированной дате покупки нового авто накопить в "амортизационном фонде" столько, сколько нужно на новый автомобиль.
раскрыть ветку (36)
"амортизация оборудования в условиях нестабильной валюты по уму рассчитывается не от той стоимости, за какую оно БЫЛО куплено, а от ожидаемой стоимости, какой она предположительно будет, когда придёт время апгрейда."
Чувак это не амортизация. Это хуйня для того чтобы сократить свои будущие расходы... И бухгалтеру не говори про такой способ расчета амортизации, а то он в могилку раньше срока сляжет.. пересчитывать постоянно стоимость и коэффициент при очередном повышении/понижении курса.
Чувак это не амортизация. Это хуйня для того чтобы сократить свои будущие расходы... И бухгалтеру не говори про такой способ расчета амортизации, а то он в могилку раньше срока сляжет.. пересчитывать постоянно стоимость и коэффициент при очередном повышении/понижении курса.
раскрыть ветку (35)
А, понял. Ты путаешь "налоговую амортизацию", бухучёт которой требуется вести согласно НК РФ, с коммерческой амортизацией, оценка которой проводится для финансового планирования бизнеса.
Вообще, бОльшая часть того, что государство обязывает считать и учитывать, самому предприятию нахуй не нужна. Например, балансовая (остаточная) стоимость оборудования. Вычисляется как раз через "налоговую амортизацию".
Вот, например, у меня лопата. Куплена за 1200 рублей (для удобства счёта), срок службы — год. То есть, её балансовая стоимость стартует с 1200 рублей и за год падает до нуля, по 100руб в месяц. Очевидно, это не имеет реального практического смысла: истинная стоимость лопаты — это та сумма, за какую её можно продать в данный момент. Пока лопата исправна, её истинная стоимость определяется, при необходимости, маркетинговым исследованием (лезем на авито и смотрим, почём сейчас такие продают на вторичном рынке). Когда лопата отслужила своё и сломалась, её истинная стоимость определяется умножением её веса на стоимость железа в пункте приёма вторчермета.
И нет, расчётом коммерческой амортизации занимается не бухгалтерия, для этого есть "отдел планирования и развития" или что-то подобное, где-то в недрах финансового департамента предприятия. Бухгалтерия же занимается производством отчётов для налоговой и взаимодействием с бухгалтериями других предприятий — поставщиков и покупателей.
раскрыть ветку (34)
Кстати в образовательных учреждениях (ПТУ и ВУЗах) бухгалтерия занимается уж совершеннейшей хуйней кроме своей основной работы - разбирает споры студентов и преподов.
раскрыть ветку (6)
Лол блеать, это в каких ПТУ и ВУЗах бухгалтерия таким занимается? Впервые слышу, хотя в этой сфере уже не первый десяток лет.
раскрыть ветку (5)
В кемгу. В чем суть. У бухгалтерии всегда полный и абсолютный порядок с ведомостями. А в деканате полный бардак. Поэтому иногда бухгалтерия режет хвосты студентам, доставая ведомость, которую просрал деканат и тыкая в нее носом препода потерявшего свою тетрадку. Такая же херь была в советское время когда он еще не был кемгу. Универы у нас все время объединяют/разъединяют, а традиции остаются. Ещё архив может доставать работу по которой возник спор. Так архив достал мою контрольную и у меня оказалось достаточно баллов для зачета
раскрыть ветку (4)
Чет реально херня какая-то, первый раз слышу про такой бардак в ВУЗе. Все-таки это ваша локальная фишка, походу. Обычно ни студенты, ни преподы даже понятия не имеют, где бухгалтерия находится - тупо незачем.
раскрыть ветку (3)
Куда по вашему платники чеки носят чтоб не отчислили из-за проеба банка? Где по вашему договор на коммерцию заключается? Это бюджетники туда может и не ходят и то - где по вашему разбираться насчет стипухи?
раскрыть ветку (2)
> Куда по вашему платники чеки носят чтоб не отчислили из-за проеба банка?
Понятия не имею, знакомые платники башляют в кассе универа. Самый простой и быстрый способ, и чеки носить никуда не надо.
> Где по вашему договор на коммерцию заключается?
В деканате, бухгалтерия тут вообще не при делах.
> Это бюджетники туда может и не ходят и то - где по вашему разбираться насчет стипухи?
Эм, тоже в деканате - это их дело. Бухгалтерия этим не занимается.
раскрыть ветку (1)
У нас нет кассы универа. Только в один местный банк с которым у них договор. А вот как раз про деканат можно и не знать. С деканатом принцип "у семи нянек дитя без глазу" так как есть деканат факультета и деканат отделения. Поэтому все разборки или через кафедру или через бухгалтерию, так как ни один деканат твоим вопросом не занимается. Да и в деканате (и в том и в другом) перманентный бардак и распиздяйство, а в бухгалтерии всегда порядок ибо им же разбирать этот бардак. Вот и разбирают
Начисление амортизации вполне себе бухгалтерская задача, то что этим может заниматься отдельный отдел, это особенности структуры предприятия/организации.
раскрыть ветку (26)
Начисление амортизации вполне себе бухгалтерская задачаДа. "налоговую амортизацию" считает бухгалтерия. Потому что ФНС требует её считать, причём именно так, как я выше показал, путём тупого деления закупочной стоимости оборудования на запланированный срок его службы.
Низачем, кроме как для предоставления в налоговую, эта "амортизация" не нужна, в процессах планирования бизнеса от неё нет никакой пользы.
раскрыть ветку (25)
Не все так просто.
"Амортизационные отчисления обладают большими преимуществами по сравнению с прибылью, т. к. не облагаются налогом"
"Амортизационные отчисления обладают большими преимуществами по сравнению с прибылью, т. к. не облагаются налогом"
раскрыть ветку (1)
Вот-вот. То есть, весь их смысл в том, что они нужны для общения с налоговой службой.
Эм.. амортизация основного оборудования одна из статей себестоимости продукции. Если для вас это "ненужная" цифра и вы привыкли ее на глаз планировать.. то это не говорит о том что так делают все остальные.
раскрыть ветку (22)
Эээ. Опять: есть "истинная себестоимость", а есть та, которую ты должен посчитать по "высочайше утверждённым" формулам для предоставления в налоговую.
Есть, например, расходы, которые нельзя "светить": откаты и взятки чиновникам, например. Но отдел планирования считает истинную себестоимость с учётом того, что эти расходы придётся иметь, потому что без учёта истинного положения дел может получиться, что на бумаге дело выгодное, а на деле себе в убыток работаешь.
Есть, например, расходы, которые нельзя "светить": откаты и взятки чиновникам, например. Но отдел планирования считает истинную себестоимость с учётом того, что эти расходы придётся иметь, потому что без учёта истинного положения дел может получиться, что на бумаге дело выгодное, а на деле себе в убыток работаешь.
раскрыть ветку (21)
А можно вопрос? В каком отделе вы работаете? Должность не спрашиваю, все равно не назовёте.
раскрыть ветку (20)
Я вот занимался анализом работы одного предприятия, которое как раз имело кучу дорогого производственного оборудования. И могу подтвердить, что та амортизация, которая идет в налоговую не имеет никакого отношения к тому, что фактически происходит с оборудованием, его содержанием и его остаточной стоимостью
раскрыть ветку (19)
Это уже другой вопрос. Человек выше говорит что расчет амортизации вообще нахуй не нужен.
раскрыть ветку (18)
Та амортизация, которая идет в налоговую - она самому предприятию действительно кроме как для налоговых нужд нафиг не нужна
раскрыть ветку (14)
Ну часть организаций вообще ведёт двойную бухгалтерию, но это не означает что рассчитываемые показатели нахрен не упали для ведения бизнеса.
раскрыть ветку (6)
показатели важны, но не та равномерно начисляемая амортизация, которая идет в налоговую. Потому что износ оборудования нелинеен
раскрыть ветку (4)
Вопрос не про способ ее начисления. А сам факт наличия такого показателя как амортизации и его наличие в стоимости продукции. Я вроде нигде и не защищал спущенный сверху способ ее расчета.
раскрыть ветку (3)
Конечно, амортизация есть. И конечно, истинная амортизация входит в истинную себестоимость, а формальная — в формальную.
Простейший пример. Вот вы строите многоэтажку. В её формальную себестоимость входят стоимость работ (включая исследовательские и конструкторские), материалов и труда, плюс амортизация работающего на стройке оборудования, рассчитанная по формуле "стоимость оборудования умножить на показатель времени, определённый как доля от срока службы". Выше я приводил в пример лопату. Вот если её задействовать на этой стройке сроком на полгода, её амортизация составит 600руб.
Ну так вот. В истинную себестоимость добавляется ещё взятка чиновнику, чтоб получить хороший участок под застройку, взятки разным комиссиям, чтоб сдать дом в эксплуатацию, и истинная амортизация — рассчитанная не из соображения "отбить траты", а предполагающая необходимость купить новое оборудование, когда имеющееся сдохнет.
Выше был пример с таксистом. Что толку ему, что он отбил покупку старой машины, если машина уже развалилась, а новую купить денег не хватает?
Простейший пример. Вот вы строите многоэтажку. В её формальную себестоимость входят стоимость работ (включая исследовательские и конструкторские), материалов и труда, плюс амортизация работающего на стройке оборудования, рассчитанная по формуле "стоимость оборудования умножить на показатель времени, определённый как доля от срока службы". Выше я приводил в пример лопату. Вот если её задействовать на этой стройке сроком на полгода, её амортизация составит 600руб.
Ну так вот. В истинную себестоимость добавляется ещё взятка чиновнику, чтоб получить хороший участок под застройку, взятки разным комиссиям, чтоб сдать дом в эксплуатацию, и истинная амортизация — рассчитанная не из соображения "отбить траты", а предполагающая необходимость купить новое оборудование, когда имеющееся сдохнет.
Выше был пример с таксистом. Что толку ему, что он отбил покупку старой машины, если машина уже развалилась, а новую купить денег не хватает?
раскрыть ветку (2)
Ну вот, например, завтра государство потребует очередную бессмысленную херню в налоговые отчёты включить — например, отдельным разделом вести учёт туалетной бумаги в сортирах вашей организации, причём с конкретизацией на каждый сортир и с учётом того, как её расходует каждый ваш работник. Может такое быть? Может. Много вам эта информация даст для управления бизнесом? Да нисколько. Вот вся "официальная бухгалтерия" такая и есть, бесполезная для реального управления и нужная только для налоговых отчётов.
Эту "амортизацию" используют как способ увода части средств из-под налогообложения. Но сам факт наличия амортизации не отрицает. Я просто не понимаю нахрена выдумывать новые показатели: "налоговая амортизация" " истинная амортизация".. нет таких понятий в экономике и и финансах.. есть амортизация.. и в зависимости как ее считать она будет или инструментом обновления ОФ или средством снижения налоговой базы.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Да? Видимо сильно много всего в мире произошло, я и не заметил как новые показатели ввели. Может тогда ссылку на какой источник дадите, где есть разные типы амортизации?
раскрыть ветку (4)
Какие тебе источники хочется? Это не вписано в нормативную базу, но это на практике именно так. Потому что бизнесу важна фактические затраты на оборудование, входящие в единицу продукции.
раскрыть ветку (3)
Причем здесь самоназвание экономических индикаторов и показателей? Есть понятие бухгалтерское "амортизация".. все приставки к нему это это личное название как принято или захочет бухгалтер. И причем здесь нормативная база? Я хоть раз просил ссылку на закон, постановление и прочую хню? Покажите мне хоть в одном учебнике разделение амортизации на всякую чушь типа "налоговая", "истинная", "реальная".. блин.. сейчас что и правда ТАК учат?
В самом начале общения, вы показались более разумным человеком..а потом понеслось.. (
В самом начале общения, вы показались более разумным человеком..а потом понеслось.. (
раскрыть ветку (2)
амортизация это в первую очередь не про бухгалтерию, это в первую очередь про фактический износ оборудования и стоимость всего этого.
раскрыть ветку (1)
Амортизацию считает бухгалтерия.. фактический износ штука эфемерная и определяется тех специалистами, учёт этого износа ведёт бухгалтерия, решение по выводу из эксплуатации и вводу нового решает главный инженер или тех директор или другое полномочное должностное лицо, тут уже от структуры и сферы деятельности зависит. Но это не означает, что нужно придумывать новые виды экономических и бухгалтерских терминов, если уже есть признанные их названия.
А самому предприятию нужны совершенно другие цифры. А именно, практически каждое оборудование обладает текущей степенью износа и некой минимальной степенью износа, до которой его можно восстановить текущим ремонтом. Причем чем больше текущая степень износа, тем быстрее он накапливается. Но даже если оборудование ремонтировать, постепенно все равно будет копиться неустранимый износ.
Так вот, текущий ремонт стоит денег. И когда накопленный неустранимый износ становится таким, что стоиомсть необходимого текущего ремонта станет неоправданно высокой (а если его не делать, то износ быстро дойдет до 100%), то оборудование можно списывать.
А еще из трат есть погашение процентов по кредиту на оборудование, т.к. никто почти не покупает оборудование за свои, а берут кредит. И если плохо ремонтировать, то производство будет страдать и проценты по кредиту будут копиться
Итого оборудование предприятию обходится в стоимость его приобретения + стоимость текущего ремонта за все время службы + проценты по кредиту. А остаточная стоимость оборудования это стоимость металла - стоимость доставки до вторчермета.
И вот как раз показатель, сколько денег на оборудование придется на суммарное производство продукции за все время службы, а также распределение всего этого по времени и важен бизнесу, т.к. это напрямую входит в себестоимость.
раскрыть ветку (2)
Я знаю что это такое и от чего зависит. Вопрос к отрицанию этого показателя в участии фин планирования в организации.
раскрыть ветку (1)
Этот показатель используется в финпланировании только в одном месте: "мы можем такую-то сумму объявить амортизацией и не платить с неё налоги, благодаря чему сэкономим ххх денег на налогах". Всё. К реальным расчётам экономической эффективности и целесообразности этот показатель относится исключительно через этот аспект.
Ты про банку энергетика из комментария или шоколадку? В обоих случаях ни кофеин,ни какао не производятся в России. Энергетик так вообще из Беларуси, импортный так сказать. И ты тут не видишь зависимость от доллара? Про оборудование тебе уже сказали)
Особенно шоколад, пипец какое российское сырье - весь краснодарский край усеян плантациями какао-деревьев
раскрыть ветку (1)
Не знаю как влияет, но у меня на остановке рядом с домом бабки торгуют жареными семечками. И как доллар растёт, они тоже цену поднимают.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Шоколад вообще нигде не выращивается..вот абсолютно нигде.. ну разве что у Чарли на шоколадной фабрике из рек берут))
раскрыть ветку (2)
Зачем вы человека так обломали? Он наверное думал, что шоколадку можно с дерева сорвать.
Ну я имел ввиду одновременно и сырье для производства шоколада и массу готовую для добавки компонентов и расфасовки. Не знаю в каком виде закупают наши компании
А обородувание на котором товар производится, где производится? А запчасти? Курс доллара/евро влияет на прямую, будь это пищевая отрасаль или машиная. И сырье не все в россии есть.
раскрыть ветку (3)
а какое значение имеет то, что производство шоколада в России, если из российского там только молоко, сахар и рабочая сила?
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
У оборудования есть расходники, свет стал дороже газ дороже налоги выше, обновлять и расширять производство тоже надо, а оборудование подорожало в 2.3 примерно раза. Вот цена, даже сраная этикетка печатается импортными красками. Из российского в альпене только сахар, и то не уверен
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (91)
Вот это больше всего удивляет. По сути у Колы цена всегда была не за объём, а за штуку. Разница между 0,5/1,0/1,5/2,0 была минимальна, зачастую по акции 2,0 стоила меньше чем 0,5. И тут такой странный ход. Зато перестал пить Кока-Колу, говорят это только на пользу здоровью и кошельку.
раскрыть ветку (70)
раскрыть ветку (28)
Раньше так делал, утром встаешь и такое чувство, что кошки в животе насрали. Сейчас разбавляю вишневым соком!
раскрыть ветку (4)
Какой смысл брать вискарь и разбавлять колой? С таким успехом можно и водку-плёнку разбавлять.
Это или под паленый вискарь или... Да хер знает для чего...
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Блин вы реально что-ли не догоняете? Я вам открою тайну с разным виски вкус кола+виски или вишневый сок+виски тоже разный. С каким-то мягче, с каким-то карамельный привкус и т.д. Чистоганом можно пить только дорогой вискарь. Ну балантайс еще ниче так чистоганом. Зато с колой можно сраный бэлс пить. Хотя с тем же балантайсом вкус значительно лучше и приятней.
раскрыть ветку (4)
Перепробовал вискари от Беллса до Джентельменс Джек и прочих. Смаковал, пытался как мог. Потом открыл для себя французские коньяки и заслал любой вискарь лесом.
раскрыть ветку (3)
Вискарь тоже годный есть, вы на сингл малт смотрите больше, а не на сетевые. есть купажи вкусные тоже. коньяки тоже уважаю больше, очень ценю от frapin.
раскрыть ветку (2)
Кто сингл мальт берет, тот и не подумает его с чем-нибудь бодяжить. Конечно, если говень типа бэллс или вайт_хорс, то там без колы ни как.
Вискарь годный есть, кто бы спорил. Но лично по мне, виски с коньяком по вкусовым ощущениям не сравнится =/
ещё комментарии
Лично я прям обажаю вкус вискарно-кокакольный, чистый крепкий напиток пить не очень люблю, правда есть минус один, утром когда просто пьешь колу то кажется что она сто пудово с вискарем)
раскрыть ветку (2)
Ну водка - это говно безвкуснре. А вот поменять вискарь на какой нибудь бюджетный коньяк тут можно вполне себе без осоьой потери вкуса
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Ну её же плюс - это её же минус. Отсутствие вкуса и запаха. Зависит от применения. Мне с колой не заходит.
раскрыть ветку (3)
Согласен, могу ещё добавить меньшее похмелье, чем от любого другого напитка, при одинаковой массовой долей спирта. Ну а так да, на любителя. Мне вот нравится вишневый крепкий сироп с ананасовым соком и водкой, отлично заходит. Это если по водке
раскрыть ветку (2)
Любой даже самый вкусный и приятный вкус приедается если часто употреблять,а у водки вкус нейтральный
Конечно есть у водки плюсы! Ей удобно платы протирать, если нет спирта под рукой. А ещё она шикарна для дизинфекции. Но слышал, её ещё и пьют!! Только вот не пойму, для чего?..
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а ты представь как это экономия будет на уровне производства: вместо десяти литрушек, сделали десяток 0.9 - уже литр сэкономили.
раскрыть ветку (13)
Вау, какие они молодцы! Эффективные менеджеры!
Вот только мне как потребителю нахер не всрались их оптимизации. Я хочу полный товар по той же стоимости за которой этот полный товар продается!
раскрыть ветку (12)
и что ты будешь делать, перестанешь покупать товар? В любом случае, большая часть людей продолжит покупать, поэтому компания только выигрывает
раскрыть ветку (6)
Почему бы и не перестать покупать там, где это возможно, где есть выбор? Я уже давно принципиально не беру множество товаров с такой хренью.
раскрыть ветку (3)
молодец твое право. Только таких единицы и производителю срать на то, что smalbrother не покупает их товар. По факту, изменить ты ничего не сможешь, это что-то чисто для себя.
раскрыть ветку (2)
Я догадывался, что им срать на единицы. Поэтому было бы здорово большинству такое стороной обходить. Но это практически невозможно, согласен.
раскрыть ветку (1)
Большинство такое не обходит стороной по банальной причине. Денег нет. Производитель держащий вес/объём просто поднимает цену. Отсюда и очевидный выбор
так я и не говорил, что они молодцы. Просто человек назвал такую оптимизацию странной, а она вполне легко считается и не кажется странной.
Это ТЫ, так думаешь. Маркетологи не дураки и знают, что на самом деле повысив ценник, ты можешь испугаться брать товар. И возьмут более дешевый. Вес или объем высчитывают единицы. Надуй воздуха, в упаковку чипсов сделай цену чуть выше и 99 процентов купить тот же обьем за большую цену. Положи товар на уровень глаз, 99 процентов возьмет его а не аналогичный на полке ниже/выше.
раскрыть ветку (1)
А почему бы не ввести регулирующие законы, где помимо цены за единицу, на ценнике будет указана и за кг/литр итд???
Как они сами заявляли, вы платите больше за 0,5 и 1,0 потому что это удобная упаковка, которую удобно носить с собой.
В продаже жидкостей очень большую долю себестоимости составляет логистика (короче говоря - воду дорого возить).
Поэтому грамотные выживающие "водяные" компании начинают не с помещения или фильтров, а с проработки собственного автопарка и логистики развода.
Маркетологи ебучие маркетологи. Сидит краля или еще какой причупуреный в офисе. Надо драйв работу на результат...
Дай думает увеличу продажи... А вот буду оригинален... Сделаю как на западе. И куяк не цену повысил и из литра 0.9 сделал. А цену повысили завтра финансисты ибо шринкфляция придумана в экономиках с сиабильн6ыми ценами и в наше пиздеце смысл имеет только в премии маркетолога. А забывает и производственников и логистику и закупов... А вот красивый сидит с премией. А все покупатели чувствуют себя наебаными
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Эммм нет, и я вам скажу как обычно такое происходит на самом деле, как участник такого процесса: приходит письмо счастья бренд менеджеру: "милорд, курс бакса йэбанулся, сырье у нас заграничное (а если и не заграничное, то родное наше тоже скоро подорожает), себестоимость ползет вверх, конкуренты цены не поднимають, что то делать надо, так как планы у нас не по выручке, а по чистой прибыли, и на эти планы зашиты, бюджеты, зп производства, закупки сырья, модернизация производства и шлюхи собственника. Чо делать будем. И садишься ты изьебываться по следуюшим пунктам: поднять цены? Спрос упадет, конкуренты долю отожмут, из ниши вылетишь, жопа... Меня поставщика сырья, качество может упасть, плюс быстро это не сделать, плюс часто ты итак у самого классного поставщика сидишь и работаешь с ниму уже не первый год, ребрендить продукт переводя в другую ценовую нишу, пздц как сложно. Сети итак на твоем товаре маржу имеют минимилку (заметьте дорогие продукты таким не страдают, но там и у сети маржа повыше), за свой счет не проглотят. Ну давайте отпилим 0.5 грамма. Зато цены не повысим. Причем сделать это надо незаметно. А это тоже тот еще геморой. Ах да вы класно принципиальный? Все для потребителя? Окай, тогда собственная маржа вынудит вас цену поднять, смотри пункт 1. И на пикабу появится пост "совсем офигели или примеры инфлияции на продукты". Самостоятельно гавнять свой продвкт потому что я вот такой хитрый маркитолух это стрелять в ногу. Скоытое повышение цен это механизм удержания продаж, а не повышения.
раскрыть ветку (16)
Да даааа... Имено так. В Японии! В Китае...иногда в европе.
Но не в РФ. Мы один хрен привыкли к росту цен.
Итого и перечисленых вводных принимается самое тупое решение и затрахать производство и обмануть клиента. Ну и цены повысить.
Вот так определенными благими намерениями дорожка ведет...
раскрыть ветку (15)
Еще раз, выше описанное это лично мои трудовые будни на Российском предриятии пищевой промышленности средней руки буквально +/-5 лет назад. И такая практика у всех и называется она здравый смысл и бизнесс. Вы же описываете каких то карикатурных тупиц злодеев, которые делают зло ради зла. Из перечисленных вводных принимается такое решение потому что при резких скачках это минимально болезненное и для потребителя в том числе. Вы НЕ захотите прямого скачка цены, вы НЕ захотите ухучшения качества. Поверьте, пробовали и так и так. И это меньшее из зол.
раскрыть ветку (14)
Как меньшее из зол мне, как потребителю абсолютно похер заплатить Вам 99.99р х 450гр или 111р х поллитра.
Но вы же после вчерашней цены 100х0.5 хотите 99.99х0.45 просто рассчитывая что я незамечу.
В итоге цена то все равно станет 102...но уже за 0.45 ггг и качество ухудшите
И пожалуйста не надо изображать ноухау шринкфляции не вы ее придумали, вы ее калькируете с японии и европы, но из других вводных.
Я вам пример приведу. Я экспортер. Если я изменю состав продукта или буду грузить но по 25тонн в ящик а по 24.9 клейм я получу примерно сразу. И разбавленый продукт и уменьшенная загрузка встанут боком именно мне. За перевозку то я заплачу как раньше, а клейм за качество получу точно.
раскрыть ветку (13)
Еще раз, эта мера позволяет не изменять качество продукта, вы читать то умеете или рабоче крестьянская ярость на буржуина капиталиста заслоняет взор?
Второе ноухау здесь нет уже как блин несколько СОТЕН лет, и почему вы уверены что эта идея сперта именно оттуда, илиздесь тоже вам так близкое "вот там страна эльфов, а россея по уши в какашках?"
В третьих нахрена вы пытаетесь сэкономить постоянные затраты (стоимость транспортировки 1го контейнера) путемизменения себестоимости переменной части (количество груза) и в какой части здесь страдает качество если сырье вы ввозите одно и то же. Просте но это уже просто экономическая безграмотность. Подучите. И да на тему что не заметите. А я вот вам скажу что 90% потребителя порвут жопу за повышение цен на 2 рубля, но не увидят снижения веса на 2 грамма. Хотя да, цена за кг, станет все также повышенной. Вот и вопрос зачем мне как комерсу, вызыаать бурю, когда ее можно избежать? Ради чего?
Второе ноухау здесь нет уже как блин несколько СОТЕН лет, и почему вы уверены что эта идея сперта именно оттуда, илиздесь тоже вам так близкое "вот там страна эльфов, а россея по уши в какашках?"
В третьих нахрена вы пытаетесь сэкономить постоянные затраты (стоимость транспортировки 1го контейнера) путемизменения себестоимости переменной части (количество груза) и в какой части здесь страдает качество если сырье вы ввозите одно и то же. Просте но это уже просто экономическая безграмотность. Подучите. И да на тему что не заметите. А я вот вам скажу что 90% потребителя порвут жопу за повышение цен на 2 рубля, но не увидят снижения веса на 2 грамма. Хотя да, цена за кг, станет все также повышенной. Вот и вопрос зачем мне как комерсу, вызыаать бурю, когда ее можно избежать? Ради чего?
раскрыть ветку (12)
А я вот вам скажу что 90% потребителя порвут жопу за повышение цен на 2 рубля, но не увидят снижения веса на 2 грамма. Хотя да, цена за кг, станет все также повышенной
Если отавить воду. Наебалово. Чистой воды наебалово.
PS вы прежде чем отправлять оппонента к учебнику сами то хоть изучите вопрос шринкфляции всего 50 годиков и родилась она в застойные времена в США. Но в РФ времена не застойные в РФ галопирующая инфляция. И стесняться повышать цены... Ой хитрееец
раскрыть ветку (11)
Наебалово, все ведение коммерции и бизнеса по факту наебалово, маркетинг подраздел наебалово в книге под названием наебалово, простите за тавтологию. Старое выражение есть: "на рынке два дурачка, один продает, другой покупает" этого никто не отрицал изначально. Я просто говорю что предпосылки этого наебалова не как вы выражались "краля" которая творит зло ради зла, а вполне очевидные экономические.
Про шринкфляцию: то что вы загуглили термин похвально, то что вы загуглили где ввели в обиход термин, дважды похвально, вот только сам механизм известен еще раньше чем 50 годиков назад.
И ееще момент догуглите до конца значения галопирующей инфляции, где вы ее видите сейчас, я хз. Но вспоминая вашу мантру что в "россее все плохо" видимо галлопирующая инфляция у ваз в мозгу. Официальная по 2020, 3,57%, нижняя планка галопирующей 10%, даже если умножить официальную в ДВА РАЗА то один фиг не галлопирующая. Плюс я вам скажу что прямое повышение цен при малейшей возможности как раз и стараются применять, а уменьшайзинг это мера больше вынужденая. При малейшей реальной инфляции (вспомните последней скачок бакса конца зимы этого года) взлетают именно цены, а не режутся пачки. Потому что прямое повышение цен выгоднее экономически
Про шринкфляцию: то что вы загуглили термин похвально, то что вы загуглили где ввели в обиход термин, дважды похвально, вот только сам механизм известен еще раньше чем 50 годиков назад.
И ееще момент догуглите до конца значения галопирующей инфляции, где вы ее видите сейчас, я хз. Но вспоминая вашу мантру что в "россее все плохо" видимо галлопирующая инфляция у ваз в мозгу. Официальная по 2020, 3,57%, нижняя планка галопирующей 10%, даже если умножить официальную в ДВА РАЗА то один фиг не галлопирующая. Плюс я вам скажу что прямое повышение цен при малейшей возможности как раз и стараются применять, а уменьшайзинг это мера больше вынужденая. При малейшей реальной инфляции (вспомните последней скачок бакса конца зимы этого года) взлетают именно цены, а не режутся пачки. Потому что прямое повышение цен выгоднее экономически
раскрыть ветку (10)
Госпадя вы читаете меж строк того чего там не написано и не читате того что написано.
Вот именно что цены и так взлетают и переписать ценник это переписать ценник. Это не несёт костов на изменение упаковки разливки фасовки, просто ценник. Но крале маркетологу надо показать борьбу и из формулы качество*объем*цена начинают крутить все 3 показателя сразу. Очень хитро ооочень.
ПС определения галопирующей инфляции почитайте да. Иначе упор в цифрки ничего не даст. Тем более он там от 10 до 100%
раскрыть ветку (9)
Как раз краля и думает что единственный инструмент маркетологов это цена. Нет, это все возможные параметры товара. И ОВХ и качество и что угодно. А маркетолог который думает что "неее ну эт самое, ну епт просто цены поднимем мир не рухнет", простите, но тупой и должен быть уволен сразу. Уж поверьте имея 2 вышки в сфере экономики я знаю и виды и критерии инфляции, и в рельной России галлопирующей нет, а что там в ваших мечтах и фантазиях я хз.
Разговор тупик, продолжать смысла не вижу.
Разговор тупик, продолжать смысла не вижу.
раскрыть ветку (3)
Пусичка обиделась... Оно старалось разбавляла "ослиной мочой" А ее не оценили. Тупые покупатели догадались, что она их наебыает.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Лол можно я резюмирую.
Поставщик среднеоптового звена
Девиз не наебешь не поедешь
Меняет цену↑ ибо это быстро и даёт результат
Качество↓ но это не быстро
Упаковку↓ ибо лохи не заметят
Считает конечных потребителей свиньями.
Ок.
Эммммм да нет, покупатель прирост в 10% к цене видит сразу. И да, если ты не какой-нибудь мега монополист на рынке. То тебе жопа с такими скачками.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Де юре да. Де факто раньше они в эту планшетку клали больше...
Вот на эти 3% и живем©®™
Но это ничего скоро литор бензина сделаем от веса килограмма бензина в объем килограмма воды. Ну и традиционно дольем ослиной мочой. Надо же понять и простить отечественного производителя.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Недавно были в Латвии. Там колы 0.9 нет, только старая добрая литрушка. Так что прав он в этом плане
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Для тех кто не понимает связи, бросайте бухать и смотреть вечернего мудозвона, со сливным бочком. И тогда к вам придет осознание того, что происходит. Ранее в коментах писали, для чего производители делают так. И я на 100% уверен, что раньше вы могли позволить купить себе, куда больше чем сейчас. Все эти проблемы создала действующая власть. А виноваты все кто голосовал за едро и те кто игнорировал выборы, а так же те кто участвует в фальсификациях на выборах.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну а кто по твоему в парламентах голосует за законы, которые не делают жизнь проще простому люду?
