Atterratio2

Atterratio2

пикабушник
пол: мужской
поставил 54696 плюсов и 972704 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 2 редактирования
17К рейтинг 9553 комментария 79 постов 3 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
-74

Они убили Gwent

Ну почти...

NB: для поклонников сторимод, главная мысль текста не в том что сторимод плохо, а в том что это не Gwent и им стоило бы разделить игры.

Они убили Gwent Гвинт, Ведьмак, Игры, Длиннопост

Я теперь человек занятой и в "Свежем" редко бываю, но я удивлён что на меня не сволилась лавина говна по этой теме. А дело вот в чём CDPR обосрались и практически убили Gwent.

Когда я услышал о storymod Гвинте я был заинтригован, смотрел скрины и пару видосиков, в целом неплохо. Но я не ожидал что это будет ОДНА игра.

Дак в чём же дело если игра неплохая?! А в том что это не Gwent!


Что такое Гвинт? Я думаю все знают - то экарточная игра из игры Wither 3.

Они убили Gwent Гвинт, Ведьмак, Игры, Длиннопост

Именно! И хотя в Бетте были неприятные изменения для поклонников Gwent из игры(для тех кто не в курсе, то линии ничего не значили любую карту можно было положить в любую линию), это всё равно ощущалось как более поздняя версия той же игры, с новыми более изощрёнными тактиками.

На практике ощущалось это так: ты выбираешь себе Аватар из мира Ведьмака(не просто картинку а как бы воплощение), берёшь любимую колоду и как бы садишься за виртуальный стол с другом, врагом или просто нейтральным персонажем, и вы играете в тот самый Гвинт из игры.

Они убили Gwent Гвинт, Ведьмак, Игры, Длиннопост

И что же не так? А дело в том что разработчики решили сделать сторимод карточную игру. В целом в этом ничего плохого, но вот не задача механика и атмосфера Gwent для этого немного не подходят. По этому они решили сделать вместо стола игровое поля с декорациями, вместо карты лидера анимированную фигурку ну и до кучи переработать все карты, тактику и баланс.

Они убили Gwent Гвинт, Ведьмак, Игры, Длиннопост

И всё бы ничего, если бы это было две разных игры: Gwent и storymod карточная игра по миру Ведьмака. Но какому то гению, подозреваю гению маркетинга, пришла идея запилить всё в одну игру. Что хорошо для атмосферы в сторимод (анимированные лидеры, декорации на поле) абсолютно разрушает атмосферу сетевой игры в Gwent.


Я специально не касаюсь новых механник и тактик в игре, потому что у меня просто нет желания их вырабатывать или узнавать из сети, ведь это уже совсем другая игра.


Единственным выходом из ситуации было бы разделение на две игры Storymod и Gwent. Однако боюсь CDPR не пойдёт на это, так как забросило развитие Беты и выбрало агрессивный путь продвижения новой игры через уже устоявшуюся фанбазу Gwent. То ли порешили что через пол годика "пипл схавает", то ли игроков было много а денег от микротранзакций мало вот и решили срубить денег напоследок и прибить игру.


PS: к стати в бете было неплохой режим "приключение", который на самом деле был скорее кратким обучением по нескольким простым тактикам. Его они тоже выпилили.


PPS: вижу довольно большое большое количество хороших отзывов о storymod игре. Я не говорю что она плохая, а говорю что стоило бы разделить игры новые механики хороши для сторимода но не хороши для сетевой игры и уж точно это не Gwent.

Показать полностью 2
-4

Американский стартап зарегистрировал торговый знак Gram™ раньше, чем Telegram. Будет суд

От себя. Криптоанархисты судятся в окружном американском суде, очень иронично и показательно.

Оригинал на Geektimes

Компания Telegram Messenger Inc. подала иск в окружной суд США по Северному округу Калифорнии к калифорнийскому криптостартапу Lantah LLC, который может выпустить криптовалюту Gram раньше, чем сама Telegram. Истец с Британских Виргинских островов обвиняет американского ответчика в нарушении права на торговый знак Gram, под который собрано уже $1,7 млрд инвестиций от примерно 200 аккредитованных инвесторов со всего мира, в том числе из России.

Проблема в том, что Lantah LLC подала заявку на торговый знак 25 февраля 2018 года. Telegram начал собирать инвестиции в конце января 2018 года, не имея прав на торговую марку и не зарегистрировав её положенным образом. Но компания настаивает, что «утвердила» своё право на Gram раньше, чем Lantah подала заявку.

Владелец Lantah LLC Даниэль Джеффри (Daniel Jeffrey) уверяет, что его компания использовала торговую марку Gram до того, как ей стало известно про использование её компанией Telegram. В пользу ответчика может сыграть то, что Telegram проводила закрытое размещение, а проспекты для инвесторов не публиковались в открытом доступе.

На сайте Lantah указано, что компания собирается строить торговую площадку на блокчейне, а название Gram выбрано как производное от метрической системы измерения — «вы можете получить kilogram или milligram». Стартап даже заявляет о планах ICO на $350 млн.

9 марта 2018 года компания отчиталась перед SEC о привлечении инвестиций на $4,3 млн, так что деньги на адвокатов у неё тоже есть. Возможно, у американской фирмы адвокаты даже получше, чем у братьев Дуровых.

Иск подан 11 мая 2018 года. Telegram утверждает, что заключал соглашения с инвесторами на продажу Gram ещё в январе, поэтому компания имеет приоритетные права на торговый знак и у неё не было необходимости регистрировать права на Gram. Права на товарный знак в данном случае охраняются «общим правом», говорится в иске.

За судебным процессом с интересом следят инвесторы, которые вложили немалые средства в платформу TON и тем самым выкупили права на миллионы токенов Gram. В комментарии газете «Ведомости» адвокат Nektorov, Saveliev & Partners Олег Волков объясняет, что согласно американскому законодательству лицо, ранее использовавшее торговый знак в коммерческой деятельности, имеет приоритет над лицом, которое подало заявку на регистрацию этого знака после начала его использования другой компанией. Чтобы выиграть дело, Telegram нужно доказать, что она начала публично использовать торговый знак в своей коммерческой деятельности до подачи регистрации на торговый знак другим лицом. Но какую дату считать отправной точкой использования торгового знака — определит суд.

Практикующий на американском рынке юрист фирмы «Бузько и партнеры» Евгений Краснов подтвердил «Ведомостям», что США является чуть ли не единственной страной, в которой права на товарный знак приобретаются на основании коммерческого использования, а не регистрации. Юрист считает высокими шансы Telegram выиграть дело.

Однако в процессе могут вскрыться новые обстоятельства. Поскольку Даниэль Джеффри уже заявил, что его фирма использовала товарный знак Gram до того, как стало известно о намерениях Telegram создать продукт с таким же названием, то могут появиться доказательства этого. И здесь суд будет решать, кто раньше начал «коммерческое использование» торгового знака Gram.

В Европе компания Telegram Messenger Inc. только 25 апреля 2018 года подала заявку в европейское ведомство по интеллектуальной собственности на регистрацию прав на товарный знак Gram. Судя по всему, в Европе никто не успел подсуетиться с регистрацией этого трейдмарка, так что здесь судебных разбирательств быть не должно. Но вообще ситуация с «кражей» названий криптовалют напоминает ситуацию с фишингом, когда пользователей заманивают на сайты с похожим названием. Также и здесь некоторые дельцы пытаются продать невнимательным инвесторам фейковые токены под видом настоящих.

Gram должен стать нативной криптовалютой для глобальной мировой платформы Telegram Open Network (TON) — блокчейна нового поколения, который приходит на смену Bitcoin и Etherium.


Оригинал: https://geektimes.com/post/300929/

Показать полностью
-19

В телеграмме совсем того видимо электорат Навального работает!

Сейчас пришло оповещение с таким текстом:

"7-й день российские власти блокируют Telegram. Если Вы поддерживаете свободный интернет, запустите из окна бумажный самолет сегодня ровно в 7 вечера".

А убирать то говно это кто за будет, вы что ли?

77

Старая RPG 1997-2003 это ShadowFlare!

Три с половиной года назад я написал пост о поиске старой RPG. Как обычно бывает в таких случаях, детские воспоминания были размытыми, и по большей части весь текст можно было выразить одной фразой: "Похоже на Diablo но инвентарь меньше".

Неожиданно, пост получил довольно большой отклик, и мне накидали что то около сотни игр. Некоторые довольно неплохо подходили под описание, а некоторые были настолько далеки от него насколько возможно. Но, в целом, никто не смог "угадать" (а как ещё назвать процесс рандомного перебора старых RPG) игру по такому скудному описанию, даже такие метры как @nOberoNow!

И вот, внезапно, несколько дней назад в пост врывается @MikeMacWeather (между прочим "пикабушник уже" как 4 дня) и называет ЕЁ! Это оказалась ShadowFlare или "Нашествие Тьмы" в переводе "Фаргус"!

Это ARPG 2001-2002 года с видом сверху, хотя, конечно, по графике и геймлею на 2001 год никак не тянет.

Теперь следует рассказать о том что же я помнил об этой игре. Помимо того что это изометрическая Action RPG я помнил в общем-то немного.

В первую очередь, это то что в игре очень маленький инвентарь! Небольшие инвентари с ячейками, где каждый предмет занимает определённое количество ячеек, стали после Diablo стандартом для игр такого жанра. Но большинство клонов либо делали размер один в один как в дьябло, либо даже несколько больше. Но в данной игре инвентарь значительно меньше, и после выхода из города он довольно быстро забивается.

Старая RPG 1997-2003 это ShadowFlare! Игры, RPG, Поиск, Фаргус, Ретро-Игры, Oldschool, Длиннопост

Так же я помнил ещё: "Выходишь из деревни и на тебя сразу нападают волки и какая то мелочь вроде гоблинов". Как оказалось, "волки" - это, на самом деле, твоё пёс компаньон, а вот гоблины действительно на месте. Хотя, действительно, какая RPG без гоблинов?!

Старая RPG 1997-2003 это ShadowFlare! Игры, RPG, Поиск, Фаргус, Ретро-Игры, Oldschool, Длиннопост

К сожалению, у меня не было времени вникнуть в систему прокачки и LORE игры. Но, как я могу судить, лор довольно обычный для игр этого жанра: что-то про демонов и тьму.

А вот с системой прогрессии хотелось бы познакомиться поближе. По всей видимости, она довольно простая. Я не заметил каких-либо деревьев навыков или очков распределения как в Diablo, но, в тоже время, роза элементов намекает на что-то необычное и самобытное.

Старая RPG 1997-2003 это ShadowFlare! Игры, RPG, Поиск, Фаргус, Ретро-Игры, Oldschool, Длиннопост
Показать полностью 2
-66

Сказочный эльф либертарианец

Извините за этот говнопост потока сознания, но иначе не могу уснуть

Уже некоторое время смотрю ролики на ютубе некоего Гендерфлюидного Вертосексуала, который рассказывает о "феминизме третьей волны". Не то что бы эта тема сильно меня волновала но так посмотреть "поугорать" можно, как я понимаю у автора роликов похожая позиция ловить фан от этой темы.

И тут мне ютуб в предложенных вывел некоторое интервью с Вертосексуалом где интервьюер жёстко навязывает гостю и зрителям свою позицию, отчего у меня конечно же пригорело.

После этого конечно же я решил зайти на канал этого человека где он абсолютно неинтересно обсуждает либертарианство, а так же я с интересом послушал размышления либертарианца рассказывающего о люстрации где он рассказывает что это не чуть не репрессии.

Но больше всего меня зацепил другой ролик. Но прежде надо сказать, что я склоняюсь к социализму, и считаю что изначально социалистическая революция была не популизмом ради власти, а реальной попыткой переустройства россии и возможно мира в лучшую сторону, как говорится для всеобщего блага. При этом я стараюсь трезво смотреть на её последствия, считаю что те кто её устраивал недооценили силу личного, "шкурного", интереса людей перед общественным благом, попросту они были "сказочными эльфами".

А так же меня удивляло что в некоторых роликах Вертосексуала эти недофеменисски и борцы за эффимерные права гомо-транс-мультисексуалов называются леваками и фемомарксистами, я напрямую спросил и получил вполне разумный ответ что они сами себя так называют исказили изначальное значение так же как с фемменизмом.

И хотя либертарианцы формально воспевают и личную и экономическую свободу, но на самом деле они ещё большие "сказочные эльфы" чем коммунисты.

В ролике используется вот такой вот нехитрый "политический компас"(извините за говнопояснения не хочу зацикливаться на графоне):

Сказочный эльф либертарианец Youtube, Либертарианство, Политика, Сексизм, Коммунизм, Социализм, Видео, Длиннопост

Не совсем уверен считает ли человек что в нацисткой германии с экономической и что важнее личной свободой было лучше чем в СССР или просто так натыкал значки куда попало. Но это не суть и важно, мне бы хотелось немного дополнить его "компас".

Сказочный эльф либертарианец Youtube, Либертарианство, Политика, Сексизм, Коммунизм, Социализм, Видео, Длиннопост

Получилось говно, т.к. на самом деле надо рисовать отдельный график, но мысль в том что в СССР у людей была как частичная свобода личности так и частичная экономическая свобода, и предполагалось гораздо больше личных свобод всем гражданам, но жизнь внесла свои коррективы и ради выгоды номенклатуры сначала высшего звена а потом и среднего у людей не входящих в эти "эллиты" отняли свободу. Что либо не учли в самом начали либо так и не смогли исправить.

А теперь от коммунистических "эльфов" перейдём к либертарианским:

Сказочный эльф либертарианец Youtube, Либертарианство, Политика, Сексизм, Коммунизм, Социализм, Видео, Длиннопост

Этой картинкой я хотел сказать что либертарианцы тоже не учитывают жажду наживы и денег многих людей. И свобода личности будет катастрофически зависеть от количества денег у той или иной "личности" и даже экономические свободы в некотором роде будут зависить от благосостояния. Небольшие примеры, невозможно начать своё дело взяв кредит в банке и раскрутиться если у тебя нет например недвижимости под залог. Или в СССР была свобода передвижения внутри страны, но за её приделы было не так просто уже попасть из-за административных барьеров, в "либертарианском" мире не будет барьера административного, но для многих будет непомерной цена самой поездки. Образование тоже хороший пример, бесплатное в социалистическом мире оно стоит непомерных денег в капиталистическом, а ведь хорошее образование это залог развития человека как личности.

Так же порадовал тезис о том "какие наркотики принимать", если в коммунистическом мире наркотики можно рассматривать с точки зрения вреда для общества в целом, то в либертарианском имеет смысл их рассмотреть со стороны "где заканчивается свобода одной личности и начинается свобода другой личности". Не секрет что многие наркотики вызывают "асоциальное поведение", провоцируя агрессию и преступления связанные с необходимостью найти ресурсы на новую дозу.

Так же интересно рассмотреть вопрос о защите свободы личности, например если защищать свою свободу дело самой личности то тот у кого сила и деньги тот и прав, а если это дело государства, то надо на это откуда то брать деньги, а налоги нельзя ведь налоги это вмешательство в экономическую свободу, и как-то воздействовать на нарушителей, а как если любое наказание это угнетение свободы личности.

В общем и целом у меня сложилось впечатление, что данный индивид точно, но и кажется его единомышленники в целом, сами не знают где кончается личная свобода одного человека и начинается свобода другого. И что делать если один человек не хочет уважать свободы другого. То есть являются "сказочными эльфами".


PS: Если честно ролик про люстрации я посмотрел в последний момент, и теперь мне кажется что всё они знают но у них двоемыслие.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!