45

Рабочий класс1

Рабочий класс

Это случилось 10 лет назад. Я был на уроке истории. Учитель рассказывал о промышленной революции.


Переход от ручного труда к автоматизированному. Массовые увольнения людей. Снижение зарплат. Богатые богатеют, а бедные становятся ещё беднее. В ту эпоху представители рабочего класса окончательно стали инструментом получения прибыли для богатых людей.

А тем временем у богатых людей стало так много денег, что появилась необходимость их тратить. И в моду опять вошли шикарные светские мероприятия, на которых богатые люди напивались и тратили огромные состояния.


В этом всём я увидел образ, который я нарисовал в своей тетради, и забыл об этом на 10 лет. А недавно, когда я разбирал свои старые вещи, я нашёл этот рисунок.


Каждый из нас это всего лишь стакан в руке очередного капиталиста, чьей целью является положить в твою голову ненужный тебе лёд в виде комплекса неполноценности и общественных норм. Тебе дадут яркий зонтик и трубочку, если будешь послушным. Так тебя легче будет выпить. А когда ты закончишься, он возьмёт другой стакан. И ещё один. И ещё. А когда этот капиталист напьётся, его заменит другой.


Я живу в развитой стране. У нас много природных ресурсов, хорошее образование и масса возможностей. Но их подготовили не для меня. Для таких как я подготовили лёд.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну сделали 100 лет назад справедливое общество без капиталистов.. и к чему пришли?

К тому что почти все это общество от гарантированного рабочего места и кучи социальных благ настолько отупело, что мечтало оказаться в капитализме!

Нет уж, ну нахуй социализм, при капитализме справедливости больше.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Первые капиталистические государства - Италия и Германия - рухнули. Да так, что заново собрались из феодальной раздробленности только в 19 веке, спустя несколько столетий. Но это не значит, что капитализм хреновей феодализма.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эээ. Это СРИ у вас капиталистическое государство?)))

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

у социализма есть одна ключевая и нерешаемая проблема - способности ограничены, а потребности нет..

и ничего с этим никто не сделает

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Автоматизация производства: "да-да, пошла я нахер". Даже при нынешнем уровне развития производительных сил, в мире как бы сейчас перепроизводство товаров, которые при капитализме нельзя просто так раздавать людям. Приходится их уничтожать/гноить на складах. Такова логика "самой лучшей в мире системы" - материальные блага есть, желающие эти блага есть, а соединить их, кроме как через деньги, ну никак нельзя. А при социализме - можно.

раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Перепроизводство товаров, как и дефицит - следствие недостатка капиталзма, но оно имеет обратную свзяь в виде падения цен и снижения объемов производства до требуемого уровня.

При социализме такой обратной связи нет - все будут хотеть игры черную каждый день есть, 2 машины, дом большой и тп. Никак вы не объсните людям, что надо унять свои хотелки, если они достаются баз денег. Поэтому все будут хотеть сразу всего и побольше - как и было при социализме. И для всего наступит немедленный дефицит!

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то я не вижу падения цен. Я вижу уничтожение товаров, лишь бы эту цену не снижать. Я вижу огромные стоянки, забитые готовыми автомобилями, которые рассыпятся в труху, но не будут проданы по низкой цене.
Для удовлетворения потребностей существует такая штука как развитие производства. Теоретически развиваться оно может до бесконечности, так же, как до бесконечности будут развиваться потребности людей. А вот кап. производство ограничено платежеспособным спросом. С учетом того, что работникам стремятся платить поменьше, капитализм постоянно накапливает избыточное количество товаров и постоянно же упирается в свой предел, и вынужден уничтожать произведенные продукты и производительные силы во время кризисов (и людей в борьбе за рынки сбыта и источники ресурсов).
Человечество либо самостоятельно преодолеет эту дурную реальность или так и будет биться головой в предел роста капитализма, пока в процессе естественной ли, искусственной ли эволюции не появится новая разумная раса, которая выкинет нас на обочину истории.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, все верно в описываете.

Но уничтожение никакой прибыли не приносит - и второй вариант это снижение не цен, а объемов выпуска. И да, любой капиталист будет стремиться к более высокой цене и монполизации. Зачастую это рождает уродливые перекосы... И приходится биться об эту реальность. Все так. Но по итогу сверхприбыль не бывает бесконечной - всегда найдется тот, кто попробует сломать монополию или дать менее высокие цены. Потому что это вознаграждается прибылью в конечном счете - а в прибыли суть капитализма.

Я не Айн Рэнд - и не идеализирую капитализм какой он есть. Довольно говенная система, не спорю. Но в формает социализма уродства оказалось едва ли не больше. И в людях социализм воспитал такие дурацкие перекосы, которые не снились капитализму. Например, непонятно, как держать под контролем хозяйственные элиты в отсутствии института репрессий? Как держать свободными карьерные лестницы - которые в отстутствии того же института репрессий немедленно забиваются 3 поколениями элитных отпрысков, перекрывая все возможности и социальные лифты талантам из простых народных масс?

Это у Микояна емнип дочка библиотекаршей работала. А после 53-го - че-то такого не видно. Во втором поколении советских управленцев все дети и внуки (зятья, сваты, племяши и тп) расселись по теплым должностям и высоким постам...  Социализм он же ко всем мягкий - и к низам и к верхам...

Вот все эти моменты тоже не идеально, но при капитализме регулируются лучше. Может не при всяком капитализме, но в нашей стране так. Потому что вокруг все толковые и имеющие голову на голове люди живут относительно неплохо, точно выше среднего уровня. И это для меня - ключевое проявление справедливости системы.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что вокруг все толковые и имеющие голову на голове люди живут относительно неплохо, точно выше среднего уровня.

Это Вы меня посмешили) Мб Вы попали в такую среду, где умным людям живётся хорошо. Я в 99% случаев вижу именно кумовство и тотальное распиздяйство.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эта среда называется Россия - вижу это на пример многочисленных друзей в СПб, Мск и в провинции.. Причем многие в силу возраста и опыта - уже начальники, и, соответственно, берут к себе также толковых людей.

Кто умеет работать, не ленится, вкладывает в свое развитие - все при деле и не мягко говор не бедствуют. Даже в небогатой деревне живут пусть небогато, но ни в чем нужды не испытывают.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества