Проверьте модератора на контру

Новорегом был выложен пост с картинкой-набросом:

В комментариях было множество аргументов о том, что цитата ложная, лживая и оскорбляющая.

Призвал модератора, пришло нечто под номером 238 и заявило:

Через какое-то время пост снесён:

story/nagradyi_frontoviki_12148242

story/nagradyi_frontoviki_12148242

Вопрос: а с хрена ли тогда писать, что пост правил не нарушает, если с первого взгляда видно, что он провокационный и лживый?

Может быть, администрации стоит проверить модератора238 на соответствие должности?

Модерация на Пикабу

8.7K постов2.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
TH1RT3EN
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Здравствуйте.

После написанного коллегой ошибочного комментария, мы разобрали данный случай более детально и пришли к выводу, что пост всё же подлежит удалению так как содержит недостоверную информацию.

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так, для общего развития, а этот пост Сидят на рыбалке Путин и Зеленский содержит достоверную информацию?

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator238, вам слово, есть что-то сказать в своё оправдание?

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Это нормальная практика, что мы можем пересмотреть спорные решения коллегиально и принять решение, которое соответствует правилам ресурса.

0
Автор поста оценил этот комментарий
238 не за что оправдываться. Странно, что в итоге пост снесли. Он реально укладывается в рамки правил. Псевдоцитата относится к событиям XX века, т.е. пост считается историческим и пруфы к нему не нужны, можно писать что угодно.
@moderator, судя по указанной причине удаления, подход к историческим постам изменился?
раскрыть ветку (18)
3
Вежливый пионер
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте,

Здесь сложились разные факторы. Для начала отмечу, что само удаление было корректным. А вот причин совпало сразу несколько.

Итак, на выбор:
Недостоверная информация

Провокация

Мультиаккаунт


Шукшин не говорил этих слов. Вы совершенно правы в том, что мы не проверяем информацию до 2000 года и в другом случае пост остался бы в ленте. Но в данном случае это не просто цитата Ленина про достоверность его цитат, это намеренное приписывание известному и уважаемому автору выдуманных слов. И тут мы переходим ко второй причине: провокация в сторону пользователей. Сейчас у нас идет мощная волна постов с медалями, люди с радостью показывают друг другу собственные награды, награды отцов и дедов. И в этой волне пользователь-однодневка размещает пост с выдуманной цитатой, обесценивающей награды фронтовиков. Цель поста совершенно однозначная - провокация участвующих в волне пикабушников. Подчеркну, однодневка. Профиль зарегистрирован ради вброса и удален как мультиаккаунт вместе со всем содержимым.


Подведу итог:

Посту не место на Пикабу. Причина удаления - вопрос второстепенный. Но я переудалил пост, чтобы больше не возникало подобных вопросов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий

Не в оскорбление, а только для вопроса: @M.Kram, вот цитата о событиях 20 века, "т.е. пост считается историческим и пруфы к нему не нужны, можно писать что угодно." Снесут ли картинку?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Снесут ли картинку?

Ответ: нет. Если вы выложите эту картинку в виде поста, она попадёт в категорию исторических. Они не требуют пруфов. Максимум, я могу в комментах попробовать доказать, что Шукшин такого не говорил, или же сделать пост-ответ с опровержением. Если картинка так и останется обычным комментом - тем более, к комментариям пруфы не требуются, можно писать любую хуйню, если она не нарушает прочих правил.
Можно рассмотреть вариант удаления такого поста за оскорбление пользователя, но тут тоже, скорее всего, пост останется в общей ленте, поскольку не содержит матерных эпитетов и проходит по разряду обычных грубостей, а их удаляют только при условии систематичности.

@moderator, я же не ввожу пользователя в заблуждение?

раскрыть ветку (14)
1
Вежливый пионер
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наш подход в общем и целом описан верно. Уточню только, что каждый случай рассматривается отдельно, с учетом контекста и всех обстоятельств, а на Пикабу нет премодерации постов. Если подобный пост появится в ленте, мы изучим его по факту публикации.

Мы не одобряем грубости и провокации. Главный принцип Пикабу - вежливость. Если вы предполагаете, что ваш пост может нарушить правила, лучше отказаться от размещения.

https://pikabu.ru/information/rules#1


У вас и у вашего собеседника богатая история удалений и банов. Посты и комментарии от вас и вашего собеседника мы оцениваем строже.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator5051, по правилам вы бы удалили из комментариев картинку выше? или только из общей ленты?

раскрыть ветку (11)
1
Вежливый пионер
Автор поста оценил этот комментарий

Как я и написал выше, мы не занимаемся премодерацией, мы смотрим по факту. Сама картинка содержит грубости в адрес пользователя, при сопутствующих отягчающих обстоятельствах она может быть удалена и в качестве поста и в качестве комментария.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так что, @moderator238, проебался ты по полной, и про стартовый пост сказал, что соответствует правилам, и мой ответ тебе удалил. Читай свои модераторские правила получше, и #comment_326752170

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам только что 5051 подтвердил, что пост соответствует правилам, и был удалён по другим причинам. Какие у вас ещё остались претензии к 238?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Включи логику -- соответствует правилам и был удалён. Если был удалён, значит, не соответствовал. Или это ещё одно правило -- хотим - удаляем, хотим - оставляем? Ещё он удалил мой ответ ему, который так же соответствовал правилам исторического цитирования.

А ты случаем, не модератор этот? Что так за него беспокоишься?

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества