Проверьте модератора на контру

Новорегом был выложен пост с картинкой-набросом:

Проверьте модератора на контру Консультация, Проблема, Вопросы по модерации

В комментариях было множество аргументов о том, что цитата ложная, лживая и оскорбляющая.

Призвал модератора, пришло нечто под номером 238 и заявило:

Проверьте модератора на контру Консультация, Проблема, Вопросы по модерации

Через какое-то время пост снесён:

Проверьте модератора на контру Консультация, Проблема, Вопросы по модерации

story/nagradyi_frontoviki_12148242

Вопрос: а с хрена ли тогда писать, что пост правил не нарушает, если с первого взгляда видно, что он провокационный и лживый?

Может быть, администрации стоит проверить модератора238 на соответствие должности?

Модерация на Пикабу

7.3K постов2.1K подписчиков

Правила сообщества

Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему


Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:

– содержание удаленного комментария и ссылку на него,

– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.

Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Официальный ответ

Здравствуйте.

После написанного коллегой ошибочного комментария, мы разобрали данный случай более детально и пришли к выводу, что пост всё же подлежит удалению так как содержит недостоверную информацию.

раскрыть ветку (22)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так, для общего развития, а этот пост Сидят на рыбалке Путин и Зеленский содержит достоверную информацию?

Автор поста оценил этот комментарий

@moderator238, вам слово, есть что-то сказать в своё оправдание?

раскрыть ветку (20)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Добрый день. Это нормальная практика, что мы можем пересмотреть спорные решения коллегиально и принять решение, которое соответствует правилам ресурса.

0
Автор поста оценил этот комментарий
238 не за что оправдываться. Странно, что в итоге пост снесли. Он реально укладывается в рамки правил. Псевдоцитата относится к событиям XX века, т.е. пост считается историческим и пруфы к нему не нужны, можно писать что угодно.
@moderator, судя по указанной причине удаления, подход к историческим постам изменился?
раскрыть ветку (18)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте,

Здесь сложились разные факторы. Для начала отмечу, что само удаление было корректным. А вот причин совпало сразу несколько.

Итак, на выбор:
Недостоверная информация

Провокация

Мультиаккаунт


Шукшин не говорил этих слов. Вы совершенно правы в том, что мы не проверяем информацию до 2000 года и в другом случае пост остался бы в ленте. Но в данном случае это не просто цитата Ленина про достоверность его цитат, это намеренное приписывание известному и уважаемому автору выдуманных слов. И тут мы переходим ко второй причине: провокация в сторону пользователей. Сейчас у нас идет мощная волна постов с медалями, люди с радостью показывают друг другу собственные награды, награды отцов и дедов. И в этой волне пользователь-однодневка размещает пост с выдуманной цитатой, обесценивающей награды фронтовиков. Цель поста совершенно однозначная - провокация участвующих в волне пикабушников. Подчеркну, однодневка. Профиль зарегистрирован ради вброса и удален как мультиаккаунт вместе со всем содержимым.


Подведу итог:

Посту не место на Пикабу. Причина удаления - вопрос второстепенный. Но я переудалил пост, чтобы больше не возникало подобных вопросов.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо.
Автор поста оценил этот комментарий

Не в оскорбление, а только для вопроса: @M.Kram, вот цитата о событиях 20 века, "т.е. пост считается историческим и пруфы к нему не нужны, можно писать что угодно." Снесут ли картинку?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Снесут ли картинку?

Ответ: нет. Если вы выложите эту картинку в виде поста, она попадёт в категорию исторических. Они не требуют пруфов. Максимум, я могу в комментах попробовать доказать, что Шукшин такого не говорил, или же сделать пост-ответ с опровержением. Если картинка так и останется обычным комментом - тем более, к комментариям пруфы не требуются, можно писать любую хуйню, если она не нарушает прочих правил.
Можно рассмотреть вариант удаления такого поста за оскорбление пользователя, но тут тоже, скорее всего, пост останется в общей ленте, поскольку не содержит матерных эпитетов и проходит по разряду обычных грубостей, а их удаляют только при условии систематичности.

@moderator, я же не ввожу пользователя в заблуждение?

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, наш подход в общем и целом описан верно. Уточню только, что каждый случай рассматривается отдельно, с учетом контекста и всех обстоятельств, а на Пикабу нет премодерации постов. Если подобный пост появится в ленте, мы изучим его по факту публикации.

Мы не одобряем грубости и провокации. Главный принцип Пикабу - вежливость. Если вы предполагаете, что ваш пост может нарушить правила, лучше отказаться от размещения.

https://pikabu.ru/information/rules#1


У вас и у вашего собеседника богатая история удалений и банов. Посты и комментарии от вас и вашего собеседника мы оцениваем строже.

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator5051, по правилам вы бы удалили из комментариев картинку выше? или только из общей ленты?

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как я и написал выше, мы не занимаемся премодерацией, мы смотрим по факту. Сама картинка содержит грубости в адрес пользователя, при сопутствующих отягчающих обстоятельствах она может быть удалена и в качестве поста и в качестве комментария.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так что, @moderator238, проебался ты по полной, и про стартовый пост сказал, что соответствует правилам, и мой ответ тебе удалил. Читай свои модераторские правила получше, и #comment_326752170

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам только что 5051 подтвердил, что пост соответствует правилам, и был удалён по другим причинам. Какие у вас ещё остались претензии к 238?
раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Включи логику -- соответствует правилам и был удалён. Если был удалён, значит, не соответствовал. Или это ещё одно правило -- хотим - удаляем, хотим - оставляем? Ещё он удалил мой ответ ему, который так же соответствовал правилам исторического цитирования.

А ты случаем, не модератор этот? Что так за него беспокоишься?

раскрыть ветку (7)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку