Прошлый пост по поводу ИИ1
В прошлом посте я говорил про техподдержку АТ и ИИ, но, судя по комментариям, у многих людей теперь на всё есть универсальное оправдание: «Это нейросетка, я бы так не написал. Да и люди так вообще не пишут».
Почитав ответы, я, честно говоря, немного прифигел. За сам пост тоже зацепились, что довольно забавно.
Ещё раз, для тех, кто в танке: пишу я сам. От и до. Своими руками.
ИИ я использую только для вычитки. Для тех, кто не в курсе: вычитка — это когда ты пишешь «Солнце садилось и небо становилось багряным.» вместо «Солнце садилось, и небо становилось багряным.» и пропускаешь запятую. Это исправление ошибок, а не написание текста. Сюжет, переносы строк, диалоги, каждое слово — это моя работа.
Мне искренне жаль тех, кто всё сложное списывает на ИИ. Если не понимать, как это сделано, проще всего сказать: «Это не человек, это ИИ». Ну, думайте дальше. Это не лечится(
Дополнено:
Ашалеть, что я сейчас узнал.
Оказывается, весь казус в том, что их хвалёный детектор выдаёт основной процент «нейросети» на то, как я в тексте показываю систему.
Я же стараюсь визуально передать её построчно, чтобы читатель прямо видел интерфейс, статы или логи. Типа:
[Системное уведомление]
Получено: 10 Опыта
Статус: Усиление мышц +15%
Так вот, по их логике, так тоже нельзя писать. Если текст похож на игровой лог, системное сообщение или просто разбит на короткие строки — значит, это сгенерировал бот.
То есть мало того, что я пишу сам, так я ещё и виноват в том, что мой стиль формирование текста их алгоритм принимает за «нейросетевой». Пиздец, извините за мой французский. Теперь понятно, почему они так уверены в своём «вероятностном» отказе.
