Два дебила и мудак. Один не выставил знак, другой не смотрит куда едет, третий мудак уехал с места ДТП
Сложно согласиться по поводу знака, если мудак не заметил на пустой освещённой трёхнолоске в среднем ряду ведро на аварийке, то какой-то там мелкий знак такое мудило и подавно не заметит.
Да и аварийку издалека видно было. Изначальная скорость 55км/ч - не так много, чтобы не успеть сориентироваться.
Так речь о той ситуации, что ты едешь за затонированным авто, который решает перестроится непосредственно перед препятствием на дороге. Не спорю, что это проблема соблюдения дистанции, но что не говори, а машина посреди трассы - это опасно
В данном конкретном случае (видео ам911) впереди идущий авто (красный, который перед региком ехал) не затонирован. Перестроился он не в последний момент. По манёвру нескольких впереди идущих авто очевидно, что на дороге препятствие.
К тому же включенную аварийку видно вообще издалека было, а регик только разгоняться стал.
Не внимательный он в общем.
Вот-вот, знак раздавлен. И наверняка найдётся несколько десятков умников, которые скажут что выставил он на 5 метрах, а надо по правилам 15. Только его бы и на 15 метрах постигла та же участь.
да ладно чуть не вьебался, даже с учетом того, что ты прощелкал момент когда все перестраивались и свободный левый, в который ты тоже мог уйти не снижая скорости, оттормозился ты плавно и заранее. Не понимаю, как можно было въебаться в этой ситуации.
Если б кто нибудь в огнетушитель приехал
Это было бы зрелищно! Особенно если огнетушитель порошковый, литров на 6-8.
Это норма, на производственной практике выставили водоналивное ограждение с дорожными знаками, да и на самом автобусе дорожные знаки висят, и раз в два дня кто-то умудрялся сшибать его
А реально, если такой конус залить цементом и таскать с собой, могут при случае привлечь за порчу чужого имущества?
Нет, не могут, только если целенаправленно не кидать им в чужое имущество.
Вот простой пример. Если вы разгружаете мебель перед подъездом на проезжей части, а кто то решит не дожидаться и наедет на стол или шкаф и повредит бампер, то это будет полностью его вина. Также и с конусом, если въезжаешь в стоячий объект, то вина водителя (п. 10.1 ПДД).
Ну там был яд под видом продуктов, если бы выпили яд из бутылки с надписью "ЯД" никто не привлек бы владельцев к ответственности. Хотя могу ошибаться, но вроде умысел нашли именно в сокрытии ядовитости.
Да тут неоднозначно: с одной стороны залили заведомо легкий конус цементом и он разнес машину. С другой Можно сказать что бы ветром не унесло а не с целью навредить. Надо прошареных в этой теме.
заведомо легкий конус
А почему это он заведомо лёгкий?
что бы ветром не унесло
Ну так да. Только он и так устойчивый, да и конусы 1 в 1 убираться не будут, но это мелочи))
Этто точно.
А мне знак стоптали гиббоны из группы разбора которые к нам на вызов приехали. Причем знак был подперт огнетушителем оп-10 немаленькой такой штукой.
У нас однажды стащить пытались какие-то чудики. Решили что бесхозный или просто внаглую.
На светофоре в зад две машины таксюга собрал.
И сносили этот знак пару-тройку раз и сам он после этого падал несколько раз.
Тут может помочь открытый багажник. Ниже тут писали еще про знак на крышу поставить - тоже тема.
Я при вынужденной остановке на МКАДе вышел из машины и стоял в жилете немного позади (левая узкая обочина) - человека в рост дальше видно.
Я после того как в боковое зеркало видел как человек полетел, потому что на МКАДе у машин был, вообще хуй знает что делать буду что бы съебаться оттуда.
Если бы той узкой обочины не было, я бы стоял в жилете перед своим авто (дальше по ходу движения, под его прикрытием), на некотором отдалении. Видно было бы всё равно лучше, что на дороге что-то не то и нужно объезжать. (ну и открыл бы багажник + выставил бы знак само собой).
Вот как раз таки там человек улетел уже ЗА своей машиной, да и ты видел что в посте? Прикрытие из машины так себе, полетит она в тебя.
я бы стоял в жилете перед своим авто (дальше по ходу движения, под его прикрытием), на некотором отдалении
ну понятно же, что не впритык, чтобы своей машиной же не придавило/прилетело) В моем случае, если память не подводит, скорость потока была 30-50 км/ч (обычная утренняя толкучка).
Вот как раз таки там человек улетел уже ЗА своей машиной, да и ты видел что в посте?
В посте автобус воткнулся в мирно стоящий на дороге авто) Судя по повреждениям - на небольшой скорости (смещение стоящей машины менее метра).
Или я что-то просмотрел?
По правилам это не менее чем за 15 метров от транспортного средства? Может обьясните в чём профит ставить знак так далеко в плотном городском потоке? (на трассе то понятно)
как раз на случай, когда кто-то перестроится перед знаком, не сбавляя скорость, а следом летящий сможет оттормозиться/уйти от столкновения с авто. даже в плотном городском потоке такое возможно.
Жалко её, пиздец, коняга верная была. :(
Никогда не бывал в дтп, но интересно, что бывает в таких случаях? Возмещают цену авто? Не ушли ли вы в минус?
дождались ментов, заполнили все бамажке; оттараканили машины на ближайшую стоянку. Потом оценщик от страховой приезжал, сказал, что восстановлению не подлежит (геометрию кузова повело хорошо, пол в салоне на излом взяло в углу кузова, где ноги переднего пассажира; телевизор, лонжерон спереди поехал и по мелочи - оборвало рычаги, коробке досталось, стёкла треснули (лобовое я башкой через зеркало заднего вида приложила до трещины (заправилась и не стала пристёгиваться, т.к. до дома от АЗС меньше 1км.))). Короче, страховая выплатила 140 тыр, тачку продали за 100 тыр (сотку сразу в еботеку вкинули) - по факту мы в наваре хорошем остались, т.к. эта Калда ('98-го года, 1,8 л, передний привод, в состоянии до аварии) стоила два года назад, максимум, 180 тыр. А купили мы её изначально за 160 тыр. Я считаю, что нам повезло люто, думала, что страховая выплатит тыщ 50-70.
В итоге, чувак, который у нас её купил, подмандил её ( не очень старательно) и катается на ней. Нахватал кучу штрафов (резину тянул с переоформлением), потом в Дром выставил (продал или нет - не знаю).
Оттака хуйня, малята.жпг
Покупатель явно умом не блещет, втоталенную тачку за сотку взял, да еще и для езды. Я понимаю на разбор такое брать, но под себя как-то легкомысленно
В мой день рождения в центре города фура из другого региона ударила меня и уехала. Был номер прицепа, менты так и не смогли найти виновника, автоюристы сказали, что тухлое дело и нет смысла даже браться за дело. 30 000 ушло на ремонт.
Я как раз тогда, дня четыре как, резину новёхонькую на неё напялила, масло поменяла, салон отпидорила ручонками вот этими, и ваще она служила верой и правдой!
ЗалупаКонская, ну нехорошо же врать.
"салон отпидорила ручонками вот этими", а на фото ты кот и у тебя лапки.)
Согласен, лучше на жигулях, чтобы если дтп, то уже наверняка... (сарказм)
Сам то ездил хоть раз на правом руле?
Что ж я, ебанутый? И на жигулях не ездил. Накопил на новый солярис без кредита, пять лет уже езжу.
По такой логике я ебанутая²: обучалась на Жигулях, личная машина - пруль и мне без разницы вообще какой руль.
А Вы когда по улице едете/идёте, то пачки с банкнотами, случайно, не раскидываете из карманов своего белого пальто? :)
Почему-то люди считают что на пруле ездят те, кому не хватает на "нормальные" машины, типа соляриса) Остальные параметры машин кроме расположения руля в расчет не берутся..
Ну, не пиздец ли?
Может хватит пытаться подгонять общество под свои критерии?
Нет, не раскидываю, на жизнь хватает, не более. И обосрал я не дешевые, а именно прули. Солярис я до крысиса купил за 550.
Если я с чем-то не могу справиться или не умею чем-то пользоваться, то надо это обосрать?
:)
Ну тут на вкус и цвет... Я б за эти деньги что-нибудь с правым рулем взял, не вижу проблемы в том с какой стороны руль. Согласен, некоторым не удобно, первые дня 3..
Каков шанс стольких редких событий один день? Что дальше? Окажется, что в том автобусе был её родной брат которого потеряли в род-доме?
У меня теперь 2 знака. Было дтп, выставили знаки, через минут 5 знаки раздавили какие-то пидорасы когда объезжали.
Раздавил чужой знак - нанес ущерб чужому имуществу, управляя транспортным средством - т.е. совершил дтп - обязан остановиться и выставить знак - который раздавит следующий и так далее...
Через час будет длинная цепочка машин с раздавленными знаками ☺☺☺
садимся за мошенничество если при начале разговора не будет сообщаться, что номер платный))
Бывает.
Вожу два. Один сразу в машину куплен, второй каким-то образом в один из переездов у меня оказался, хозяин так и не нашелся.
p.s. а еще третий в гараже лежит=)
Это уже само по себе настораживает.
Чем? Норм тема. Я 2 вожу. Лучше вообще 1 знак + 3 конуса со светоотражающими полосками (как у ГАИшников) - так точно заметят.
Ну видимо, те кто разбивал, все таки останавливались и в замен отдавали свои. У меня лично это было бы первым предложением, дабы извиниться за разбитый знак
Я 2 возил, один был, как оказалось с огнетушителем и аптечкой, а второй я отдельно купил. В итоге и забыл на месте ДТП один.
Это жизненно. Купил стандартный набор с аптечкой, тросом, огнетушителем и жилетом, чтобы можно было гаишникам нос утереть при осмотре. Когда понадобился, там бинты - труха, ножницы - тупые, без заточки, не режут, огнетушитель - без давления, трос от игрушки детской, знак аварийки одноразовый и не раскладывается как положено, тупо фикция.
Ну так ты ж этот набор и покупал занедорого чтоб "гаишникам нос утереть", а не что-бы быть во всеоружии на случай дорожного происшествия.
*смотрит на эту букву "о", плачет, ещё раз смотрит и закрывает вкладку со слезами на глазах*
ну ещё бы если тачку среди дороги бросать...
отфоткал-отгони
представляю эту дуру в час пик, с блокировкой 2х полос
Европротокол составляется только в случае, если оба участника согласны со всеми обстоятельствами ДТП и разногласий по поводу виновника у них нет. Если второй участник скрылся с места ДТП, очевидно, разногласия есть. Человек вызвал ГИБДД и ждет оформления ДТП. Движение не заблокировано, свободные полосы остались — всё по правилам.
Тут скоростная трехполоска по виду - знак не спасет от опасности, водила на Ноуте безусловно прав, но блин, он очень большой энтузиаст, неужели его ничего не смутило - встать на 3х-полосной трассе из-за такой ерунды, там ни вмятины, ни облупившейся краски, полируется без следов рублей за 500 (пусть он этого не знал), мало того, что это глупо, так это опасно для других участников движения и для него самого в первую очередь. В общем человек ждал - человек дождался. Сколько уж таких случаев было, особенно на кадах, где грузовые сносили стоячих "притёртышей".
Ага, а потом такой уехал, а тебя в суд вызывают, оставил место дтп и привет лишение прав. Я считаю, тут лучше, как говорится, следовать чОткой инструкции.
В Москве гайцы на дтп без жертв не выезжают. Сами говорят, чтобы пофоткали всё и ехали к ним. Если второй участник свалил, то нужно всё-таки освободить проезжую часть и тогда ждать. Никакого оставления места дтп это не вызовет.
В Москве гайцы на дтп без жертв не выезжают.
Выезжают. Даже в час-пик на "притёртышей". Не охотно, но выезжают.
Никакого оставления места дтп это не вызовет.
Да. В худшем случае (если гайцы решат, что "никому ты не мешал") - штраф 1000руб., но это если совсем домой не уехать без оформления.
Из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №18 от 24.10.2006 г.:
"К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п."
это как получается. едем мы на пример на скорости. кто то ко мне притерся. я должен дать по тормозам и стоять посреди дороги? вариант оттормаживаться и сьехать на обочину не вариант?
Да, должен остановиться и не перемещать ТС. Естественный тормозной путь не в счёт.
сьехать на обочину не вариант?
Нет. А как иначе ГАИшники потом разбирать будут кто к кому притёрся, какое было взаимное расположение ТС на дороге и кто в конце концов виноват в ДТП?
Если ТС мешает проезду (например, единственный выезд перегораживает), то нужно сфоткать, снять на видео и убрать в сторонку. Но это не общий случай.
ПДД п. 2.5.:
" При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию."
2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Эти дауны считают, что знаки выставлять это для глупых. Года 4 назад ехал по внутреннему диаметру кольцевой в сторону Пулково и на третьей слева полосе стоял на аварийке КАМаз без знаков аварийной остановки. Через часа 2 возвращался по внешнему диаметру и видел, что в него, естественно, кто-то въебался, так там такой замес собрался из машин, да еще и пробка километра на 4!
Ну да, с не выставленным знаком он не угадал.
"не смотрит куда едет" - справедливо:
19:03:41 34км/ч стало видно аварийку енота
19:03:49 54км/ч тачки впереди дружным строем освобождают полосу
19:03:55 42км/ч наезд на лежащий на полу знак
"мудак уехал с места ДТП" - нужно-ли комментировать?