9558

Пролетарии всех стран объединяйтесь 1

Пролетарии всех стран объединяйтесь

Доходы-расходы

3.1K поста8.3K подписчиков

Правила сообщества

1) Не добавлять в сообщество посты на тему инвестиций, торговли акциями, ресурсами и т.д. Для вас есть Лига инвесторов;

2) Запрещается кидать понты;

3) Не высмеивать заработную плату, профессию и место жительства участников;

4) Если затрагиваете политику, обязательно поставьте соответствующий тег. Для того чтобы специалисты в этой категории обязательно высказали свое экспертное мнение и оценили ваш пост;
-

Пост про нищету России станет достаточно обсуждаемым, но будет заминусован. Если конечно не написать его очень изощренно, только отдаленно упоминая проблему;
-

За пост про нищету других стран получите глубокое одобрение от быстрореагирующих пользователей)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

расскажите плиз, откуда 2.5 тысячи.
я только по резидентурам информацию имею.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Взял из памяти. Но @Fghjdkdncjf должен вроде как знать, откуда дровишки

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

из архивов польского городка Пиздабольсбург.

раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Вы это не объясните (
Все почему-то уверены, что это до революции и сейчас могут быть коррупционеров, шпионы, вредители, недовольные властью... А как большевики победили, так сразу все стали святыми! И бывший владелец завода, искренне радовался, что завод у него отняли, и теперь он там рабочий, и даже не думал отомстить этой власти! Артисты, писатели, учёные сплошь были святые люди, занимались творчеством и не было никаких интриг. Те кто был менее талантлив искренне поддерживали и давали дорогу своим коллегам!
Звучит поидиотски да? Но как видим по комментариям и оценкам многие так и считают.
раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И как только другие государства без такого количества сосланных и казненных с коррупуионерами боролись, уму непостижимо.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой ли?Прям таки и без такого?Да ладна!!!Прям так и не было гонений"сочувствующих Советам",не было "Красной угрозы",не было посадок "коммуняк"и "евреев"???


"А еще у вас негров линчуют"(с)........

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прогрессивные методы управления производством в виде создания изолированных коллективов трудящихся на хорошо охраняемой территории с целью постройки стратегически важных объектов или конструирования новых образцов техники как-то не особо вне Советского Союза распространились. Наверное, тупые капиталисты ничего в прогрессивных методах управления не понимали.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да ладна!Первое-ещё как распространились,причем параллельно с СССР по времени.


Второе-распил бабла во имя Капитала и Демократии!Вот что расцвело вследствие "прогрессивных методов капитализма".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это и печально, что народ видит всё чёрно-белым. А ведь столько там было всего, что можно было бы неплохо изучать и обсуждать, дабы опыт прошлого не позволял совершать ошибки в будущем. Увы и ах.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рабство? Зарплата заключённого была меньше, чем свободного гражданина, но получали они вполне себе не плохо. Особенно с учётом того, что питание, проживание, лечение им обеспечивали, часть зарплаты выплачивалась сразу, а часть откладывалась до окончания заключения. ЗК с неплохим капиталом возвращались. И, повторюсь, там вполне можно было получить рабочую специальность и работать по ней уже после окончания срока заключения.

Проверка качества работы - не было ни одного предприятия, на котором трудились бы только заключённые. Они почти всегда были усилением, работали с гражданскими специалистами, и лишь иногда действовали самостоятельно, но всегда в составе организации.

А что про невиновных? Вы прочитали вообще предыдущий комментарий? Я там прям указал, что состав НКВД очень сильно был обновлен (если не сказать обнулен) при Берии, чистили конкретно тех, кто злоупотреблял положением, в связи же с этим производилось множество амнистий и множество дел пересматривались. После этого система уже более-менее работала. Если же вы считаете, что при советской власти поголовно больше половины были ложно осуждены на основании "мой/чей-то отец/дед/прадед сидел ни за что", то попробуйте спросить у любого заключённого любой тюрьмы мира "за что он сидит", и в очень большом количестве случаев ответ будет "ни за что". А потом дело почитаешь, и сразу понятно станет, какие все ЗК прям пуськи бедненькие, всех посадили просто так.
раскрыть ветку (34)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (22)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Думаете, что оплачиваемая принудительная работа - это плохо? Было бы лучше, что б ЗК просто сидели и в стены смотрели? Чем это лучше? А в конце концов, почему законопослушные граждане должны бесплатно содержать не законопослушных граждан?

Ну, вообще да, это сильно меняло дело для осуждённых. Потому что по этому дела пересматривались и многих амнистировали.

Крайний абзац - извините, вы точно понимаете, как работает закон? К примеру, если в одной стране можно ебать гусей согласно Конституции, а в другой стране нельзя, согласно такому же своду законов, то в одной из стран за еблю гусей вас обязательно осудят, если вы на этом попадетесь, хотя в другой это вполне законно.

Я к тому, что, извините, в каком, блядь, смысле, заведомо незаконный статьи? Это вообще, как? Дико извиняюсь еще раз, но кажется мне будет крайне сложно продолжить с вами конструктивный диалог. Вы проводите очень странные аргументы, и, кажется, читаете слово через слово.
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий

вы кстати расскажите как было реализовано право на защиту и справедливый суд при рассмотрении дел тройками НКВД.

про то, что нет такого судебного органа в Конституции вам уже сказали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Найдите тройки НКВД в Сталинской конституции среди судебных органов. А эти тройки приговорили около 1,3 млн. человек.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий
В тройки НКВД входили вполне себе компетентные люди, а не три случайных человека. Кроме того, сейчас мы можем говорить о том, что суд должен быть с адвокатом, прокурором, судьёй и наблюдателями, поскольку совсем другое время, совсем другие условия. А тогда было немножечко неспокойно в мире. Нам очень повезло родиться позже и теперь всё вот это вот осуждать, но по-хорошему нужно не осуждать, а изучать, запоминать и делать всё, что б подобное не потребовалось больше никогда.
раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы заикнулись про законность этих судов. Так я вам и привел основной закон СССР, где там тройки НКВД?

раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я к тому, что, извините, в каком, блядь, смысле, заведомо незаконный статьи? Это вообще, как?
Ну как в нацистской германии евреев сжигали по закону.
Все нормально с этим по вашему?))
Так и с шарашками и репрессиями. Законы можно написать как угодно, но это не мешает им быть античеловеческими)

Хотя кому я это говорю, любителю Берии и Сталина) пиздец)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ссылку можно на эти законы?

Автор поста оценил этот комментарий
Ну как в нацистской германии евреев сжигали по закону.

А что за закон такой?

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
лечение им обеспечивали

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Солженицына в "кровавом" ГУЛАГе от рака вылечили. Кто пиздабол Солженицын или вы?
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите вы в курсе об отношении к заключенным в частных тюрьмах США и оплаты их труда?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
4
Автор поста оценил этот комментарий

Берия же японский шпион оказался, он на должности вредительством занимался, советский суд это однозначно установил, как можно на него ссылаться?

ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
В наше время он конечно тиран. А вот в своё время на своей должности он творил довольно великие дела. Тот же Кржижановский был очень интересной личностью с точки зрения управления. Сейчас про них говорят "кровавые совки" хотя их наработки ушли в мировую экономику и повсеместно используются как в малом, так и в крупном бизнесе вплоть до отношений между корпорациями и частями корпораций.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тут согласен.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ещё про сталинскую экономику: https://crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/07/КРИСТАЛЛ-Р...

раскрыть ветку (28)
Автор поста оценил этот комментарий

очередные пиздоболы, рассказывающие про кисельные берега.

одного сравнения количества заключенных на 100т населения должно быть достаточным, чтобы оценить сей труд.

раскрыть ветку (27)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Количество заключенных на 100к в США сейчас больше чем во времена самых суровых Сталинских репрессий. И это не мешает им считать себя "самой демократичной страной" и одной из крупнейших экономик мира. Так что количество зеков -это не показатель.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

США были в пике 2008 года 760 заключенных на 100.000 населения.

в США сейчас 639 на 100.000 населения.


тогда как в сталинском СССР 750 заключенных на 100.000 населения это МИНИМУМ 1944 года.

пик это 1540 в 1950 году.

это не считая всяких расстрелянных (~800.000) и переселенных (более 2.000.000).

т.е. вы просто лжете.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

как мило :)  привести цифру расстрелянных на 200 тысяч больше,  чем в реальности было расстреляно за ВЕСЬ период с 1921 по 1954,  и обвинять оппонента во лжи.  Уж раз берётесь обличать неправду, так хоть с цифрами сверяйтесь из исторических источников.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

дружок. я уже понял, что документы и Земскова ты как-то по особенному читаешь.
ведь если бы ты читал как все нормальные люди, то увидел бы даже тут (ты сам эту таблицу привел) что количество расстрелянных ТОЛЬКО за 37-38гг это 680т.
что никак не может быть больше, чем количество которое ты себе в голове придумал.

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте что ли посчитаем сами. Сейчас на 100к заключенных согласно вики в США -- 629. А вот в 1939 году всего в тюрьмах союза сидело около 1,6 млн человек на население в 170 млн (согласно переписи), т.е. на 100к получилось 941. А это ещё относительно средний год по количеству заключенных. Можем взять максимальный по количеству зеков -- 1950-й. 2,5 млн заключенных на население в 180 млн., т.е. на 100к получается 1380. Может кто-то ошибается? Вы от куда услышали приведенную вами информацию?

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

50-й год - это через 5 лет после окончания войны. В это время в тюрьмах сидело огромное количество разной нечисти- власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи, пособники фашистов, провокаторы и т.д. и т.п. Поэтому период войны и первую послевоенную пятилетку можно вообще не брать как презентабельный  период. Сравнивайте с довоенными годами. Сталин был тот же, а заключённых было 580-590 на 100 000 чел.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В это время в тюрьмах сидело огромное количество разной нечисти- власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи, пособники фашистов, провокаторы

а почему не 1946 или 1948?
до них раньше дела не было?

Сталин был тот же, а заключённых было 580-590 на 100 000 чел.

зачем вы продолжаете врать?
вот график построенный по работам Земскова.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

откуда такой график?

вот таблица из книги Земскова:

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот работа Земскова.
http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php

а то, что вы привели - это количество осужденных за год.
это не тождественно количеству заключенных в местах лишения свободы.

т.е. вы привели количество кубометров воды в час вливающихся в бассейн.
а речь идет о количестве воды в бассейне на каждый час.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ваши слова?

<<Количество заключенных на 100к в США сейчас больше чем во времена самых суровых Сталинских репрессий>>

Значит теперь рассматриваем только предвоенный период. Хорошо.

А как же упомянутый мной 39-й год? Тоже не то? Вы, кстати, почему-то этот год в своём ответе обошли стороной, хотя он также подходит под, резко, уточнённый вами критерий. Забавно выглядит ваше влияние пятой точкой. Привели бы среднее значение тогда уж за все предвоенные года. А не писали бы изначально лживый комментарий

#comment_220403219

в расчёте, что оппоненты не умеют в анализ.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ладно, перефразирую, вы правы, формулировка была не самая удачная.  "Количество заключенных на 100к в США сейчас не сильно меньше, чем во времена самых суровых Сталинских репрессий" . Так лучше? :)

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да не совсем. По приведённым моим цифрам в 39 году количество заключенных больше на около 50% от 629 американских. Мне кажется это довольно много. Значит фраза "во времена самых суровых Сталинских репрессий" не подходит. Пробуйте взять среднее число за предвоенные года и тот же временной промежуток за последние года у амеров, может тогда манипуляция получится)).

А серьезно, от куда у вас эта информация. Вы же не сами её высчитывали.

Кстати, выше комментатор правильно упомянул и про вышку, её как учитывать? Отдельно?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Такое ощущение, что вы транслируете чьё-то ложное суждение, так и не проверив его. А мне просто интересно от куда идёт эта инфа.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
вполне допускаю такой вариант, лично исследований архивных данных я не проводил. Все данные из статей Земскова.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий
В капиталистической России число выходных дней и продолжительность рабочей недели меньше, чем в СССР.
раскрыть ветку (77)
47
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё смартфоны у всех есть :) Я думаю, что тут вопрос в технологическом росте, чем он выше, тем меньше рабочая неделя.

Однако, самая маленькая рабочая неделя в Голландии "стране образцового капитализма", так что признаю, что социалистические идеи о снижении рабочего времени успешно удалось реализовать капиталистическим странам :)

раскрыть ветку (30)
45
Человек скотч
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, какие страны вассалы отдают все, в том числе трудовые часы рабочих, чтобы сюзерен Голландия имела самую короткую рабочую неделю?

раскрыть ветку (3)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

НУ бля, у РИ тоже были колонии и имперские замашки, где моя 4хдневная рабочая неделя и ЗП в 3к евро?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Знакомая логика =). Как что хорошее, так это «технологический рост», как что плохое, так это «капитализм проклятый».

6
Автор поста оценил этот комментарий

Капец сравнивать страны и общество 20 века с 21. Давайте ещё средневековую и современную медицину сравним?

раскрыть ветку (3)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я об этом и сказал, вроде...

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так люди ставят в укор царю, что 8 часов в день не сделал, тоже сравнивают страны и общество 19 века и 20.

Автор поста оценил этот комментарий
Ну можно сравнить фонды общественного потребления, медицину, жилье и прочее. Да, сколько денег вывозили тогда и сейчас. Ну и процент банковский. Можно и качество продуктов.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Когда речь заходит о сравнение времени нынешного с временами Сталина, все вдруг вспоминают технологический прогресс. Но сами с удовольствием сравнивают период царской России, хотя между этими периодами лет 50)). Совки такие совки

раскрыть ветку (13)
23
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то сравнивает 1916 с 1966? о_0 Это как сравнить Россию 1991 и 2021, типа благодаря Путину у нас в каждой квартире компьютер есть :)

раскрыть ветку (12)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это одна из вещей, которые убивали меня в советских учебниках. Там везде сравнивалась выплавка чугуна и прочее в 1913 и 1973. И подавалось, как великое достижение.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, причем по географии

хотя до беларуси далеко

12
Автор поста оценил этот комментарий

Вон вверху сравнивают. Сталинские времена и времена при Николае 2

5
Автор поста оценил этот комментарий
Кто-то сравнивает 1916 с 1966?

Добро пожаловать в дивный мир советофилов. Там ещё и не такие сравнения встречаются.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, в Союзе очень любили сравнивать свои достижения с 1913-м годом. Даже спустя 50 лет. Как в "Шурике" было:

"... и в нем будет установлено 740 газовых плит. То есть ровно в 740 раз больше, чем было во всем городе до 1913-го года"


Ну, понятно, что в фильме как раз высмеивается это сравнение, но ведь высмеивается обычно как раз что-то хорошо известное.

ещё комментарии
ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Удалось или пришлось дабы предотвратить мировую революцию? Пошла бы буржуазия навстречу пролетариям сделав 8 часовой рабочий день, 5дневную работу не будь угрозы распространения "красной заразы"?..
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

8-часовой рабочий день придумали вполне себе капиталисты еще в середине 19 века. Причём с целью повысить производительность труда, а не для спасения своих жоп. И первая конституция, в которой был 8-часовой рабочий день, была в Мексике. Потом была ещё Австралия, несколько штатов США... Эволюция.

Автор поста оценил этот комментарий

Как бэ...в Голландии и других успешных скандинавских странах скорее развитый социализм с частной собственностью и незапрещенным частным капиталом.В чем они сами и признаются.Мб стОит разобраться в сути явлений,которые вы пытаетесь живописать?

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вы Голандию к скандинавским странам сейчас приписали?

6
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, не было никогда там социализма. Вы тоже путаете частную собственность и частную собственность на средства производства, это совершенно разные вещи. Это, а так же чья диктатура осуществляется в госудрастве, пролетариата или буржуазии, является принципиальным отличием двух систем.

Мб стОит разобраться в сути явлений,которые вы пытаетесь живописать?
вот именно)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Там просто налоги очень высокие на богатых в пользу бедных, социализм - это совсем другое.

раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так это и есть суть социализма.

Политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости, достижение которых предполагается в том числе через общественную собственность на средства производства. В более широком смысле социализм можно определить как политическую тенденцию, основным принципом которой является стремление к миру, основанному на гармоничной социальной организации и борьбе с несправедливостью.
Жирным это основное.

2
Автор поста оценил этот комментарий
У нас число дней в неделе или году поменялось? Куда освободившееся время делось?
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да и все дружно или дико перерабатывают а то и вообще на 2-х работах хуярят
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ой не ври, при работе два на два приходится по три через один работать, причём с переработками. А недавно мне вообще в вотсапп писали с предложением работать логистом сутки через... Двое!


Статистические данные перевраны, как при подсчёте метража, где учитывают уже общую площадь, а не площадь жилых комнат, как при подсчёте употреблённых фруктов, к которым начали присчитывать соки, а ещё долго не потртящиеся продукты почему-то считать дважды (видимо, тебяговноедом назвали). Да и в потреблении мяса "мясные" продукты попали...

Автор поста оценил этот комментарий

практически или теоретически ?

у нас ещё и страна светская, ну точнее так написано.

42
Автор поста оценил этот комментарий

При Сталине работали дольше всего. Была практика поавающего выходного. Тот еще пиздабол был.

раскрыть ветку (103)
215
И МЕЧТАЕТ
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот речь в цитате о культурном росте) Подозреваю, что в момент ликвидации технологического отставания страны от соседей и конкурентов и во время мировой войны приоритеты были несколько смещены в относительно этого самого культурного роста.

ещё комментарии
123
Автор поста оценил этот комментарий

При сталине отпуска оплачивали по тройной ставке, перелеты бесплатные по миру, интернет безлимитный по настоящему был, а не как щас!

раскрыть ветку (4)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Дааа и пенопласт был как пломбир

раскрыть ветку (3)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Тот самый вкус!

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

КРЕМЛЬ - БРЮЛЛЕ!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Ну или пломбир на вкус как пенопласт, какая разница, от перемены мест слагаемых как грица...
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теория и практика отличаются, да :)

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества