Проблема не в ютубе7
Ребят, проблема не в том, полезный ютуб или не полезный. Проблема в том, что какие-то непонятные чиновники решили, будто это их дело — выбирать, что я могу смотреть, а что не могу.
7 постов-ответов
раскрыть ветку (7)
Там не написано, что не удаляет только контент связанный с СВО. А не удаляет и не блокирует вообще. Вы опять соврали.
раскрыть ветку (6)
А то что ютуб выслал предупреждения пользователям на удаление видео по обходу блокировок через vpn это что?
Если не написано, тогда ладно.
Все же везде написано должно быть.
А если написали, что сервера ютуб деградируют, значит точно правда.
Если не написано, тогда ладно.
Все же везде написано должно быть.
А если написали, что сервера ютуб деградируют, значит точно правда.
раскрыть ветку (5)
А как я должен был узнать о том что ютуб выслал предупреждение пользователям на удаление видео по обходу блокировок через ВПН? Я спросил - вы сказали «ищи сам», а теперь заднюю даете.
раскрыть ветку (4)
Внезапно да. Это важная и нужная информация и если для тебя это не так то просто не ищи её а ищи то что тебе важно.
А вот чего ты прикидывается шлангом непонятно. Врядли Жаров и ко тебе башляют как адвокату так что это несомненно поведение useful idiot. Наверное ты считаешь даже это актом патриотизма.
раскрыть ветку (10)
Не. Акт патриотизма это выйти на митинг, потому что у тебя отняли Утубчек, Икею и Соса солу. Остерегайся грозной толпы very angry shkolnik. Удачного переворота.
раскрыть ветку (9)
А митинги помогают отменить монополию гомосексуалистов во власти? А я думала свечка в церкви))))
Не боись, те кто тебе блокнул ютуб, тк икея то с колой сами ушли ив этом власти обвинять тупо, они переворот и устроят. Так как никакой народ переворот не устраивает его устраивает всегда часть элит. лишь у нее есть ресурсы и влияние на это.
А пока будут копить бабки полученные на навязанных народу впн сервисах.
раскрыть ветку (8)
Газпром устроит переворот? Прикольно. Такого я ещё не слышал. Ты там поаккуратнее со свечами, их надо у икон ставить, а не себе в задницу. Зная вашу анатомию, так и мозг задеть можно.
раскрыть ветку (7)
Ну во первых "не читал". Если ты слышишь текст в интернете то явно пропустил приём у психиатра. Впрочем,если бы охранота вовремя пила таблетки она бы не была охранотой. Так что таков путь.
А во вторых Газпром это организация, куда входят не только топы но и пролы драящие унитаз, и устроят переворот разумеется её топы а не совокупность всех участников данной организации. Собственно уже сейчас они работают в своих шкурных интересах. Так как эти абсурдные блокировки не выгодны ни государству в лице дедушки мудака, если рейтинг для него что-то значит, ни пользователям. По факту они пользуются тем что система сейчас за формальную лояльность позволяет внешне лояльным элементам откусывать от монополии на насилие. Будь ли это чеченский царизм, абхазский майнерский гедонизм или разнузданный корпоративизм в сплотке с государственными элементами управления.
раскрыть ветку (6)
О, Оруэлловская терминология подъехала. Ладно, твои сблевы с корпоративной диванной псевдоаналитикой основанной на укрорелигиозных копиумных наркоприходах уже даже читать не интересно, видно что не сгорел, прописью твердо и четко.
раскрыть ветку (5)
"Прочти другую книгу".
Учитывая твою любовь к Оруэлла могу посоветовать Гарри Поттера или Атланта. Отсылки к ним примерно настолько же тошнотворны в диалогах.
Да-да, вокруг хохлы, и все горят жопой. Кроме тебя. Ты жопой создаешь новую вселенную спомощную большого взрыва)
Ну уж больше к опиума чем охранота трудно сожрать тащемто. Скажем прямо: невозможно. Каждый день у вас новый копиум. В зависимости от того кто где обосрался и блокировка чего в шкурных интересах должна называться патриотизмом.
Укрорелигиозные наркоприходы идеально описывают часть охранотской сеточки приехавшей поддерживать тяжелое дело Шапиро с Одесского привоза,. А именно Чаленко, Витязеву и прочее говно готовое за деньги признать патриотом даже дьявола. Если он не будет от линии партии отходить.
раскрыть ветку (4)
Ну я вот нашел инфу противоречащую позиции Израиля и США про Израиль в Гугле и Ютубе и что, как мне помешали?
раскрыть ветку (1)
Гугл и Ютуб мрази почище РКН.
Представьте себе, что есть магазин хлебо-булочных изделий (гугл и ютюб). В нем продается 100 разных бубликов, пирожков, пирожёных, 50 сортов хлеба, чиабата, хлеб с изюмом и с клюквой.
Теперь эти сволочи на прилавки поставили еще и украинские флажки.
Роскомнадзор сказал - это непорядок. И запретил россиянам вход в этот магазин. Остался только Рутюб. В нем только один сорт хлеба - черствый черный позавчерашний плесневелый.
раскрыть ветку (13)
Тупая и манипулятивная аналогия. Но давай сыграем, только так, как есть на самом деле. Сначала существовал магазин, в который мог зайти каждый, купить или выложить на прилавок свои изделия. Но однажды с прилавков начали убираться хлеб и булки от российских продавцов (которые либо были нейтральны к СВО, либо поддерживали), начали подсыпать в выпечку этодругин и подсовывать в батоны записки "убей Путина", а ещё некоторые эксперты ходят по интернету и называют русский хлеб чёрствым позавчерашним и плесневелым и вообще правильно что их убрали, Россия вообще печь не умеет и никчемная страна. Естественно РКН после такого попытается лишить магазин хотя бы российского клиентского сегмента, запретив им туда ходить. Пекарей, несправедливо выброшенных на улицу постарались приманить в наскоро с горем пополам сделанный российский магазин. Но те, кто знает, какой хлеб покупать на Ютубе, чтобы в нем не было записок и посторонних добавок, все равно ходят туда через черный ход, который кстати даже не закрывали, и понимают что виновата в этом именно политика самого магазина и никого другого и что как прежде уже не будет никогда.
раскрыть ветку (12)
Я кстати тот самый пекарь, который выкладывал свою продукцию в ютюбе. Но Роскомнадзор, а не ютюб, запретил моим покупателям ходить и покупать мой хлеб. Так что я сволочами считаю именно Роскомнадзор.
раскрыть ветку (6)
Тебя отменили и продукцию за бесплатно РКН заставил продавать? Или все таки Ютуб это сделал задолго до? Вы пытаетесь уводить контекст своих показаний в другую сторону и не замечаете как это нелепо выглядит, типо пекарь. Ага, конечно.
раскрыть ветку (5)
Вообще не понимаю что вы сейчас написали. В какую другую сторону?
У меня был технический блог на ютюбе. В том числе описывал и рекламировал продукцию нашей компании. Сейчас посещаемость нашего ютюб канала около нуля благодаря Роскомнадзору.
Наша многолетняя рекламная компания на которую были потрачены и время и деньги просто обнулились. И это не вина Ютюба, а вина Роскомнадзора.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ясно, продаете не пойми что в и без всяких блокировок загибающейся нише. Удач. Переходи на стримы, как уволишься.
раскрыть ветку (1)
Вам то хорошо - делай себе ракеты да пуляй в Украину. И реклама вам не нужна.
Граждане все оплатят.
Подскажите, давно Путин отрицательно относится к СВО?
Или на канале Кремля призывают убить Путина?
Не понимаю, как же так вышло, что канал Кремля не удалён, если, как вы говорите, каналы сторонников СВО удаляют
Убедитесь сами: https://youtube.com/user/kremlin
раскрыть ветку (4)
Ой, а предлагаю подумать. Удаление канала кремля с Ютуба не принесет нужного результата. А вот возбудить недовольство кремлём с последующим смещением Путина можно удаляя другие российские каналы и сказать что Путин виноват. Понятно? Развивайся. Удачи.
раскрыть ветку (3)
Мы тут все взрослые люди
Никто вас не осудит, если вы скажете, что просто наврали в предыдущем комментарии
Удачи
раскрыть ветку (2)
То есть уже настолько слабая аргументация, что просто придумываете, что я наврал? Вы не взрослые люди, вы детский садик "Росинка". Вам осталось до повторюшек и передразниваний скатиться...
Ах, да. Уже скатились.
раскрыть ветку (1)
Чтобы понять, что вы наврали, достаточно почитать ваш комментарий,а потом пойти на Ютуб и убедиться, что канал Кремля не удалён
(Если Путин не начал призывать убивать Путина и пока не критикует СВО)
Попробуйте, удачи
Так-то формально ютуб может кого угодно банить. Это частная лавочка. Примерно как Твитер издевался над Трампом.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не надо путать понятия "формально" и "официально". Официально -- нет. А насколько формально -- мы не знаем, но лично я уверен, что все формальности соблюдены.
раскрыть ветку (2)
Я открою тебе тайну, инфу про Израиль и Украину я не искал, ибо там правды не найду.
Еще одну тайну открою: ютуб можно использовать, как развлекательный портал, где можно посмотреть обзоры игр, кулинария, просто где коты чудят, или люди куда то падают.
Раз я сегодня такой щедрый на тайны, то еще одну тайну открою: все эти сервисами нужно пользоваться таким образом: нравится, пользуешься, не нравится не пользуешься, а то что сейчас происходит это тоже самое, что если бы заблокировали вк, чтобы люди пользлвались одноклассниками.
П.с. последнюю тайну открою: интернет, в том числе ютуб с рутубом работают так, что ты сам выбираешь что смотреть, ЕСЛИ ЭТОТ КОНТЕНТ ПРИСУТСТВУЕТ НА ДАННОМ САЙТЕ, фраза капсом описывает единственную причину, почему рутуб, вк и прочее никогда не смогут заменить ютуб, на них не будет иностранного контента, будь то кофе, гитары, формула 1 и прочее
Еще одну тайну открою: ютуб можно использовать, как развлекательный портал, где можно посмотреть обзоры игр, кулинария, просто где коты чудят, или люди куда то падают.
Раз я сегодня такой щедрый на тайны, то еще одну тайну открою: все эти сервисами нужно пользоваться таким образом: нравится, пользуешься, не нравится не пользуешься, а то что сейчас происходит это тоже самое, что если бы заблокировали вк, чтобы люди пользлвались одноклассниками.
П.с. последнюю тайну открою: интернет, в том числе ютуб с рутубом работают так, что ты сам выбираешь что смотреть, ЕСЛИ ЭТОТ КОНТЕНТ ПРИСУТСТВУЕТ НА ДАННОМ САЙТЕ, фраза капсом описывает единственную причину, почему рутуб, вк и прочее никогда не смогут заменить ютуб, на них не будет иностранного контента, будь то кофе, гитары, формула 1 и прочее
ещё комментарии
Так как ты уже успел сделать выводы про инфу по Израилю в Ютубе, предположу, что таки вы, щедренький наш, все же используете Ютуб не только как развлекательный канал, таки да? Я предвосхищу очередное твое открытие, если скажу, что вместо того, чтобы выбирать что смотреть на Ютуб, ты выбрал с̶т̶у̶л̶ ̶с̶ ̶х̶у̶я̶м̶и̶ визжать о его "блокировках" с подачи, конечно же блогеров на Ютубе.
раскрыть ветку (4)
С вами болезными разговаривать не имеет смысла, так что сразу иди нахуй. Я тебе об одном, а ты все про Израиль.
раскрыть ветку (3)
Ну блин, обидно. Тыкаешь вас мордой в ваши двойные стандарты, водишь вас по ним, размазываешь вам их по лицу, чтобы почувствовали наконец их неповторимый запах. И думаешь: вот сейчас он распробует. А вы просто берете и болезным обзываете.
раскрыть ветку (2)
Ага, пытаешься тыкнуть в двойные стандарты, а в итоге сам оказываешься под золотым дождем от ркн. Какие бы двойные стандарты не были на ютубе (если вы про блокировку соловьева, то так этому никчемному бесу и надо), цензура заведомо проигрышная ситуация для государства по всем фронтам
раскрыть ветку (1)
А ты из тех, кто не пропускает выпуски Соловьева из ненависти к нему. Узнаю старого доброго болотного либерала. И что, это все удаленные Ютубом каналы, которые ты знаешь (проигрышная ситуация для американского государства кстати. Или нет? Это другое)?
ещё комментарии
Иди на альджазиру и слушай сказки про жидов-людоедов сколько угодно. Такого и на ютубе хватает
раскрыть ветку (3)
Пруфы будут? Ещё раз.. Каждый смотрит на тубе то, что он хочет и что ищет... Я не смотрю политику, у меня её и нет в ленте, от слова совсем... А таким как ты и так же думающим людям, вам хоть ссы в глаза, бесполезно... И вообще, президент и власть сказала рожать... Ты почему не рожаешь, почему на пикабэ сидишь? Или почему не в окопе?
раскрыть ветку (1)
Те же вопросы к тебе. Зеля же вам сказал: до последнего хохла. Почему не в бусике? Почему гарный доброволец сидит на Пикабе? А ну быстренько топ-топ-топ мясцом на минные поля ножки терять! Тебе было приказано сдохнуть, уважаемому господину в Лондоне нужна новая почка 😉
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (17)
Тоесть, Ютубу можно блокировать любой контент, в этом нет ничего страшного, ведь эту информацию можно найти в любом другом месте, так?
Тогда какие проблемы в том, что заблокировали Ютуб? Так же ищите эту информацию в любом другом месте.
Просто представьте, что Ютуб заблокировал все видео от вас, если вам так легче.
Тогда какие проблемы в том, что заблокировали Ютуб? Так же ищите эту информацию в любом другом месте.
Просто представьте, что Ютуб заблокировал все видео от вас, если вам так легче.
раскрыть ветку (16)
Блядь, а вк у нас не блокирует контент?
В том и прелесть конкуренции, что если одна площадка блочит, можно найти на второй.
Вот такой я человек, люблю смотреть видосы униана и лебедева.
И всё ещё не понятно, почему раз ютуб заблочил соловьёва, эти позорники теперь мне блочат детские мультфильмы
В том и прелесть конкуренции, что если одна площадка блочит, можно найти на второй.
Вот такой я человек, люблю смотреть видосы униана и лебедева.
И всё ещё не понятно, почему раз ютуб заблочил соловьёва, эти позорники теперь мне блочат детские мультфильмы
раскрыть ветку (15)
Тоесть, Ютубу можно блокировать любой контент, в этом нет ничего страшного, ведь эту информацию можно найти в любом другом месте, так?
А как ВК заблокировал контент - так сразу конец света и сопли по всему Пикабу?
Вы уж определитесь - блокировать это хорошо или плохо?
Если плохо - то введение блокировок в ответ на блокировки вполне оправдано, как адекватная реакция.
Если хорошо и развивает конкуренцию - то чё вы тут все разнылись? )))
А как ВК заблокировал контент - так сразу конец света и сопли по всему Пикабу?
Вы уж определитесь - блокировать это хорошо или плохо?
Если плохо - то введение блокировок в ответ на блокировки вполне оправдано, как адекватная реакция.
Если хорошо и развивает конкуренцию - то чё вы тут все разнылись? )))
раскрыть ветку (14)
Не, ты вообще не вкурил мой посыл.
Блокировки легального контента нигде не круто, все мы это осуждаем. Но в то же время это делают все. И ютуб, и вк, и даже порнохаб.
Но никто не банит весь ВК за то, что он заблочил какое-нибудь пропогандийское сми. Только Украина, но её можно понять(опять таки, не сказать, что она всё правильно сделала, но логика в блоке ВК есть)
И отдельно, вообще не слышал, что кто-то ноет что вк что-то там заблокировал - мб потому что он нахер ни кому не всрался даже с купленными блогерами
Блокировки легального контента нигде не круто, все мы это осуждаем. Но в то же время это делают все. И ютуб, и вк, и даже порнохаб.
Но никто не банит весь ВК за то, что он заблочил какое-нибудь пропогандийское сми. Только Украина, но её можно понять(опять таки, не сказать, что она всё правильно сделала, но логика в блоке ВК есть)
И отдельно, вообще не слышал, что кто-то ноет что вк что-то там заблокировал - мб потому что он нахер ни кому не всрался даже с купленными блогерами
раскрыть ветку (7)
Парочка примеров.
Страна: Турция
Какие соцсети заблокированы: официального запрета на использование социальных сетей нет, но практически во время каждого ЧП в стране сразу пропадает к ним доступ.
Страна: Египет
Какие соцсети заблокированы: прославился отключением всего интернета во время «арабской весны» в 2011 году, далее периодически блокировались и блокируются Твиттер, YouTube и Фейсбук*, заблокированы Телеграм и Signal, периодически нельзя совершать звонки по IP-телефонии.
Страна: Вьетнам
Какие соцсети заблокированы: частичное ограничение Фейсбука*. (Штрафы за любую критику властей в соцсетях).
Страна: Саудовская Аравия
Какие соцсети заблокированы: периодически борется с Фейсбуком*, Телеграмом и YouTube (официальной блокировки нет).
Страна: Пакистан
Какие соцсети заблокированы: проблемы с доступом к Facebook* и YouTube, время от времени блокируются мессенджеры Skype, Whatsapp и Viber.
Страна: Иран
Какие соцсети заблокированы: Фейсбук*, Твиттер, YouTube, Телеграм. Во время протестов вообще интернет отключают.
Страна: Узбекистан
Какие соцсети заблокированы: Твиттер, ТикТок, ВКонтакте, с перебоями работают Skype и Viber.
Страна: Туркменистан
Какие соцсети заблокированы: YouTube, Фейсбук*, Твиттер, ВК, а также мессенджеры WhatsApp и Viber.
Страна: Украина
Какие соцсети заблокированы: ВКонтакте, Одноклассники.
Страна: Китай
Какие социальные сети заблокированы в России: LinkedIn, мессенджеры Line, Zello рация, соцсети Инстаграм* и Фейсбук*.
При этом Вы заявляете, что логика в блокировке Украиной ВК есть, а РФ блокирует Ютуб вопреки логике? В чём разница?
Несмотря на данные запреты, в апреле 2020 года украинская аудитория ВК увеличилась на 1 миллион: старый добрый VPN в помощь людям. ))) А Вы всё о смысле разглагольствуете )))
раскрыть ветку (6)
итого, в списке:
- коммунистический Китай
- наш противник по СВО
- куча исламских стран
Коммунисты, мусульмане, страна, которая воюет против России… еще бы на них оглядываться
раскрыть ветку (5)
Тоесть, страна, которая воюет против нас, может использовать такой инструмент информационной войны, как блокировка, а мы, почему-то, не можем?
Я правильно понял?
Может ещё и стрелять в ответ перестанем? )))
Я правильно понял?
Может ещё и стрелять в ответ перестанем? )))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Дурачком-то не прикидывайтесь.
Ютуб - проукраинский ресурс.
То, что он создан не на Украине, не меняет того факта, что он ей используется и поддерживает антироссийскую деятельность.
Ютуб - проукраинский ресурс.
То, что он создан не на Украине, не меняет того факта, что он ей используется и поддерживает антироссийскую деятельность.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
ВК тоже не из одной пропаганды состоит, однако был заблокирован.
Да, а сейчас Вы начнёте возмущаться сравнением ВК и святого Ютубчика?
Так вот, нас с Ютуба попёрли, заблокировав весь неугодный контент, соответственно использовать столь восхитительный ресурс, как инструмент информационного противостояния Россия уже не может, так? Поэтому использовался корявенький, но свой, ВК. Но и его заблокировали на Украине.
И вот, Россию лишили сразу двух инструментов, в то время, как святой Ютубчик всё ещё остаётся в руках Украины инструментом информационной войны.
Независимо от прочего содержания ресурса, если он используется против страны и содержит контент, нарушающий законы страны, то страна вправе заблокировать доступ к этому ресурсу на своей территории.
Ютуб нарушает закон?
Нарушает.
Ютубу выносили предупреждения?
Выносили.
Ютуб отказался прекратить нарушать закон?
Отказался.
Почему же его заблокировали? )))
Для примера. Если Ваш святой Ютубчик, например, следуя западноевропейской моде, и в связи с изменениями в тамошнем законодательстве, разрешит размещать у себя, ну например детское порно (что несомненно запрещено в РФ), тогда что, Россия тоже не в праве его заблокировать?
"Это же менее 1% контента!"
"Там же столько всего полезного и нужного!"
"Сволочи, верните Ютуб!"
Всё так же будете вопить? )))
Ютуб блокирует меньше 1% контента на своей площадке по своим правилам.
РКН блокирует весь Ютуб, потому что он не хочет следовать его правилам, блокируя меньше 1% контента.
Действительно, никакой разницы.
раскрыть ветку (5)
Охуеть, Сидор Петрович зарубил топором Ивана Никифоровича, нарушив УК РФ менее чем на 1%.
Но злой суд посадил его в тюрьму целиком! Представляете?
раскрыть ветку (4)
Охуеть, зарубил топором Ивана Никифоровича Сидор Петрович.
Но добрый и гуманный суд взял да и запретил продавать топоры, а заодно еще вилы, косы и лопаты всем жителям деревни, ибо нехуй.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что-то изменилось?
Застрелил Ивана Никифоровича только Сидор Петрович.
Но добрый и гуманный суд взял да и изъял оружие у всех жителей деревни, имевших на него разрешение. И на всякий случай топоры и вилы.
Заметь, я привожу аналогии в стиле, который ты сам задал. Не понимаю,что тебе не нравится.
ещё комментарии
Что тебе Ютуб мешает смотреть в ВК, на Дроме, на Пикабу, в Телеграмме, на ЯПе, в РИА новости, в Ленте.ру, в Рутубе и т.п.?
раскрыть ветку (1)
То, что он там также тормозит, потому что трафик идёт на заблокированные домены? Не доходит? Или ты имбецил?
раскрыть ветку (25)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Не нарушать? Слишком обширно. Meta, у нас запрещена, а Вацапп, принадлежащий Мета - спокойно работоспособный. А инста, и ФБ -нет. - Энто как? Я уж молчу что большинство госструктур любят фотоотчёты именно в Вацапе клепать.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не выполнил законные требования РКН по удалению материалов, нарушающих законодательство нашей страны.
раскрыть ветку (1)
Интересная история, жаль только, что это вранье и никакого юридического обоснования блокировки нет
ещё комментарии
только вот хочется конкретно на ютубе смотреть. не нравятся наши российские "аналоги", пусть там сидит только тот, кому нравится
раскрыть ветку (10)
Дак кому нравится ютьб там и сидят, им никакие замедления и блокировки не указ, заблокировали, но не запретили же)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
почему же?
наши хваленые тспу разве не могут просто по какому то конкретному адресу в интернете блочить? им обязательно нужно айпишник?
раскрыть ветку (6)
Не могут. Ютуб работает по https, и там такой метод блокировки не работает, нужно сотрудничество платформы.
раскрыть ветку (5)
окей.
пусть ркн вешает плашку (да хоть с подтверждением телефона) на ютуб - мол, "там неправомерная информация". но не замедляет его.
раскрыть ветку (4)
Ютуб мог сделать то же с РТ, Лебедевым и Манучаровым - добавить такую плашку, а не удалять каналы. Но не сделал.
раскрыть ветку (3)
интересно. а кто-нибудь вообще может подтвердить, что к ютубу обращались?
потому как с дискордом была ситуация по типу
- набираем группу
- постим противоправный контент
- ЖАЛУЕМСЯ СРАЗУ В РКН (а не модерации)
- повторяем несколько сотен раз
так как "дискорд не реагирует" (а он и не в курсе, вообще-то) - заблокировать!
как будто бы все-таки это делается совершенно не для "защиты населения от противоправного контента", а именно из-за лоббирования, тут я с Бэдом согласен
раскрыть ветку (2)
На сайте РКН были открытые обращения к ютубу ещё 2022 года. Не искал специально, но натыкался вчера.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Может. Я вот, например, любил смотреть новости от Артемия Лебедева. Иииии... Их нет.
раскрыть ветку (37)
раскрыть ветку (15)
Я не настолько люблю Артемия Лебедева, чтобы ради него открывать это говно. Его единственную полезную функцию недавно заблокировали.
раскрыть ветку (14)
но тем не менее они есть. Если бы все, что мне нужно на Ютубе, дублировалось бы в ВК или где угодно еще, у меня бы лично вообще не было вопросов. Неудобно конечно, но в таком случае выбор остается
раскрыть ветку (5)
Но, увы, китаец или любой другой иностранец, не будет заходить в ВК и заливать туда видос о том, как наладить данную электрическую схему, а у нас в Рашке вся техника на иностранных схемах. А если специфичный прибор? Да ВК глубоко сос курит. За то РКН и их ТСПУ будут жить "вечно", пока власть не сменят)
95% бы так сделали, потому что это проще.
проще и бесплатней, чем курить литературу по обходу.
раскрыть ветку (2)
Да ля... Все это обходится и смотрится если нужно. А как раз от безмозглых тупарей, дур и убрали пропаганду из запада которые не в состоянии думать, выбирать...
Лебедев еще тот гуано, зачем вы это говно смотрите, невзирая на площадки?
На американском ютубе он кажется более умным? :-)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
смотрите на себя. Мой совет. Никто в интернете не желает вам добра, им похрен на вас, они тупо зарабатывают бабло на тупых.
Семья, дети, родители - это важней чем мнение какого-то балабола в инете, которому на ваши личные проблемы плЮвать.
Взрослый мужчина свои проблемы должен решать самостоятельно, а не кивая на хуевую власть и на мнение блоххеров.
У них своя жизнь, у мужчины своя. Иначе это уже не мужчина, а мужчинка.
Вопли - а чё олигархи со мной не деляцца - оставить нужно мокрощелкам и ленивым алкашам.
Уж заработать полтинник в месяц даже сильно стараться не надо.
Движение это жизнь (С) Так сперматозоиды и думают, когда компонуют новую жизнь, которая потом даже шевелиться не желает - дай, дай, дай, вы все мне обязаны)
Человек сам кузнец своей жизни. Никто больше не виноват в своих бедах, как он сам.
У меня тоже были плохие периоды, и запои, и разводы. Но я как-то вылез. Без советов друзей и родителей. Сам. \ благо, не двигался - фубля\
Опираться на кого-то, в принципе, нормально. Если ты уверен в этой опоре.
Но лучше самому. Так ты никому не обязан и ничего не должен. Ты САМ вылез.
А советчиков немеряно. Но тут в чем проблема - у них своих геморов хватает и они пытаются свои геморы перекинуть на вас - я такой умный, слушай мой совет))
Советы вообще раздавать не стОит. Ибо у каждого в голове своя вселенная и свои правила.
Помочь делом - да. Но не советом.
Извините, что Вас занудил и советы раздал)
раскрыть ветку (2)
пиздец, как насрано, посмотрите канал псхихотерапевта..., а ну не сможете потому что ютуб... я как-то настраивал соунд фордж и особыми плагинами, или по работе на НПС приходилось смотреть Автрийские обучающие ролики по SCADA, нахуй мне на себя смотреть, или вы из армии: телевизор смотрите, только не включайте?
Лебедев пиздабол, которого регулярно ловили на вранье.
Напомните когда доводя ловили на пиздеже?
И да, тот кто пиздит, работая на государство определённо хуже того, кто не пиздит работая на свою совесть
раскрыть ветку (1)
Ну это твои проблемы. Никто не мешает тебе смотреть Лебедева, потому что он есть на других площадках. А сотни тысяч интересных видео с ютуба есть только на ютубе.
странно) Лебедев прекрасно вошел в ТОП блогеров ВК) и вещает свои идеи оттуда. Всегда поражало как такой оппозиционер которому на все пох смог залезть туда, где одни приверженцы Пу, еще и бабло стрижет
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Чего врет то, можешь пример привести? Я регулярно Варламова смотрю - вполне объективные новости, не Соловьев со Скабеевой конечно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
если что, чтобы не быть голословным
2 минута
Дымов говорит, что Варламов высмеивает и иронизирует над Россией
показывает вставку, где идёт шутка с эффектом обманутого ожидания, что мол все знают и следят за США и знают про них больше чем про Россию, также шутка является подколом РосСМИ, которые акцентируют больше внимания и проблемам в США
После вставки Дымов, говорит, что тупые россияне, что и делают беспричино осуждают клятую Америку
Внимание вопрос, кто врет и делает подмену понятий? Кто приписывант фразы и смысл которых не было?
Ответ: Самый честный блогер Дымов, который что и делает выпускает ролики с "разоблачением" тех, кто не согласен с линией партии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас мозга не хватит распознать качественную пропаганду , если ютуб такой хороший , то почему заблокирован РТ, Росиия 24 и т д ?
раскрыть ветку (41)
То есть блокировать Ютуб можно, а блокировка РТ это плохо? И причем здесь сайты госканалов?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
и рутуб не блокировал. может быть газпром, но не рутуб. И то "если не доказано, неебет, что сказано"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
Это демократический процесс. Ну, что не понимаете. И не надо людям с мозгами от Ютьюба что-то объяснять это бесполезно.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
Да мне обсолютно равно насрать на кацов и на Лебедева Гоблина итд. Их не смотрю, Ютуб использую для образовательных целей.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Перебрал коробку автомат самостоятельно без опыта, построил каркасный дом, провел в доме проводку, отопление, водоотведение. И много ещё чего. Дети смотрят каналы по творчеству, лепка, рисование, моделирование... Собственно все, чего на рутуб помойке не найдешь)))
раскрыть ветку (2)
А что не так с ремонтом по видео? Я когда утеплял балкон, то очень классно по видосам учился как это делается. И намного нагляднее, чем по текстовому описанию учиться
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, это площадка с разными видео, никакой гарантии свободы или отсутствия цензуры. Как и на Пикабу, как и на рутубе, множество площадок на которых ты можешь выкладывать что то, но это могут не пропустить. Собственно вас же никто не заставляет идти на ютуб смотреть, устройте самоблокировку. Почему вы другим хотите запретить?
раскрыть ветку (3)
Вот , явный пример недалекого существа ) двойные стандарты во всей красе. Ссут в глаза все божья роса...
раскрыть ветку (2)
Так хорошо, вы против, вас же никто не заставляет туда идти и смотреть что то. Почему вы считаете что другим нужно запретить то что не хотите смотреть вы ?
Двойные стандарты бы были если бы условный рутуб блокировал бы условного Варламова или ФБК или кто там щас лидеры оппозиции. И кто-то бы возмущался этим поддерживая блокировку Лебедева на Ютубе. А вы сравниваете жопу с пальцем утверждая, что блокировка Лебедева на Ютубе и блокировка самого Ютуба в целой стране - это одно и то же. Одно и то же - это блокировка Ютуба в РФ и блокировка ВК видео в Украине. Вот это одно и то же, и и то, и другое - долбоебизм и вредительство
Даже не знал, что это дерьмо и до Ютуба добиралось. Слава богу, что раковую опухоль успели удалить, пока метастазы не дала.
Я не пытаюсь оправдать блокировку ютуба, но из ютуба выпилили все более менее лояльные нам каналы - как чисто новостные российские, так и, к примеру, была история про иностранного туриста который катался по России и рассказывал о ней - вроде ж тоже прикрыли канал - тут то за что?) и вот вы уже это не посмотрите и получается вас лишили части контента и сделали это Ютуб.
Ну это вот так выходит и так мне видится. Да ютуб прикольный и видосиков много, но пока так.
ещё комментарии
Англичане и американцы за 300 лет поняли, что побеждает мягкая сила. Пропаганда. Свергни правителя, а идиомы в голове останутся. Вы смотрите ролик про замёрзшие свечи в машине, а потом параллельно недоблогер вещает о прикольных сливах в Орегоне, умалчивая о зарплатах местных шахтеров. И такое мягкое давление везде. У Китая свой Ютуб и ничего живут. Плохо, что рутуб слили, но ВК видео не хуже Ютуба, смотрю в н в нем и детям мультики там нормально идут, не предлагая в оконцовке дикую дичь.
раскрыть ветку (1)
Серьёзно? И много ты блогеров видел, которых отменил Ютуб и они выжили в информационном поле? Давай ка список. Отменили дохера, выжили максимум парочка.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (3)
Кто ещё? Эти понятно были излишне медийны и готовились к отмене. Тем более что с самого Ютуба они так и не пропали, бродят по интервью чтобы их не забыли.
Манучаров с эмпатией манучи сдулся моментально(а какие отличные интервью он берёт). Ютуб - несколько миллионов просмотров каждого интервью. ВК - чуть больше сотни. Рутуб туда же.
Свобода слова по западному. Ага.
Нас ебали мы терпели. Пусть Ютуб тоже своё говно разгребает. Не хочет подчиняться законам - идёт нахуй.
Кому они на хер нужны))) Что за Стас я даже не знаю такого) Лебедеву уже давно в дурку пора)
Ну, во-первых, раз ты утверждаешь, сам список и предоставляй.
Во-вторых, давайте не путать теплое с мягким. Разговор был не о выживании блогеров, а о цензуре.
раскрыть ветку (18)
Когда ютуб сносит канал, который не укладывается в рамки западной пропаганды - это ведь не цензура? Частная компания может делать что хочет. Да?
раскрыть ветку (17)
Формально это не цензура. Цензура — это ограничение свободы выражения со стороны государства
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Ну это уже просто глупость. Так можно было бы сказать, если бы его замедлили хотя бы до 200 кб/с. А если видео не грузятся даже в 144p, то это ничем не отличается от блокировки
раскрыть ветку (4)
пха, посмотри на что я отвечал, ты уперся в формальность, я показал что не один ты так можешь. так что собирайся, вместе в перу отправляемся
раскрыть ветку (3)
Формально цензура может быть только со стороны государства
Тут важно не то, полная блокировка или ограничение скорости, важно, что это выполняется государством. Хоть специальной замедлительной операцией это назови, это все равно цензура
раскрыть ветку (2)
формально в гугле - отделы со специалистами из трехбуквенных агентств которые определяют политику модерации контента на его площадках, но это по какой-то чудной логике не цензура. Я передумал, в перу пойдешь один.
раскрыть ветку (1)
Ага. Ведь они делают это по собственной воле и всякие законы о санкциях совсем ни при чем. Вот захотят и восстановят все удаленные российские каналы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А они просто отключили РТ в США и на законодательном уровне "рекомендовали" ютубу "правильную" позицию. Это никакая не цензура. Это все правильно и законно. И вообще никого не интересует что они там у себя делают!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Помогли разобраться с ремонтом машины/компьютера/сайта/утюга и т.д. помогли выучить иностранный язык бесплатно. Кому-то помогли приобрести новую специальность бесплатно. Кому-то помогли дом построить своими руками. Чем государству и его гражданам помог ты? Своим пердежом на Пикабу?
раскрыть ветку (1)
Есть каналы по ремонту компов и обучающие ролики, и их ведут блогеры, они же техно блогеры, даже блогеры профессоры, которые ведут научные каналы, что ты против этого имеешь?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ой не пизди.
Ютуб никак не блокирует доступ к видео с твоим любимым Соловьевым на других площадках. А вот правители наши блокируют саму возможность узнать другие точки зрения
ещё комментарии
Ой не пизди. (С)
Соловьёв - он твой любимый. Вот только не знаю, активный или пассивный он твой любимый.
Впрочем, наплевать...
Соловьёв - он твой любимый. Вот только не знаю, активный или пассивный он твой любимый.
Впрочем, наплевать...
раскрыть ветку (6)
Ты бы еще написал "Кто обзывается тот сам так называется'.
Что за боты бестолковые пошли. Даже не интересно.
ещё комментарии
Родимый.
Как только я захочу послать тебя нахуй, я сразу так и напишу "пошёл нахуй".
У тебя какие-то затруднения в понимании, небот?
Как только я захочу послать тебя нахуй, я сразу так и напишу "пошёл нахуй".
У тебя какие-то затруднения в понимании, небот?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лично мне разрешено назвать тупорылым мудаком того, кто непонятно из какой залупы высасывает "любовь к Соловьёву", потом пытается мне её приписать, а когда его тыкают мордой в его же фантазии, начинает отчаянно вилять жопой про методички и ботов.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Насколько надо потупеть, чтоб на серьезных щщах высерать подобное?
Так вот тебе никто не запрещает собрать свои манатки и свалить туда, где твой любимый ютуб никто не блокирует, так что все нормально
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Для Вас Россия всегда была не нормальной. Границы открыты, велком ту взе либерти кантри. Выбор страны за Вами.
раскрыть ветку (3)
А мне зачем валить? Это ты не можешь жить в стране, которая не терпит, когда её законы не исполняют
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а у молотка не может быть своего мнения
В данном случае мы скорее гвозди. А некоторые - вообще саморезы...
Прям рукой за мышь хватает и на искомое видео ткнуть не даёт, и вместо него УНИАН ставит. И к креслу привязывает, чтоб не убежал.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Так тебе тоже никто не запрещает манатки свои собрать и свалить туда, где ютуб никто не блокирует. Значит все в порядке
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
,Вот вот. Меня это больше всего смешит. Когда сам Ютуб удалял каналы типо "российской пропаганды". Все было норм. Никакие чиновники Ютуба которые за них решили что им смотреть а что не смотреть их не волновали. А тут раз и заволновали. Какое блядское незамутненное лицемерие.
раскрыть ветку (14)
Каналы "российской пропоганды" можно посмотреть на любой помойке платформе, типа Рутуба, Дзена, ВК...
А безграничную библиотеку Ютуба можно посмотреть только на ютубе
Потому что никому не интересно было удаление канала российской пропаганды, даже "типо".
А вот когда кто-то решает, что я не могу посмотреть мультики, обучающее видео, разборы песен, уроки по корел дро и прочую муть - вот тут задело всех и каждого, возник вопрос схуя ли вы решили, что в мозг нам срать будете только вы?
Основная часть(электорат) будет довольна тем, что есть в вк и рутубе. Оставшиеся будут всякими обходами пользоваться... Главное чтобы этих оставшихся не было слишком много, а то и обходы нам начнут резать...
раскрыть ветку (11)
А вот когда кто-то решает, что я не могу посмотреть мультики, обучающее видео, разборы песен, уроки по корел дро и прочую муть
Ну так за тебя это такто Ютуб решил, чож ты его не винишь?
раскрыть ветку (10)
Ютуб решил, что мне ПРЕДЛОЖИТЬ посмотреть - в ленте, в рекомендациях. Он меня попытался обмануть показывая нарюкрученные где надо счётчики просмотров, усложнял поиск, показывая релевантные результаты пониже, но что я БУДУ ИЛИ НЕ БУДУ смотреть я уж решал сам в моменте, а не дяди в кабинетах.
раскрыть ветку (8)
а еще он решил поиграть в политические игрища, причем на 1 выбранной стороне и полностью игнорируя просьбы второй, за что и был блять забанен для широких масс. Для остального контента - ну да плохо хуево и прочий пиздец, но таки полностью заслуженно блять. Собственно поздравляю - вы мб раньше не интересовались политикой, а теперь вам ее навязали, причем хоть и с обоих сторон, но в 1 очередь оттуда
раскрыть ветку (7)
Ну так именно из-за этого и большой баттхерт у всех - им насрать на политику, они смотрят не её, а всякие политические пидоры, считая, что их мнение очень важно, но оно не доносится на конкретной площадке (будто кто-то вам обещал) начинает запрещать инструмент.
С юридической стороны там у властей может быть все нормально и логично, но с точки зрения большой доли населения - это полная херня, нецелесообразная и усложняющая жизнь, причём херня
раскрыть ветку (4)
Так ютубу ничо не мешало маркировать политоту, как он это уже делает для западных зрителей - осторожно этот канал спонсируется такими то херами и его об этом просили, но ютуб сказал: хуй. Потом ютуб просили(после попыток блокать чужую) более балансно показывать пропаганду ну хотяб 50\50 - ютуб опять сказал хуй и выпилил вообще не то что всю нашу пропаганду, а даже каналы где хоть намек был что унас такто не все хуево, причем даже каналы зарубежных блогеров, которые приезжали\живут тут. А потом ютуб настолько охуел и вообще перестал цензурировать: как 3 окремма ебашит наших, как дроны сжигают танки можно прям без цензуры, а любая ответка, не то что в блюре, а даже рассуждения - бан нахой пермачом. Ну в итоге ютуб закономерно и пошел нахуй сам, хотя казалось бы избежать такого было супер просто
раскрыть ветку (3)
Дружище, да насрать большей части российских пользователей как ущемляют российскую или любую другую пропаганду на ютубе. Люди не за этим приходят на площадку.
раскрыть ветку (2)
Ну тогда только осталось, в лушем случае, готовиться к беловежской пуще №2, потому что всему(tm) миру(r) беспрепятственно скормят(а постепенно окно овертона таки будет пробито даже у самых стойких) идею, что мы тут все орки мордоровские и надо эльфам срочно прийти и нас спасти - все по старине Геббельсу xD
раскрыть ветку (1)
Ну вот там наверху так и думают запрещаторы...
Когда реальным пользователям нах никакие идеи не нужны
то есть не интересоваться политикой это хорошо? Мол, было все нормально, а потом пришел Ютуб и заставил интересоваться…
раскрыть ветку (1)
ровно наоборот -- а потом пришел пиздец ютубу и тут то случилось озарение что отстусвие интереса к политике оказывается нихуя не значит, если она заинтересуется тобой
Каким образом YouTube выбирает, что я могу и не могу смотреть в pornhub, например? Как это работает?
раскрыть ветку (7)
Да понятное дело. Эти могут выбирать, а вот эти - не могут. Потому что я, пуп земли, так решил!!!
раскрыть ветку (6)
Частные платформы могут делать что угодно. Ты всегда волен сам выбирать что смотреть. Ты не путай ограничение свободы выбора с нечестной модерацией
раскрыть ветку (5)
А чем вообще Ютуб отличается от всяких даркнетовских сайтов?
Всё частное же.
А государство берет такое и ограничивает доступ.
Атата
Но я ведь так хотел посмотреть детское порно с расчлененкой.
Ограничение свободы вашей, получается?
Тоталитаризм!!! Ужас!
раскрыть ветку (4)
блокировка сайта с детским порно с расчлененкой - это внезапно тоже цензура. Только ютуб - это не сайт с детским порно и расчлененкой
раскрыть ветку (3)
Но который почему-то блокирует не только детское порно и расчленёнку.
Блин, ребята, не поймите неправильно, я тоже против всех этих идиотских замедлений/ограничений (шёпотом: которые успешно обхожу 😁).
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
Блин, ребята, не поймите неправильно, я тоже против всех этих идиотских замедлений/ограничений (шёпотом: которые успешно обхожу 😁).
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
раскрыть ветку (2)
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
а вот и не надо наваливать... Никто не говорит, что Ютуб белый и пушистый. Мы тут говорим о том, что государство нам приносит больше вреда своими блокировками, чем ютуб. Ютуб может быть сколько угодно не белым и не пушистым, но ютуб блокирует конкретные каналы (шёпотом: которые и так нахуй не нужны 99% населения), а РКН блочит весь ютуб, и не только ютуб
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
У тебя с головой всё хорошо?
Куда ты пытаешься впихнуть какой-то рутуб, про который я вообще не упоминал?
Куда ты пытаешься впихнуть какой-то рутуб, про который я вообще не упоминал?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что не так? частная компания предоставляет мощности, площадку и контент, как-то этим всем управляет (кому-то это не нравится).
Как только это "не нравится" будет у большинства пользователей они будут уходить с этой площадки - частной компании приходится балансировать интересы, конкурируя на открытом рынке.
А у нас хуяк кое-кто решил, что хомячки не должны смотреть тытрубу, пусть смотрят рутрубу(тем более она наша, мы с неё денежки получать будем). Начихав на всякие там законы, права и прочие НПА, ссутся даже сказать "да мы охуели в край, решили, что там смотреть нельзя, потому что много нежелательного контента".
