Проблема не в ютубе7
Ребят, проблема не в том, полезный ютуб или не полезный. Проблема в том, что какие-то непонятные чиновники решили, будто это их дело — выбирать, что я могу смотреть, а что не могу.
7 постов-ответов
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Чего врет то, можешь пример привести? Я регулярно Варламова смотрю - вполне объективные новости, не Соловьев со Скабеевой конечно.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
если что, чтобы не быть голословным
2 минута
Дымов говорит, что Варламов высмеивает и иронизирует над Россией
показывает вставку, где идёт шутка с эффектом обманутого ожидания, что мол все знают и следят за США и знают про них больше чем про Россию, также шутка является подколом РосСМИ, которые акцентируют больше внимания и проблемам в США
После вставки Дымов, говорит, что тупые россияне, что и делают беспричино осуждают клятую Америку
Внимание вопрос, кто врет и делает подмену понятий? Кто приписывант фразы и смысл которых не было?
Ответ: Самый честный блогер Дымов, который что и делает выпускает ролики с "разоблачением" тех, кто не согласен с линией партии
ещё комментарии
ещё комментарии
У вас мозга не хватит распознать качественную пропаганду , если ютуб такой хороший , то почему заблокирован РТ, Росиия 24 и т д ?
раскрыть ветку (41)
То есть блокировать Ютуб можно, а блокировка РТ это плохо? И причем здесь сайты госканалов?
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
и рутуб не блокировал. может быть газпром, но не рутуб. И то "если не доказано, неебет, что сказано"
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (5)
Это демократический процесс. Ну, что не понимаете. И не надо людям с мозгами от Ютьюба что-то объяснять это бесполезно.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (12)
Да мне обсолютно равно насрать на кацов и на Лебедева Гоблина итд. Их не смотрю, Ютуб использую для образовательных целей.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
Перебрал коробку автомат самостоятельно без опыта, построил каркасный дом, провел в доме проводку, отопление, водоотведение. И много ещё чего. Дети смотрят каналы по творчеству, лепка, рисование, моделирование... Собственно все, чего на рутуб помойке не найдешь)))
раскрыть ветку (2)
А что не так с ремонтом по видео? Я когда утеплял балкон, то очень классно по видосам учился как это делается. И намного нагляднее, чем по текстовому описанию учиться
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Нет, это площадка с разными видео, никакой гарантии свободы или отсутствия цензуры. Как и на Пикабу, как и на рутубе, множество площадок на которых ты можешь выкладывать что то, но это могут не пропустить. Собственно вас же никто не заставляет идти на ютуб смотреть, устройте самоблокировку. Почему вы другим хотите запретить?
раскрыть ветку (3)
Вот , явный пример недалекого существа ) двойные стандарты во всей красе. Ссут в глаза все божья роса...
раскрыть ветку (2)
Так хорошо, вы против, вас же никто не заставляет туда идти и смотреть что то. Почему вы считаете что другим нужно запретить то что не хотите смотреть вы ?
Двойные стандарты бы были если бы условный рутуб блокировал бы условного Варламова или ФБК или кто там щас лидеры оппозиции. И кто-то бы возмущался этим поддерживая блокировку Лебедева на Ютубе. А вы сравниваете жопу с пальцем утверждая, что блокировка Лебедева на Ютубе и блокировка самого Ютуба в целой стране - это одно и то же. Одно и то же - это блокировка Ютуба в РФ и блокировка ВК видео в Украине. Вот это одно и то же, и и то, и другое - долбоебизм и вредительство
Даже не знал, что это дерьмо и до Ютуба добиралось. Слава богу, что раковую опухоль успели удалить, пока метастазы не дала.
Я не пытаюсь оправдать блокировку ютуба, но из ютуба выпилили все более менее лояльные нам каналы - как чисто новостные российские, так и, к примеру, была история про иностранного туриста который катался по России и рассказывал о ней - вроде ж тоже прикрыли канал - тут то за что?) и вот вы уже это не посмотрите и получается вас лишили части контента и сделали это Ютуб.
Ну это вот так выходит и так мне видится. Да ютуб прикольный и видосиков много, но пока так.
ещё комментарии
Англичане и американцы за 300 лет поняли, что побеждает мягкая сила. Пропаганда. Свергни правителя, а идиомы в голове останутся. Вы смотрите ролик про замёрзшие свечи в машине, а потом параллельно недоблогер вещает о прикольных сливах в Орегоне, умалчивая о зарплатах местных шахтеров. И такое мягкое давление везде. У Китая свой Ютуб и ничего живут. Плохо, что рутуб слили, но ВК видео не хуже Ютуба, смотрю в н в нем и детям мультики там нормально идут, не предлагая в оконцовке дикую дичь.
раскрыть ветку (1)
Серьёзно? И много ты блогеров видел, которых отменил Ютуб и они выжили в информационном поле? Давай ка список. Отменили дохера, выжили максимум парочка.
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (3)
Кто ещё? Эти понятно были излишне медийны и готовились к отмене. Тем более что с самого Ютуба они так и не пропали, бродят по интервью чтобы их не забыли.
Манучаров с эмпатией манучи сдулся моментально(а какие отличные интервью он берёт). Ютуб - несколько миллионов просмотров каждого интервью. ВК - чуть больше сотни. Рутуб туда же.
Свобода слова по западному. Ага.
Нас ебали мы терпели. Пусть Ютуб тоже своё говно разгребает. Не хочет подчиняться законам - идёт нахуй.
Кому они на хер нужны))) Что за Стас я даже не знаю такого) Лебедеву уже давно в дурку пора)
Ну, во-первых, раз ты утверждаешь, сам список и предоставляй.
Во-вторых, давайте не путать теплое с мягким. Разговор был не о выживании блогеров, а о цензуре.
раскрыть ветку (18)
Когда ютуб сносит канал, который не укладывается в рамки западной пропаганды - это ведь не цензура? Частная компания может делать что хочет. Да?
раскрыть ветку (17)
Формально это не цензура. Цензура — это ограничение свободы выражения со стороны государства
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Ну это уже просто глупость. Так можно было бы сказать, если бы его замедлили хотя бы до 200 кб/с. А если видео не грузятся даже в 144p, то это ничем не отличается от блокировки
раскрыть ветку (4)
пха, посмотри на что я отвечал, ты уперся в формальность, я показал что не один ты так можешь. так что собирайся, вместе в перу отправляемся
раскрыть ветку (3)
Формально цензура может быть только со стороны государства
Тут важно не то, полная блокировка или ограничение скорости, важно, что это выполняется государством. Хоть специальной замедлительной операцией это назови, это все равно цензура
раскрыть ветку (2)
формально в гугле - отделы со специалистами из трехбуквенных агентств которые определяют политику модерации контента на его площадках, но это по какой-то чудной логике не цензура. Я передумал, в перу пойдешь один.
раскрыть ветку (1)
Ага. Ведь они делают это по собственной воле и всякие законы о санкциях совсем ни при чем. Вот захотят и восстановят все удаленные российские каналы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А они просто отключили РТ в США и на законодательном уровне "рекомендовали" ютубу "правильную" позицию. Это никакая не цензура. Это все правильно и законно. И вообще никого не интересует что они там у себя делают!
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)
Помогли разобраться с ремонтом машины/компьютера/сайта/утюга и т.д. помогли выучить иностранный язык бесплатно. Кому-то помогли приобрести новую специальность бесплатно. Кому-то помогли дом построить своими руками. Чем государству и его гражданам помог ты? Своим пердежом на Пикабу?
раскрыть ветку (1)
Есть каналы по ремонту компов и обучающие ролики, и их ведут блогеры, они же техно блогеры, даже блогеры профессоры, которые ведут научные каналы, что ты против этого имеешь?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Ой не пизди.
Ютуб никак не блокирует доступ к видео с твоим любимым Соловьевым на других площадках. А вот правители наши блокируют саму возможность узнать другие точки зрения
ещё комментарии
Ой не пизди. (С)
Соловьёв - он твой любимый. Вот только не знаю, активный или пассивный он твой любимый.
Впрочем, наплевать...
Соловьёв - он твой любимый. Вот только не знаю, активный или пассивный он твой любимый.
Впрочем, наплевать...
раскрыть ветку (6)
Ты бы еще написал "Кто обзывается тот сам так называется'.
Что за боты бестолковые пошли. Даже не интересно.
ещё комментарии
Родимый.
Как только я захочу послать тебя нахуй, я сразу так и напишу "пошёл нахуй".
У тебя какие-то затруднения в понимании, небот?
Как только я захочу послать тебя нахуй, я сразу так и напишу "пошёл нахуй".
У тебя какие-то затруднения в понимании, небот?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Лично мне разрешено назвать тупорылым мудаком того, кто непонятно из какой залупы высасывает "любовь к Соловьёву", потом пытается мне её приписать, а когда его тыкают мордой в его же фантазии, начинает отчаянно вилять жопой про методички и ботов.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Насколько надо потупеть, чтоб на серьезных щщах высерать подобное?
Так вот тебе никто не запрещает собрать свои манатки и свалить туда, где твой любимый ютуб никто не блокирует, так что все нормально
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Для Вас Россия всегда была не нормальной. Границы открыты, велком ту взе либерти кантри. Выбор страны за Вами.
раскрыть ветку (3)
А мне зачем валить? Это ты не можешь жить в стране, которая не терпит, когда её законы не исполняют
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
а у молотка не может быть своего мнения
В данном случае мы скорее гвозди. А некоторые - вообще саморезы...
Прям рукой за мышь хватает и на искомое видео ткнуть не даёт, и вместо него УНИАН ставит. И к креслу привязывает, чтоб не убежал.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
Так тебе тоже никто не запрещает манатки свои собрать и свалить туда, где ютуб никто не блокирует. Значит все в порядке
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
,Вот вот. Меня это больше всего смешит. Когда сам Ютуб удалял каналы типо "российской пропаганды". Все было норм. Никакие чиновники Ютуба которые за них решили что им смотреть а что не смотреть их не волновали. А тут раз и заволновали. Какое блядское незамутненное лицемерие.
раскрыть ветку (14)
Каналы "российской пропоганды" можно посмотреть на любой помойке платформе, типа Рутуба, Дзена, ВК...
А безграничную библиотеку Ютуба можно посмотреть только на ютубе
Потому что никому не интересно было удаление канала российской пропаганды, даже "типо".
А вот когда кто-то решает, что я не могу посмотреть мультики, обучающее видео, разборы песен, уроки по корел дро и прочую муть - вот тут задело всех и каждого, возник вопрос схуя ли вы решили, что в мозг нам срать будете только вы?
Основная часть(электорат) будет довольна тем, что есть в вк и рутубе. Оставшиеся будут всякими обходами пользоваться... Главное чтобы этих оставшихся не было слишком много, а то и обходы нам начнут резать...
раскрыть ветку (11)
А вот когда кто-то решает, что я не могу посмотреть мультики, обучающее видео, разборы песен, уроки по корел дро и прочую муть
Ну так за тебя это такто Ютуб решил, чож ты его не винишь?
раскрыть ветку (10)
Ютуб решил, что мне ПРЕДЛОЖИТЬ посмотреть - в ленте, в рекомендациях. Он меня попытался обмануть показывая нарюкрученные где надо счётчики просмотров, усложнял поиск, показывая релевантные результаты пониже, но что я БУДУ ИЛИ НЕ БУДУ смотреть я уж решал сам в моменте, а не дяди в кабинетах.
раскрыть ветку (8)
а еще он решил поиграть в политические игрища, причем на 1 выбранной стороне и полностью игнорируя просьбы второй, за что и был блять забанен для широких масс. Для остального контента - ну да плохо хуево и прочий пиздец, но таки полностью заслуженно блять. Собственно поздравляю - вы мб раньше не интересовались политикой, а теперь вам ее навязали, причем хоть и с обоих сторон, но в 1 очередь оттуда
раскрыть ветку (7)
Ну так именно из-за этого и большой баттхерт у всех - им насрать на политику, они смотрят не её, а всякие политические пидоры, считая, что их мнение очень важно, но оно не доносится на конкретной площадке (будто кто-то вам обещал) начинает запрещать инструмент.
С юридической стороны там у властей может быть все нормально и логично, но с точки зрения большой доли населения - это полная херня, нецелесообразная и усложняющая жизнь, причём херня
раскрыть ветку (4)
Так ютубу ничо не мешало маркировать политоту, как он это уже делает для западных зрителей - осторожно этот канал спонсируется такими то херами и его об этом просили, но ютуб сказал: хуй. Потом ютуб просили(после попыток блокать чужую) более балансно показывать пропаганду ну хотяб 50\50 - ютуб опять сказал хуй и выпилил вообще не то что всю нашу пропаганду, а даже каналы где хоть намек был что унас такто не все хуево, причем даже каналы зарубежных блогеров, которые приезжали\живут тут. А потом ютуб настолько охуел и вообще перестал цензурировать: как 3 окремма ебашит наших, как дроны сжигают танки можно прям без цензуры, а любая ответка, не то что в блюре, а даже рассуждения - бан нахой пермачом. Ну в итоге ютуб закономерно и пошел нахуй сам, хотя казалось бы избежать такого было супер просто
раскрыть ветку (3)
Дружище, да насрать большей части российских пользователей как ущемляют российскую или любую другую пропаганду на ютубе. Люди не за этим приходят на площадку.
раскрыть ветку (2)
Ну тогда только осталось, в лушем случае, готовиться к беловежской пуще №2, потому что всему(tm) миру(r) беспрепятственно скормят(а постепенно окно овертона таки будет пробито даже у самых стойких) идею, что мы тут все орки мордоровские и надо эльфам срочно прийти и нас спасти - все по старине Геббельсу xD
раскрыть ветку (1)
Ну вот там наверху так и думают запрещаторы...
Когда реальным пользователям нах никакие идеи не нужны
то есть не интересоваться политикой это хорошо? Мол, было все нормально, а потом пришел Ютуб и заставил интересоваться…
раскрыть ветку (1)
ровно наоборот -- а потом пришел пиздец ютубу и тут то случилось озарение что отстусвие интереса к политике оказывается нихуя не значит, если она заинтересуется тобой
Каким образом YouTube выбирает, что я могу и не могу смотреть в pornhub, например? Как это работает?
раскрыть ветку (7)
Да понятное дело. Эти могут выбирать, а вот эти - не могут. Потому что я, пуп земли, так решил!!!
раскрыть ветку (6)
Частные платформы могут делать что угодно. Ты всегда волен сам выбирать что смотреть. Ты не путай ограничение свободы выбора с нечестной модерацией
раскрыть ветку (5)
А чем вообще Ютуб отличается от всяких даркнетовских сайтов?
Всё частное же.
А государство берет такое и ограничивает доступ.
Атата
Но я ведь так хотел посмотреть детское порно с расчлененкой.
Ограничение свободы вашей, получается?
Тоталитаризм!!! Ужас!
раскрыть ветку (4)
блокировка сайта с детским порно с расчлененкой - это внезапно тоже цензура. Только ютуб - это не сайт с детским порно и расчлененкой
раскрыть ветку (3)
Но который почему-то блокирует не только детское порно и расчленёнку.
Блин, ребята, не поймите неправильно, я тоже против всех этих идиотских замедлений/ограничений (шёпотом: которые успешно обхожу 😁).
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
Блин, ребята, не поймите неправильно, я тоже против всех этих идиотских замедлений/ограничений (шёпотом: которые успешно обхожу 😁).
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
раскрыть ветку (2)
Просто не надо огульно наваливать "вот белый пушистый ютуб, где всё можно, а вот злобный страшный мордор, где ничего нельзя".
а вот и не надо наваливать... Никто не говорит, что Ютуб белый и пушистый. Мы тут говорим о том, что государство нам приносит больше вреда своими блокировками, чем ютуб. Ютуб может быть сколько угодно не белым и не пушистым, но ютуб блокирует конкретные каналы (шёпотом: которые и так нахуй не нужны 99% населения), а РКН блочит весь ютуб, и не только ютуб
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
У тебя с головой всё хорошо?
Куда ты пытаешься впихнуть какой-то рутуб, про который я вообще не упоминал?
Куда ты пытаешься впихнуть какой-то рутуб, про который я вообще не упоминал?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
А что не так? частная компания предоставляет мощности, площадку и контент, как-то этим всем управляет (кому-то это не нравится).
Как только это "не нравится" будет у большинства пользователей они будут уходить с этой площадки - частной компании приходится балансировать интересы, конкурируя на открытом рынке.
А у нас хуяк кое-кто решил, что хомячки не должны смотреть тытрубу, пусть смотрят рутрубу(тем более она наша, мы с неё денежки получать будем). Начихав на всякие там законы, права и прочие НПА, ссутся даже сказать "да мы охуели в край, решили, что там смотреть нельзя, потому что много нежелательного контента".
Люди почему-то думают, что они что-то выбирают. Ха-ха-ха. Малообразованный у нас народец. И пускай народец не обижается, что он малообразован. Он такой везде, а где-то совсем не образован. И в тех же штатах и союзах они думают, что они что-то, кого-то выбирают. Хоспади, 21-ый век, а люди всё те же, верят в какую-то справедливость
Смехуёчки-котики-научпоп. Ну ещё настройка циско и усилки на stk. Когда-то отщёлкался от политоты, так и не было больше.