NeSvin

Ну, я давно уже так говорил. Потому что рассчитывать на пенсию действительно глупо. Сколько до нее доживет? Процентов 10? Ради того что бы дожить в нищете оставшиеся 1-3 года? Надо работать в черную, еще и пособия получать желательно и субсидии на квартплату. А деньги вкладывать в недвижку и в золотишко. С расчетом, что бы годов в 50 послать нахуй работу и жить не тужить на процент от вкладов и на аренду. Потому что профита от этих отчислений чуть меньше чем нихуя. В бесплатной больнице тебя все равно не вылечат, и в бесплатном учебном заведении не научат. Поэтому я согласен с тетей- нечего кормить тунеядцев и кровососов на свои честно заработанные, надо для себя зарабатывать и думать о будущем. И если после подобных высказываний кто то ещё скажет про "стаж", "надо работать в белую, а то пенсия будет не 17к а 15" и прочую хуйню, то вы просто терпилы и дятлы.

Всем доброго времени суток. Произошла следующая ситуация. Моя бывшая супруга, в ответ на безобидное замечание послала меня на йух в переписке по whatsapp. После чего мной был выложен данный фрагмент переписки в группе вконтакте и направлено обращение в прокуратуру по ст. 5.61. В свою очередь она заявила, что я нарушил тайну переписки и направила заявление по ст. 138 ч. 1. Однако в своих объяснениях по моему обращению, заявила что данного оскорбления не писала, и вообще ее не было дома в это время, и кто это написал она не знает. В связи с чем мое обращение закрыли "в связи с отсутствием состава правонарушения" (а что, так можно было?). Но я правильно понимаю, что в этом случае и я не нарушал в отношении неё тайну переписки, и ее заявление тоже идёт лесом? Более того, ч выкладывал свою переписку, а не её, и поскольку являюсь участником данной переписки, это не содержит нарушения по ст. 138 ч. 2?

И переписка была выложена с целью доказательства правонарушения в отношении меня и не несет собой умысел нарушить тайну. Кроме того, являясь доказательством по моему обращению в прокуратуру, не является тайной по сути?