205

Про Ижевск6

Соболезную близким погибших и пострадавших, ситуация абсолютно ужасная, но есть, что сказать.
Не успел ещё труп убийцы остыть, как в инфополе начали прорываться заявления из серии "это всё из-за гражданского оружия!". Тот же Хинштейн, по традиции, поспешил всем рассказать, что убийца был вооружён травматами, переделанными под стрельбу боевыми патронами.
Только вот, внимание, вопрос. А если бы убийца пришёл в школу с топором или с самопальной взрывчаткой или с бейсбольной битой или с, мать его, огнемётом - это исправило бы ситуацию? Легче было бы пострадавшим в этой трагедии? Да и вопрос, откуда у него целый арсенал боевых патронов, почему-то, вообще никак не освещается. Ведь, чтобы стрелять из распиленного травмата боевыми патронами, нужны боевые патроны, верно?
Вместо того, чтобы в очередной раз затягивать гайки в вопросе охраны своей жизни и здоровья мирными гражданами, стоило бы задуматься о том, чтобы, МАТЬ ВАШУ, наконец-то вооружить охрану и учителей в школах. Будь у погибших охранников хотя бы какой-нибудь ПП - был бы хоть какой-то шанс того, что стрелок дальше проходной не пробрался бы, а лёг, едва достав ствол.
Но нет, вместо этого мы будем в очередной раз принимать очередной идиотский закон, ограничивающий право на ношение оружия обычными гражданами. Так ведь будет гораздо безопаснее. Разве нет?

https://t.me/Hinshtein/2884
https://t.me/rbc_news/58945
https://t.me/ru2ch_news/56074

Про Ижевск Негатив, Стрельба, Ижевск, Убийство, Криминал, Оружие, Преступление
20
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжение новостей по делу:
Общее влияние компьютерных игр должно обсуждаться внимательнее, соответствующее решение Минпросвещения и Минцифры может быть принято в ближайшее время, заявил министр просвещения РФ Сергей Кравцов. "Также считаю, что нужно наводить порядок с компьютерными играми. Убийца состоял на учете. Страдал шизофренией <…>. Он играл в компьютерные игры и, на мой взгляд, нужно внимательно обсуждать общее влияние компьютерных игр. И соответствующее решение, уверен, мы в ближайшее время с Министерством цифрового развития примем", - сказал Кравцов.

Итак, имеем полный набор из компьютерных игр и гражданского оружия. Всё, что угодно, лишь бы реальными делами не заниматься.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, а очередной убийца убьет охранника и перешагнет через турникет.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, собственно, именно то, что и произошло в этот и все предыдущие разы.

8
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле? боевой патрон лежащий дома уже сам по себе тянет на ч.1 ст 222 УК РФ
тот кто продал его (как минимум) ч2. той же статьи а то и выше. там уже санкции приличные.

но я к тому, что хрен с ним - смог дурик переделать в боевое травмат. но патрики то откуда?
убивала детей пуля. и вот УСК надо жопу разорвать и найти след откуда эта пуля взялась начиная с завода, где пыла изготовлена и заканчивая уебаном который её зарядил в ствол.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

С черного рынка, откуда. И ствол там же прикупить проблем совершенно никаких нет для разного рода тёмных личностей.
А в смысле в том, что вместо того, чтобы заниматься вопросами контроля за оборотом нелегального оружия, вопросами обеспечения безопасности школьников и учителей, вопросами психического здоровья людей в стране, наши депутаты предпочитают засунуть голову в песок и оттуда высирать очередные гениальные инициативы о том, каких бы ещё палок насовать в колёса тем, кто хочет себе купить осу для самозащиты. Ведь именно это спасёт страну от скулшутинга, вы сомневаетесь?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

По логике, что раз он смог переделать травмат под боевые и нужно запретить все, то запрещать тогда нужно токарные станки. Потому что имея токарный станок и руки не из жопы можно не то что переделать, можно с нуля изготовить стреляющий ствол из найденного на помойке металла.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Поддерживаю!
А ещё лучше запретить руки не из жопы. Умеешь держать в руках отвертку - 5 лет лагерей. А если ещё и дрелью пользоваться умеешь то вообще 15.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это ж сми. Там главное всех успокоить. А что бы успокоить нужно назначить виноватого. В подобных делах важен только один момент: как неадекват намутил себе оружие. Контролировать неадекватов и изготовление самоделок не выйдет, поэтому виноваты игры и оружие. Почему так? Потому что это готово услышать большая часть населения. Вот сказали бы чего угодно другое и купались бы в дерьме, а так все побазарят и разойдутся.
Кто не верит, вспомните родительский чат и представьте что этим курицам сказали что виноваты игры и оружие и представьте что сказали что-то другое)
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это не СМИ, это министр просвещения. Человек, который решает за воспитание населения всей страны. И городит такую чушь. Не призывает, например, озаботиться вопросами психологической помощи населению, не разработать какие-то методики по работе психдиспансеров и контролю за опасными элементами, не призывает выпускать книжки о добром и вечном, нет. Он обвиняет компьютерные, мать их ети, игрушки в том, что шизофреник перестрелял людей.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Игры конечно бывают с перегибами, но не в них корень проблемы...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
За более чем 40 лет существования игровой индустрии было сказано много много тысяч заявлений на тему вреда игр для психики.
За те же 40 лет не было ни одного серьёзного исследования, которое бы хоть как-то доказывало негативное влияние игр на психику. А вот исследований, доказывающих позитивное влияние на психику - достаточно.
25
Автор поста оценил этот комментарий

А никто не задался вопросом откуда у человека стоящего на учете в дурке травмат?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Эта новость появилась уже позже. И возникает ещё больше вопросов к законотворцам, которые в очередной раз хотят прижать к ногтю законопослушных владельцев оружия.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Если чел смог переделать травматы под стрельбу боевыми, то резиновые пули заменить на металл вряд ли ему было сложно.

Но кидаться все подряд запрещать, согласен, чисто популистская и дебильная затея, обнажающая бессилие придумать реальное решение проблемы.

Хотя я бы запретил резинку, но разрешил бы нарезные короткостволы. IMHO, резинка опаснее.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да вы шо, как можно! Ведь дай людям пукалки с 9мм - они ж сразу же побегут убивать друг друга.

30
Автор поста оценил этот комментарий

Слушай, но аргументы не очень у тебя, даже будь у охранника АК, он же не будет сидеть весь день со снятым предохранителем в ожидании что ща нападут. А зашедший просто стрельнет в него в упор даже не дав времени на реагирование.

Ну и огнестрела "простота" поражения выше чем у топора. С гранатами и взрывными да.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Можешь сколько угодно упираться, но в условиях боя в замкнутых пространствах топором можно дел наделать таких, что никакой ствол не сравнится. И последствия этих дел будут куда тяжелее. Пуля может жизненно-важных органов и не задеть и ограничится всё рубцом, а вот после удара топором ты или в рай или дай бог получится конечность пришить, что не факт. Да и вообще, топор - это просто пример. Есть и чёрный рынок, на котором хоть танк купить можно, есть и самопальные ВУ, есть ножи, катаны, дубины, арбалеты, да чего только нет. Проблема не в том, с помощью чего убивают людей, проблема в том, что людей убивают в принципе. Не пистолет убивает, а человек, который нажимает на спусковой крючок.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

в США стволов больше чем населения. и что то их это не спасает от массовых расстрелов. причем не только в школах.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Так открою тайну - в США школы безоружны. И споры на эту тему там продолжаются не первый десяток лет.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Несколько лет назад в подмосковной Балашихе два вроде таджика с топорами напали на пост гибдд. Захуярили вроде двух гайцов с кедрами или ак ( не помню уже точно ). Так что да, с топором можно дел натворить
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я считаю, достаточное основание для запрета свободного оборота топоров, да?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
По выводам еблан, обьясню вооружить охрану пп? (Еблан) или ппш? Че ты предлагаешь? Дяденька зашёл в вуз, не направил пропуск, его хуяк и не прошел и его из "кедра" расстреляли, ебанат.зашел в вуз, расстрелял. "Сайгу" бля нет по городу пронести. Не в ту сторону воюете
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Слова в предложения научись складывать прежде, чем людям за жизнь пояснять
5
Автор поста оценил этот комментарий

хз хз. наркоту условно покупают наркоманы которых дохуя и еще чуть чуть.

но стволы наверно не каждый день продают. не вал же незаконного оборота оружия.

я негодую. как блять какой-то мужик в чате написал негатив про СВО и власть, так к нему маски шоу домой вломились, спецназ гру космодесантники... нехватало танка. А тут блять хер с диагнозом слабоумие купил 100 патровнов и два ствола....

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Продаётся оно там так же спокойно как и наркота. Даркнет он такой.
И ещё раз добавлю, что я категорически против этого и призываю бороться с незаконным оборотом оружия и наркоты.

3
Автор поста оценил этот комментарий

я хз может я отсталый человек. но я не понимаю как можно пойти на какой-то черный рынок и купить патроны.. просто пиздец. где фсб фбр цру участковый... я хз кто. неужели это нельзя контролировать? не мафиози же со стволом гуляет, а блять рядовой гражданин (более того с подплавленными мозгами) взял и купил...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну наркоту же можно купить в два клика, ровно так же можно и ствол достать. Уж насколько легко это было лет 20 назад через разного рода мутные схемы, настолько же это стало проще сейчас в эпоху даркнета.
Осуждаю это всё, если что.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

мне кажется, из тех, кто сейчас уехал, те, кто вернутся, еще длительное время будут проходит реабилитации всякие и как раз им (многим) оружие критически не рекомендовано будет. Прикинь, вчера ты сидел в условной операторской или кабель на ЛЭП монтировал, а тут надо стрелять в людей и наблюдать войну изнутри, от первого лица. Не удивлюсь, если кукухи посрывает.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Посрывает, естественно.

Автор поста оценил этот комментарий

Не успел ещё труп убийцы остыть, как в инфополе начали прорываться заявления из серии...

А еще из серии "гспди, да что ты несешь"

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что, не начали? Вон уже госдума ощерилась и обещает очередное ужесточение оборота гражданского оружия
9
Автор поста оценил этот комментарий

по мойму не в травмате проблема, а в боевых патронах, не?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Законотворцы так не считают

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ну вообще это реально из-за легкости приобретения оружия

всякие помповые оружия, гладкострел который почти как нарезной и все такое

и закон уже давно приняли ужесточающий оборот он просто пока ещё не начал действовать


и да, с огнестрелом внезапно легче оставить много трупов чем с топором

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Экспертное мнение, спасибо.
Всякие помповые ружья, гладкоСТРЕЛ, который почти как нарезной, закон, который почему-то не начал действовать, хотя действует уже полгода как и вот это вот всё. Спасибо большое, товарищ эксперт
2
Автор поста оценил этот комментарий
Будь у охранника ПП, тогда бы, готовившийся к нападению психопат, напал бы на 1 ничего не подозревающего охранника, убил бы первым выстрелом и завладел бы ПП. Дальше жертв было бы больше
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Количество оружия у нападающего не влияет на количество жертв. У него и так арсенал целый был, что ему этот ПП дал бы?

Плюс, я не призываю к тому, чтобы в школах оружие прям вот на пузе у сотрудников висело. Вполне можно придумать некий тревожный сейф, куда может администрация школы залезть в случае чего и дать отпор.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

если вы не заметили уже четвёртую насколько я помню школу расстреливает не "криминалитет" а психи

да и большинство убийств с огнестрелом это бытовуха

кто жтот мистический криминалитет от которого надо оборонятся помповым ружьем?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруф можно о статистике убийств с огнестрелом?

6
Автор поста оценил этот комментарий

А я поупираюсь, ща не полезу искать статистику, но по памяти последних подобных дел фигурирует именно стрелковое оружие, а не сапёрские лопатки и кухонные ножи.

Да и если охрана вооружена ей проще будет пристрелить человека с топором чем человека с огнестрелом. Почему то всякие подразделения спецназначения используют огнестрел для боя в замкнутых пространствах, а не боевые топорики.

То что человека можно проткнуть и школьной указкой это и так понятно.

Вопрос не в том что человек нажимает, а из чего проще поражать. От кого больше шансов убежать, от человека внезапно доставшего нож, или внезапно доставшего АК?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

"фигурирует именно стрелковое оружие, а не сапёрские лопатки и кухонные ножи"
Естественно, потому что оружие доступно. Не будет доступно - будут топорами рубить или оружие с чёрного рынка покупать. Проблема не в способе убийства, а в факте убийства, ещё раз повторюсь.

"Да и если охрана вооружена ей проще будет пристрелить человека с топором чем человека с огнестрелом"
Просто чушь.

"Почему то всякие подразделения спецназначения используют огнестрел для боя в замкнутых пространствах, а не боевые топорики."
В кино - может и используют.

"То что человека можно проткнуть и школьной указкой это и так понятно."
Ну, слава богу.

"Вопрос не в том что человек нажимает, а из чего проще поражать."
Проще всего поражать ядерной бомбой. Только ядерных бомб у граждан нет, зато есть другие способы причинения смерти. И если ты отнимешь один из способов, то убивать меньше не станут.

"От кого больше шансов убежать, от человека внезапно доставшего нож, или внезапно доставшего АК?"
Кого проще убить - безоружного деда-пердеда в форме охранника или вооруженного ЧОПовца, служившего в армии и прошедшего курсы по обращению с оружием? От текущих "охранников" в школах пользы ровно столько же, сколько от бабок-вахтёрш.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

Вооружать учителей? Вы понимаете что у учителей с учениками тоже бывают конфликты?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не поверите, но если учитель с протекающей флягой, ему, во-первых, огнестрел медкомиссия не выдаст, а во-вторых, он может и табуреткой по голове ученика приложить, для этого огнестрел не нужен. Много таких случаев знаете? Я вот не очень.

показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы забыли что можно росгвардию.заставить дежурить, их 450к человек
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно. Но они заняты винтиловом хипстеров, не до охраны детей им.