6689

Про быдло⁠⁠

Был вот еще случай зимой. Тащусь в пробке в левом ряду. И тут всех по встречке обгоняет какой то урод и начинает клиниться обратно в ряд, потому что впереди отбойник. Я разумеется этого говнюка не пускаю, в итоге шоркаемся бамперами. Из машины вылезает гоповатый тип и начинает возмущаться, мол "сложно что ли пустить, я же тороплюсь". Никогда не понимал этого. Если какая то гнида кладет болт на пдд, других людей, ездит по встречке и обочине, какого хера он претендует на уважение и снисхождение? Ну да ладно. Этот тип еще начал меня грузить, что царапина незаметная и можно разъехаться. Причем не в какой то убедительной манере, а как истинное быдло тупой наглостью.

- Да все короче давай разъезжаться. Полирнешь раз и норм будет. Царапина на езду не влияет.

- Погоди, ты испортил мне бампер на почти новой машине. Или оплачивай ущерб сейчас или я вызываю гаи, тебя лишают прав, плюс еще конский ценник на осаго получишь.

- Рубль. Больше не дам.

- Новый бампер стоит около тридцатки. С тебя 30 тр или я вызываю гаи.

- Ты окуел? 30 тыщ? Тут работы у китайцев на 3 рубля максимум.

- Я не собираюсь чинить и красить машину у китайцев. Я хочу поставить новый бампер который ты мне испортил. У тебя выбор, или платишь сейчас или у тебя забирают в/у.

Разумеется при любом раскладе я бы бампер новый не покупал, а сделал просто покраску у дилера. Но уж больно хотелось наказать говнюка, который считал, что он самый хитрое#аный.  Сумма в 30 тр привела его в реальное бешенство. От своей тупости он только прыгал вокруг машины сопровождая свою возмущенную речь матерками "на×уй-за×уй", харкал на асфальт, звонил друзьям. Да и вообще, если ты ездишь на ведре за 100 тр и все царапины и сколы заклеиваешь наклейками или закрашиваешь в шарашмонтаже, то это не значит что люди, у которых машина дороже будут делать точно также.

- Что в итоге? Сам ущерб  возместишь или вызываем дпс?

- Да мне вообще пох, платить не буду, права у меня тоже не заберут! Я щас вообще уеду.

- Хочешь уезжай, у меня на регистраторе твой номер видно.

Вызвали ДПС в общем, все замерили. Гаишник спрашивает у меня, есть ли претензии к состоянию другого участника дтп (опьянение)?

- Да. Неадекватно что то ведет себя. Надо проверить.

Тут выскакивает гопник, и давай орать.

- Он тоже бля бухой! Тебя тоже лишить прав надо.

Поехали в итоге на медосвидетельствование. Продули, у обоих 0. Пришлось поссать в банку. Врач делает экспресс анализ, у меня нормально, у этого дебила ТГК вылазит (конопля). Тот охренел от этого опять давай всех на куях таскать. Врач говорит:

- Это результаты предварительные, все подтвердит токсикохимический анализ в лаборатории.

- Я не курил ни хера сегодня. Это месяц назад было.

- Не важно. Если придет анализ положительный, то в заключении у вас будет опьянение, со всеми вытекающими.

Гопник побелел, после этих слов. Нас отпустили  и мы разъехались. Страховая через 2 месяца выплатила около 20 тр и я сделал бампер у дилера. Как дальше сложилась его не знаю, надеюсь его лишили в/у года на 1,5. Не знаю как вам, но у меня нет ни капли сострадания к таким людям.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

погодите. Давайте не будем мешать все в одну кучу.
0.05% это считай что тоже нету. Просто небольшую поправку сделали на то, что данные (алкалоиды или что там остаётся не знаю) бывают зачастую у непьющих людей. Например которые съели банан, черных хлеб или выпили кефир, квас или немного карвалола. Поэтому сделали небольшое отступление, что правильно. Но в плане именно алкоголя это не хначит что ты можешь выпить бутылку пива и сесть за руль. Поэтому относительно алкоголя это тоже считай что нет. Если ты выпьешь то тебе покажет больше 0.05 как никрути. Просто маленький зазор что б отсеитть людей у которых данны покахзатель бывает до этого значения просто свой, природный.

Именно этим и только этим объясняется введение допустимых 0.05 промилле. Что это значение может быть в крови даже у совершенно не пьющего человека. Причем который непьет лет 10 или даже больше. просто внутреннияя биохимия организма такова.

Если бы те "маркеры" по которым определяется сейчас наркота в крови, имелась бы до какого то значения и у обычного человека не употрбляющего наркотики, то и там был бы "зазор" на эту величину. Цель в обих случах одна и таже. Отсеять употреблявших от неупотреблявших. Вот и всё. А не в том чтоб сделать поблажку алкоголам и загнобить наркошей.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я вас разочарую, но для среднего мужчины достаточно выпить 0,5 некрепокого пива или рюмку водки( чуть менее полную, чем полностью), то всё равно будет около 0,4-0,45 промилле. ТАкой лимит ввели не из-за тех, кто кефир пьёт, а именно из за эффекта данного содержания алкоголя в крови. Вот я по себе замечаю, что если выпью 0,5 пива то это примерно та граница, на которой реакция и замедляется(как раз эти 0,45 промилле).

Кстати, кефира на 0,5 нужно выпить очень много

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) Вы меня нисколько не разочаруете )
2) >>Кстати, кефира на 0,5 нужно выпить очень много.
Кому как. Есть люди у которых от природы может быть 0.4 или 0.3 например
3)

Дело в том, что есть продукты, которые на первый взгляд абсолютно не содержат алкогольных примесей, в действительности показывают количество промилле на специальном аппарате. К ним относятся: пиво безалкогольное; шоколадные конфеты; квас; некоторые лекарственные препараты; кефир, простокваша и йогурт; теплые соки; апельсины; сигареты; бутерброд из колбасы и черного хлеба; освежитель для рта; переспевшие бананы. Каждый из этих продуктов содержит определенное количество алкоголя, который выветривается через время. Именно по этим причинам и было отменено нулевое содержание. Употребив стакан кваса или кефира, у водителя обнаруживалось присутствие промилле, что приводило не только к штрафам, но и к лишению прав на срок 18-24 месяца. Данный факт вызывал множество противоречий, поэтому 23.07.2013 года был принят новый закон об отмене нулевого количества.


С этого времени допустимая норма алкоголя за рулем составила 0,16 промилле при выдыхаемом воздухе и 0,35 в крови.

-----------

До принятия данной поправки наказание для водителя предусматривалось даже за 0,01 промилле в крови, что часто приводило к несправедливому решению вопроса и неоправданному штрафу и другого рода наказаниям.



На текущий момент эта цифра составляет 0,16 промилле. Именно такое количество разрешено по новому законодательству России. Так что за выпитый квас или кефир за рулем теперь можно не беспокоиться, разрешенная доза это вполне допускает. Но вот принимать другие спиртосодержащие напитки не рекомендуется.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если ты внимательно прочитаешь мой комментарий, то увидишь, что я написал "продукты распада". Они держаться в организме ооочень долго, при этом не влияя на состояние человека. Абсолютно.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

простой пример. Похмелье. всё сугубо продукты распада. Вы будете утверждать что человек с жесткого бодуна и обычный человек имеют одинаковое состояние?
Не все йогурты одинаково полезны... (с)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не сравнивай домашнюю кошку и гепарда. Через 20 дней продукты распада остаются, а ты продолжаешь ходить обдолбанным чтоли? Почитай компетентные иследования на тему и состав продуктов распада.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если честно лень вдаваться в эту куйню настолько глубоко. Сам не употребляю, знаю что продукты распада бывают иногда БОЛЕЕ токсичны чем сам продукт, и уверен что нормы содержания в крови тоже брались не с потолка и не абы кем. Скорее всего если есть какие то нормы в этом плане, то там люди которые этим занимаются более серьезней чем читают каменты или руководствуются вики.

Автор поста оценил этот комментарий

Угу. Абсолютно.

Впрочем, продолжай верить.

Естественный отбор, ёпта.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
4
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому меня сын возит.
2
Автор поста оценил этот комментарий
По логике вы правы. Но я тоже слышал, что по факту лишают.

Хотел бы узнать, действительно ли оно так.

0
Автор поста оценил этот комментарий

не пофиг ли где ты курил? Имеет значение только ездишь ты пьяный или трезвый здесь и сейчас.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В этом и проблема. Употреблял месяц назад, трезвый 29 дней, а все равно могут лишить.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну... вот вы об этом знаете и наверняка не будете употреблять или садиться за руль  и вас не лишат )

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вот только моё мнение о стране это ухудшает, т.к. выходит ещё один дополнительный случай, в котором я могу быть наказан без какого-либо нарушения.


И вдруг я вспомню эту обиду, когда буду платить налоги или выбирать новое место работы?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я думаю нас нисколько не парит ваше мнение о стране. )) В крайнее время есть больше 100 миллионов человек которые плохо думают о стране, на которых тоже пох в прнципе )

Да и что значит "наказан без нарушения" ? Вы сами написали что есть такой пункт, что если ему не следовать, то это будет нарушение. Я порадовался за вас, что как хорошо что вам это известно и врядли вы теперь нарушите. А вы теперь говорите что накажут без нарушения? Наказать то могут и без нарушения, но тогда это будет фальсификация ил икак там называется это

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Эй, СЛОВНО, ты чего взад переименовался?

раскрыть ветку (7)
17
Автор поста оценил этот комментарий

тянет к корням то...

1
Автор поста оценил этот комментарий
взад

в данном контексте звучит как-то двусмысленно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это другой, у словна нули в нике были.
раскрыть ветку (3)
9
Локтар огар!
Автор поста оценил этот комментарий

Нет - это именно тот же самый. Его просто как Г-ОВНО в проруби мотает туда-сюда :D

раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Его СЛ-ОВНО Г-ОВНО в проруби мотает туда-сюда*
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
3
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто бомбит от того,что и в России такие же законы насчёт этого.

Резкие прям.Сводящие почти к абсурду.Дунул в трубку - пьян это одно,Наказуем и очень даже не плохо,то что наказуемо!

Но.пару недель назад курил и сегодня водил(считай в укуренном виде)ДА,Карл.Наркота в крови - ты укурен!Вот это еще предстоит.

Гоу лигалайз и наровне с алкоголем борьбу!

раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

так не кури. в чём проблема то ? нах тебе эта отрава ?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Запрещенный к публикации по правилам Пикабу контент
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

даже нужно было )

1
Что это?
Автор поста оценил этот комментарий
Все правильно. Судебно-химическая экспертиза. Вчера только такую видел.
"В крови обнаружен амфетамин". Никаких указаний на количество.
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий
Читайте приказ Минздрава 2015 год о порядке мед. освидетельствования. Если в биологических пробах обнаружены наркотические или психотропные вещества, состояние опьянения считается установленным. Никаких допустимых границ нет и быть не может
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Уважаемый, если Вам есть что сказать о порядке медосвидетельствования - Вы скажите! Мне так сказали, что лишееие прав в случае управления под действием, понятие "под действием" это когда содержание в крови "чегото" превышает границу
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю много говорить, особенно бесплатно и впустую, но если Вам действительно интересно, то уже хоть не впустую :)

Цитирую Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н:

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится ... при наличии не менее трех клинических признаков опьянения ... и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.

Говоря попросту - если есть признаки внешние признаки опьянения (а найти их, как правило, при желании можно и у трезвого человека) и в биологической пробе обнаружено "что-то" в любой концентрации - состояние опьянения считается установленным, и, соответственно, действия водителя образуют состав управления ТС в состоянии опьянения.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

но в наркологичке на учет взяли? хотя б каких-то возможностей его лишило бы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неа, не взяли! Чисто по поведению он был под чемто! Гаишника мочей из стаканчика облил. Потом два часа ждали новой порции.
Да дофига укурышей за рулем!!! Больше всего удивил пофигизм гаишника к нему на месте дтп. Может мазаный какой, фиг знает... Наши гаишники коррупционной стойкостью не отличаются..
0
Автор поста оценил этот комментарий
Сдают мочу. Найдут коноплю, выставят "установлено состояние опьянения", лишат прав. Не пишите ерунду. Есть 933 приказ об экспертизе, там всё это прописано.
0
Автор поста оценил этот комментарий
А могли бы поставить на учет в наркологию и по запросу прокурора признать права недействительными.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый раз в подобных обсуждениях, я вижу разные сроки выхода ТГК. Ебаный интернет. Есть у меня товарищ, курим вместе раза 3 в неделю, потом поднадоело и уже через три месяца он успешно сдал анализы на права. Я в замешательстве
раскрыть ветку (4)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
сдал анализы на права
ты правда думаешь что он их сдавал?)
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В туалет с ним я конечно не ходил, но попросить пописать можно было и не завязывая курить
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Для определения содержания следов наркотических веществ за долгий период на анализы берут волосы.
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про волосы согласен, тоже интересовался этой темой. Я именно про мочу( как в истории)

Автор поста оценил этот комментарий

Из за такого вот мудака как ты, я однажды целый день потерял. Ехал с небольшой (50-60) скоростью в правом ряду, из арки выехал молодчик, и высунул морду на пол дороги, я по тормозам т.к левый ряд был занят, и въехал несильно ему в крыло. По всем канонам виноват был он. Я себе только номер помял. Говорю ему, давай 1500 руб на новый, и разъехались. Нет хочу ждать. Всё, я больше с ним не разговаривал. Но как только появились гаишники, он начал визжать , что я наркоман, что угрожал ему расправой, еще и в объяснении написал что я ехал обдолбаный 100 км/ч, и он не виноват. Хотя я вообще ничего не делал после этого разговора. Итог: 1,5 часа ждали гаишников, еще час оформлялись, потом пришлось ехать на освидетельствование и там еще 2 часа я потерял. Ничего не нашли, потому что нечего находить. Потом месяц ждал выплаты по ОСАГО.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

чёт ты на шарнирах весь, какой-то не такой.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Блин братан, просто с лаве туго, с утра не вмазался, весь день как на шарнирах.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я не помню, где мог провиниться перед тобой чтобы заработать звание "мудака"? У тебя номер помяло, а у него машина в груду металлолома превратилась. Что при 60км труднореализуемо.
И еще: вспомните как тебя обзывали самое обидное в жизни! Не мудила или козел, а когда реально обидно было! Чтоб переживал прямо! Так вот - это же тебе от меня!
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак то хоть остался,а я просто так на той теме подгорел,даж не на дороге,но нашли в моче итд итп

Взвес насчёт - забирать права по таким резким тестам илинет - это предстоит многим странам,включая развитые и разывивающиеся,где нет лигалайза)

Плавал с другой стороны от сабжа,но давили другие структуры,по фактам.

За то время что были права,водил аккуратно и вседа адекватно относился к дороге и водителям сверхважно.

Ведь ты знаешь что ты не один,но со всеми,и дорогу не "строил твой батя" и она твоя,

А строили проотцы для нас всех.Но нет гарантий от тогой муд*чка,что может выскочить...

Всем благ на дорогах кто водит.!

13
Автор поста оценил этот комментарий

Быдло не выносит ничего, оно не способно мыслить.

ещё комментарии
ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

Читаю вас и становится все печальнее.  Похоже что жить по-закону, это вообще не для этой страны!  На быдлана - подавай еще большего быдлана и "посмотрим кто кому начистит". С таким подходом мы так и будем жить в стране быдланов!

3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да хоть пидором пусть считает, главное чтоб боялся опять без прав ходить.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Скажет еще мусора и с докторами хотели повесить коноплю, думали лоха нашли, а я им... (и тут понеслось)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ребят, можете минусить, но всё-таки выскажусь.
Еду в потоке пробки, никого не трогаю, начинает притираться. И что я делаю? Пропускаю. Да, говорите, что "без лоха и жизнь плоха" и проч. Но если поцарапались - кому легче? Пробка станет длиннее, быдло от этого умнее не будет, а если человек реально в аэропорт опаздывает - то ему капец.
Если решим гаи вызывать - вообще станет движение из-за двух "контрацептивов", которые решили по бодаться за то, кто правее и у кого, извините, длиннее. И ещё, реши я продавать машину - запись об аварии в базе гаишной останется - а это уже однозначно удешевит её на вторичном рынке. Я еще не говорю про время, которое потрачу на страховую, сервис и гаи.
Поэтому что я сделаю? Буду лохом - мне с линейкой не мерятся. Не, хорошо канеш, что есть такие принципиальные ребята как автор, которые настаивают на своем. Мне лично и времени и нервов на это жалко - пусть его другие учат - та же фура на встречке или ещё кто.

раскрыть ветку (10)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Херню несёшь.

Нормальный человек не "начнёт притираться". Включит поворотник и будет проситься.


И 99,9% роликов на youtube доказывают нам, что если не пропустить - все эти "в аэропорт опаздывающие" тут же резко перестают опаздывать, останавливаются и начинают учить окружающих, как они (окружающие) должны этих мудаков пропускать и любить.


Ни хрена они никуда не опаздывают - просто натура жлобская и поведение козлиное.

раскрыть ветку (3)
1
Иноагент
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется про аэропорт Artemia имел ввиду не притирающихся, а тех кто в потоке стоит и окажется в пробке)

Автор поста оценил этот комментарий
В каком городе живешь? В Казани давно притираться означает проситься в ряд
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В культурной столице.
5
Автор поста оценил этот комментарий
...фура на встречке или люди на остановке?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, тоже подумала, что периодически такие быдло-@бланы в угаре влетают в остановки, но тут уже, как мне кажется, наличие/отсутствие прав их не остановит.
Вы правы, кончено, моя позиция - несопротивления - не является признаком правового общества, а лишь мера самосохранения. Но опять же - с *ера ли этим должны заниматься сознательные граждане, а не государственная машина, которой постоянно поступает приличная-такая оплата в виде налогов - не понятно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а потому что государство, имея всю полноту власти, не имеет ограничителя в виде общества. ему плевать. потому что несознательных граждан большинство. они ничего не хотят делать для того чтоб стало лучше. потому-что человек, кторый покупает права, фактически подписывает смертный приговор кому-то. вместо того чтоб сдать чиновника- он позволяет ему дальше продавать. и всегда найдется человек, ктрый на купленых правах убьет кого-то
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Бывает едешь по полосе в пробке и обнаруживаешь, что по знакам полоса не твоя и налево совсем не надо или она на перекрестке заканчивается. Поворотник включаешь, а все принципиальные и так и едешь в отбойник или поворачиваешь налево, потом полчаса назад возвращаешься. Я всегда стараюсь пропускать людей, от меня не убудет, но кто-то скажет спасибо и в следующий раз пропустит тебя. Не все люди - быдло и хуже если нормального человека не пропустишь. И, кстати, в Москве в этим проще, там водители в большинстве своем всегда пропустят, достаточно показать поворот, даже если затупил и нарушаешь. А косяки бывают у всех.  

0
Автор поста оценил этот комментарий

С материальной  и логичной точки зрения вы, конечно, правы. Но есть такой понятие как "принцип". И за него можно потерпеть. Если ваши принципы того не стоят, то для чего они? Если бы все поступали как ТС, думаю любой мудло думал бы, что его, о боже!, могут не пустить в полосу и, глядишь, таких стало бы поменьше. Один в поле не воин, но перемены начинаются именно так

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав, ДДД не отменяли.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Процесс осознания собственной неправоты/вины, требует наличие мозга наполненного интеллектом, а у таких особей, не одного- не другого нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для написания столь духовно богатого комментария было бы неплохо подучить грамматику русского языка)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Может и поможет. Понятное дело, что до него не дойдет, но в следующий раз он будет знать, что за это может последовать наказание, это будет сдерживающим фактором. Ну а не поймет, дак пусть его каждый раз прав лишают, лично мне главное, чтобы таких мудаков на дороге не было, а как они туда не попадут мне абсолютно насрать. )

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, перевоспитывать конечно то же надо. Но если он просто пострадает, это то же неплохо.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вспомнилось "Спорить с дураком - всё равно что играть в шахматы с голубем: он раскидает все фигуры, насрёт на доску и улетит рассказывать как он вас уделал"

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот как то так. https://youtu.be/jh8YnYkG3Gc
0
Автор поста оценил этот комментарий

да и покуй как то, что быдлан там будет думать? Его же не парит, что ты о нём думаешь? Почему тебя должно это парить?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут уже важно не научить быдло чему то, а оградить его от остального небыдла. Полтора года без прав - то что нужно в этой истории.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества