Поздравим Rich с камингаутом!
Хорошо, когда в полку говнюков-недоливайщиков прибывает! Давай, Рич, жми на всю. Хуля 0.87 не сделали?
UPD, к посту есть вопросы: #comment_289736249.
раскрыть ветку (8)
не нужно путать: яблоки - весовой товар, сколько сам положил в пакет, взесил - столько и оплатил. А тут разговор про тару. Вот если ты яблоки будешь в лотке покупать, уже затаренные, рядом ценник будет за 1 Кг и лоточек этот лежать, но там будет 860гр. вот тут ты и будешь прикидывать хуй к носу и считать сколько же будет стоить этот гребанный лоток. Так понятнее?
раскрыть ветку (7)
Есть фасованные яблоки. Любой товар весовой.
Вот тут я хуй к носу прикину и положу на весы или прочитаю на этикетке. С детства люблю читать. А ты до сих пор по слогам?
раскрыть ветку (6)
Я очень за тебя рад, что ты умеешь и любишь читать и считать. А как быть со стариками и людьми с плохим зрением? Да и вообще, это нихрена удобно
раскрыть ветку (5)
Старик одинаково хреново видит 0,9л., 1л. или 345гр. или, что это колбаса куриная, а не говяжья.
За них не переживай, они за лишний рубль на кассе так мозг выедят, что в накладе не останутся...
раскрыть ветку (4)
Да как раз таки нет, я к тому, что это такой обман - ты идешь за литром молока, взял пакет, принёс домой - а там 800 мл. А еще сильно бесит это когда для рецепта нужен именно литр, пачка масла 200 гр и тд. И вот что мне, из-за этого потом сидеть и пересчитывать соотношение всех ингредиентов или дополнительно брать в магазине еще одну пачку(пакет) ЭТО НЕ УДОБНО!!!
раскрыть ветку (3)
обман, если на пачке с 800 мл. написано 1 л., остальное твои фантазии какие-то.
А не бесит, когда для рецепта нужно 700мл?
раскрыть ветку (2)
нет, не бесит :) В рецептах как раз стараются указывать количество основных ингридиентов кратно упаковке или меньше, но никак не больше. Я не встречал такие рецепты: возьмите 1100 мл молока и 220 гр. масла
раскрыть ветку (1)
Очень сильно пиздёж. В рецептах указывают столько, сколько нужно для придания определённых вкусовых или текстурных качеств блюду, а никак ни "сколько в упаковке". Иначе кухонные весы вообще нахер никому не нужны бы были.
180 грамм в большом уже количестве пачек. Здорово правда, когда ты сравниваешь цены за пачку, часть пачек 200г, а часть 180, совсем не шкринфлируем.
А потом государство красиво говорит "пачка масла при инфляции в 9 процентов подорожала всего на 3 процента, че вы ноете, бузотеры", а то, что она еще и на 10 процентов уменьшилось, так это че, маркетинг такой, мы ни при чем.
А потом ты в магазине меньше 5 штук на кассе уже не оставляешь. Вроде вот же, еще 1.5 года назад на треху закупался на семью, а вот уже пятеры мало, и это не на неделю, а на пару дней. Но бузотеры мы, а все вокруг хорошо, скрепно, и Шаман песни хорошие поет. Пойду сяду на Москвич-3, все же наше производство с колен поднимать надо за государственные инвестиции. Так оно блять все и начинается, ни разу не было и вот опять.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Серьезно? Мне надо каждую пачечку поднимать и проверять? Это вы считаете нормальным? У меня позиций купить херова гора, вечером еще доработать надо, уделить внимание детям и жене. А не сидеть и смотреть на вес. Я и не смотрю, с деньгами проблем нет. А с чувством, что меня наебали по самое не балуйся - есть
раскрыть ветку (3)
Я давно отучил себя закупаться "херовыми горами" и сгребать всё не читая. Чисто по времени мне проще каждый день заезжать после работы на 15-20 мин. за небольшим пакетом, чем тратить пол выходного чтоб затарится телегой. И дя, я читаю и ценники и упаковки, для меня это норма. Я ещё и инструкции читаю, и договора перед подписанием...
раскрыть ветку (2)
У нас с женой 3 детей и 2 котеньки. Это рядовой поход в магазин около дома раз в 2-3 дня, бро))) Еды меньше, чем на треху, никогда не беру, это буквально на пару дней. Часть готовой, часть готовить (не предлагай мне все готовить, мы оба задорого ебашим, чтобы можно было часть бытовухи покупать, а не готовить). Ну и кроме еды постоянно еще что-то надо, химия бытовая, аптека, вкусняшки, разное.
Мне проще притащить 2 пакета раз в 2-3 дня, чем каждый день, тем более не всегда есть время.
Договоры я тоже читаю, но вот смотреть граммовку, если честно, не очень хочется. Хочется знать, что есть стандарты упаковки и цены, которые соблюдаются при торговле, и государство должно обеспечивать эти процессы. Так-то процессы постепенно едут, не могу сказать, но как обычно с пинка и медленно и не превентивно, а после года последствий
раскрыть ветку (1)
Ну, раз не хочешь, то хрен его знает, как ты вообще продукты покупаешь... как отличить куриную колбасу от говяжей не читая? или как сок яблочный от яблочно-виноградного? Там на упаковке столько инфы, что граммовка одна из десятков информаций - производитель, состав, срок годности, калорийность, алергены и пр. Тем более, что куча продуктов, где вес всегда разный был - от сыров до салатов и пельменей. Просто жизнь нас учит быть чуть внимательнее...
Блять, вот чтобы много не расписывать, я специально пропустил этот случай, но я так и знал что подобная хуйня будет.
Хорошо, во-первых, масло это такой продукт, скажем так, он очень калорийный из-за жирности, и к таким пачкам привыкли, хотя, лично я обычно беру полукилограммовую пачку масла.
Но посыл такой - пишите большим шрифтом цену ЗА единицу измерения, а вот цену за уменьшенную тару пусть пишут обладатели уменьшенного хуя и пидоры которые этим занимаются.
Чтобы можно было нормально рассчитать. Нет, конечно, восстановить стоимость за 100% объема это не сложно, понятно какое действие нужно, но иногда могут быть цифры которые долго высчитывать.
Но не надо включать дурачка, типа, ой а я то чё а я ниче у нас тут все согласно гостам законам мы ничего не нарушили. И такой заходишь в магазин, смотришь общим обзором на цены, и при 15% инфляции, цены то у нас не растут, так по общему ощущению, да?
А ещё эти пидоры суют движки 1.6 литра в свои вазы. Совсем уже с этой шринкфляцией. Не могут ровно 2 сделать, че за херня?
раскрыть ветку (3)
Бля, ребят, вы серьезно? Ну, я честно уже чутка устал, ну мы понимаем все, да, что такие примеры это с целью потроллить и притянуть за уши.
Но, отвечая вам, если вы можете позволить себе каждые выходные ездить не в супермаркет закупаться на неделю гречкой, упаковками по 0,9кг, или по по 300грамм как писал ваш коллега, и маслом упаковками по 250г, а вместо этого можете ч полки доставать машины, каждую неделю, то вам и действительно совсем до лампочки цены и можно рад другими смеяться и троллить кто бесится что вместо того чтобы за 1кг гречки вместо 100 рублей на писать 111.11, а не делать ебаную упаковку 0,9кг.
раскрыть ветку (2)
Умение поделить цену на объем это для сверхмозгов наверно. Для не таких везде в мире на ценниках это сразу пишут, но не у нас, мы сильные! :)
я правда математически не вижу разницу между увеличением цены на 10% и уменьшением объёмов. Для компаний срезать объем психологически выгоднее, но не финансово уж точно. Возрастают расходы на тару, перевозку бóльшего количества товара и хранения. В целом мне 0,5 коллы много на раз, я бы лучше купил 0,45 дешевле. Иногда это даже удобно.
я правда математически не вижу разницу между увеличением цены на 10% и уменьшением объёмов. Для компаний срезать объем психологически выгоднее, но не финансово уж точно. Возрастают расходы на тару, перевозку бóльшего количества товара и хранения. В целом мне 0,5 коллы много на раз, я бы лучше купил 0,45 дешевле. Иногда это даже удобно.
раскрыть ветку (1)
Я ещё раз повторю, все мы понимаем для чего это делается. Нам тут недавно ввели термин такой как "личное ощущение инфляции" которое складывается из многих факторов (и да тут присутствует психологический момент), в том числе, и в целом общее ощущение цен. Зашёл ты в отдел с крупами, и как были везде ценники по 100 рублей, так они и остались, и вроде бы все норм. С учётом того что все мы люди рабочие, и времени у нас нет, в том числе и на то, чтобы пройти по всему отделу с крупами, выделить все товары, по каждому товару поделить объем на цену, и вывести стоимость за общеизвестные единицы, далее посчитать среднюю, после этого среднюю сравнить с предыдущим месяцем, с предыддущим кварталом и предыдущим годом. К сожалению для этого есть специалисты из Росстата ну и остальных организаций занятых подобным. Вместо этого мы просто ходим по отделу с крупами и смотрим на то, что написано больше всех (не зря же у маркетологов мерчандайзеров есть всякие правила размещения а также правила написания цен, какой шрифт больше сделать, какой меньше чтобы в глаза бросалось - ну все мы не дети же малые,тну все мы все понимаем, почему вы ебануе тролли строите тут из себя дебилов?). Так вот, зашёл окинул все взглядом - вроде ценники не поменялись - все норм.
Вы можете себе 0,45 наливать, молодцы. Но это уже ваши личные заморочки, мы говорим про стандарт.
А вам в унциях и квартах предлагают разве? Ну не нравится вам 0,9л, считайте в штуках. Вы ведь на 0,33 и 0,5 не агритесь?
раскрыть ветку (1)
Я ещё раз повторюсь, то как вы тут изворачиваетесь, иезуиты проклятые, наводит на мысль что вы работаете на этих пидоров, строя из себя долбоебов Аля "а хули движки по 1.6 литра, а хули 0,33 и чё норм?".
Все мы понимаем почему теперь пачки с гречкой не 1кг а 0,9, и вы это тоже понимаете, вот только в камментах строите из себя дебилов. Я хз с какой целью.
Как можно наебать, если объём русским по белому написан? только, кто мозгом отдыхает.
Возьми кусок сыра, там тоже написано вес: 347гр. Ты думал тебя в школе читать и считать учили, просто потому что им делать нехуй?..
Что ж ты за дебил... ты сам припрёшься в магаз, увидишь, что литр подорожал, и скажешь ууууу нафиг!
Не нравится шринкфляция для сохранения цены на полке? Ездуй в Сингапур, там всё в честных упаковках, только денег у тебя не хватит
раскрыть ветку (45)
Дебилы это те, кто приходят в магаз, видят тот же самый ценник в 100 рублей, только за эти 100 рублей с каждым приходом в магаз упаковка становится меньше, а хуй в жопу который заталкивают становится больше, но эти дебилы утверждают что "ну по ощущениям цены никуда не ушли".
И вообще причем тут Сингапур? Кстати готов за Сингапур поговорить. Чё там?
раскрыть ветку (10)
но эти дебилы утверждают что "ну по ощущениям цены никуда не ушли".
Вот чтобы не быть таким и надо развивать мозг. Начать, хотя бы с того, что читать пачки.
раскрыть ветку (2)
Да да, давайте будем читать пачки: состав, гост, вес, объем... Каждый поход в магазин - это уже квест. А как быть если ты затариваешься на неделю и позиций в чеке у тебя не 1 или две, а 40-50 и у тебя зрение не то, чтобы найти на каждой упаковке в каком месте это все мелким шрифтом написано...Ушел в магазин на целый день, потому как тебе нужно каждый товар вычиать с этикетки и еще калькулятором цену посчитать. А с пожилыми как быть...они же тупо не смогут этого сделать....
раскрыть ветку (1)
Да да, давайте будем читать пачки: состав, гост, вес, объем...
Давайте. Я так и делаю.
"Затариваться" более чем на 2-3 дня смысла не вижу, сейчас магазин в каждом доме почти.
Мелкий шрифт, да бесит, но не только когда объём 0,9, а когда производителя нужно узнать, состав... пришлось себе очки купить.
Там чисто и красиво, все продукты 0,5 0,2 1,0, но стоят для наших зарплат вообще не аппетитно, как и аренда
раскрыть ветку (6)
Ну, конечно чисто и красиво. Но, как и у всех медалей там есть две стороны. Вопрос, каким образом они этого достигли. Методы которыми там это достигалось, если применять у нас, все будут вопить что у нас диктатура) плюс, там накладывается ещё менталитет китайцев, трудолюбивый менталитет... В общем, щас в сторону сильно уйдем)
Ну а если вернуться к нам. А в чем разница между тем что если раньше за 100 рублей тебе литр молока наливали, а сейчас наливают 0,9? Ну это же понятно что инфляция, только цену высчитывать надо. Поэтому почему бы не написать честно цену, а не заниматься вот этой хуйней: пэт, тетропак, ещё какая-то дрочь. Да поебать как это называется.
раскрыть ветку (5)
Потому что кроме тебя ещё и тысячи баб Валь в магазины ходят, которым на 5к, как и раньше надо купить хлеба молока, крупы, и прочего. И им либо без чего-то из этого списка обходиться, либо со всем, но на 10% меньше
раскрыть ветку (4)
Сам ты блядь дебил.
Я припрусь в магаз, увижу что литр подорожал, и для меня это будет значить что? Что литр подорожал, блять, я буду видеть актуальную информацию.
раскрыть ветку (32)
раскрыть ветку (30)
ТАк я хочу литр получить, мне нужен литр молока\сока, зачем мне 0,9? Я хочу пить литр, дайте мне литр, да цену поднимут, я буду это видеть, но у меня есть возможность получить ЛИТР, а не 0,9 и не 0,8
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
Вы хотите не стандартную упаковку, я хочу стандарт - литр. Например мне так удобнее считать выпитое, мне так удобнее запасаться и так далее, литр, это такая величина, стандартизированная и удобная для счета. А вы, видимо, производитель этого молока, раз так защищаете 0,9
раскрыть ветку (15)
Ну, это в твоей голове она "стандартная". В системе СИ нет такой единицы, есть 0,001 м³.
Ну, т.е. глобально, кроме лёгкого дискомфорта в этом проблемы нет? Я просто уже давно отучил себя просто сгребать всё с полок не читая.
раскрыть ветку (14)
Перевожу твое написанное, на нормальный язык "мне чо дали, то я и жру и тебе рекомендую делать так же"
раскрыть ветку (13)
Перевожу на твой язык. Я всегда смотрю, что жру, а если мне что-то не нравится, то не жру это.
А если ты хочешь жрать чё дали не читая, это твой личный выбор. Ты главное телевизор не выключай.
раскрыть ветку (2)
Ты главное телевизор не выключай.
У меня дома уже 10 лет в телевизор воткнут интернет, и там я смотрю только сериалы и ютюб. Телевидение не проведено домой очень давно
А если ты хочешь жрать чё дали не читая, это твой личный выбор.
Я как раз не хочу жрать чо дали и не делеаю этого
"мне чо дали, то я и жру и тебе рекомендую делать так же"
это я перевел твое сообщение, на всем понятный язык, а не сказал то, как считаю сам. Читаем внимательно
раскрыть ветку (1)
Я как раз не хочу жрать чо дали и не делеаю этого
тогда читай этикетки.
это я перевел твое сообщение
это твои какие-то недоразвитые фантазии.
Тебе в этой упаковке дали то же самое, жрёшь ты то же, что и вчера. Вываливай своё недовольство изготовителю, только вот "рыночек порешает" и литровки твои будут стоять на полках до конца срока годности, а 0,9 разберут, особенно сок, который похеру сколько выпить 1,0 или 0,9.
Голосуй рублём! Не бери 0,9)
раскрыть ветку (9)
Голосуй рублём! Не бери 0,9)
Я бы рад брать литр, да нет больше таких, в этом и суть, Я хочу брать литр дороже, но мне не дают выбора.
раскрыть ветку (8)
Да есть у другого производителя, в другом магазине. Недавно тут пост был, что кто-то воду продаёт 1+ вместо литра)
да я бы тоже хотел брать 1,3 литра, да нет таких в том и суть и не было никогда. Не дают мне выбора.
раскрыть ветку (6)
Я понял что вы тролли с мвлом но приведу пример - есть стандартная упаковка гречки - килограмм. Или полкило. Но есть опция на развес, я такое видел в магазах. Берешь и отсыпаешь себе 1,3 кг гречки, или 345грамм, сколько тебе нужно. С жидкостями такого не видел, но возможно тоже где-то есть.
Суть в чем. Видимо как минимум вы оба - тролли, то ли пригожинские, то ли может новые какие, те которых продвигают и спонсируют то ли производители, то ли государство, я хз. Вот есть соседний пост, в котором пишут о том что кое какая партия не проголосовала, при том что все другие проголосовали за честную цену. А ещё в соседнем посте пишут про какую-то мразь которая при голосовании крикнула "не голосуем".
Так что не спроста вы вдвоем тут троллить и пишете хуйню Аля "а значит тебя не устраивают движки 1,6 литра к машин" - долбоебы вы ебаные.
раскрыть ветку (3)
Нету. Стандартной упаковки. Только в твоём воображении (ебаном).
Я не сказал, что 0,9л это хорошо. Я написал, что это не настолько "плохо", как ты возмущаешься. Лучше бы ямами на дорогах возмущался или низкими заработками - 0,9 литра сока ему, блять, проблема.
раскрыть ветку (2)
Мое воображение не ёбаное, а вот ваш троллинг он самый что ни на есть ебаный.
Ещё раз, в десятый повторюсь - все мы понимаем для чего это делается, только находятся мудаки Аля ты и твой друган мвл, тролли ебаные "а значит тебя машины с 1,6 литра не устраивают'" которые строят из себя ебаных долларов с интеллектом уровня инфузории.
Сок не пью, предпочитаю воду.
Ямы на дорогах тоже пиздец.
Но, повторюсь второй раз в этом посте. Все мы понимаем для чего это делается. Нам даже из ЦБ ввели такой термин, возможно неточно скажу но мне лень искать, суть в том что есть "личное ощущение инфляции". Ну то есть есть инфляция просчитанная статистически, а есть личное ощущение. Как нам заявили из ЦБ.
Так вот, 0,9 вместо килограмма вводится для того чтобы личное ощущение инфляции было на уровне. Приходишь в магаз, и как было раньше 100 рублей на ценниках, так и осталось и вроде бы норм.
раскрыть ветку (1)
Да все мы понимаем - чтобы создать видимость отсутствия роста цен. Но если ты не конченый даун или упоротый лоялист, то поймешь, что это не так. Я просто говорю, что существует куча других проблем, достойных твоего внимания, возмущения и праведного гнева. Но тебя тревожит комфорт даунов, которые этикетку прочитать не могут. :)
да я бы тоже хотел брать 1,3 литра, да нет таких в том и суть и не было никогда
разница в том, что литр был, а теперь нет
раскрыть ветку (1)
Блять, ебать ты мудак, ты случаем не представитель ублюдков которые вот этой хуйней занимаются. У меня времени нет, сука высматривать надпись, размером с твой хуй на упаковке, за какой это объем, а потом ещё высчитывать. Мне делать нехуй?
раскрыть ветку (11)
Главное, чтобы хватало времени разбираться мужик с тобой рядом или баба, а то с такой позицией далеко зайти можно...
Судя по тому, что у тебя нет времени такой хуйнёй заниматься, значит ты невьебенно крут и при бабле, зачем тебе вообще такие мелочи? Этим занимаются те, у кого денег нет, а у них времени вагон
раскрыть ветку (9)
Мне не нравится что меня наебывают. Причем во так открыто.
Причем, тут даже можно сказать - все по закону, ничего не нарушаем. Но все же мы, ёпта, понимаем зачем эта хуйня, только вот некоторые включают дурачков, Аля "не ну а чё, это другая упаковка - это новая даже упаковка, никакого ументшенчюия не было, это называется тетраэдр, а до этого была упаковка черезпиздуногущадерищенск, это совершенно новый продукт, вас не наебывают".
Но реально бесит, что, вроде ходишь, вроде смотришь, и те же пакеты, все то же, даже цены те же. Вот только надо всматриваться. Сначала ты подкоркой чуешь что наебывают, а потом начинаешь вглядываться, и о чудо - а реально наебывают.
То есть, есть импотенция в том чтобы побороть цены увеличением товарного предложения, в итоге мы сделаем вот такую хуйню, чтобы народ не возмущать.
Не, впринципе мне то насрать на цены, я на них даже не смотрю. Но, скажу популистски, я о народе думаю.
раскрыть ветку (8)
Наёбывают - это если на ценнике написано 1,0 литр, а на витрине 0,9. Или если на упаковке 1,0, а внутри 0,9, ну как на заправках)
Или как особые умники на молоке пишут 1ооо грамм! Влэот это наедалово. А уменьшение упаковки - естественные процессы, для сохранения покупательских способностей
раскрыть ветку (7)
Что блять значит сохранение покупательской способности?
Сохранение это если раньше за 100 рублей ты покупал килограмм гречки, и сейчас за 100 рублей в покупаешь килограмм гречки. Не пачка гречки, а блять килограмм. А все остальное это наебалово но под разными соусами. Это ничем не отличается от того как в 90-е продавщицы ставили подставку под весы. Это ничем не отличается по сути, только по содержанию.
раскрыть ветку (6)
Отлтчается тем, что тебе нужен этот ебаный килограмм, а мне нужно 300 грамм, а остальное я выброшу. Давай на меня ориентироваться, хули на тебя то?))
раскрыть ветку (5)
А нехуй и ни на тебя ориентироваться, и нехуй на меня ориентироваться. Надо ориентироваться на общие меры.
А то мы сейчас договоримся, например, меня не устраивает мера секунды когда за этот период, какой там металл распадается 9 миллиардов раз, я бы хотел бы чтобы он 15 миллиардов раз распадался.
Или, меня не устраивает 18% кислорода в воздухе, я бы 25 хотел бы.
Я говорю что есть общепринятые меры, единицы измерений. И считать надо от них.
А там уж каждому мвоё, очень странно что тебе надо 300 грамм гречки а не килограмм.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Слушайте, короче я понял, это уже троллинг пошел.
Для таких случаев.всегда существовало полкило.
Это раз. Два, последние исследования гастроэнтерологов говорят что в день надо потреблять килограмм еды, хотя бы, только нормальной еды, не бургеров из мака. И к жиробас-нежиробас это никакого отношения не имеет, скорее, недоедание может вызвать со временем проблемы со здоровьем.
Три. Есть такая тема как на развес. И та же гречка есть на развес, если уж тебе надо 200 грамм то сходи и отвесь 200грамм. Правда такое практикуется в больших гипермаркетах до которых ехать надо, в обычной пятерочке у дома я такого не видел, так что, если не лень каждый день ездить за 300 грамм гречки - то пожалуйста, ваше право, у нас же свобода передвижений.
Мы говорим о том что нас дурят тем что поменяв пакетик с 1 кг на 0,9 но оставив ценник в 100 рублей как и было раньше, а не оставив пакет с 1кг но поменяв ценник со 100 рублей до 111.11 (да я высчитал это число, а не на ум как я хотел из головы написать - чтобы не добывались), нас таким образом дурят, создавая впечатление что якобы роста цен нет, хотя это не так. Это явление новое, называется шринкфляцией. То есть якобы все норм, но на самом деле в соотношении бабло/товарная масса, знаменатель идёт на уменьшение, и из-за этого идёт рост цен.
раскрыть ветку (2)
Этому явлению 20 лет. То, что вы его только сейчас открыли - поздравляю. Ещё раз повторяю - никто никого не дурит. Это лишь способ, чтобы люди могли на ту же сумму жрать. Ещё раз повторюсь, кроме тебя и меня есть миллионы пенсионеров. У них как было 5к на еду, так и осталось. И либо им теперь без хлеба сидеть, либо на 10% меньше съесть, но полноценного рациона.
раскрыть ветку (1)
Так они ясен хуй при любом раскладе либо меньше жрут, либо больше денег платят. Ну это обычное простое уравнение. Ты либо сюда добавил, но тогда в другом месте надо вычесть
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Это только в том случае, если все читать научатся. А то будут стоять 2 пачки масла одна 200гр. за 150₽, а другая 180гр. за 140₽. Вот первый и проедет со своей честной конкуренцией на вашем нежелании читать.
раскрыть ветку (2)
А как отличить 0.6 вместо 0.5 или вместо литра)
Да и всякие держалки для вело/авто/колясок/др удобно иметь под единый стандарт кратный 0.5.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Балтика 9 теперь 0.45л и "худее" банка. Теперь под держалку не подойдёт))Блин, тем кто опохмеляется Балтикой, критичны эти 50мл?) не пью, но изменения забавные.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
А зачем? Меньше пить стали?)) или все-таки хитрые производители чтобы не поднимать цену, уменьшили объём? Но по итогу, цена за миллилитр выросла. Или в чем они там измеряют.
раскрыть ветку (1)
Ну такая была задумка. Раньше человек выпивал, предположим, пять по ноль пять, а теперь не 2,5 литра а 2,25, что в пересчёте на год и общее количество людей снижает потребление этанола. Но ещё раз говорю, тут не хитрые производители, а закон. Хитрые как раз нашли какие-то лазейки.
Схуяли дуб упал? На конвейере высота ограничена, места хранения заточены под высоту. Гораздно проще поменять диаметр, что и делают
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
А при чём тут именно водка-то?
Я отвечал на это:
Лично я хочу видеть ВСЕ продовольственные и непродовольственные товары в стандартных тарах
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Специально для тех, кто не в силах понять прочитанное:
ВСЕ продовольственные и непродовольственные товары
Как скажите
Как скажЕте
раскрыть ветку (1)
У вас же была возможность насладиться минималистским дизайном чуть больше года назад, когда все соки упаковывались в белые тетрапаки
раскрыть ветку (3)
Есть более одного слова, которое всё это объясняет - экономика медленно идёт в пизду, но делаем вид, что всё хорошо. Не там виноватых назначаете.
Нашел для себя, что в этих 0.9 бутылках удобно хранить омывайку для авто.
Я частый пользователь каршеринга и в них капитальная проблема с омывайкой - таскать с собой 5 литровую канистру такое себе. А эту бутылку можно удобно засунуть в карман рюкзака. И широкое горлышко! Удобно лить из бутылки и заливать в бутылку. С этой бутылкой и широким горлышком и другое удобно в машине делать. Так что хорошую бутылку сделали, одобряю.
раскрыть ветку (3)
Обалдеть. Платить деньги за аренду машины и таскать с собой омывашку))) дальше будешь насос с собой таскать, дворники, щётку что бы снег смести?
раскрыть ветку (2)
Щетку да, ну а что делать?
Омывайку можно купить, залить и приложить чеки, делимобиль возместит. Но я в течении дня на разных авто езжу, что в каждую покупать? И это еще доехать надо и купить, без омывайки в грязную погоду крайне паршиво. А так она у меня есть с собой и если ее в машине нет, то залью и поеду по делам.
Щетки в машине нет. Видел 1 раз. Тож самое - как ехать, если на авто сугроб? Рукавами счищать? Но щетка вообще штука нужная зимой. У меня в рюкзаке чего только нет очень нужного )
Не стадо. Если на упаковке идёт реклама продукции "не литр/кг" (ну грубо говоря) то не в очень далёком будущем и этот пакет будет не литром. Ведь они начали свой опыт по шринкфляции, чего им мешает так делать во всём остальном? Ну да, повременят может не много, но всё-же.
раскрыть ветку (46)
Ничего им не мешает просто взять и сделать старую тару меньше. Ничего! Нахуй им не нужен свой опыт в этом, тема обкатанная и рабочая просто хреновой горой производителей. Новая упаковка это маркетинг. Продать сок тем, кому он до этого нахуй не упал. Внимание привлечь. Завернуть то же говно в новую обёртку. У них вот ещё сок есть в 0.2, тоже нечестно, 0.2 не литр.
раскрыть ветку (44)
Вы пост читали? Фото видели?
У Рича есть продукция в упаковке 0,9л.
За Ричем был всегда честный литр. А тут 0,9.
Что именно здесь не так??? И в чём ТС не прав???
раскрыть ветку (10)
Где тут 0.9?
У него в руках на фото литровый тетрапак. Он увидел на нем рекламу того что у них есть так же пластиковые бутылки 0.9 и раскукарекался что отказывается от их продукции держа в руках литровую коробку. Ну не клоун, серьезно?
У него в руках на фото литровый тетрапак. Он увидел на нем рекламу того что у них есть так же пластиковые бутылки 0.9 и раскукарекался что отказывается от их продукции держа в руках литровую коробку. Ну не клоун, серьезно?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Я куплю то что вкуснее не высчитывая каждый блядский рубль. Как вы так живете то трясясь за каждую копейку?
раскрыть ветку (3)
я работаю с людьми 17 лет и потребителей как бы знаю. ну и плюс на производстве работал, где из маленьких преформ выдуваются эти всякие бутылочки разные и едут по конвееру сотнями тысяч бутылок в сутки. и свой бизнес на твоей идеологии "похуй на цену" особо не построишь на массовом дешевом продукте. иначе и производители на такие хитрожопые шаги не шли бы. далеко не у всех зарплата стотыщмильенов, чтобы не смотреть на ценники. да и товар твой - это не проезд в автобусе, где можно поныть и смириться с новыми ценами от безысходности. а тут все-таки живая конкуренция везде, тем более в военное время, когда цены в космос улетают на всё
раскрыть ветку (1)
Вам да. А подавляющему большинству не пофигу.
Зайдите, почитайте, по удивляйтесь.
Уверен, понимания Вы там не увидите.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так пост и не о тетрапаке в руках блядь, а о бутылке 0,9 и шринкфляции у рич который до последнего делал честный литр
Когда пакет будет 0.9 – пиздеть будет поздно.
Стадо – это все, кто молчаливо согласился на шринкфляцию. Им нахлобучивают в очко, а они мычат и терпят, ага!
раскрыть ветку (29)
Ну будет 0,9, проблема в чём? Ну купишь ты 0,9 за те же 150₽, а не литр за 165₽... глобально в чём проблема?..
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (6)
Лёгкий дискомфорт, не более... Ну, я к тому, что проблемы по масштабнее есть для возмущения, а это так - неудобство, не более.
раскрыть ветку (5)
А знаешь как долго может гореть обычная лампа накаливания?
А знаешь почему они перегорают?
Неудобство, не более, ага!
раскрыть ветку (4)
А знаешь, почему зимой холодно, а направо это туда? Ну, давай намёками пообщаемся - времени дохуя - 0,83 часа.
раскрыть ветку (3)
Дядя Петя, специально для тебя поясню:
Самая старая лампочка все еще горит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Картель_Phoebus
раскрыть ветку (2)
Т.е. сам не разобрался? Форумный боец ссылками? Лень писать - не пиши вообще нахуй, мир этого даже не заметит.
раскрыть ветку (1)
Это рассчитано на лоха, чтобы он даже не заметил что там 0,9.
Как брал пивас 1,5 за 120р так и берёт. Кто брал сок 1л так и берёт ту же самую упаковку(визуально) какую брал. Только раньше пивас был 1.5 литра, а теперь 1.2 литра(максимум я видел 1.15л. скоро будет честный литр бля))))). Т.е. на ПОЛТОРА стакана меньше. Но цена да, всё-равно 120р.
Конечно лох когда-нибудь да догадается об этом. А кому-то пох что его наёбывают, т.е. такие как ты. Ну тебе похер, другим не похер что их наёбывают. Терпилами быть не хотят, а ты их отговариваешь и предлагаешь терпеть.
Смысл твоих действий какой вообще? Ты тот самый производитель-наёбщик что-ли???)))
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Да, только раньше 1.5л мне хватало на вечер, а теперь 1.2 не хватает. Приходится брать ещё и 0,45 что уже равно 1,65 что явно больше полторашки.
А если смотреть на цену то дешевле взять два по 1.2 тогда уж т.к. банка стоит рублей 70-80 а 1.2 110-120. А это уже сильно далеко от 1.5. это какой-то очень тупой способ заставить людей бухать меньше, всё-же похоже на банальную шринкфляцию))
раскрыть ветку (18)
Ну это не ко мне претензия, а к тем, кто законы принимал (ещё и дороже пиво стало из-за перестройки конвейеров под новые тары), но к шринкфляция конкретно пиво не имеет отношения.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Для пива эти два показателя (объем и цена) не взаимосвязаны. Оно даже подорожало при уменьшении объема, так-то
раскрыть ветку (12)
Пиво Охота. Стоила 100-110 года 4-6 назад.
Я помню его ещё 1,4, потом 1.35 , потом 1.3 за 120, 1.25 за 120 и вуаля 1.2 уже за 120.
Чего там не взаимосвязано то? Если я вижу шринкфляцию, то это шринкфляция.
И да, подорожало. Видимо нельзя сразу с 1.35 на 1.2 прыгать. Слишком заметно.
раскрыть ветку (11)
Вы говорите о частном случае, я говорю о законопроекте, запрещающем продавать пиво в ёмкостях более 1,5л включительно.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
тогда и писать надо - 1,5л и более.
а 0,5 тоже запретили? почему банки и бутылки 0,48-0,42 стали?..
раскрыть ветку (2)
Ну написанное ниже весомая инфа. Про более 1.5, ВКЛЮЧИТЕЛЬНО
Пиво Охота/Боярин/Лёвенбраун/Окское/Балтика и много других, да в общем то любое пиво. Про 0,5 тоже что-то запретили чтоб не пили? от 0,42 до 0,49 с разным шагом(я банки 0,5 вообще не нашёл, как и пиво в 1.5. НЕТ ИХ ни в пятёрках, ни в магнитах, нигде. может где-то кто и делает местное пиво в 1.5, но в массовом сегменте таковых давно не встречал)
Что для Вас "частный случай"? Всё пиво это не частный случай. Это массовая шринкфляция.
К маслу какие претензии были? было 200гр, сейчас у кого 170, у кого 185.
Может молоко запретили делать больше литра(включительно) чтоб его не пили?? 0,825/0,973, тоже мимо.
О каком частном случае может идти речь вообще?
раскрыть ветку (4)
0,5 тоже запретили. Я и говорю, что пиво это не шринкфляция, в отличие от остальных продуктов, а требование законодательства. Но в частных случаях пиво может так же быть шринкфляцией.
раскрыть ветку (3)
В частных случаях пиво может быть в 0.5 и 1.5. Даже посты были об этом. Но вот это как раз и есть частный случай т.к. пиво это обычно местное, по России не расходится. Есть только в одном или в соседних областях регионах. Пиво массовых марок, как ранее перечисленных, идут в таре с меньшим объёмом. И да, это как раз и есть шринкфляция, уменьшение объёма при сохранении стоимости.
если это не шринк в вашем понимании, то что же это тогда? Абсолютно по всем параметрам подходит идеально.
если это не шринк в вашем понимании, то что же это тогда? Абсолютно по всем параметрам подходит идеально.
раскрыть ветку (2)
Для шринкфляции снижать объем должен производитель, тут же снижает государство. Стоимость при этом не сохраняется, так как оно не для этого делается, а наоборот повышается. Поэтому нет, это не шринкфляция.
раскрыть ветку (1)
Но Вы же сами себе противоречите. Сами ссылаетесь на закон "более 1.5 литра"
А мы обсуждаем ДО 1.5 литра. Т.е. государство это не снижает уже, а снижает как раз производитель. Тем более другие МЕСТНЫЕ пивзаводы продают своё пиво в своём регионе в бутылках 1.5. Они что штрафы платят что-ли??? Где логика)
Вообще киньте хоть ссылку на этот закон о таре. Я кроме как на "более 0.33 и крепостью более 7%" нашёл, всё, больше ничего про 1,5+
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тетрапаков уже даже почти не осталось. Скоро будут одни бутылки.
Сам ты добоёб конченый, раз в глаза долбишься и мозгов нолик.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ТС-у (мне) вообще без разницы плюса/минуса, ну как то так. На мою жизнь это не влияет от слова "совсем". А грядущая тара в 0.9 на мою жизнь повлияет дискомфортом и тем, что придется искать производителя в лировых упаковках. Оттого и пост
раскрыть ветку (13)
Хуя ты упëртый. Алë! Покупай дальше в пакете литровом, чудик. Никто тебе не подкидывает "дискомфорта".
раскрыть ветку (4)
Чудик здесь вы. Раз уже рекламируют 0.9 , пусть пока и в другом виде упаковки, то значит скоро и в этой упаковке будет 0.9 или 0.87 или что-то подобное
раскрыть ветку (3)
Да с хуя? Какая связь между вводом новой упаковки и уменьшением объёма старой? Хотели бы уменьшить старую, так бы и сделали. Вот зачем, зачем ставить новые линии, заказывать в типографии новые этикетки, закупать новую тару и транспортировочную тару, когда можно просто чуть-чуть переоборудовать уже текущее? Новые форматы и упаковки, это чисто маркетинг, вариант втюхать тот же самый продукт тому, кто его не покупал до этого. Надежда, что кто-то любит пэт-бутылки или внезапно увидит это сок, хотя раньше не замечал. Больше ничего. Захотят уменьшить тетрапак, уменьшат как и все остальные, без ввода новой упаковки. У людей массовая проблема с логикой, тут наебывают миллионом способов, но на это насрать, вообразим наеб на равном месте и будем говниться. И рекламировать это блядский сок)
Вот прям по-любому? :) Хотя, пздц, конечно, у людей "проблемы": возможно, не исключено, вероятно, скорее всего, очень может быть что пачка их любимого сока уменьшится в объёме. Но это не точно.
Поберëг бы нервишки, чë раньше времени-то паниковать? :)
раскрыть ветку (1)
Да забей, они тут обьебанные все такое чувство.
Не думал что реально столько людей без своего мнения и мозгов.
Не думал что реально столько людей без своего мнения и мозгов.
Рич 0,9 в ПЭТ - это упаковка только для сетей Пятерочка и Перекресток. Во всех остальных магазинах Рич 1л в картоне. Какая проблема покупать данный продукт например в Магните, Дикси или в КиБе в литровом исполнении?
раскрыть ветку (2)
А я блядть должен разбираться что один и тот же товар в разных магазах разного объеба? Так мозги вскипят если будешь держать инфу что где в каком количестве продается
раскрыть ветку (1)
Не тормози, сок будет по-прежнему продавать в пакете по 1 литру и в бутылке 0.9 л. Покупай какой хошь )
ещё комментарии
Чо сразу стадо. пусть идут в жопу все оптимизаторы. Я больше 20 лет жил при нормальной таре, кратной 0.5. А тут эти уроды повылезали со своей шринкфляцией
@moderator, пост вводит в заблуждение. @Optimalno, правильно заметил, что на упаковке реклама сока в пластиковой бутылке 0.9 литра.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (56)
Поддерживаю. Какая разница о какой упаковке идет речь? Это всё равно каминг-аут, щитаю.
Начали.
А еще они продают продукцию 1,5 литра, 1 литр, 0,5 литра, 0,33 литра, 0,3 литра (это ж почти на 10% меньше, чем 0,33!), 0,2 литра. Что из этого камингаут и говнюки-недоливайщики?
Можно, пожалуйста, полный список объемов, которые нельзя начинать продавать?
раскрыть ветку (1)
Для пластиковых бутылок нигде не видел лимитов. Всегда их делали с разным объемом и редко когда кратным литру. А в посте подается: как будто - картонная упаковка стала меньшего объема.
раскрыть ветку (45)
Я тож тогда накину. А за пиво 0.45 в стекле или жб тоже можно материть? Или только картон можно?
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Кстати не в тему, мне одному последний месяц всё баночке пиво кажется практически одинаковым на вкус?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ты не поверишь, но почти в любом крафтоаом баре тебе нальют 0.4 с крана, но если такой упёртый, можешь взять 0.5 в банке
За пиво в банках и стекле можно смело материть производителя. По умолчанию эти тары были кратны литру и полулитру. Так же и за объем молока надо рублем платить: видишь меньше литра - проходишь мимо.
раскрыть ветку (32)
А мне нравятся упаковки в поллитра и меньше. Я молоко стаканами пью редко, добавляю в кофе, в итоге маленькие пакетики невыгодно и много мусора, а большие плохо стоят, нужно искать типа турбопастеризованное, стерилизованное, экстерминированное.
раскрыть ветку (16)
Так это реально удобно для тех, кто употребляет напитки в небольшом количестве. Но возмущение пошло от шринкфляции, когда из 0.5 и 1 литра стали делать меньшие объемы с целью обмануть потребителя, продавая меньший объем за старую цену с полным объемом.
раскрыть ветку (15)
Возмущение не в ту сторону воюет. Сделать ценники как в ашане с ценой за литр/кг? Ну нет. Заебать производителей, которые покупают оборудование, заказывают упаковку, стараются как-то конкурировать -- это мы можем!
раскрыть ветку (14)
А нахрена собственно заказывать упаковку не кратную нормальным размерам? Что критически поменяется в дизайне бутылки при переходе от 0,5 до 0,45? Ладно ещё пинта, типа "мы делаем английское пиво (в Мытищах, пригороде Лондона) в английской упаковке" - тоже конечно бред, но там хоть какое-то оправдание, да и пинта - это чуть больше поллитра. Да, упаковку меньше можно сделать, в рамках привычных 0,25 или 0,33. Но вот эти "пакет молока 870 г, пачка масла 180 г, 9 яиц, сок 0,9 л, сметана 328 г" и прочее - это не конкурирование, это наебалово. Да и в целом, я в магазин хожу продукты покупать, а не заниматься занимательной математикой и разглядыванием тысяч коробочек, которые сегодня килограмм, завтра 960, послезавтра 830
раскрыть ветку (8)
Именно так. Уменьшение объема тары или колличества товара в привычной стандартной упаковке - это наебалово. Ввод новых дополнительных видов упаковок с иным объемом - расширение вида тары. ПЭТ бутылки - это нестандартная упаковка. Могут отличаться объемом от картонных упаковок.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Шринкфляция бесит людей по всему миру, поэтому тот же Ашан во всех своих магазинах цены указывает таким образом)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне на мировые проблемы не очень интересно. Особенно в нынешней ситуации. А вот в России это цветёт и пахнет.
Ахах, был бы выбор, а так в магазине осталось только молоко 870 мл за 67 рублей и литр за 90, итого в первом случае 7,7коп за мл и 9коп за мл во втором. И в любом случае ты проиграешь, проголосуешь рублем за первую - будешь и дальше видеть шрикфлированную тару, за вторую - будешь покупать молоко на 16% дороже)
раскрыть ветку (4)
Зато за честный объем. Да и молоко молоку рознь. Одни продают молоко, которое коровье, а другие под видом молока продают белую жидкость с запахом и вкусом молока, но без его свойств.
раскрыть ветку (2)
А это всё та же тенденция. Просто эти продукты изначально из разных ценовых категорий. Уменьшают объемы, в массе своей, товары более низкой ценовой категории, где рулит демпинг. А товары более высокой ценовой категории чаще просто поднимают цену, потому что их выбирают не за цену, а за другие характеристики (вкус/качество и тд). Но до них тоже доберется шринкфляция со временем, когда спрос упадёт.
По умолчанию эти тары были кратны литру и полулитру
Чем тебе пинта (0,568 литра) не угодила?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Пинты - это от англичан пошло и в России производители ввели для рекламы своего пива. Это - рекламный ход, а не обман.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет. Про обман пишу я. Потому что уменьшение объема без уменьшения цены по сути - обман. Увеличение стандартного объема на проценты - рекламный ход.
раскрыть ветку (2)
Допустим, я - производитель. Я понимаю, что для сохранения текущего объёма прибыли или чтобы не допустить её снижение мне нужно либо снижать себестоимость и оставлять прежнюю цену, либо снижать объём товара с сохранением цены за прежний объём.
Я понимаю,что снижение себестоимости ведёт к ухудшению конечного продукта и выбираю вариант с меньшей тарой.
Итак, почему это обман? Почему я не могу выпускать свою продукцию в любой таре?
раскрыть ветку (1)
Потому что вместо стандарной упаковки покупатель в очередной раз придя а магазин покупает товар меньшего объема. Повышения цены нет? Нет. Инфляция на бумаге в пределах нормы. Но молока не хватило и приходится докупать еще пакет. Сплошное наебалово
Так за пиво давно матерят. Речь ведь о том, что было изначально 1 литр, а стало 0,9 под шумок. Или пиво было 0,5, а стало 0,45. А тут изначально они выпускают бутылку 0,9 о чем честно говорят, в чем проблемы? Почему на Pepsi никто не матерился, у них бутылки были по 0,6 л. Не стандарт же блеать, видите ли. Да пластиковые бутылки всегда были вразнобой объемом, всякие чаи холодные по 0,764 л и т.п.
раскрыть ветку (2)
Я вот сначала не понял, а потом кааак понял. Ну а вобще то смысл не в том что упаковка пластиковая. Смысл вот в этом наебалове было-стало. С любым объёмом и с любым материалом упаковки можно такое провернуть.
PepsiCo теперь идёт нахуй вообще со своим товаром и объёмом. Не надо тут сравнивать молоко наше и пиво с каким то там pepsi
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
так цена не фиксированная, мы же не в СССР живем. Цену устанавливает продавец и он установил ее именно такой. Если знаете аналогичный продукт, который в 1.5 раза дешевле - берите его
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
так и начинается, прощупывание почвы на реакцию потребителя: "о пипл хавает, пойдем дальше", даже оправдания сами придумывают, какие молодцы. Так и с "молочек" начиналось и с пива.
потом будете также возмущаться... когда расширят "тару"
раскрыть ветку (1)
Уде давно у Rich есть иные емкости меньше литра. И никто не возмущается. А тут словно с ума все посходили. Для интереса хоть бы посетили их сайт и изучили ассортимент.
еще один двинутый. тут реклама УДОБНОЙ пластиковой упаковки, которую нихуя НЕУДОБНО будет считать в пересчете на литры, когда будешь в магазине стоять и выбирать - взять в старой таре за 100 руб 1 литр или в новой 0,9 за 94 рубля???
авито тоже свой новый тариф с оплатой за воздух везде позиционирует как ВЫГОДНЫЙ блять, а он не выгодный блять. раньше платил фикс 35 руб за объявление и никого не ебало сколько людей и когда зайдут на объявление, пусть хоть тысяча за месяц. а с новым ВЫГОДНЫМ тарифом с оплатой за просмотры ты теперь платишь за каждый сука просмотр твоего объявления 1,2 рубля каждым пользователем каждый день. это теперь ты можешь заходить ко мне в объявления, смотреть их все каждый день и с меня из-за тебя будут каждый день списывать деньги за каждое просмотренное тобой объявление. ВЫГОДНО блять, очевидно же.
И "удобство" не в смысле, что объём меньше, а что бутылка удобнее для питья, особенно в пути, нежели пакет (закрывается надёжнее, удобнее держать в руках). Да, плохо, что бутылку не сделали литровой, но на то могли быть свои причины.
раскрыть ветку (1)
Вот литровая бутылка пластиковая - это вообще не удобно лично мне. Для своего личного употребления я бы ее максимум сделал 0.75 л. Я бы понял негодование народа, если бы при этом производитель убрал бы разлив в картонные коробки кратные литру.
ещё комментарии
А в чем разница то ? :) упаковка же будет 0.9 вместо 1 литра. Но выглядеть будет как 1 литр, чем введёт в заблуждение покупателя.
раскрыть ветку (7)
Это не для Вас случайно в инструкции к микроволновке написано, что в ней нельзя сушить домашних животных?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
На фото литровая коробка сока с рекламой бутылки 0.9 литров. Бутылку от картонной коробки ты легко отличишь.
раскрыть ветку (4)
И что ? Бутылка то будет 0.9 литра, а не 1 литр. Или думаете они для вашего здоровья решили бутылки делать такого объема? Это один и тот же производитель, какая разница с каким продуктом из своей линейки товаров он решил вас объегорить ?
раскрыть ветку (3)
Блять, будут две разные упаковки разных обьемов. Какую надо, такую берешь. Или, по вашему, все упаковки должны быть одного обьема?
раскрыть ветку (2)
Да, должны быть несколько единых стандартов упаковки для напитков - 0.33 литра, 0.5 литра , 1 литр, 1.5, 2 . Все эти 0.45 и 0.9 не должны выпускаться.
раскрыть ветку (1)
