Поздравим Rich с камингаутом!
Хорошо, когда в полку говнюков-недоливайщиков прибывает! Давай, Рич, жми на всю. Хуля 0.87 не сделали?
UPD, к посту есть вопросы: #comment_289736249.
Есть более одного слова, которое всё это объясняет - экономика медленно идёт в пизду, но делаем вид, что всё хорошо. Не там виноватых назначаете.
Нашел для себя, что в этих 0.9 бутылках удобно хранить омывайку для авто.
Я частый пользователь каршеринга и в них капитальная проблема с омывайкой - таскать с собой 5 литровую канистру такое себе. А эту бутылку можно удобно засунуть в карман рюкзака. И широкое горлышко! Удобно лить из бутылки и заливать в бутылку. С этой бутылкой и широким горлышком и другое удобно в машине делать. Так что хорошую бутылку сделали, одобряю.
раскрыть ветку (3)
Обалдеть. Платить деньги за аренду машины и таскать с собой омывашку))) дальше будешь насос с собой таскать, дворники, щётку что бы снег смести?
раскрыть ветку (2)
Щетку да, ну а что делать?
Омывайку можно купить, залить и приложить чеки, делимобиль возместит. Но я в течении дня на разных авто езжу, что в каждую покупать? И это еще доехать надо и купить, без омывайки в грязную погоду крайне паршиво. А так она у меня есть с собой и если ее в машине нет, то залью и поеду по делам.
Щетки в машине нет. Видел 1 раз. Тож самое - как ехать, если на авто сугроб? Рукавами счищать? Но щетка вообще штука нужная зимой. У меня в рюкзаке чего только нет очень нужного )
Не стадо. Если на упаковке идёт реклама продукции "не литр/кг" (ну грубо говоря) то не в очень далёком будущем и этот пакет будет не литром. Ведь они начали свой опыт по шринкфляции, чего им мешает так делать во всём остальном? Ну да, повременят может не много, но всё-же.
раскрыть ветку (46)
Ничего им не мешает просто взять и сделать старую тару меньше. Ничего! Нахуй им не нужен свой опыт в этом, тема обкатанная и рабочая просто хреновой горой производителей. Новая упаковка это маркетинг. Продать сок тем, кому он до этого нахуй не упал. Внимание привлечь. Завернуть то же говно в новую обёртку. У них вот ещё сок есть в 0.2, тоже нечестно, 0.2 не литр.
раскрыть ветку (44)
Вы пост читали? Фото видели?
У Рича есть продукция в упаковке 0,9л.
За Ричем был всегда честный литр. А тут 0,9.
Что именно здесь не так??? И в чём ТС не прав???
раскрыть ветку (10)
Где тут 0.9?
У него в руках на фото литровый тетрапак. Он увидел на нем рекламу того что у них есть так же пластиковые бутылки 0.9 и раскукарекался что отказывается от их продукции держа в руках литровую коробку. Ну не клоун, серьезно?
У него в руках на фото литровый тетрапак. Он увидел на нем рекламу того что у них есть так же пластиковые бутылки 0.9 и раскукарекался что отказывается от их продукции держа в руках литровую коробку. Ну не клоун, серьезно?
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
Я куплю то что вкуснее не высчитывая каждый блядский рубль. Как вы так живете то трясясь за каждую копейку?
раскрыть ветку (3)
я работаю с людьми 17 лет и потребителей как бы знаю. ну и плюс на производстве работал, где из маленьких преформ выдуваются эти всякие бутылочки разные и едут по конвееру сотнями тысяч бутылок в сутки. и свой бизнес на твоей идеологии "похуй на цену" особо не построишь на массовом дешевом продукте. иначе и производители на такие хитрожопые шаги не шли бы. далеко не у всех зарплата стотыщмильенов, чтобы не смотреть на ценники. да и товар твой - это не проезд в автобусе, где можно поныть и смириться с новыми ценами от безысходности. а тут все-таки живая конкуренция везде, тем более в военное время, когда цены в космос улетают на всё
раскрыть ветку (1)
Вам да. А подавляющему большинству не пофигу.
Зайдите, почитайте, по удивляйтесь.
Уверен, понимания Вы там не увидите.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Так пост и не о тетрапаке в руках блядь, а о бутылке 0,9 и шринкфляции у рич который до последнего делал честный литр
Когда пакет будет 0.9 – пиздеть будет поздно.
Стадо – это все, кто молчаливо согласился на шринкфляцию. Им нахлобучивают в очко, а они мычат и терпят, ага!
раскрыть ветку (29)
Ну будет 0,9, проблема в чём? Ну купишь ты 0,9 за те же 150₽, а не литр за 165₽... глобально в чём проблема?..
раскрыть ветку (28)
раскрыть ветку (6)
Лёгкий дискомфорт, не более... Ну, я к тому, что проблемы по масштабнее есть для возмущения, а это так - неудобство, не более.
раскрыть ветку (5)
А знаешь как долго может гореть обычная лампа накаливания?
А знаешь почему они перегорают?
Неудобство, не более, ага!
раскрыть ветку (4)
А знаешь, почему зимой холодно, а направо это туда? Ну, давай намёками пообщаемся - времени дохуя - 0,83 часа.
раскрыть ветку (3)
Дядя Петя, специально для тебя поясню:
Самая старая лампочка все еще горит
https://ru.wikipedia.org/wiki/Картель_Phoebus
раскрыть ветку (2)
Т.е. сам не разобрался? Форумный боец ссылками? Лень писать - не пиши вообще нахуй, мир этого даже не заметит.
раскрыть ветку (1)
Это рассчитано на лоха, чтобы он даже не заметил что там 0,9.
Как брал пивас 1,5 за 120р так и берёт. Кто брал сок 1л так и берёт ту же самую упаковку(визуально) какую брал. Только раньше пивас был 1.5 литра, а теперь 1.2 литра(максимум я видел 1.15л. скоро будет честный литр бля))))). Т.е. на ПОЛТОРА стакана меньше. Но цена да, всё-равно 120р.
Конечно лох когда-нибудь да догадается об этом. А кому-то пох что его наёбывают, т.е. такие как ты. Ну тебе похер, другим не похер что их наёбывают. Терпилами быть не хотят, а ты их отговариваешь и предлагаешь терпеть.
Смысл твоих действий какой вообще? Ты тот самый производитель-наёбщик что-ли???)))
раскрыть ветку (20)
раскрыть ветку (19)
Да, только раньше 1.5л мне хватало на вечер, а теперь 1.2 не хватает. Приходится брать ещё и 0,45 что уже равно 1,65 что явно больше полторашки.
А если смотреть на цену то дешевле взять два по 1.2 тогда уж т.к. банка стоит рублей 70-80 а 1.2 110-120. А это уже сильно далеко от 1.5. это какой-то очень тупой способ заставить людей бухать меньше, всё-же похоже на банальную шринкфляцию))
раскрыть ветку (18)
Ну это не ко мне претензия, а к тем, кто законы принимал (ещё и дороже пиво стало из-за перестройки конвейеров под новые тары), но к шринкфляция конкретно пиво не имеет отношения.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Для пива эти два показателя (объем и цена) не взаимосвязаны. Оно даже подорожало при уменьшении объема, так-то
раскрыть ветку (12)
Пиво Охота. Стоила 100-110 года 4-6 назад.
Я помню его ещё 1,4, потом 1.35 , потом 1.3 за 120, 1.25 за 120 и вуаля 1.2 уже за 120.
Чего там не взаимосвязано то? Если я вижу шринкфляцию, то это шринкфляция.
И да, подорожало. Видимо нельзя сразу с 1.35 на 1.2 прыгать. Слишком заметно.
раскрыть ветку (11)
Вы говорите о частном случае, я говорю о законопроекте, запрещающем продавать пиво в ёмкостях более 1,5л включительно.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
тогда и писать надо - 1,5л и более.
а 0,5 тоже запретили? почему банки и бутылки 0,48-0,42 стали?..
раскрыть ветку (2)
Ну написанное ниже весомая инфа. Про более 1.5, ВКЛЮЧИТЕЛЬНО
Пиво Охота/Боярин/Лёвенбраун/Окское/Балтика и много других, да в общем то любое пиво. Про 0,5 тоже что-то запретили чтоб не пили? от 0,42 до 0,49 с разным шагом(я банки 0,5 вообще не нашёл, как и пиво в 1.5. НЕТ ИХ ни в пятёрках, ни в магнитах, нигде. может где-то кто и делает местное пиво в 1.5, но в массовом сегменте таковых давно не встречал)
Что для Вас "частный случай"? Всё пиво это не частный случай. Это массовая шринкфляция.
К маслу какие претензии были? было 200гр, сейчас у кого 170, у кого 185.
Может молоко запретили делать больше литра(включительно) чтоб его не пили?? 0,825/0,973, тоже мимо.
О каком частном случае может идти речь вообще?
раскрыть ветку (4)
0,5 тоже запретили. Я и говорю, что пиво это не шринкфляция, в отличие от остальных продуктов, а требование законодательства. Но в частных случаях пиво может так же быть шринкфляцией.
раскрыть ветку (3)
В частных случаях пиво может быть в 0.5 и 1.5. Даже посты были об этом. Но вот это как раз и есть частный случай т.к. пиво это обычно местное, по России не расходится. Есть только в одном или в соседних областях регионах. Пиво массовых марок, как ранее перечисленных, идут в таре с меньшим объёмом. И да, это как раз и есть шринкфляция, уменьшение объёма при сохранении стоимости.
если это не шринк в вашем понимании, то что же это тогда? Абсолютно по всем параметрам подходит идеально.
если это не шринк в вашем понимании, то что же это тогда? Абсолютно по всем параметрам подходит идеально.
раскрыть ветку (2)
Для шринкфляции снижать объем должен производитель, тут же снижает государство. Стоимость при этом не сохраняется, так как оно не для этого делается, а наоборот повышается. Поэтому нет, это не шринкфляция.
раскрыть ветку (1)
Но Вы же сами себе противоречите. Сами ссылаетесь на закон "более 1.5 литра"
А мы обсуждаем ДО 1.5 литра. Т.е. государство это не снижает уже, а снижает как раз производитель. Тем более другие МЕСТНЫЕ пивзаводы продают своё пиво в своём регионе в бутылках 1.5. Они что штрафы платят что-ли??? Где логика)
Вообще киньте хоть ссылку на этот закон о таре. Я кроме как на "более 0.33 и крепостью более 7%" нашёл, всё, больше ничего про 1,5+
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тетрапаков уже даже почти не осталось. Скоро будут одни бутылки.
Сам ты добоёб конченый, раз в глаза долбишься и мозгов нолик.
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
ТС-у (мне) вообще без разницы плюса/минуса, ну как то так. На мою жизнь это не влияет от слова "совсем". А грядущая тара в 0.9 на мою жизнь повлияет дискомфортом и тем, что придется искать производителя в лировых упаковках. Оттого и пост
раскрыть ветку (13)
Хуя ты упëртый. Алë! Покупай дальше в пакете литровом, чудик. Никто тебе не подкидывает "дискомфорта".
раскрыть ветку (4)
Чудик здесь вы. Раз уже рекламируют 0.9 , пусть пока и в другом виде упаковки, то значит скоро и в этой упаковке будет 0.9 или 0.87 или что-то подобное
раскрыть ветку (3)
Да с хуя? Какая связь между вводом новой упаковки и уменьшением объёма старой? Хотели бы уменьшить старую, так бы и сделали. Вот зачем, зачем ставить новые линии, заказывать в типографии новые этикетки, закупать новую тару и транспортировочную тару, когда можно просто чуть-чуть переоборудовать уже текущее? Новые форматы и упаковки, это чисто маркетинг, вариант втюхать тот же самый продукт тому, кто его не покупал до этого. Надежда, что кто-то любит пэт-бутылки или внезапно увидит это сок, хотя раньше не замечал. Больше ничего. Захотят уменьшить тетрапак, уменьшат как и все остальные, без ввода новой упаковки. У людей массовая проблема с логикой, тут наебывают миллионом способов, но на это насрать, вообразим наеб на равном месте и будем говниться. И рекламировать это блядский сок)
Вот прям по-любому? :) Хотя, пздц, конечно, у людей "проблемы": возможно, не исключено, вероятно, скорее всего, очень может быть что пачка их любимого сока уменьшится в объёме. Но это не точно.
Поберëг бы нервишки, чë раньше времени-то паниковать? :)
раскрыть ветку (1)
Да забей, они тут обьебанные все такое чувство.
Не думал что реально столько людей без своего мнения и мозгов.
Не думал что реально столько людей без своего мнения и мозгов.
Рич 0,9 в ПЭТ - это упаковка только для сетей Пятерочка и Перекресток. Во всех остальных магазинах Рич 1л в картоне. Какая проблема покупать данный продукт например в Магните, Дикси или в КиБе в литровом исполнении?
раскрыть ветку (2)
А я блядть должен разбираться что один и тот же товар в разных магазах разного объеба? Так мозги вскипят если будешь держать инфу что где в каком количестве продается
раскрыть ветку (1)
Не тормози, сок будет по-прежнему продавать в пакете по 1 литру и в бутылке 0.9 л. Покупай какой хошь )
ещё комментарии
Чо сразу стадо. пусть идут в жопу все оптимизаторы. Я больше 20 лет жил при нормальной таре, кратной 0.5. А тут эти уроды повылезали со своей шринкфляцией
@moderator, пост вводит в заблуждение. @Optimalno, правильно заметил, что на упаковке реклама сока в пластиковой бутылке 0.9 литра.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (56)
Поддерживаю. Какая разница о какой упаковке идет речь? Это всё равно каминг-аут, щитаю.
Начали.
А еще они продают продукцию 1,5 литра, 1 литр, 0,5 литра, 0,33 литра, 0,3 литра (это ж почти на 10% меньше, чем 0,33!), 0,2 литра. Что из этого камингаут и говнюки-недоливайщики?
Можно, пожалуйста, полный список объемов, которые нельзя начинать продавать?
раскрыть ветку (1)
Для пластиковых бутылок нигде не видел лимитов. Всегда их делали с разным объемом и редко когда кратным литру. А в посте подается: как будто - картонная упаковка стала меньшего объема.
раскрыть ветку (45)
Я тож тогда накину. А за пиво 0.45 в стекле или жб тоже можно материть? Или только картон можно?
раскрыть ветку (43)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
Кстати не в тему, мне одному последний месяц всё баночке пиво кажется практически одинаковым на вкус?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Ты не поверишь, но почти в любом крафтоаом баре тебе нальют 0.4 с крана, но если такой упёртый, можешь взять 0.5 в банке
За пиво в банках и стекле можно смело материть производителя. По умолчанию эти тары были кратны литру и полулитру. Так же и за объем молока надо рублем платить: видишь меньше литра - проходишь мимо.
раскрыть ветку (32)
А мне нравятся упаковки в поллитра и меньше. Я молоко стаканами пью редко, добавляю в кофе, в итоге маленькие пакетики невыгодно и много мусора, а большие плохо стоят, нужно искать типа турбопастеризованное, стерилизованное, экстерминированное.
раскрыть ветку (16)
Так это реально удобно для тех, кто употребляет напитки в небольшом количестве. Но возмущение пошло от шринкфляции, когда из 0.5 и 1 литра стали делать меньшие объемы с целью обмануть потребителя, продавая меньший объем за старую цену с полным объемом.
раскрыть ветку (15)
Возмущение не в ту сторону воюет. Сделать ценники как в ашане с ценой за литр/кг? Ну нет. Заебать производителей, которые покупают оборудование, заказывают упаковку, стараются как-то конкурировать -- это мы можем!
раскрыть ветку (14)
А нахрена собственно заказывать упаковку не кратную нормальным размерам? Что критически поменяется в дизайне бутылки при переходе от 0,5 до 0,45? Ладно ещё пинта, типа "мы делаем английское пиво (в Мытищах, пригороде Лондона) в английской упаковке" - тоже конечно бред, но там хоть какое-то оправдание, да и пинта - это чуть больше поллитра. Да, упаковку меньше можно сделать, в рамках привычных 0,25 или 0,33. Но вот эти "пакет молока 870 г, пачка масла 180 г, 9 яиц, сок 0,9 л, сметана 328 г" и прочее - это не конкурирование, это наебалово. Да и в целом, я в магазин хожу продукты покупать, а не заниматься занимательной математикой и разглядыванием тысяч коробочек, которые сегодня килограмм, завтра 960, послезавтра 830
раскрыть ветку (8)
Именно так. Уменьшение объема тары или колличества товара в привычной стандартной упаковке - это наебалово. Ввод новых дополнительных видов упаковок с иным объемом - расширение вида тары. ПЭТ бутылки - это нестандартная упаковка. Могут отличаться объемом от картонных упаковок.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (4)
Шринкфляция бесит людей по всему миру, поэтому тот же Ашан во всех своих магазинах цены указывает таким образом)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Мне на мировые проблемы не очень интересно. Особенно в нынешней ситуации. А вот в России это цветёт и пахнет.
Ахах, был бы выбор, а так в магазине осталось только молоко 870 мл за 67 рублей и литр за 90, итого в первом случае 7,7коп за мл и 9коп за мл во втором. И в любом случае ты проиграешь, проголосуешь рублем за первую - будешь и дальше видеть шрикфлированную тару, за вторую - будешь покупать молоко на 16% дороже)
раскрыть ветку (4)
Зато за честный объем. Да и молоко молоку рознь. Одни продают молоко, которое коровье, а другие под видом молока продают белую жидкость с запахом и вкусом молока, но без его свойств.
раскрыть ветку (2)
А это всё та же тенденция. Просто эти продукты изначально из разных ценовых категорий. Уменьшают объемы, в массе своей, товары более низкой ценовой категории, где рулит демпинг. А товары более высокой ценовой категории чаще просто поднимают цену, потому что их выбирают не за цену, а за другие характеристики (вкус/качество и тд). Но до них тоже доберется шринкфляция со временем, когда спрос упадёт.
По умолчанию эти тары были кратны литру и полулитру
Чем тебе пинта (0,568 литра) не угодила?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Пинты - это от англичан пошло и в России производители ввели для рекламы своего пива. Это - рекламный ход, а не обман.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Нет. Про обман пишу я. Потому что уменьшение объема без уменьшения цены по сути - обман. Увеличение стандартного объема на проценты - рекламный ход.
раскрыть ветку (2)
Допустим, я - производитель. Я понимаю, что для сохранения текущего объёма прибыли или чтобы не допустить её снижение мне нужно либо снижать себестоимость и оставлять прежнюю цену, либо снижать объём товара с сохранением цены за прежний объём.
Я понимаю,что снижение себестоимости ведёт к ухудшению конечного продукта и выбираю вариант с меньшей тарой.
Итак, почему это обман? Почему я не могу выпускать свою продукцию в любой таре?
раскрыть ветку (1)
Потому что вместо стандарной упаковки покупатель в очередной раз придя а магазин покупает товар меньшего объема. Повышения цены нет? Нет. Инфляция на бумаге в пределах нормы. Но молока не хватило и приходится докупать еще пакет. Сплошное наебалово
Так за пиво давно матерят. Речь ведь о том, что было изначально 1 литр, а стало 0,9 под шумок. Или пиво было 0,5, а стало 0,45. А тут изначально они выпускают бутылку 0,9 о чем честно говорят, в чем проблемы? Почему на Pepsi никто не матерился, у них бутылки были по 0,6 л. Не стандарт же блеать, видите ли. Да пластиковые бутылки всегда были вразнобой объемом, всякие чаи холодные по 0,764 л и т.п.
раскрыть ветку (2)
Я вот сначала не понял, а потом кааак понял. Ну а вобще то смысл не в том что упаковка пластиковая. Смысл вот в этом наебалове было-стало. С любым объёмом и с любым материалом упаковки можно такое провернуть.
PepsiCo теперь идёт нахуй вообще со своим товаром и объёмом. Не надо тут сравнивать молоко наше и пиво с каким то там pepsi
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
так цена не фиксированная, мы же не в СССР живем. Цену устанавливает продавец и он установил ее именно такой. Если знаете аналогичный продукт, который в 1.5 раза дешевле - берите его
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
так и начинается, прощупывание почвы на реакцию потребителя: "о пипл хавает, пойдем дальше", даже оправдания сами придумывают, какие молодцы. Так и с "молочек" начиналось и с пива.
потом будете также возмущаться... когда расширят "тару"
раскрыть ветку (1)
Уде давно у Rich есть иные емкости меньше литра. И никто не возмущается. А тут словно с ума все посходили. Для интереса хоть бы посетили их сайт и изучили ассортимент.
еще один двинутый. тут реклама УДОБНОЙ пластиковой упаковки, которую нихуя НЕУДОБНО будет считать в пересчете на литры, когда будешь в магазине стоять и выбирать - взять в старой таре за 100 руб 1 литр или в новой 0,9 за 94 рубля???
авито тоже свой новый тариф с оплатой за воздух везде позиционирует как ВЫГОДНЫЙ блять, а он не выгодный блять. раньше платил фикс 35 руб за объявление и никого не ебало сколько людей и когда зайдут на объявление, пусть хоть тысяча за месяц. а с новым ВЫГОДНЫМ тарифом с оплатой за просмотры ты теперь платишь за каждый сука просмотр твоего объявления 1,2 рубля каждым пользователем каждый день. это теперь ты можешь заходить ко мне в объявления, смотреть их все каждый день и с меня из-за тебя будут каждый день списывать деньги за каждое просмотренное тобой объявление. ВЫГОДНО блять, очевидно же.
И "удобство" не в смысле, что объём меньше, а что бутылка удобнее для питья, особенно в пути, нежели пакет (закрывается надёжнее, удобнее держать в руках). Да, плохо, что бутылку не сделали литровой, но на то могли быть свои причины.
раскрыть ветку (1)
Вот литровая бутылка пластиковая - это вообще не удобно лично мне. Для своего личного употребления я бы ее максимум сделал 0.75 л. Я бы понял негодование народа, если бы при этом производитель убрал бы разлив в картонные коробки кратные литру.
ещё комментарии
А в чем разница то ? :) упаковка же будет 0.9 вместо 1 литра. Но выглядеть будет как 1 литр, чем введёт в заблуждение покупателя.
раскрыть ветку (7)
Это не для Вас случайно в инструкции к микроволновке написано, что в ней нельзя сушить домашних животных?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
На фото литровая коробка сока с рекламой бутылки 0.9 литров. Бутылку от картонной коробки ты легко отличишь.
раскрыть ветку (4)
И что ? Бутылка то будет 0.9 литра, а не 1 литр. Или думаете они для вашего здоровья решили бутылки делать такого объема? Это один и тот же производитель, какая разница с каким продуктом из своей линейки товаров он решил вас объегорить ?
раскрыть ветку (3)
Блять, будут две разные упаковки разных обьемов. Какую надо, такую берешь. Или, по вашему, все упаковки должны быть одного обьема?
раскрыть ветку (2)
Да, должны быть несколько единых стандартов упаковки для напитков - 0.33 литра, 0.5 литра , 1 литр, 1.5, 2 . Все эти 0.45 и 0.9 не должны выпускаться.
раскрыть ветку (1)
