15 постов-ответов
А почему следователь в обвинительном заключении пишут какую-то недоказанную им хуйню? Таким же образом он мог написать, что этот комик убил Кеннеди или был личным советником Гитлера и и судья бы это всё с серьёзным лицом и исследователь продолжал оставаться в должности?
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Дуру, которая громче всех ржала над НЕ СМЕШНЫМ я бы посадил. За отсутствие чуВства юмора.
раскрыть ветку (1)
Там опять группа лиц наберется. Скорее всего даже организованная, ибо не одна поржать ходила, а с подружками
все просто, лица заграничные, связывались посредством интернета, как их там на самом деле зовут неизвестно, да и в принципе, поебать.
Про педофила тренера писали такие же слезные статейки. Вы материалы дела читали? Или ссылаемся на РБК которые видимо тоже уже матиралы дела прочли да?
ещё комментарии
Вот как мы докатились до такого что уже не расматриваем что давать реальные сроки(не штраф, лишения гражданства, общественные работы) а натуральна сажать в тюрьму ЗА СЛОВА это нормально. Сидят тут такие комментаторы и говорят, ну а чо ну говорил же!! Пиздец пиздец пиздец
Еще говорят и пишу что ну а чо может и мало еще, ну а чо может и смертную казнь вернуть
Когда вы уже научитесь, я не понимаю уже совсем ничего что с людьми стало после 2014( не только в России кстати) дают блядь реальные сроки за комментарии и за стендапы
раскрыть ветку (31)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
Всё, начинаем шептаться на кухнях и ждать пока кто либо настрочит донос, а после какаться от "чёрного воронка" во дворе.
сарказм если что, но не совсем сарказм.
раскрыть ветку (1)
Вот ты сейчас нас публично закидал матерными словами. Как посоветуешь выразить протест?
раскрыть ветку (1)
Закидай меня в ответ, так это и должно быть.
Вот выходит такой стендапер и начинает правительство то, зарплаты все, президент такой то, а они в ответ затыкают ему рот геополитекой в результате которой все страны завидуют, зарплатами, курсом валюты, новыми разработками и прочим, но конечно, легче ему дать 9 лет за критику и все, вот ты видимо из тех кто не словами и делом отвечает, а по башке стучит или просто стучит
Да мало дают. В 90е за такие слова могли башку отломить и не нашел бы его никто и никогда, а теперь непуганые начали думать что в интернетиках всё можно и сильно удивляться, выясняя что - нет.
раскрыть ветку (3)
ТЫ перепутал, человек человеку может хоть что сделать это да, но его потом посадят за это действие или так же бошку оторвут, тут я только за, пусть у каждого будет ствол в кармане. А тут речь про то что это делает государство, а государству человек ничего сделать не может.
Люди сами просят дать власти больше власти, а потом ой, а чо это халяль продают, а чо это пошлины какие то, а чо это мобильный интернет не работает, ой СВО
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарий
Где, кто такое говорит и пишет кроме вас? Тут в комментах прямо противоположное пишут, именно что срок это явный перебор.
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Вам не кажется что вы пытались раздуть из мухи слона? Подавляющее большинство комментариев как раз о том что срок это явный перебор. Но вы их проигнорировали и написали вот про этот один, странно как-то.
раскрыть ветку (3)
Боже... ты просил один, я тебе скинул два. Если потратить больше одной минуты, то можно найти куда больше. Но ради тебя я сейчас этим заниматься точно не буду, прости.
ещё комментарии
Нет не прощу. Ты пытался сказать что у нас тут в комментариях превалирует мнение "мало дали" но это явно не так. У меня всё.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Да не, реально абсурдный срок в данном случае. Он же не насильник, не убийца, не изменник, не агент.
Единственное, что может отчасти этот срок оправдать - нельзя смеяться над ветеранами во время войны. Это очевидно.
Надеюсь, ему дадут возможность пойти на СВО и в искупить свою вину в бою.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Где, кто такое говорит и пишет кроме вас?
Лично мне прицельно искать в комментариях лень, легче какой-нибудь ответный пост посмотреть. Вот, например:
5 лет за шутку про солдата инвалида без ног
2800 плюсов, +1200 рейтинг
Помимо прочих задач наказание выполняет функцию общей превенции. Это значит, что посмотрев на столь суровое наказание другие долбоебы 10 раз подумают прежде чем в микрофон хуесосить других людей. И да за слова тоже надо отвечать, этому долбоебу не повезло он стал наглядным примером для остальных.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
В данном случае долбоеб это не оскорбление, а констатация факта, установленного приговором суда.
раскрыть ветку (2)
Нет, это оскорбление, причём нецензурное. Отправить бы твой комментарий на экспертизу на установление данного факта. Думаю, что на экстремизм вытянет при должной подготовке.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Ебануться тапки гнуться, власть плегивого гидранта окончательно ёбнулась. Охуеть банду комиков гастролёров обезвредили это гойда наверное. Особенно терпилы порадовали, они блять почуствовал себя оскорблёнными.
Сука ещё про коммунистов что то пиздят им такой маразм и не снился. И они ещё сука специально ознакомились в своей секте, чтобы блять оскорбиться. Это пиздец товарищи.
Сука ещё про коммунистов что то пиздят им такой маразм и не снился. И они ещё сука специально ознакомились в своей секте, чтобы блять оскорбиться. Это пиздец товарищи.
раскрыть ветку (1)
Для «оскорбления религиозных чувств верующих» комик создал организованную преступную группу (ОПГ), в которую вошли «неустановленные лица».
Раньше дела шили белыми нитками, теперь коричневыми...
раскрыть ветку (75)
Финист Ясный Сокол . Следственный комитет предъявил обвинение в окончательной редакции театральному режиссеру Евгении Беркович и автору пьесы «Финист Ясный Сокол» драматургу Светлане Петрийчук, сообщил «Ведомостям» адвокат Сергей Бадамшин.
Он отметил, что сторона защиты приступила к ознакомлению с материалами. «На следующей неделе планируется продление срока содержания под стражей обвиняемых», – добавил Бадамшин.
Беркович и Петрийчук были задержаны 4 мая 2023 г. СК предъявил им обвинение по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). Замоскворецкий суд поместил женщин в СИЗО. Адвокаты неоднократно просили суд освободить из под стражи, поскольку никаких обоснованных оснований содержать женщин в СИЗО нет. У Беркович на иждивении дети, нуждающиеся в особенном уходе.
Читайте подробнее: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2024/02/29/1023051... ( СМИ ведомости )
https://www.rbc.ru/society/04/05/2023/6453e5799a7947b4c0d152... ( СМИ РБК)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (25)
Я и не думал, что у нас в стране столько признанных террористов. Всегда думал, что их чуть ли не по пальцам можно пересчитать: Пабло Эскобара, Садам Хуссейн, Усама бен Ладен и им подобные.
А оказалось, что самые страшные террористы - Панин, Соболь и Навальный...
раскрыть ветку (24)
Вообще уже с девяностых их набралось очень много: Басаев, Радуев, Бараев, Обоев, Помоев. Хаттаб опять же. Другое дело, что сравнивать с ними Навального просто смешно. И да, Эскобар - это плохой пример. Лучше вспомнить Асахару, пусть даже его методы находят понимание даже у местной швали вроде @Versager.
раскрыть ветку (20)
, Эскобар - это плохой пример
А что, он не террорист по-твоему?
Взорвал пассажирский самолёт, угрожая правительству..
раскрыть ветку (4)
Соглашусь. Навальный - безусловно, экстремист. Безусловно, вор и авантюрист. Безусловно, иноагент и госизменник. Но террорист? Да ну. Нет, тут ведомства хватили лишку. Со списком иноагентов то же самое, туда тоже вносят кого попало.
раскрыть ветку (2)
Исходя из определения терроризма то Навальный явно им не являлся.
Хотя сейчас слово терроризм трактуют как кому угодно подменяя понятия.
раскрыть ветку (1)
Как и в ряды экстремистов. Чего экстремистского сделал этот типок? Хотя, конечно, если теперь всякие @mikhail250 свято верят в то, что он иноагент и госизменник, что спустя ещё пару лет мозгомойки ему задним числом припишут организацию теракта-другого.
раскрыть ветку (11)
Я то как раз вполне последователен в своём гуманизме. А ты лицемерен, лжив, склонен к двойным стандартам и слепой вере в лозунги пропаганды и вдобавок призываешь травить гражданских фосфорорганической дрянью (в связи с чем я и вспомнит о тебе в контексте Асахары).
ещё комментарии
Я то как раз вполне последователен в своём гуманизме
Я помню твою последовательность: "Хохлы - просто слегка обижены. А русские - озверели"
И ты тааааак старательно пишешь про "гражданских которых призывают травить", будто там речь про пару городов как минимум. А не про пару спонсоров бандеровского терроризма.
раскрыть ветку (8)
Я помню твою последовательность: "Хохлы - просто слегка обижены. А русские - озверели"
А вот и ложь вкупе с проекциями. Ты механически приписываешь мне свои тезисы. Ведь это ты, а не я месяцами напролёт исступлённо писал: "Это другое!".
А не про пару спонсоров бандеровского терроризма.
А это в любом случае пресловутый террор в лучших традициях Аум Сенрикё. Впрочем, террор гражданских ты тоже оправдывал, в конечном счёте докатившись до того, что террористами (вернее, спонсорами терроризма) в своей скажённой картине мира стали ребята, помогавшие гражданским.
ещё комментарии
А вот и ложь вкупе с проекциями. Ты механически приписываешь мне свои тезисы.
Я приписываю тебе то, что ты мне писал, чел.
Ведь это ты, а не я месяцами напролёт исступлённо писал: "Это другое!".
Нет, это ты меня убеждал что озверели русские. А про украинцев - молчал набрав воды в рот.
Впрочем, террор гражданских ты тоже оправдывал, в конечном счёте докатившись до
Дайте угадаю... Удары по энергетике?
А про выключение света и воды крыму и донбасу - наш последовательный гумманист помнится мне - промолчал.
Ну и да. Вы та про "этадругое" писали выше?
Рф это делает в ходе войны. Большой и без перспектив.
Украина сделала это без войны. Просто от ненависти.
Не другое? Другое. Я всегда прав.
раскрыть ветку (6)
Я приписываю тебе то, что ты мне писал, чел.
Вовсе нет. Ты приписываешь мне собственное лицемерие и двойные стандарты. На протяжении десятков комментариев ты отчаянно выгораживал одну из сторон, всячески замалчивая скотство тебе подобных. Ну и в начале ещё приписал призывы диванного вояки @dayton701 (и почему ты кинулся вступаться за этого дурня?).
Нет, это ты меня убеждал что озверели русские. А про украинцев - молчал набрав воды в рот.
И ты снова по своему обыкновению солгал. Я то как раз не отрицал озверение что с одной стороны, что с другой, но ты как будто бы физически не можешь представить себе данную позицию.
Дайте угадаю... Удары по энергетике?
И их в том числе, всячески приветствуя его, поскольку видел в нём способ оттянуть средства, которые могут пойти на войну. В общем, не зря я назвал тебя конченой марзью.
ещё комментарии
Вовсе нет. Ты приписываешь мне собственное лицемерие
Бла-бла.
И ты снова по своему обыкновению солгал. Я то как раз не отрицал озверение
Старательно и даааальней дорогой обходил этот вопрос, если точнее :)
И убеждал что лозунги убивать москалей да "с нато против мордора" - равнозначны отдельным попукиваниям в рунете.
всячески приветствуя его, поскольку видел в нём способ оттянуть средства, которые могут пойти на войну
Не. Это была фраза была из обсуждения финансирования варгеймингами разными.
А энергетика - то энергетика. Не вижу проблем.
В общем, не зря я назвал тебя конченой марзью.
А липовый гумманист по настоящему меня ненавидит или тоже липово? :)
раскрыть ветку (4)
Бла-бла.
И снова кривляния, когда ответить нечего. Что в прошлых тредах (#comment_373912269, #comment_376517632), что сейчас.
Старательно и даааальней дорогой обходил этот вопрос, если точнее :)
Вовсе нет. Просто ты по своему обыкновению выдаёшь желаемое за действительное. Что же я писал на самом деле?
Проблема в том, что из нас двоих и пытается манипулировать, преуменьшая озверение одной из сторон, то это ты. Я же не отрицаю наличие среди хохлов подобных тебе дурней и не пытаюсь оправдывать их риторику.
равнозначны отдельным попукиваниям в рунете
И ты снова принялся делать то же, что чуть выше механически приписывал мне, уличая меня в демонизации одной из сторон и обелении другой (#comment_382064288). А отношение совершенно одинаковое. По одинаковым причинам. Причём что первое, что второе ты сам проговаривал, говоря как о наполнении этой ненависти, так и о её природе, в обоих случаях описывая её как реакцию на недружелюбное поведение другой стороны:
И нас ведь долго-долго не учили этого соседа ненавидеть. Не придумывали про сделанные им голодоморы, холодоморы и какие-то оккупации.
Кстати, интересно отметить, что холодомор - это лозунг твоих соратников, использовавших его ещё в зиму 2014-2015 гг, начиная от активистов из НОД (https://cont.ws/uploads/posts2/161464.jpg) и заканчивая телевизионщиками. Похоже, образ могучей и суровой страны, хладнокровно уничтожающей соседей за неповиновение в лучших традициях агиток ВОВ, очень привлекателен для таких как ты.
А я вот вижу лишь мстительный сарказм. Чистый и справедливый.
И полностью его понимаю, будучи с 2013 года _сотни_ раз послан нахуй братишками, со всеми возможными матами угрозами и оскорблениями.
10 лет назад мне такие же чуваки яростно доказыавли что рф для них враг, я финоугр и не славянин и слали на хуи рабсиянина.
Потом пяток лет подряд грозились убивать и бомбить пуская пеню и слюни. И с каждым годом - всё дальше.
Можно сказать, что твои личные обидки и рассказы о том, как тебе в интернете чуть ли не хуем по лицу водили (реальная цитата: #comment_373912269) - это некорректный пример, но какой-то момент ты уже начинаешь выводить из своих обид оправдания для вторжения:
Никто не понимает - безопасны ли эти сумасшедщие.
Поэтому и согласны с идеями "денацификаций до самого конца".
Не. Это была фраза была из обсуждения финансирования варгеймингами разными.
И призывы травить людей заринопобной дрянью делает тебя, а не их, сторонником террора.
А энергетика - то энергетика. Не вижу проблем.
Проблема в том, что ты в открытую писал о терроре как эффективном инструменте борьбы. Да ещё пытался это вывернуть так, что плохими оказывались те, кто ему противится:
Но что это меняет? Это всё то же финансирование ДРУГОЙ страны. Позволяя ей сэкономить бюджет для военных целей.
Не людей а конкретных спонсоров нацистского и террористского режима.
Вдобавок уничтожение энергетики в средней полосе - это просто выход за грани. Это натуральная попытка устроить гуманитарную катастрофу.
раскрыть ветку (3)
Я же не отрицаю наличие среди хохлов подобных тебе дурней и не пытаюсь оправдывать их риторику.
И вот главная суть твоих манипуляций: ты пытаешься выдать действия украины в целом - за риторику отдельных людей.
Да вот как то нет. Они очень отлично идеи бандероты приняли.
призывы травить людей заринопобной дрянью....сторонником террора.
Прибить спонсора терроризма - это не террор, очевидно.
Да ещё пытался это вывернуть так, что плохими оказывались те, кто ему противится:
Это ты пытаешья вывернуть ситуацию так, будто они не нацистам деньги собирали :)
Вдобавок уничтожение энергетики в средней полосе - - это просто выход за грани
Выход за грань - это решение зеленских воевать до... А не знаю даже до чего. До конца, видимо?
Если страна решает воевать до конца всеми средствами, без какого-то смысла - о каких гранях вы хотите речь-то вести?
Самостоятельные страны воюя - расходятся за недельку-две. Чтобы не снести друг-другу что то важное, потому, что ценят себя и свой народ. Марионетка в виде украины - не из их числа и остаются лишь удушающие методы.
А почему я назваю тебя липовым гумманистом?
Потому что липовый гумманист садится посреди комнаты и громко воет "НИХАЧУ!" Ему так не нравится он так не хочет.
А вот то, что у каких то ситуаций нет альтернтатив - липовый гумманист не учитывает.
А я гумманист не липовый, а - настоящий. Поэтому уверен, что в 22 не нужно было вестись ан переговоры как раз для того, чтобы было меньше жертв
раскрыть ветку (2)
И вот главная суть твоих манипуляций: ты пытаешься выдать действия украины в целом - за риторику отдельных людей.
Так это она и есть. И никуда ты от этого не денешься, как бы ты ни стремился оправдать одну из сторон. И если кто из нас двоих и прибегает к манипуляциям, то это ты, выводя коллективную вину из того, что тебе, как ты сам признался, в инете хуем по лицу водили, и вдобавок заявляя о том, что с другой стороны нацизма нет, а если и есть, то это другое, и обобщать на всех уже нельзя (дошло до того, что ты нафантазировал себе то, что я разделяю твою убеждённость и принялся рьяно осуждать собственную выдумку).
Прибить спонсора терроризма - это не террор, очевидно.
"Очевидно" говорят тогда, когда по факту объяснить не могут. А рисовать из благотворительности поддержку терроризма и оправдывать на основании этого свои мечты стать новым Асахарой - это какая-то совершенно безумная смесь демагогии и людоедства.
Это ты пытаешья вывернуть ситуацию так, будто они не нацистам деньги собирали :)
Ах, то есть теперь выясняется, что средний гражданин у нас нацист. Но кто тогда действительно походит на нациста: житель неправильной с твоей точки зрения страны или молодчик, объявляющий людей нацистами на основании неправильного гражданства?
Самостоятельные страны воюя - расходятся за недельку-две. Чтобы не снести друг-другу что то важное, потому, что ценят себя и свой народ. Марионетка в виде украины - не из их числа и остаются лишь удушающие методы.
Я так понимаю, Совок не был самостоятельным?
А я гумманист не липовый, а - настоящий.
Если ты и являешься кем-то настоящим, то только лицемером, и как я уже пару раз говорил, мразью. Впрочем, учитывая логику твоих рассуждений, я понимаю, как ты можешь мнить себя гуманистом, антифашистом, противником террора и прочая, прочая, прочая, на деле оправдывая борьбу с мирным население, веря в существование "неправильных" стран, население которых и людьми-то называть нельзя и призывая травить людей зариноподобной дрянью за попытки помочь недочеловекам гражданам "неправильных" стран.
раскрыть ветку (1)
Так это она и есть.
Неа. Это твои фантазии и попытка отмазать соседей, которые добровольно вписались в эту херню.
"Очевидно" говорят тогда, когда по факту объяснить не могут.
Очевидно говорят и в тех случаях, когда очевидно. Даешь деньги нацистам на войну - спонсор. Никаких проблем.
А мы говорим про страну, которая в период 14-22 года - собрала полное бинго из вещей которые и вы называли "ужасными и находящимися за гранью". И еще кучку дерьма сверху.
Какой нормальный человек ТАКИМ даст деньги?
Никакой.
что средний гражданин
Германию назвали нацистской, хотя в НСДАП было процентов 10 вроде?
А ссср был коммунистический, хотя коммунистами был еще меньший процент от числа населения.
Проблемы с моим определением? Страну определяют по её режиму.
Я так понимаю, Совок не был самостоятельным?
Чойта?
Хотя наверняка ты у себя в голове опять вывернул через задницу какие то вещи. Так что мне не прям интересно.
на деле оправдывая борьбу с мирным население
Опять эти твои фантазии... Может в глубине души ты и мечтаешь людей в печки кидать, раз везде это видишь.
Но если присмотришься - то окружающие тебя люди, нормальные, просто не считают необходимым считать ТО мирное население более важным чем своё. И оставляют заботу о том населении на их же президента.
Справедливо и честно.
Потому, что альтернативы - это ущерб себе.
Но это не для липового гумманиста, который хочет казаться настоящим.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Гумма-Стадии: Плотная опухоль, которая со временем размягчается, вскрывается и образует глубокие язвы.
ещё комментарии
А Беркович и Петрийчук остались с нами, что ли? Или гадят с исторических Родин, и их заочно осудили? Всех бунтарей ожидает... А за особенными детьми еврейские папы и бабушки будут ухаживать не хуже мамы-революционерки.
ещё комментарий
Про Бога, значит, шутить вообще нельзя?
Такое в Америке, годах в 50-60х уж точно, практиковали.
С пендосов берём пример? А если так, то неужели нельзя брать пример с чего-то поновей?
Такое в Америке, годах в 50-60х уж точно, практиковали.
С пендосов берём пример? А если так, то неужели нельзя брать пример с чего-то поновей?
раскрыть ветку (8)
давай я тебе процитирую если память плоха "чувак долбоеб на мине подорвался и решил дать угла в метро" это явная отсылка и высмеивание ветеранов пострадавших в ходе конфликта
раскрыть ветку (35)
раскрыть ветку (34)
Инвалид ему на ногу наехал, когда хотел сократить путь и срезать угол. Короче, это просто бытовой конфликт, он выругался (со сцены) на конкретного инвалида, который когда-то причинил ему дискомфорт. Но кто-то оскорбился и приплёл ветеранов и СВО.
раскрыть ветку (1)
Ух ты! Правда что ли?!
настолько бытовой, что и про "наступить на мину" 'шуткануть' получилось?!!
Чувак, ты по мразотности не останин, но стараешься, молодец!
настолько бытовой, что и про "наступить на мину" 'шуткануть' получилось?!!
Чувак, ты по мразотности не останин, но стараешься, молодец!
мне больше интересно что значит предложение этого персонажа подарить матерям погибших мясорубки, а что такое дать угла вам гугл подскажет
раскрыть ветку (31)
Просто реально в каком-то регионе подарили матерям героев СВО на 8 марта мясорубки. И это не шутка. Просто не подумали какой это кринж. Погугли. А пострадал этот несчастный комедиант.
Я тебе больше скажу, пару дней назад смотрел по ТВ репортаж, там инвалиды СВО без ног и рук играли в хоккей. И это правильно , забота о людях. И что пизданул репортёр. Как хорошо что скоро таких площадок по стране будет больше. Двойной смысл. Это тонкий юмор ?! Или он тупой?! И ничё, пока не посадили.
раскрыть ветку (26)
Еще в новостях про расширение кладбищ героев СВО, было сказано "есть планы на расширение в следующем году". Звучит обычно для школ, но для кладбищ...
Если электрические, то тоже неплохо. Обычную, сидя крутить очень сложно.
И знаете это пипец. Хоть что то подарили уже хорошо. А искать везде какой то двойной смысл. Ну так себе, это я бы и назвал диверсионной деятельностью. Я так понял из всего этого, что он типа ляпнул что то вроде "подарили мясорубки, чтобы своих сыновей посылали в мясорубку?" Да пошёл он нафиг если шутил такие шутки.
про репортера и площадки не слышал но высмеивать в первой ситуации стоило чиновников имхо а не повторять их ошибку
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
раскрыть ветку (11)
В принципе черный юмор существует. Но где границы дозволенного? Тот же французский журнал Шарли всё шутил, и про самолёт российский, который над Синаем взорвали, и про пророка Мухаммеда... И чем кончилось? Пришёл чел с автоматом и расстрелял всю их редакцию.... Но сейчас, вроде снова также шутят )
Свободная Европа )))
раскрыть ветку (10)
Так же как и в нашей стране шутить можно только над чем разрешено, только списка чего разрешено нет, но есть закон об эстремизме который можно к чему угодно притянуть в связи с расплывчатостью формулировок.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Нет меня пугает, что моей стране стали сажать за шутки и сроки дают как за убийство. В то время как казнокрады отделываются условными сроками. И лицемерие это тоже надоело.
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
Я не про шутки говорю, а об маразме который начался. Пять лет блять. До чего доходим или уже дошли. С такими законами посадить могут любого на реальный срок. И где в его шутке была дискредитация армии?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
и снова придёт чел с автоматом
и так по кругу
кто мы такие, чтобы осуждать чужие сексуальные пристрастия?
над своими шутить да еще таким образом имхо последнее дело, кто бы и в чем был прав или нет.
ещё комментарий
ещё комментарии
Повторять ошибку? Ну что ты, блеать, несёшь.
Он просто озвучил новость со сцены и высмеял абсурдность ситуации. Всё.
При этом депутатов никто не осуждает и не наказывает. Посты про эту новость на пикабу кстати в минусах утоплены, видимо чтобы лодку не раскачивали лишний раз неудобными фактами.
А стендапера просто за то, что он это озвучил уже чуть ли не в фашисты записали. Жжёте.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
"Был заявлен ряд подарков бытовой техники. Мясорубка в стандартный набор не входила, но женщина ее попросила, и, конечно же, ей не смогли отказать. Мы с большим уважением и пониманием в индивидуальном формате сопровождаем и оказываем всестороннюю поддержку всем семьям участников СВО", - приводится цитата главы города Полярные Зори и представителя фонда "Защитники Отечества по Мурманской области" Максима Ченгаева.
Есть такое моральное правило: в доме повешенного не говорят о верёвке. Вот и эти подарки получились с намёком.
ещё комментарии
Это не его предложение.
ещё комментарии
опять же цитата: «Белорусский силовик» пишет, что мясорубка — это отсылка к одному из выступлений Останина, на котором он «заявил, что матерям бойцов, которые принимают участие в СВО, на 8 марта надо подарить мясорубки».
раскрыть ветку (2)
Утром в газете, вечером в куплете. Возможно ошибаюсь и это народные депутаты посмотрели выступление и признали подарок годным.
ещё комментарии
да какая разница кто первый я уже писал выше, проеб чиновников надо было высмеивать раз уж дохуя юморист а не матерей погибших солдат
ещё комментарий
ещё комментарии
Есть ли предел у юмора? Надеюсь наши военные заценят Вот его юморок, как вам? Думаю я что размотали его как раз за слова «чувак долбоёб на мине подорвался» и «ебучая культяповозка». Представляю что товарищ Сталин сделал бы с таким, который где-нибудь в кулуарах про дистрофиков из концлагерей шутки шутил. Типа договорились встретиться в парке, а его изза ебучих берёзок не видно. Уверен, уехали бы все посетители мероприятия вслед за шутником.
раскрыть ветку (13)
Да, мудила он, бесспорно. Но блядь не такие же сроки, вон пиздунца на границе прописали знатных, уже хорошо. Ещё штраф бы въебали солидный, да сУдна заставили бы полгода менять раненым и т.д. А так, этого говноря ещё и содержать. Имхо, наказание не соответствует
раскрыть ветку (3)
Не надо товарища Сталина в свой кагал фашиствующих уёбков записывать. Уверен он, долбоёб, блядь.
раскрыть ветку (2)
Если на мине подорвался, то это равно участник боевых действий? А может он копатель был и подорвался, когда незаконным промыслом занимался.
раскрыть ветку (4)
Дак да, да, так размазывать можно до бесконечности. Не безногий скейтер на культяповозке а Тони Хавк на пике карьеры. Был бы адвокат хороший-так бы и размазывал, но, видать, не хватило на хорошего.
Люблю бывалых людей! Пили пост. Ты сам-то не ♿️ после своих промыслов? Или контузило только? А то я шутки хорошо умею😆
раскрыть ветку (2)
Да я видел его потуги. По мне он полный мудак. Я может и коленки ему битой сам перебил бы. Но я против насилия.
Я считаю, что таким как он можно хоть ПЖ давать. Полезного для общества они не несут. И приговор жестковат именно из-за показательного суда, а не из жалости к нему. При всём при этом, всё же многовато дали. Но выпустят досрочно. Может через год даже.
Я считаю, что таким как он можно хоть ПЖ давать. Полезного для общества они не несут. И приговор жестковат именно из-за показательного суда, а не из жалости к нему. При всём при этом, всё же многовато дали. Но выпустят досрочно. Может через год даже.
ещё комментарий
Что-то хорошо выглядит для "перелом позвоночника, множественные ссадины, ушибы и повреждение легких".
раскрыть ветку (7)
У нас в школе пацан в дверях поскользнулся и об порог спиной упал. Перелом позвоночника. Так он даже в школу ходил, в корсете специальном. Пол года, может год. Не помню уже.
Еще знакомая была, рассказывала, что у нее перелом позвоночника был, так она пол года без движения лежала, даже голову запретили поднимать.
Так что переломы позвоночника разные бывают.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Перелом тела позвонка без смещения (трещина),перелом остистых отростков. Они срастаютсч,если не знал. Тем более год прошел.
ещё комментарии
ещё комментарии
Это пиздец. Опг. Перелом позвоночника. 5 лет.
Судья со следаком возомнили себя термостойкими? Ну уж нет. Адский котёл им не понравится
Чувака просто нужно было свозить на передок на пару дней, показать как оно. Что бы неповадно было.
Мне кажется, для воспитания - самое то.
А в тюрьме он только наши налоги проест.
раскрыть ветку (12)
А может быть это кое кого другого нужно туда свозить, к примеру национального незаменимого лидера ? Тогда глядиш бы и война быстрее закончилась бы ;)
ещё комментарии
Вроде он периодически объезжает окопы, видит пиздец, но орет что воевать будет до последнего украинца
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Совсем ёбу дали уже со своим СВО. Любые репрессии готовы оправдать, даже если они максимально притянуты за уши. Хуже зоошизы, ей богу.
Шутейка там кстати не такая уж и чёрная была, на пикабу в сто раз чернее каждый день шутят и почему то всегда это было нормально.
ещё комментарии
Кто же их оправдывает? Наоборот, я за то, что бы срок за такую ерунду не давали. Т.к. не стоит оно того да и толку не будет. А вот в легких воспитательных мерах смысла было бы намного больше.
раскрыть ветку (3)
Воспитательные меры за что? Я когда пост увидел, то думал там жесть, но нашёл видео шуток и не увидел там абсолютно ничего оскорбительного.
Если за такое политическую статью натянули, то вообще за что угодно притянуть могут.
раскрыть ветку (2)
Знаете, в шутках про вашу мамку тоже может быть ничего особенного, однако вы скорее всего оскорбитесь.
раскрыть ветку (1)
Во-первых, сравнение не уместно, т.к. в твоём примере в большинстве случаев цель не пошутить, а оскорбить.
Во-вторых, подобные шутейки это база уровня школы и постоянно подобное слышишь в той же Доте, например. Ни разу не видел, чтобы кто-то на такое обижался.
ещё комментарии
ещё комментарии
Там не дохуя. На питание чот около 200р в день выделяется. Свет и прочее, если раскидать, то копейки. Итого один зек, обходится государству в 7тыс в месяц, в 90тыщ в год. Это прям с шмотками. Гораздо большая статья расхода, это зп сотрудникам ФСИН. Но даже при этом, содержание 1 зека не превышает 20тыс. Но почти на всех ИУ, есть какое-то производство. И часть расхода отбивается. Если не в плюс даже выходит. Так что содержать зеков, это фактически несущественно.
В РФ чуть более 400тыс зеков и в сизо. Для их реального содердания, надо 30млн баксов. Или 100млн баксов, чтобы содержать их с зп сотрудникам, в месяц.
В РФ чуть более 400тыс зеков и в сизо. Для их реального содердания, надо 30млн баксов. Или 100млн баксов, чтобы содержать их с зп сотрудникам, в месяц.
раскрыть ветку (4)
В перелом позвоночника с трудом верится, да и в целом может быть всё иначе, журналисты, что вы хотите. Разумеется только скептически нужно воспринимать подобную информацию.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Да и члены ломают, нет, не думаю. Но если честно, звучит страшно как-то. Мне кажется долгое восстановление нужно тогда.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
"что разговаривал с Иисусом, передал от него информацию людям, а они его распяли."
То есть, если он ставит себя на место Иуды - так практически процитировал Евангелие?