раскрыть ветку (49)
раскрыть ветку (46)
Так нам же их не за что поощрять (укропов и заукраинцев)?! Значит, «съешь жёлудь» - может восприниматься как «поощрение за правильный коммент»???
Бляяя…)))
раскрыть ветку (4)
Сейчас можно купить ячменный напиток.
Очень похож на кофе, только пьешь почти сколько угодно.
раскрыть ветку (3)
То есть на скриншоте своего рода ирония, когда этому @Versager предлагают на своём примере проиллюстрировать слова оппонента?
раскрыть ветку (38)
Явно нет.
Я типичное презрительно-военное оскорбление в духе макаронник/янки/фрицы/лягушатники расчеловечиванием и не считаю. Обидно? У ребят припекает?
Ну оно для этого и существует.
Но кто-то использует его как повод считать украинца - унтерменшем на этой тематике?
Не видел. Значит - не расчеловечивает.
А вот в обратную сторону - примеров наверняка хватает у многих.
Вспомнить хотя бы "рабсиянцев" и сколько теорий на этом строилось про холопов с рабским менталитентом, с коими рядом жить и дружить - стыдно.
раскрыть ветку (37)
Я типичное презрительно-военное оскорбление в духе макаронник/янки/фрицы/лягушатники расчеловечиванием и не считаю. Обидно? У ребят припекает?
Ты снова подменяешь шутку про популярное имя/кухню натуральным наименованием людей животными. Причём наименованием, которое во всю использовалось ещё до войны, на что ты предпочёл закрыть глаза, то есть даже твоё замечание о том, что она якобы военная (как будто бы это что-то меняет) не очень уместно.
Но rто то использует его как повод считать украинца - унтерменшем? Не видел.
А вот и подмена. Наименование само по себе естественно не будет основой. Но будет одним из многих его проявлений. Ты, кстати, сам выписывал из людей тех, кто вырос при неправильном с твоей точки зрения режиме, так что не надо отнекиваться.
Не видел. Значит - не расчеловечивает.
А ты вообще многое предпочитаешь не замечать для пущей однозначности своей картины мира. И скрашиваешь это псевдологическими рассуждениями, выдумывая на ходу критерии расчеловечивания.
Вспомнить хотя бы "рабсиянцев" и сколько теорий на этом строилось про холопов с рабским менталитентом, с коими рядом жить и дружить - стыдно.
Ах, как мы заговорили. То есть когда симпатичная тебе сторона используерт уничижительные прозвища, это нормально, смотреть не на что, а когда другая, то всё, караул. Ну а что касается намёков на неправильность народов, то и у твоих единомышленников этого полно. Наших юго-западных соседей годами рисуют сборищем озлобленных дикарей, не имеющих языка истории, культуры и т.д. Причём всего этого полно и здесь, на Пикабу. Просто ты предпочитаешь закрывать на это глаза во имя сохранения своей чёрно-белой картины мира (неудивительно, что ты насмешливо писал про розовые очки - тебе достаточно двух цветов).
раскрыть ветку (36)
наименованием, которое во всю использовалось ещё до войны, на что ты предпочёл закрыть глаза
Чел, главный вопрсо: кто из русских на основании этих оскорблений решил для себя и заявил, что украины - нелюди?
Я такого не видел. В обратную сторону - видел. И в свою - тоже.
На этом вопрос о разнице между нацизмом и оскорблениями - можно закрывать.
раскрыть ветку (35)
Чел, главный вопрсо: кто из русских на основании этих оскорблений решил для себя и заявил, что украины - нелюди?
Да в целом - вот прям под этим же постом.
#comment_375954838
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Вопрос стоял не в этом. Ну и аккаунты удаляются в основном по желанию самих пользователей, модерация в основном банит, а не удаляет.
раскрыть ветку (2)
Вопрос стоял не в этом
А вот хрен. Вопрос именно в этом - как общество такие идеи воспринимает.
Где-то - можно и люди заплюсуют аплодируя.
Где-то - нельзя. Накидают хуев и улетишь в бан.
И это позволяет судить об атмосфере в государстве вцелом.
А то этот вон человек что со мной спорил - тоже рассказывал, что три малоизвестных челика из одной дршг в вс рф - равнозначны толпам электриков в всу.
раскрыть ветку (1)
Вы не видели.главный вопрсо: кто из русских на основании этих оскорблений решил для себя и заявил, что украины - нелюди?
Я такого не видел.
Я вам показал первый попавшийся рандомный пример. И их ещё полно вокруг. Но не хотите видеть - флаг вам в руки, не буду мешать.
И ещё раз - удаление аккаунта - это не бан. Это решение самого пользователя.
Чел, главный вопрсо: кто из русских на основании этих оскорблений решил для себя и заявил, что украины - нелюди?
А с чего ты вообще решил, что это должно стать одним из факторов? Ну кроме твоего жгучего желания показать, что в объявлении людей из "неправильных" стран животными ничего плохого нет?
В обратную сторону - видел.
Уж не хочешь ли ты сказать, что кто-то из твоих собеседников невзлюбил тебя потому что тебя назвали "рабсиянином"? Как ты хоть понял, что именно из этого прозвища выросло плохое отношение?
На этом вопрос о разнице между нацизмом и оскорблениями - можно закрывать.
Ты хоть знаешь, что такое нацизм? Ты можешь привести его определение, не заглядывая в какие-либо справочные материалы, включая интернет-поисковики?
раскрыть ветку (29)
А с чего ты вообще решил, что это должно стать одним из факторов?
В данном случае - это главный фактор, который отделяет нацизм от простых оскорблений.
Пока оскорбление - это просто оскорбление - с этим нет проблем.
Пока меня десятилетиями звали кацапом финоугром или руснёй - меня это тоже не цепляло.
Когда это стали подводить под идею, что я недостаточно человек - разговор начался другой.
Уж не хочешь ли ты сказать, что кто-то из твоих собеседников невзлюбил тебя потому что тебя назвали "рабсиянином"
А почему они вдруг начали в меня кидаться дерьмом без всяких причин?
Именно на волне этой вот пропаганды и вкинутых ботами интересных фразочек.
Как ты хоть понял, что именно из этого прозвища выросло
Оно было частью большого комплекса по превращению россиян во врагов.
раскрыть ветку (28)
А почему они вдруг начали в меня кидаться дерьмом без всяких причин?
И поэтому ты решил, что всё дело в злополучном прозвище, подействовавшем на твоего собеседника, словно сказочное заклинание.
Не на волне этой вот пропаганды про азиатские орды, рабсиян и прочего?
Оно было частью большого комплекса по превращению россиян во врагов.
Ах, то есть теперь уже выясняется, что это один из многих факторов. Правда, тогда встаёт вопрос: почему когда людей "неправильной" нации называют свиньями, о это другое и не так страшно. Ну, кроме твоего явного желания оправдать одну из сторон.
раскрыть ветку (27)
И поэтому ты решил,
12 лет наблюдения за ситуацией.
Я видел целые рассовые теории которые по трижды в день на меня вываливали.
о это другое и не так страшно.
Конечно. Это простое оскорбление без подтекста.
Пропаганда никогда не учила россиян ненавидеть украинцев индивидуально. Не учила что наши враги - украинцы сами по себе. Поэтому зачем и с чего бы это было иначе?
Кто-то учил население нацизму и ненависти.
Кто-то - нет.
раскрыть ветку (26)
12 лет наблюдения за ситуацией.
Я видел целые рассовые теории которые по трижды в день на меня вываливали.
Дай угадаю, ты сейчас заливаешь мне о персонифицированной ненависти из-за того, что какой-то дурачок крыл окорблениями лично тебя?
Конечно. Это простое оскорбление без подтекста.
Подтекст тут есть: в условиях назревающего конфликта представителей неправильного народа просто выписывают из людей в животные. И ты это пытаешься оправдать, хотя и сам признаёшь, что так ещё немцы делали.
Пропаганда никогда не учила россиян ненавидеть украинцев индивидуально.
Ты просто выдумал надуманный критерий, не будучи даже в состоянии сформулировать, в чём он состоит, почему он меняет дело, делая поведение одной из сторон более преемлемым, и как ты понял, что он действительно присущ жителям только одного государства из двух.
Не учила что наши враги - украинцы сами по себе.
Но ты этому научился. Начал называть их врагами (а после так и вообще выписывать их из людей), а заодно и записыватьв украинцы своих оппонентов в споре, словно считаешь эти понятия тождественными.
раскрыть ветку (25)
какой-то дурачок крыл окорблениями лично тебя?
Лично меня? О_о
Сотни дурачков, которые в 2013++ везде и всюду крыли всех русских вцелом - устраивают?
представителей неправильного народа просто выписывают из людей в животные.
Выписывание в животные по этой логике сопровождается уравниваем прав с животными.
Этого не происходит - значит ты не прав.
делая поведение одной из сторон более преемлемым
А так и есть. Русские же никогда не уверяли все вокруг - что хохлы не люди.
Но ты этому научился. Начал называть их врагами
Эм... И что? Они друзья? Союзники или партнеры?
И при чём тут "ненавидеть"? Зачем мне ненавидеть какого-то условного чувака, который прячется в деревне у бабушки от тцк?
Это обобщенный враг. При чем тут персональная ненависть?
Кстати ты пишешь буквально слово в слово как чувак про которого я на скрине писал.
Вы не из одного офиса? Или у нас тут мультиакк?
раскрыть ветку (24)
Сотни дурачков, которые в 2013++ везде и всюду крыли всех русских вцелом - устраивают?
А то есть теперь выясняется, что эта личная ненависть состояла в оскорблении народа в целом. В чём же тогда разница?
Выписывание в животные по этой логике сопровождается уравниваем прав с животными.
В правах может уравнивать лишь человек, имеющий власть. А обычные карлики могут лишь фантазировать об этом, как, впрочем, и о других гадостях, вроде оборудования концлагерей, предупредительном уничтожении крпных городов и расправах над каждым встречным-поперечным. А вот само выписывание ничего не предполагает. Ты просто вновь вводишь необоснованные условия, чтобы не признавать неприглядность своих же комментариев. Кто отказывался считать наших юго-западных соседей (во всяком случае тех, кто вырос при неправильной с твоей точки зрения власти)? Ты. Кто говорил, что норм называть их животными, ссылаясь на нацистскую Германию (хорош образец для подражания, ничего не скажешь)? Тоже ты.
А так и есть. Русские же никогда не уверяли все вокруг - что хохлы не люди.
Однако ты это делал в прошлом треде. Хотя возможно, ты просто не русский, а, например, татарин или армянин.
Эм... И что? Они друзья? Союзники или партнеры?
Люди.
И при чём тут "ненавидеть"? Зачем мне ненавидеть какого-то условного чувака, который прячется в деревне у бабушки от тцк?
Это я у тебя должен спросить. Нафига ты выписываешь его из людей?
Кстати ты пишешь буквально слово в слово как чувак про которого я на скрине писал.
Ну значит в политоту ещё заходят приличные люди помимо меня.
раскрыть ветку (23)
что эта личная ненависть состояла в оскорблении народа в целом...В чём же тогда разница?
В том, что нам всерьез грозили гиляками, а мы в ответ рисуем хрюшек?
В правах может уравнивать лишь человек, имеющий власть.
Софистика пошла, причем бесполезная.
Этого не было. И нет. И точка.
Однако ты это делал в прошлом треде
И вот пошло вранье.
Люди
И? Люди из враждующих стран - враги друг для друга.
Они работают на военную машину этих стран или берут в руки оружие и учавствуют непосредственно.
Не признавать этот совершенно корректный факт - глупость. А не гумманизм. Липовый.
Это я у тебя должен спросить. Нафига ты выписываешь его из людей?
Мне наверное стоило тебя спросить - не стыдно ли тебе так врать придумывая какие то небылицы. Но я уверен что - не стыдно.
зы А. Только увидел что это ты же прибежал фантазировать уже тут.
А я и не обращал внимание на ник. Просто смотрю - больно уж знакомая хуйня с попыткой мне опяять какие то ненависти прилепить.
раскрыть ветку (22)
В том, что нам всерьез грозили гиляками, а мы в ответ рисуем хрюшек?
Ты закрываешь глаза на то, что всякая шваль грозится бомбёжками (даже тут, на скуфобу). Впрочем, ничего нового.
Софистика пошла, причем бесполезная.
Софистика - это твои псевдологические рассуждения в духе анекдота про украденную корову.
Этого не было. И нет. И точка.
Ты сам в предыдущем предложении оправдывал наименование их животными (и использовал максимально формулировку), а в предыдущем треде во всю выписывал их из людей.
И вот пошло вранье.
Вот ты выписываешь из людей тех, кто воспитан "неправильным" режимом:
То что воспитыввает режим победивших бандеровцев - с людьми сравнивать не стоит.
Возможно, это просто вырвано из контекста, и ты говорил о крикунах вроде себя, но до этого ты называл всех граждан врагами и вдобавок оправдывал наименование любого гражданина свиньёй, поскольку нацисты так называли бандеровцев (хорошие у тебя ориентиры, ничего не скажешь).
Не признавать этот совершенно корректный факт - глупость. А не гумманизм. Липовый.
А чем ты тогда отличешься от украинцев, какими их рисуешь?
зы А. Только увидел что это ты же прибежал фантазировать уже тут.
Из нас двоих фантазировал лишь ты. Причём фантазировал с самого начала, попытавшись на удачу обвинить меня в поддержке террора гражданских (иронично, что ты сделал это, когда я обвинил в людоедстве упивавшегося страданиями гражданских @dayton701). Впрочем, возможно, в этом есть некая логика, учитывая твой чёрно-белый мирок.
раскрыть ветку (21)
Ты закрываешь глаза на то, что всякая шваль грозится бомбёжками
Ну и что?
Когда украинцы кричат что нужно какой нибудь мост взорвать или курск захватить и раздолбать- яж не зову их нацистами за это.
это твои псевдологические рассуждения
Ты уровнял страну где три нациста и их не любят - со страной где нацистов пол-армии и их героизируют. Тебе ль теперь про логику-то?
Ты сам в предыдущем предложении оправдывал наименование их животными
А ты сказал, что тут с этой стороны "у людей озверение"
Озверели- значит животные? АХ ТЫ НАЦИСТ! Вот тебя и поймали! Пропагандируешь тут чтобы всех запутать!
Собственно - твои заявления - того же уровня логики.
А чем ты тогда отличешься от украинцев, какими их рисуешь?
Тем что ты не понимаешь: тем что украинцев никто не ненавидит за украинство. И за то что они враги - тоже.
Ненависть к врагу - это удел быдла.
И именно эту персональную ненависть, с издевательствами и обсыканием трупов - я наблюдал в 22 году у хохлов в телеграмчиках, под радостные вопли.
У нас такое люди бы сильно не поняли.
В этом и разница.
раскрыть ветку (20)
Ну и что?
А что же ты тогда бросился проецировать на меня повадки этих дурней? Выходит, что-то в них тебя всё же не устраивает, из-за чего ты так старательно оправдываешь их, лихорадочно перебирая корявые уловки, будь то проекции, выдумывание утрированных однобоких диалогов или псевдологические рассуждения.
Ты уровнял страну где три нациста и их не любят - со страной где нацистов пол-армии и их героизируют. Тебе ль теперь про логику-то?
Опять три нациста. То их три то их сотня, то опять три. Так ещё и отношение уже нафантазировал (в действительности для них никто не делает исключения: наоборот, ихи или оправдывают или замалчивают неудобные детали биографии, как было с замазанным шевроном с тотенкопфом на плече награждаемого Душилиным солдата). Хорошо, что хоть теперь осмеливаешься говорить о нацизме, а не тихольно подменяешь его безобидным национализмом.
А ты сказал, что тут с этой стороны "у людей озверение"
А я никогда животными тут не называю (хотя отдельные кретины этого явно заслуживают). И уж тем более не делаю этого по национальному признаку, как те, кого ты отчаянгно пытаешься оправдать.
Собственно - твои заявления - того же уровня логики.
Не того же. Ты не понимаешь, что такое дегуманизация. Ну или понимаешь и юлишь, чтобы не признавать неприятное.
Тем что ты не понимаешь: тем что украинцев никто не ненавидит за украинство. И за то что они враги - тоже.
Во-первых, ты так и не смог доказать что это то-то другое (даже наоборот, рассуждая о природе их иррациональной ненависти и нашей хладнокровной вражды, ты лишь показал, что природа у них одна). Во-вторых, даже если бы твои рассуждения о хладнокровии и трагической необходимости были справедливы, ты так и не доказал вражда чем-то лучше и правильнее, и что, допустим, недоросль, рассуждающий о необходимости предупредительного уничтожения города-другого с высоты своего опыта игры в старкрафт (реальный пример отсюда, если хочешь, поищу ) лучше истеричного идиота вроде @BrainCancer, в порыве эмоций грозящегося всё теми же бомбёжками. В третьих, ты не доказал, что раздел проходит аккурат по границе. Ты просто нафантазировал себе приятную картину и упираешься, старательно отмахиваясь от людоедства как бы своих.
И именно эту персональную ненависть, с издевательствами и обсыканием трупов - я наблюдал в 22 году у хохлов в телеграмчиках, под радостные вопли.
У нас такое люди бы сильно не поняли.
Этого говна было полно с другой стороны ещё в 2014. И издевательства были что тогда (первый нагуглившийся пример - вырезание свастики на лице Ивана Исыка), что сейчас (чего стоит ролик с оскоплением пленного). Причём не только над пленными (уверен, тут можно нафантазировать тучу оправданий), но и над гражданскими (см. расправу над Фрумкиным в районе 2016) и даже своими (см. приключения Мурза и недавнюю расправу над Расселом Бентли, но это хотя бы не фиксировали на видео). И огромадные сообщества в Телеге с глумом над умершими укросолдатами тоже существуют (у одного из них даже очень говорящее название - "Скотомогильник"). А разгадка проста: сознательно или нет ты нарисовал себе картину высокоцивилизованного общества, борящегося против полчищ обезумевших дикарей, не понимая, что в действительности воюют две близкие страны и особого различия между их населением нет.
раскрыть ветку (19)
А что же ты тогда бросился проецировать на меня повадки этих дурней?
Какую сторону человек занимает - с теми и ассоциируют.
Ведь что-то там должно устраивать.
Опять три нациста. То их три то их сотня, то опять три
Ты опять обходишь главное:
Там - они герои. Тут - их не понимают и не принимают.
А я никогда животными тут не называю
...И пошли отмазки!
Ты не понимаешь, что такое дегуманизация
Это попытка уровнять права и восприятие каких то людей - до уровня животных.
А не карикатуры.
Во-первых, ты так и не смог доказать что это то-то другое
Как будто ты когда нибудь согласишься.
расправу над Фрумкиным
Как ужасно звучит!! (ха. Лол)
раскрыть ветку (17)
Там - они герои. Тут - их не понимают и не принимают.
С чего ты взял? Очень даже принимают. И порою довольно жалко оправдываются:
https://www.fontanka.ru/2023/03/02/72102716/
В интервью на тему принятых во втором чтении поправок речь зашла об отношении к так называемой ДШРГ «Русич», чьи члены не скрывали своей симпатии к нацистской символике. За публичные призывы к насилию над безоружными людьми в сентябре прошлого года их основной канал был заблокирован в Telegram. На вопрос о том, имеют ли журналисты возможность рассказывать о подобных бойцах, депутат Картаполов ответил следующим образом:
— Нельзя взять и вот так голословно заявить, что эти люди поддерживают фашистов. У нас нет на это оснований.
— Как это нет? Есть масса интервью, где их основатель Алексей Мильчаков прямо говорит, что он нацист, есть фотографии, где они зигуют, есть фотографии их татуировок со свастикой. Какие еще нужны доказательства?
— Я думаю, что они татуировки уже свели и больше не зигуют.
— То есть даже здесь [в симпатиях нацизму] есть право на ошибку и возможность исправиться?
— Если они выполняют задачи в составе группировки российских войск, значит, они уже исправились.
Так что нечего фантазировать о некоем чёрно-белом мирке. Как минимум, тут в России их ояень даже принимают, как впрочем, принимают и уголовников, попавших на фронт через тюрьму (а там встречаются очень интересные кадры). Просто неудробные детали вроде людоедских убеждений или буквального людоедства замалчивают.
...И пошли отмазки!
Давай, неси цитату.
Это попытка уровнять права и восприятие каких то людей - до уровня животных.
А не карикатуры.
А никто и не говорил о картикатурах. Ты сам это нафантазировал. Хотя, конечно, и карикатуры играют важную роль в нелёгком деле дегуманизации наших соседей с целью втюхивания войны обывателям.
Как будто ты когда нибудь согласишься.
А ты приведи аргументы. Пока тебе это не удалось. Ты лишь показал ограниченность кругозора и пару невнятных отговорок.
Как ужасно звучит!! (ха. Лол)
Знаешь, очень показательно, что ты принялся наигранно смеяться над расправой над местным жителем.
раскрыть ветку (16)
С чего ты взял? Очень даже принимают. И порою довольно жалко оправдываются:
Ты становишься жалким, бегая с этим единственны дршг.
тут в России их ояень даже принимают
В моей россии - 99 из 100 человек даже не знают к то это. А если показать - скажут "А хуль их не посадят?"
Украинцы так сделают? Неа. И всё.
Давай, неси цитату.
Тебя никто не тянул за язык - говорить про озверение.
В рамках твоей логики - этого достаточно.
А ты приведи аргументы. Пока тебе это не удалось
Россияне примеры ощутили на себе за десяток лет далеко не один раз. Если кто то не хочет понимать и отрицает - то он не хочет этого принципиально.
Знаешь, очень показательно, что ты принялся наигранно смеяться над расправой над местным жителем.
Какими местными?
Я погуглил фио которое ты написал - мне только какой то митингующий с болотной попадается который в еспч судился.
Но я могу предположить, что у тебя там опять какие то совершенно локальные события на пару участников, не типичные вцелом для происходящего.
раскрыть ветку (15)
Ты становишься жалким, бегая с этим единственны дршг.
Вовсе не единственным. Просто ты по своему обыкновению прибегнул ко лжи.
А если показать - скажут "А хуль их не посадят?"
Светлоликих защитников страны от бендеровских орд? Сам-то в это веришь? А разгадка проста: в действительности что там, что тут власти и их прихлебатели будут героизировать любых солдат и старательно закрывать глаза на их сомнительные убеждения или, например, поступки из прошлой жизни (а если совсем ). Ты не забывай, что критика этих ребят ныне ситается дискредитацией.
Тебя никто не тянул за язык - говорить про озверение.
А озверение - это вполне устойчивое слово. К тому же оброненное мимоходом. Строить из себя нацистского анитатора, систематически навязывая окружающим "правильные" ассоциации между определённым народом и животными, как это делает, например, доверенное лицо президента Дмитрий Гоблин Петучков, я не собираюсь.
Россияне примеры ощутили на себе за десяток лет далеко не один раз. Если кто то не хочет понимать и отрицает - то он не хочет этого принципиально.
К чему эти разглагольствования об ощущениях? Какое они имеют отношение к моему вопросу? И я не говорю о том, что людоедство было с обеих сторон, чего ты отчаянно не хочешь замечать. Не просто не замечаешь, а именно не хочешь, отчаянно цепляясь зав простую ти красивую картину мира.
Какими местными?
Алексеем Фрумкиным. Но, сдаётся мне, в условиях тогдашней вольницы было много подобной жести.
Я погуглил фио которое ты написал
Я написал только фамилию.
мне только какой то митингующий с болотной попадается который в еспч судился.
Странно, что тебе ещё не попался академик А.Н. Фрумкин.
не типичные вцелом для происходящего.
Сдаётся мне, они очень даже типичны в условиях тогдашнего бардака. Просто говорить об этом не принято, поскольку это нарушит красивую чёрно-белую картину мира, подобную твоей.
раскрыть ветку (14)
Сам-то в это веришь?
В суд - не шибко раз ничего странного не сделали да солярные символы посмывали.
Но это - сторона правосудия. А мы-то про общество, нет?
их прихлебатели будут героизировать любых солдат
Чел, ты старательно уворачиваешься говоря что государство это дршг терпит.
Общество - их почему то не героизируют. И не знает особо, чтоб не возникали вопросы.
А вот для сравнения взять какой нибудь азов-героев-всея-украины...
Понимашеь разницу?
А озверение - это вполне устойчивое слово К тому же оброненное мимоходом
"Я заговорился и внезапно сказал как есть" (с)
Алексеем Фрумкиным. Но, сдаётся мне, в условиях тогдашней вольницы было много подобной жести.
Сомнительное "правосудие" в серой зоне пока там рф не появилась полноценно.
Взять курск и трупы в подвалах - и фрумкин померкнет.
И это я еще не доверяю словам пленных всук, которые говорили, что жесть в адрес гражданских - им разрешали.
А если допустить что это правда?
раскрыть ветку (13)
В суд - не шибко раз ничего плохого не делали да солярные символы посмывали. Те у кого они были.
В том-то и дело, что ничего они не посмывали и всё так же поздравляют читателей с днюхой Алоизыча. Ты просто повторяешь за Картаполовым с его жалкими оправданиями, которые здорово противоречат рисуемым тобой красивым картинам неприятия фашни.
Чел, ты старательно уворачиваешься говоря что государство это дршг терпит.
В том-то и дело, что государство не просто терпит, а героизирует. И героизировать оно будет любого, хоть сатаниста-каннибала или наркомана, зарезавшего знакомую и растратившего её деньги на дозу (см. историю Фёдора Хижина).
А вот для сравнения взять какой нибудь азов-героев-всея-украины...
А с чего ты взял, что их героизируют за взгляды, а не за участие в войне?
Понимашеь разницу?
А есть ли эта разница в действительности, или это не более, чем твои двойные стандарты?
внезапно сказал как есть
Безо всякой наигранной иронии. Я не выстраиваю тождества "неправильным" народом и какой нибудь скотиной, как смазочники с двача и продажная шваль вроде Гобли. Я лишь мимоходом указал на массовое озлобление, которое ты частично отрицаешь, считая его присущим лишь одной стране.
Сомнительное "правосудие" в серой зоне пока там рф не появилась полноценно.
Это полное его отсутствие. И, кстати говоря, на присоединённых территориях тоже были расправы. Взять тот же инцидент в Волновахе.
раскрыть ветку (12)
с его жалкими оправданиями
Не сравнится с твоими жалкими сравнениями и аналогиями.
Сравнить 3/300 и с тысячами и десятками тысяч - и говорить, что это равнозначно. Пф.
В том-то и дело, что государство не просто терпит, а героизирует
Про русичей я слышу только от хохлов. Только они и занимаются их пиаром :)
с чего ты взял, что их героизируют за взгляды, а не за участие в войне?
Так их взгляды - это теперь и государствнный курс.
А есть ли эта разница в действительности, или это не более, чем твои двойные стандарты?
Чел, ты ведь не такой тугой, чтоб не понимать разнциу между страной где нацисткий шеврончик - рядовое явление и страной где их с трудом три сотни смогли найти и про них хуй кто знает?
Страна где три преступника и страна где их триста тысяч - сравнимы по уровню преступности?
Ты не можешь не понимать, что это - совершенно разный масштаб.
Я каждый раз делаю вывод, что ты споришь из вредности, морщась и краснея при этом.
раскрыть ветку (11)
Сравнить 3/300 и с тысячами и десятками тысяч - и говорить, что это равнозначно. Пф.
Ты просто огульно пишешь числа и встаёшь в позу. Вот, что действительно жалко.
Про русичей я слышу только от хохлов. Только они и занимаются их пиаром :)
Кто е виноват, что ты приноровился называть хохлами всехз, кто с тобой не согласен?
Так их взгляды - это теперь и государствнный курс.
И в чём он проявляется?
Страна где три преступника и страна где их триста тысяч - сравнимы по уровню преступности?
Ты продолжаешь выбирать числа с потолка в надежде на то, что это сдает тебя сколько-нибудь убедительным.
раскрыть ветку (10)
Ты просто огульно пишешь числа и встаёшь в позу. Вот, что действительно жалко.
Первое число - я пишу верно. Может даже завышаю.
Второе число - даже занижаю из вежливости. Шутка ли -
Кто е виноват, что ты приноровился называть хохлами всехз, кто с тобой не согласен?
А я виноват, если именно они мне это рассказали?
И в чём он проявляется?
Этот вопрос я восприму как шутку, пожалуй.
ты продолжаешь выбирать числа с потолка
Я понимаю, что вам меня нечем крыть в сравнении одного развездотряда с целой страной где без конца в кадр попадают электрики из 44 электромонтерской бригады.
Но отрицание тебе не поможет.
А подождем еще пока нынешние малолетние тарасики подрастут на переможной пропаганде - и я смело начну говорить "миллионы"
раскрыть ветку (9)
Первое число - я пишу верно. Может даже завышаю.
Второе число - даже занижаю из вежливости. Шутка ли -
Короче, теперь ты вообще пошёл вразнос.
А я виноват, если именно они мне это рассказали?
Рассказали, или ты опять примерно так почувствовал, как было с твоим "анализом" народных настроений и твоей "статистикой"?
Этот вопрос я восприму как шутку, пожалуй.
Иными словами, пытаешься соскочить под предлогом очевидности.
А подождем еще пока нынешние малолетние тарасики подрастут на переможной пропаганде - и я смело начну говорить "миллионы"
А вот и характерная лексика стала проклёвываться.
раскрыть ветку (8)
Короче, теперь ты вообще пошёл вразнос.
Ты таки затрудняешься оправдать знак равенства между парой сотен и десятками-сотнями тысяч, чтобы не засмеяли и случилась защитная реакция?
Рассказали, или ты опять примерно так почувствовал, как было с твоим "анализом"
Неужели я написал слишком сложную фразу, которая допускает много толкований?
Иными словами, пытаешься соскочить под предлогом очевидности.
По факту очевидности.
Бандерота-нацисты-националисты - это актив на который сделали ставку, вывели на майданы, и привели в кабинеты, выдав индульгенции.
Почему они не должны по итогу определять политику и идеалогию государства, если именно для этого они были нужны?
Они делают то, зачем их туда привели в соответствии с тем чем они являются.
раскрыть ветку (7)
Ты таки затрудняешься оправдать знак равенства между парой сотен и десятками-сотнями тысяч, чтобы не засмеяли и случилась защитная реакция?
Я в отличие от тебя с твоими манёврами вроде псевдологических рассуждений и использования цифирей с потолка, юлить никак не собираюсь. Да и наигранно смеяться, как это сделал ты, увидев очередной неулобный пример, тоже.
Неужели я написал слишком сложную фразу, которая допускает много толкований?
Ты хоть понял смысл моей претензии, сложный ты наш?
По факту очевидности.
Про очевидность говорят тогда, когда не хотят и/или не могут обосновать свобю позицию. Впрочем, ты можешь просто сказать, что тебе примерно так кажется, и все вопросы отпадут.
Бандерота-нацисты-националисты - это актив на который сделали ставку, вывели на майданы, и привели в кабинеты, выдав индульгенции.
Ты просто повторяешь заученные звучные фразы. А заодно и смешиваешь разные понятия. А по существу с т.н. активом везде боролись, как только он переставал быть нужным.
Почему они не должны по итогу определять политику и идеалогию государства, если именно для этого они были нужны?
Длч того, чтобы править?
раскрыть ветку (6)
Я в отличие от тебя с твоими манёврами вроде псевдологических рассуждений и использования цифирей с потолка, юлить никак не собираюсь
Чел, ты уже столько теорий повыводил, на единичных случаях - что не тебе так говорить.
Ты хоть понял смысл моей претензии, сложный ты наш?
Да, там смысл был - доебаться хоть как то.
Я же понятно сказал кто про руссичей пропагандирует. И это не российская пропаганда.
Про очевидность говорят тогда, когда не хотят и/или не могут обосновать свобю позицию.
У тебя 10 лет истории как доказательство. Откуда они взялись, кто их вытащил на барикады и кто покрывал пока они что угодно делали.
Требование это доказывать - это доебка на уровне "перескажи войну и мир в трех словах".
Ты просто повторяешь заученные звучные фразы.
Отрицаешь фактически произошедшее заученной фразой про заученные фразы.
Не. Не работает.
Длч того, чтобы править?
На западе есть хоть одна страна, где всерьез допустят приход радикальных националистов к власти? Как то никому не хочется.
А почему тут их вытащили?
Нацик - это инструмент, а не правитель.
У них есть функция - они её выполняют.
раскрыть ветку (5)
Чел, ты уже столько теорий повыводил, на единичных случаях - что не тебе так говорить.
Единственной моей теорией было предположение о том, что под личной ненавистью ты подразумевал годы оскорблений лично в твой адрес. В остальном же я лишь проговариваю написанное тобой.
Да, там смысл был - доебаться хоть как то.
Значит, не понял. Ну или просто стесняешься ответить.
Я же понятно сказал кто про руссичей пропагандирует. И это не российская пропаганда.
Естественно, российская пропаганда ещё, вроде, не докатилась до того, чтобы писать о подобной швали с одобрением. Вот только не забывай, что за пределами твоего чёрно-белого мирка эта фашистствующия мразь будет отвратительна очень многим, и, как правило, люди будут достаточно последовательны, чтобы не оправдывать их, как ты или Картаполов.
У тебя 10 лет истории как доказательство.
И снова пространная ссылка. Правда, теперь тебе ещё якобы лень (а собачиться несколько недель к ряду при этом не лень). Похоже, я был прав, и ты действительно сам толком не понимаешь, о чём говоришь, но при этом очень уверен.
Отрицаешь фактически произошедшее заученной фразой про заученные фразы.
Так покажи этот факт, а не вставай в позу. Давай повысим культуру дискуссии в Восточной Европе и не будем ограничиваться картинным заламыванием рук и порочными ссылками на очевидность.
Нацик - это инструмент, а не правитель.
А раз это инструмень, то с чего ты взял, что они хоть как-то влияют на курс властей?
раскрыть ветку (4)
Значит, не понял. Ну или просто стесняешься ответить.
Чел, ты просто доебался не пойми до чего. Перечитай сам то что писал.
ты подразумевал годы оскорблений лично в твой адрес
Если кто-то орет, что мы все рабская азиатская орда которую он ненавидит за менталитет и генетическую убогость - он оскорбляет лично меня или впринципе всех?
Естественно, российская пропаганда ещё, вроде, не докатилась до того, чтобы писать о подобной швали с одобрением.
Бинго. И не докатится. А украинская - докатались сразу.
Разница между людьми и нацистами, собственно.
И снова пространная ссылка.
Войну и мир в трех словах (с)
Так покажи этот факт, а не вставай в позу
Если ты просишь доказывать обещдоступные вещи, которые занимают 10 лет истории - то лишь в ожидании, что никто это не будет делать.
Проигнорирую такую манипуляцию.
А раз это инструмень, то с чего ты взял, что они хоть как-то влияют на курс властей?
Если произошла коммунистическая революция - к власти приходят коммунисты.
Если демократическая - демократы.
А если нацисты - то они по итогу испаряются? :D
Ок.
раскрыть ветку (3)
Чел, ты просто доебался не пойми до чего. Перечитай сам то что писал.
Перечитал. А ты видимо, уже забыл, о чём шла речь. Ну или понял, что все равно не сможешь подтвердить свои огульно взятые цифры.
Если кто-то орет, что мы все рабская азиатская орда которую он ненавидит за менталитет и генетическую убогость - он оскорбляет лично меня или впринципе всех?
Вот только речь изначально шла о взаимном поливании грязью и твоих отчаянных попытках показать, что в одном случае это плохо, как в другом нет ничего страшного. И в рамках этих попыток ты помимо всего прочего ссылался на некую безличность оскорблений нашей швали в адрес хохлов, что бы это ни значило.
Бинго. И не докатится.
Наивный.
А украинская - докатались сразу.
Оправдывют именно нацистские взгляды или просто старательно закрывают на них глаза, как это делаешь ты, и фантазитруют о том, как они исправились, как это делал упомянутый Картаполов?
Разница между людьми и нацистами, собственно.
А говоришь, что расчеловечиванием не занимаешься.
Войну и мир в трех словах (с)
Ты уклоняешься от ответа.
Если ты просишь доказывать обещдоступные вещи, которые занимают 10 лет истории - то лишь в ожидании, что никто это не будет делать.
Ты продолжаешь уклоняться от ответа. Если у тебя за душой есть лишь уверенность, то признай это, я всё пойму.
Проигнорирую такую манипуляцию.
Ты хоть знаешь, что такое манипуляция? Речь идёт о твоей способности ответить по существу.
Если произошла коммунистическая революция - к власти приходят коммунисты.
Если демократическая - демократы.
А если нацисты - то они по итогу испаряются? :D
А вот и манипуляции. Ты огульно объявляешь власть нацистской и используешь это для того, чтобы объявить нацистами всех, кто связан с прешествовавшими ей протестами. К тому же выши ты сам объявил протестующих просто инструментом, так что глупо отождествлять ихх с властями.
раскрыть ветку (2)
Перечитал. А ты видимо, уже забыл, о чём шла речь. Ну или понял, что все равно не сможешь подтвердить свои огульно взятые цифры
Ты видимо и сам не понимаешь что пишешь про это.
Пятком сообщений раньше - писал, что обе стороны - будут пытаться любых ублюдков обелять.
Пару сообщений назад - сам же сказал, что россия разных ублюдков сейчас не пытается героизировать.
Ты хотя бы с самим собой приди к общему соглашению. Побеседуй у зеркала.
о взаимном поливании грязью
Грязь - это одно.
Ненависть - другое.
Наивный
Не видел от тебя фактов кроме каких то там заголовков на двачах.
Ты продолжаешь уклоняться от ответа....Речь идёт о твоей способности ответить по существу.
Ты не заставишь меня тебе всю историю до-майдана-майдана и пост-майдана пересказать. Не надейся.
А говоришь, что расчеловечиванием не занимаешься.
Конечно не занимаюсь.
Нацисты разве не люди? Люди. Но они - нацисты.
И ты определенно не захочешь чтобы такой был рядом с тобой.
А вот и манипуляции. Ты огульно объявляешь власть нацистской и используешь это
Еще раз:
Если власть меняли демократы - то новая власть - кто?
Если коммунисты - то кто?
Если нацисты - то кто?
Тебе просто не нравится этот факт. ФАКТ.
раскрыть ветку (1)
Пятком сообщений раньше - писал, что обе стороны - будут пытаться любых ублюдков обелять.
Пару сообщений назад - сам же сказал, что россия разных ублюдков сейчас не пытается героизировать.
Принаю: в первый раз я неправильно сформулировал, и надо было написать об оправдании убеждений всякой швали. А героизация никуда не девается. Просто неудобные детали замалчиваются.
Грязь - это одно.
Ненависть - другое.
Ты просто не знаешь, что ответить. Вот и придираешься к словам.
Не видел от тебя фактов кроме каких то там заголовков на двачах.
Вовсе нет. Выше я ссылался, например, на Гоблина и приводил ссылки из СМИ. К тому же у тебя странное понимание слова "факт". Ты так называеь просто то, в чём уверен, а это неправильно.
Ты не заставишь меня тебе всю историю до-майдана-майдана и пост-майдана пересказать. Не надейся.
И снова увиливание под предлогом того, что ответ надо начать ажно с половцев и печенегов.
Конечно не занимаюсь.
Занимаешься. Просто не хочешь это признавать.
Еще раз:
Если власть меняли демократы - то новая власть - кто?
Если коммунисты - то кто?
Если нацисты - то кто?
И ты снова увильнул от вопроса о том, с чего ты взял, что нацистская. Я не собираюсь оправдывать их режим, но голословные заявления - это такое себе.
и даже своими (см. приключения Мурза и недавнюю расправу над Расселом Бентли, но это хотя бы не фиксировали на видео)
Хотя тут я вспомнил кое-что совсем интересное: издевательства над дезертирами. Вот этого добра в Телеге очень, очень много.
Лахта вбросила. Сначала через ботов, потом остальные подцепили.
Щас уже немодно, щас форсят про "все фабы заслуженно".