3590

Пост удалён

Пост удалён
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1198
Автор поста оценил этот комментарий

Нужно решить за тебя?) Спасайся, беги)


Если в понедельник "попросят уволиться":

По соглашению сторон за 3 оклада - ок.

По собственному желанию - шли нахер, увольнять по статье заебутся.


У вас в городе один работодатель что-ли?

раскрыть ветку (141)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да Кстати Пока все ровно доки никакие не оформлены. Пусть выплачивают и идут нахер.... да и дисциплину подтянуть не мешало бы в подразделении

35
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё могут вынудить уволиться по собственному без оклада сверху. Я тоже раньше думала, что заебутся. В итоге х5 показала мне, какие грязные приемчики бывают. А трудовая инспекция? У неё лапки. «Если не хотите, не увольняйтест» - дословный ответ

раскрыть ветку (8)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Какие приёмчики? Расскажите, весьма любопытно

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, вообще без проблем, создаём ТС совершенно отвратительную атмосферу на рабочем месте, сам уволится, это только вопрос времени
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начать ебать мозги ближайшим-друзьям коллегам. Среди серии приёмов это стало уже действительно причиной уйти, трогать других людей это мерзко

4
Автор поста оценил этот комментарий

Запили пост!

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Дверь мне запили!
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если уйти на больничный на 2 недели?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уходила, меня начали шантажирвоать увольнением, если работать не ввйду, по этому поводу в ТИ и писала

0
Автор поста оценил этот комментарий
И мне
91
Автор поста оценил этот комментарий

Пишите всё верно за исключением одного, но...

У вас в городе один работодатель что-ли?


Банки очень замкнутая система и если попался "строптивый" сотрудник с интересной историей увольнения, то его просто больше никуда не возьмут в этом городе. Рекомендации и СБ рулят. На другие сферы это естественно не распространяется. Плавали-знаем.

раскрыть ветку (85)
69
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас такая ситуация в подборе, что если будущему работодателю грамотно объяснить причину ухода, то вполне возможно, что начальник до уже будет решать ситуацию с сб сам.

раскрыть ветку (81)
49
Автор поста оценил этот комментарий
Мне в похожей ситуации работодатель прямо сказал,, нам такие не нужны,, (основная причина увольнения с предыдущего места работы было неумение лизать жопу начальству и нежелание стучать)
раскрыть ветку (27)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Но вы же потом устроились на работу а другое место.

Тут не нужны, в другом месте нужны.

раскрыть ветку (26)
16
Автор поста оценил этот комментарий
Только специфика другая была. Увольнялся из СИЗО, такой ответ получил в милиции. Потом забил на погоны и устроился на гражданке
раскрыть ветку (25)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы привели пример!

Из системы, где иерархия и подчинение - одно из оснований.

раскрыть ветку (18)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну иерархия, подчинение и вылизывание начальства всё-таки разное.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Разное.

Но, конечно, в такой системе большая часть руководителей будет воспринимать ситуацию, как демарш проблемного сотрудника.

7
Автор поста оценил этот комментарий
Так субординацию соблюдал, но не принял негласные правила игры. Коллегой напрямую было сказано,, бухал бы с нами мы бы тебя прикрывали,,
раскрыть ветку (15)
13
Автор поста оценил этот комментарий
что-то с ментами всё-таки не так,
как-то криво они ходят под Богом (с)
раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Отражение общества. Его срез
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорю, что вы не соблюдали.

Я говорю о том, как будут восприниматься поступки потенциального сотрудника

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это в каких годах было?
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В СИЗО работал в 2007-2010 гг
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда понятно про пьянки.. В то время положняк был бухать.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Забыла добавить: в такой системе с такой корпоративной культурой.

раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Первое правило "корпоративной культуры": "Пей, а то заложишь!")

раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Если не пьешь-либо стукач, либо больной. Не пьешь со всеми-не поддерживаешь корпоративную культуру.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, как-то так

0
Автор поста оценил этот комментарий
Там немного веселее было. Даже если и пьешь-то можешь заложить и тебя могли также заложить и слить
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ахахах! Погоны - чёрная метка для успешной карьеры?))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Была любимая швабра?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Волнительная тема? Был опыт?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Читал в этих ваших интернетах. А чего вопросом на вопрос отвечаем?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Так всё правда, так и есть. И пыточные, и швабры разных диаметров, и страшные пресс хаты, в которых только и мечтают выебать симпатичного арестанта, и красномордые,жирные вечно пьяные дубаки, которые молодых зэчек ебут, а мужикам в жопу ПРы суют. И бедные, ущемленные арестанты, которые, все невиновные и домой хотят к маме.
Всё правда, всё правильно пишут в наших интернетах.
А чем вопрос на вопрос смущает?
10
Автор поста оценил этот комментарий

СБ просто пришлёт отказ и всё. Они даже пояснять не будут почему. Нет и всё!

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Немного иначе происходит.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как бэ всегда можно запросить мотивированный отказ. По закону в течение 10 дней обязаны предоставить

37
Ловко делю на ноль
Автор поста оценил этот комментарий

Всем похую. Новый работодатель, в лице девочки hr, или любого другого сотрудника, не будет разбираться в деталях, им это в хуй не упёрлось.

А если за кандидатом тянется шлейф неясных скандалов, то такой кандидат сразу идет нахер, просто для экономии времени и сил.

раскрыть ветку (11)
26
Автор поста оценил этот комментарий

ТС 23 года, откуда у нее шлейф скандалов.

Где-то не будут, а где-то будут. Я бы отстояла кандидата с такой историей.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы менеджер? Или просто так сказать? Я вот честно скажу - были случаи когда прошедший неплохо техсобес чел не проходил СБ. И в реальности, "ну умер и умер" (с). Жаль, но и пёс с ним. Тратить время выясняя у СБ, "а может быть можно", смысла мало потому что у СБ свои критерии и свои регламенты. А если вдруг кому и удастся продавить СБ (хотя зачем непонятно), а кандидат косякнет, на руководителя его залёт ляжет. И кому оно надо и ради чего?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Были случаи - важно время событий.

Даже 8 лет назад, даже ради хорошего кандидата на операциониста, я, как сотрудник отдела подбора вместе с руководителем до, отстаивали кандидата.


Вы лучше про опыт работы в подборе рекрутером расскажите.

Немного надоело уже читать про то, как "я вижу издалека этот процесс и как я думаю, как оно там проходит", для меня, кто варится в этом с 2008 года. Опыт: банки, производство, строительство. И в штате и на "внешке".

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня нет опыта подбора рекрутером. И как я должен определить что кандидат хороший? Мне кажется что он стоит того, чтобы звать на ИС и он его прошёл. Но хороший или нет, покажет ИС. При этом навыки требуются чуть более другие, чем у кандидата на операциониста. И есессно приходится минимум 10 прошедших отбор у толкового рекрутера послушать, чтобы найти 1. И 10 это ещё очень хорошо) но тем не менее, не вижу смысла воевать с СБ. Может конечно специфика СБ разная, не могу сказать что СБ часто забривает, а если забривает, причины такие, что ну его нафиг.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ИС - да. Но на этапе подбора можно что-то понять.

Ничего себе, боХатый вы человек.

Отбор методом испытательного срока.

Вы сможете примерно разложить экономику процесса подбора и адаптации кандидата?

Сколько это стоит?

Почему, в принципе, руководители считают, что подбор - это дешёвый процесс? Вот это к вам вопрос.


Поверьте, даже операциониста могут "внутри" даже с сб обсуждать. Пытаться договориться с их мнением. Каждый раз - это индивидуальный случай.

Говорю, как человек, который играл в эти игры.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Начну опять с конца) повторюсь, возможно у нас разный опыт работы с СБ, может ваши СБ режут по принципу фотография кривая, но это не СБ. Но вот для меня, из последнего, чел со статьей экстремизм - не очень удачный вариант приращения команды. Да, может он статью поднял назвав дона Педром, но вот серьёзно, кто будет вникать в такие детали и ручатся, что человек он хороший , это полицейский произвол и выборочное исполнение закона? При этом у нас в команде есть товарищ с условкой, за установку пиратской винды.

И СБ пропустила, хотя в его случае, мы уже столкнулись что его не пустили на объект, так как для принимающей СБ это стопфактор и не обсуждается. Так что даже в таких лайтовых сценариях есть свои подводные камни.


Про отбор методом испытательного срока я не писал. Я не беру (опять же, по опыту) людей, по которым были вопросы. Но даже замечательный на собесе человек, ИС может провалить. Отсюда делаю вывод - собес не скажет мне, реально ли ценный кадр. И тогда смысл бучу поднимать? Я понимаю, серьезные штучные позиции, которые на уровне топ менеджмента при эскалации обоими сторонами будут понятны этим самым топам. Вот ставлю себя на место топа, которому нужно решить по вопросу конфликт департаментов - и мой первый вопрос будет, это редкий специалист, таких на рынке практически нет, к нам приходят отклики очень редко? И если мне скажут "да десяток в день", у меня к главному по кадрам возникнут вопросы)) схера ли моё время отняли, и схрена ли я под свою ответственность должен ради какого-то ноунейма отдельным приказом обходить заведёные регламенты (СБ же не по "мордой не понравился фильтрует, да. Там в целом ребята как я сталкивался, весьма линейные, ибо привыкли к служебной иерархии и чтут нормативку. Ну а если СБ это пьяный бомж, который кандидатов отсеивает по ромашке и настроению, то с таким СБ конечно можно закуситься. Но лучше самому работу сменить) нафига работать в шарашке?))


А что до стоимости подбора, то она высока. Только техинтервью не в самом плохом случае закрытия вакансии, отнимает примерно человеконеделю специалистов не ниже сеньора.

А уж про сращивание специалиста и команды, я вообще молчу) поэтому то я прежде всего именно за удержание кадров. Но вот тут, как раз таки, не всё так гладко по рынку. Я вот понимаю, что рынок растёт, и если я не подниму до рынка, рано или поздно лояльность кончится. Но вот годного рычага у меня нет. В разных фирмах всё одно, проще не повышать, а тем кто готовы свинтить, "на чтож, будем искать". И это увы, как раз опять таки камень в хр, ибо это им нужно это доносить до топов. Но нет, самая лучшая карьера что 20 лет назад, что сейчас, это смена места работы не реже раза в 3 года. И это печально. Но и есессно не слишком часто, я например попрыгунчиков не смотрю, ибо погружение денег стоит, и если человек хотя бы полтора-два года не отработает, это уже сомнительное приращение. И замечу, я в данном случае о чужих деньгах, но за идею то обидно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С этой службой у меня долгое взаимодействие в разных структурах

Не надо сказать мне, Козюльский (с)


Расскажите, когда собеседование давало хоть 60 процентов инфы о человеке.

Провал ис - это и провал руковода.


В моей практике брали простых спецов, под "собственную ответственность" перед сб.


Про стоимость подбора - я и в том числе в бюджет подбора закладывала время, которое отнимает подбор. Тут вы либо деньги не умеете считать, либо мы друг друга не поняли.


Хр надо доносить до топов, а вам не надо? Очередное "я тут хочу, чтоб"? Ну хотите. ХР пойдет в другую компанию, где не настолько ленивые руководы. Рано или поздно - пойдет.

Но вам же хр не нужны. Сами сможете. Ну вот и хаэрьте. Время - деньги, а у вас 48 часов в сутки, наверное.


Могу сказать пищалька: современные дети плевали на ваши полтора-два года. Но можете их не брать. Нам больше достанется. Растите своих. Правильных.

Автор поста оценил этот комментарий
Зачем? Это какой-то особо ценный кандидат?
раскрыть ветку (1)
40
Автор поста оценил этот комментарий

Как давно вы искали менеджера/операциониста с опытом на фронт - линию банка?

Думаете, стоит толпа желающих?

6
Автор поста оценил этот комментарий

С учетом того что сейчас уже пару лет, рынок «кандидатов», многие работодатели уже довыебывались.

Сейчас подбор кадров, даже не обязательно, высоко квалифицированных - просто атас.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Пример у меня. Компания провайдер, рабочие места в большом помещении, много человек - приходишь садишься за свободный комп. Было дело приходишь, а свободных мест нет.

Ну я такой а че делать мест нет.?!

Надо пораньше приходить, чтобы успеть занять. 😂

Ещё в этой компании меня хотели заставить пойти в выходной "смотреть" баскетбол - с аргументами "Все так в выходной делают и ты будешь"

А когда я ответил отказом мне ближайший так сказать куратор написал - "Что он не тот человек с кем стоит шутить"

И его же не испугало что я могу слить эту переписку. Либо тупой он, либо начальство выше это покрывает.

5
Автор поста оценил этот комментарий
ТС сама написала в комментариях: "я обычный старший специалист, нас тут таких десятки..." Никто ради незнакомого рядового кандидата в залупу с СБ не полезет. При этом у ТС в 23 года скорее всего маленький опыт и стаж, либо отсутствие нормального образования.
раскрыть ветку (33)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Нормальное образование - это что?

Я полезу.

раскрыть ветку (30)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Дневное отделение ВУЗа, желательно профильное экономическое. И тут вилка: либо у ТС стаж 1 или максимум 2 года. Либо человек после школы пришел/учится на заочке. Я просто не понимаю ради чего лезть, ради сотрудника, который сидит и на горячих звонках кредиты впаривает, смысл? Она по сути не держится за подобное место. Да и никто держаться не будет, ибо никаких перспектив роста без образования. Пы Сы. У нас работала женщина ведущим экономистом без высшего, только техникум, 60 годиков. И тут вводят строгие требования к должности. Вот за нее начальство дралось и отстояло, ибо очень ценный кадр.

раскрыть ветку (29)
9
Автор поста оценил этот комментарий

С профильным экономическим дневным тоже работают в доп офисах банков. И даже с красными дипломами. Перспективы роста все же есть.


Расскажите, сколько у вас откликов кандидатов на подобную вакансию. У меня было ровно три за месяц. И откликнувшиеся сами отказались. Штатная единица должна быть закрыта. Конечно, можно не лезть. Пожалуйста. Можно сидеть и быть уверенным, что там толпа стоит на трудоустройство. А потом, почему-то, план не выполнился, почему кварталку начальник до не получил.

Очень хорошо ещё помогает, когда в КПИ зашивается параметр текучки и закрытия вакансий в срок. Тогда внезапно руководитель становится таким заинтересованным и в удержании своего штата, и лояльным при рассмотрении кандидатов.

раскрыть ветку (26)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает еще так,что начальнику отдела удобно спихивать свои проблемы в отделе на текучку кадров,которую он создает искусственно,тем самым перекладывая ответственность на hr.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бывает.

Вот в таких случаях хорошо в оценку результатов ставить параметр "текучки".

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если она такая хорошая, зачем вы нам это всё пишите? Пишите автору поста, хантите себе кадр, тем более пока с сб закусываться не придётся даже)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне казалось, что это ресурс, где разные люди обсуждают разные темы.

Вы сразу мне список параметров отправьте, кому и что я должна писать.

раскрыть ветку (8)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну Вы так яро впрягаетесь за сферического кандидата, которого не знаете, похожего по опыту на ТС) при этом, в моём понимании, это джун. 23 года, в этом возрасте мало кто может успеть вырасти в толкового мидла. С джунами проблем нет. Девушка сама пишет - берут с улицы и учат за 2 недели. Т.е. специфика работы не требует многолетнего обучения и огромного багажа знаний. И кто ради такого полезет в зацеп с СБ?

А что до параметров, Вы же опытная, сами разберётесь) но то, с какой настойчивостью защищаете отвергнутого СБ сферического кандидата с опытом ТС, вызывает удивление, а чем не подходит ТС? Ещё не успело СБ зарубить?) Кандидат интересен только когда метка от СБ стоит? Если такой ценный кадр, то и релокацию можно оплатить))

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему бы мне не поддержать девушку, которая вполне адекватно рассказала ситуацию? Потому что ей 23?

Если вы купаетесть в хороших и толковых джунах, как свинья в апельсинах (это рекрутерский внутренний термин про очень умных руководителей, которым послать подчинённого проще, чем удержать), я вам искренне завидую. Но уверена, что ирд дело обстоит не так радужно, как вы описываете.


Да. Подбор же только мне нужен. Я опытная. Руководителю процесс подбора не нужен.


Ваш винегрет знаний о подборе я могла бы структурировать, но вам оно не особо нужно

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по текучке в отделе ТС (10-15 человек за год) кандидаты идут активно, вот и всё. Мы не знаем город, в моем миллионнике, например, эта должность никакой ценности не представляла и не представляет. Ибо большой поток переселенцев (уже с опытом) сейчас, желающих трудоустроиться и не только "оттуда", а еще с Севера или Казахстана. Смысл обсуждать абсолютно гипотетическую ситуацию?

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Розница - это всегда текучка. У некоторых и 70 процентов считается нормой.

Мы не говорим о ценности должности, точнее о том, какой имидж у должности в массовом сознании. Понятно, что куда интереснее быть "ойти".

Кто-то до сих пор считает, что рабочий на заводе - это дно. Для вас таковым считается банковский сотрудник. Это не значит, что вакансию легко закрыть. Наоборот даже. Или такие вакансии не надо закрывать. Или в офисах банков не нужны специалисты, которые работают с клиентами.

Во многих банках негласный запрет на переселенцев. Ну и специфика такова, что "джамшутами" вакансию не закроешь. Это не разнорабочий, как бы вы уничижительно не относились к данной специфике.

Про Север - тут я теряюсь в догадках, что вы имеете ввиду. Для крымчан, например, Поволжье уже север.

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас в городе нет и не будет проблем с закрытием подобной вакансии, ибо людей много, пусть даже временно перекантоваться)) Очень много ВУЗов, например, город студенческий. Север - это Мурманск, Архангельск, Коми и прочая. К нам едут весьма активно. И, кстати, белгородцы тоже к переселенцам формально относятся... Это не джамшуты.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы закрывали вакансии?

Просто у нас забавный разговор.

Вы с точки зрения теории и мне так кажется, а я пытаясь с точки зрения актуальной практики рассказать.

Ну такое себе пока получается.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда бы в России не стала даже обсуждать возможность взятия кредита с мигрантом. И да - мигранты в банке, уговаривающие на кредит, это днище на краю банкротства.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Что такое мигрант, вернее переселенец? Белгородцы считаются, мурманчане, архангелогородцы? И этнические русские в тех же Казахстане/Татарстане тоже живут, а потом оттуда перебираются поближе к центру России и весьма активно, кстати...

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если человек учился не в вузе где тебя ебут 25/8, если у тебя нет пачки работ по направлению, если нет ни одной научной работы - то твоя учеба в вузе нахер никому не упала, ты просто 5 лет просиживал жопу. И тут вообще похуй дневное/вечернее/заочное.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Раньше - да, можно было. Сейчас, пожалуй, нет. Выше определенной планки (достаточно низкой) не подняться, без хорошей помогающей руки. Но это вообще из другой оперы, не про ситуацию в посте.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Опыт в этом банке конкретно - 2 года. Пол года на горячей линии и полтора года в продажах.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня "на глазах" человек вырос от рядового сотрудника обмена валюты в казино до начальника/куратора всех касс банка в региональном филиале (уже не упомню точное название должности). Но там как раз было высшее экономическое образование в хорошем ВУЗе и это начало-середина нулевых. Нужно ли Вам терпеть унижения ради весьма туманных перспектив, это вопрос, я лично не уверена.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Работодателю неинтересно это будет слышать, там же очередь за забором))

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такой момент.

Грамотный рекрутер с цифрами сможет развеять миф о толпе.

Был случай, не так давно, когда в клиентском офисе, благодаря мудрейшему управлению, остался начальник и зам, который стал шнец-жвец-игрец, который не скрывая ежедневно обновлял резюме. Очень сильно и быстро поменялось мировоззрение.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я ничего не поняла(

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рекрутер показывает аналитику по подбору (воронку, сроки и тд) и адекватному руководу становится понятно, что слухи о толпе немного преувеличены. Случаи "ничего не вижу, ничего не слышу" тоже имеют место быть.

15
Автор поста оценил этот комментарий
раком стоять тоже не вариант
Автор поста оценил этот комментарий

В таком случае надо запрашивать мотивированный отказ в устройстве на работе и потом оспаривать неправомерный отказ в устройстве

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну Вы же понимаете, что автор поста этого делать не будет? Да и отказ будет, что просто выбрали другого кандидата.
10
Автор поста оценил этот комментарий

Даже писать ничего не придётся. Просто озвучиваешь руководителю, что со всеми изменениями графика работник должен быть ознакомлен за 2 недели под роспись в табеле, если они не согласны, есть трудинспекция

22
Автор поста оценил этот комментарий

3 оклада это мало, надо торговаться. Начинай с 6 и не окладов, а зарплат.

Уволить работника с нынешним ТК очень сложно, а если ты приходишь на работу во время, то почти невозможно. И второе фиксируй (фото, копии) все документы которые тебе дают на подпись

раскрыть ветку (6)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Никогда и нигде рядовому сотруднику банка не дадут 6 окладов. Даже 3- редкость. 2, не более, и то если скандалить не будет
раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Всяко бывает. У нас с 5 окладами ушла сотрудница,)) выбила с 3 до 5,

Три стандартно всем дают

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не стандартно. У вас -возможно . У нас и с руководителя только с 3 окладами увольняли. Сколько ни бились за бОльшее-нет, и все. В другом месте-вообще только 2, и иди нафиг.
раскрыть ветку (3)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда можно ходить на работу, включить броню и пох на всё. Пусть попробуют уволить

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Железные нервы есть не у всех , увы.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почаще поднимать тему квартальной премии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Пусть по сокращению увольняют.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Почему удалили пост?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

В банковоской сфере такое не работает, там очень часто новый работодатель звонит предыдудщему, дабы получить рекомендацию (не всегда, конечно). Потому что нужны проверенные люди. В других сферах меньше такого.

И люди уходят не потому, что боятся увольнения по статье, а потому что не хотят плохих отзывов и рекомендаций

Автор поста оценил этот комментарий

По соглашению сторон самое тупое увольнение, при найме когда видят эту запись, откажут 7/10 компаний. Я всегда откидывал кандидатуру.

Автор поста оценил этот комментарий

прочитал в огороде
возможно все я правильно прочитад

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества