11076

Похудела и стала рекламой против своей воли. Что делать?!

Так уж получилось, что уже и не знаю, у кого спросить совета или помощи. Казалось бы, все в жизни хорошо, но вот обязательно должно было вылезти какое-нибудь неприятное, гнетущее говнецо.


Не буду долго разглагольствовать и перейду к сути: меня зовут Юля, и возможно кто-то из вас уже видел меня либо в инстаграме, либо на ютубе. Человек я не слишком выдающийся, но для некоторых я оказалась полезна тем, что делюсь в социальных сетях своим опытом похудения со 160 кг.

Да, в 24 года я весила 160 кг. Сейчас мне 27 лет, буквально 4 месяца назад я родила дочь, а вес находится где-то в районе 70-75 кг. Но речь сейчас не об этом. К счастью для себя, моя голова уже достаточно давно не забита вопросами "Как похудеть?" и "Стоит ли мне вообще жить в этом мире (читай = жире)?". Я оставила за спиной все проблемы, часть комплексов и в своих блогах делюсь лишь мотивацией и рассказываю о своем, личном, субъективном опыте. И о своей жизни - муже, ребенке, образе мышления.

И вот, что нехило так омрачает мое нынешнее существование - это люди, которые используют мои фото "ДО и ПОСЛЕ" для продажи своих продуктов или услуг. Понимаете, я не продаю ничего. И как бы не очень-то и планирую. Я категорически против таблеток для похудения (коктейлей, смесей и прочих их родственников), я не сотрудничаю ни с какими хирургами, не рекомендую экспресс-марафоны для похудения. Но я их рекламирую. Как так? Мои фото воруют.


Мне постоянно присылают скрины моего толстого и уже похудевшего тельца, которые являются "лицом" чего только угодно для сброса веса в России, Украине и Казахстане. Я была уже и Анжелой, и Екатериной, и даже Айбике. Да тут даже представительницы первой древнейшей позавидуют разнообразию!

Люди пишут мне с обвинениями в том, что из-за моих фотографий (моего результата) они доверились какому-то дебильному коктейлю для похудения за овердофига денег, а теперь им диагностировали чуть ли не язву желудка. Угрожают подать на меня в суд за то, что якобы ввела в заблуждение при выборе хирурга для липосакции (горе-специалист выставлял мои "ДО и ПОСЛЕ" за результат работы своих золотых рук) - женщина, которая писала, отметила, что даже спустя полгода после операции ее швы гноятся, а врач прикрыл клинику, и единственно виноватая - я. Ее даже не смущает тот факт, что мы с врачом находимся в разных странах...


Я уже не знаю, что мне сделать, чтобы как-то избавиться от этих мошенников. Группы в вк, страницы в инстаграме и целые сайты до сих пор функционируют, продавая с помощью моих фото то, против чего я так рьяно выступаю: небезопасная фигня, которую выдают за чудо-экспресс-способ для похудения.


Неужели нет способа как-то наказать этих мошенников?

Лига Юристов

39.5K постов40K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
15
Автор поста оценил этот комментарий
без пруфов, это вообще не козырь, ктож пишет заметку и ссылку не вставляет?
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

а толку? заметка ведь видна только тому, кто её оставил

раскрыть ветку (4)
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

толк в том, что заметку заскринить он  может всегда, но не имея в сохране ссылку -

не подтвердит, что @Allexass действительно разрешал называть его пиздаболом)

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну так я могу такие "козыри" перед кажлым диалогом оставлять, а ссылочку вы всегда можете скинуть
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже пометил
1
Автор поста оценил этот комментарий
нифига себе она минусатор, игнор тегов видимо не знает
ещё комментарий
20
Автор поста оценил этот комментарий
Если все проблемы в Инстаграмме то и решать их нужно тоже в инстаграмме. Пост нужен там и в истории и плюс поставить теги страниц где ее использовали чтобы другие люди сразу выходили на ее пост
230
Автор поста оценил этот комментарий

В моем городе (Казань) я консультировалась с 3 юристами, и все они просто махнули рукой - наказать нельзя, браться за это смысла нет, смиритесь. Не отрицаю возможности, что не к тем специалистам обращалась. Но хотелось бы уже понять, как наказать-то можно (и можно ли). Про пост - хорошая идея в контексте "отправлять всем недовольным". Благодарю!

раскрыть ветку (216)
237
Автор поста оценил этот комментарий
Гипотеза: нужны юристы по авторским правам.
Был на Пикабу фотограф, чью работу без разрешения использовали в обложке аудио альбома. Он судится с музыкантами.
Так и здесь: Требовать средства за использование вашего изображения. Если подавать в суд на всех подряд, с кого-то удастся получить копеечку. Другие будут банкротиться и исчезать.
раскрыть ветку (83)
87
Автор поста оценил этот комментарий

Здесь есть, конечно, элемент авторского права, творческий характер любого фото презюмируется. Но если исходить из проблемы и нанесенного ущерба, тут же имеется нарушение личных неимущественных прав, а именно, права на защиту репутации и доброго имени, права на изображение.

раскрыть ветку (10)
20
Автор поста оценил этот комментарий

выглядит это как возможность отсудить 10+ лямов со всех

раскрыть ветку (9)
47
Автор поста оценил этот комментарий

А на деле "ничего"и дергающийся глаз.

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Бля, у меня просто дергающийся глаз есть
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

а у меня "ничего"

16
Автор поста оценил этот комментарий
Но к сожалению мы живём в России, и тут такое не прокатит). Дадут компенсацию морального вреда в 5 тысяч рублей и всё. Была бы в США, возможно не пришлось бы больше работать)
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

была же история, мужик судился за фотку, если займётся этим делом вместо работы, сможет заработать на безбедную старость.

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий
У нас суды не считают моральный вред чем-то значимым. Какое дело ни возьми, везде размер компенсации смешной. Типо судится человек год, а может и больше и ему возмещение морального вреда 5 к. Класс.
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Логика суда в том, что этот вред должен быть чем-то подтвержден. Например, перенервничал, слег с нервным истощением.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Именно, только хотел написать. Ко всему прочему еще можно справку с работы взять, об ухудшении работоспособности, в связи с нервным истощением или чем то другим.
Просто то что ты попсиховал с чего моральным вредом не является. Последствий то нет, какой тут вред тогда?
0
Автор поста оценил этот комментарий

Моральный вред и плюс авторство фотографии помножив на количество ответчиков ииииии кучу денюжек в карман.

4
Автор поста оценил этот комментарий

не нужен никакой юрист по авторскому праву. всё очень легко делается даже без юриста. я уже описал в этой ветке, как наказать тех, кто использует вашу собственность в своих целях.

можно конечно же пригрозить всем лично, написав претензионное письмо, что не давали согласия на использование лица в коммерческих целях и просить денег. это не будет вымогательством [некоторые переживают за это]. всё в рамках закона. кто будет упираться и не платить, тому можно пригрозить судом, если они не удалят фотографию. если и это не подействует, то вот хороший рецепт - #comment_154298505

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По ссылке годный совет. Конечно у меня нет такой проблемы, как у ТС, но на заметку взяла. Мало ли)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Тут немного разные ситуации, в том случае фотография принадлежала фотографу на основании договора заключённого с моделью и он фото в инстаграм не загружал. Тут несколько другая ситуация и суд, скорее всего, расценит публикацию фоток в инстаграм как отсутствие нарушений п. 1 ст 152.1, на мой взгляд попытка пойти по данной схеме будет не совсем удачной
раскрыть ветку (56)
64
Автор поста оценил этот комментарий

Чем разные? Ты снял фото, ты автор этого фото, у тебя на него авторские права, даже пусть ты его в инсту выложил или в другую соцсеть, это ни как не убирает факт авторства, плюс опять же использование своей личности в рекламных целях без согласия.

раскрыть ветку (44)
30
Автор поста оценил этот комментарий

Это вам так кажется, что все так работает. В случае с фотографом были блекс стар. Которые не могут проигнорировать заявления и которые в целом в публичном поле.

Здесь же куча разных фирм, организаций, которые либо быстро исчезают и на их место приходят новые, либо организации которые давно все урегулировали и ты их тоже никак не достанешь. Так как ты даже данных никогда не узнаешь их. А даже если и капнешь, то выйдешь максимум до ИП на бомжа.

раскрыть ветку (16)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, минусаторы даже бошкой своей не пользуются.


Цитирую из правил Инсты:


Как владелец авторского права, вы по закону обладаете определенными правами, которые запрещают другим копировать или распространять ваше произведение или создавать на его основе новые работы. Случай нарушения авторского права обычно имеет место, когда человек, не имеющий разрешения от владельца авторского права, выполняет одно из описанных действий.
Ваши права на ваш контент остаются неизменными. Мы не претендуем на права собственности на ваш контент, публикуемый вами в Сервисе или с его помощью. Вместо этого, когда вы публикуете или загружаете контент, являющийся объектом прав на интеллектуальную собственность (например, фото или видео), в наш Сервис или в связи с ним или делитесь таким контентом, вы настоящим даете нам неисключительную, не требующую уплаты роялти, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод вашего контента и создание производных работ на его основе (в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложения).
5
Автор поста оценил этот комментарий

поверь, многих напугает претензионное письмо и письмо о том, что в следующий раз уже напишет не сам автор, а адвокат, который пришлёт исковое и приглашение в суд. я со многими людьми, которые использовали мои фотографии в коммерческих целях, уже поговорил. довольно просто разрешил множество спорных моментов. единственные, кто сейчас упирается - blackstar [не долго им осталось] и фирма, которая занимается кофе и шоколадом.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так зачедание же 1.11 быдо, где отчет о заседании? Я что, зря подписывался?))))
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

видимо зря xD

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так что, продолжения не будет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Продолжение будет обязательно. Просто сейчас нет информации на полноценный пост.

Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница сколько тут фирм? Авторское право на фото идёт в адрес автора, вне зависимости от количества фирм и прочего. И блэкстар тут причём? Фотограф ты профи или любитель сэлфи, один фиг авторство есть и точка. Другое дело судебные решения в снг по этой теме.

раскрыть ветку (9)
5
Автор поста оценил этот комментарий

На кого ты будешь подавать в суд? На однодневный аккаунт в инстаграмме который ведется кучкой арбитражников с пизженными фотками?

раскрыть ветку (8)
4
Автор поста оценил этот комментарий

До он даже не читает, что ему пишут. Он думает, что авторское право отрицают)))

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да я то понимаю о чём ты пишешь, но если ты в шары долбишься и не заметил моей фразы про «Другое дело судебные решения в снг по этой теме.» то это уже твоя проблема.

При должной работе полиции, найти мошенников можно, это тебе не наркокартели или хакеры, которые с кучей защиты и впнками сидит, обычные разводилы, которые так или иначе дают данные для оплаты.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище я работал в этой сфере и знаю как это работает на самом деле. Опускаться до взаимных оскорблений не хочу. Ты по прежнему думаешь про какие-то судебные решения, но ты до этого этапа никогда не дойдешь. Не найдешь ты номеров телефонов, не имен и не найдешь ты никаких документов, а найдешь ты только десятки одинаковых сайтов или очень похожих друг на друга. При должной работе полиции они получают взятки и ты дальше пишешь запросы во все органы, которые тоже давно при деле... Это я не выдумал, это так и работает. А если ты и найдешь каких-нибудь студентов неудачников, и даже их сможешь засудить, то на остальные десятки и сотни сайтов это ни как не повлияет.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и да, это не обычные разводилы, это целая индустрия, с огромными оборотами.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите, я не сторонник всяких там розысков и поиска кота с лампой, но обычно все начинают спрашивать пруфы, автор зарегистрировалась 13 часов назад, здесь кто-то уже спрашивал- а не реклама ли это? Её страница не замазана, чужие искать интереса нет, так может все не так просто???
0
Автор поста оценил этот комментарий

Однодневный аккаунт всё равно разводит людей на платежи, а кто за этим получением платежей стоит уже не твоя забота, а забота полиции, факт мошенничества и заявление в органы, если найдут то уже и суд.

Коммертатор выше там пишет о том, что некоторые хорошо устроились и их не найдут, ясен хрен не найдут если никто работать над этим не будет.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе на улице подошел импозантный мужчина и предложил купить симкарту мегафон за 1000 рублей (при том, что она бесплатно выдается в салоне мегафон)

Ты ее купил и пытаешься подать в суд на мегафон



Аналоги понятна?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какая аналогия? Ты хотя бы суть общения в этой ветке то понял? Вот именно, что твоя аналогия совершенно ни к месту. Если тебе этот мужчина сказал: скинь мне денег на карту за симку и у тебя будет на ней баланс овердохера денег, а по факту она не пашет, то логично, что тут надо не на мегафон наезжать, а искать мужика через заяву о мошенничестве и пробивать его карту. А твоя блядь аналогия как раз про тех лохов, которые и пишут девушке чьи фотки использовали. Млять, прежде чем писать об аналогиях хотя бы разберись в сути.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Грамотно пишите, хоть раз в нашей стране судились???
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А вот вам грамотно писать не мешало бы

раскрыть ветку (3)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы его юрист? Что вы хотели сказать этим?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вам какое слово перевести?

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно общаться с людьми,которые вопросом на вопрос отвечают)))
Автор поста оценил этот комментарий

Это каким то образом меняет отношение в адрес авторского права?

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете? Вы предложили решение-идти в суд, не зная с чем, тоже ладно, но Вы хоть знаете как работает судебная система???
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты читал хотя бы условия Инстаграма или тупо пишешь бестолковый ответ?


Ознакомься с авторским правом Инстаграмма внимательно https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/126382350847838?he...


А именно:


Как владелец авторского права, вы по закону обладаете определенными правами, которые запрещают другим копировать или распространять ваше произведение или создавать на его основе новые работы. Случай нарушения авторского права обычно имеет место, когда человек, не имеющий разрешения от владельца авторского права, выполняет одно из описанных действий.

Представь себе Инста тебе даёт защиту, а это весомая причина для суда.


Туда же:


Ваши права на ваш контент остаются неизменными. Мы не претендуем на права собственности на ваш контент, публикуемый вами в Сервисе или с его помощью. Вместо этого, когда вы публикуете или загружаете контент, являющийся объектом прав на интеллектуальную собственность (например, фото или видео), в наш Сервис или в связи с ним или делитесь таким контентом, вы настоящим даете нам неисключительную, не требующую уплаты роялти, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод вашего контента и создание производных работ на его основе (в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложения).
раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А ты ветку сам то читал, что автор уже писала в поддержку Инстаграм,и что даже страницы на месте? Я тебя спрашиваю, с чем она в суд из Инстаграма пойдёт???С фото левых страниц? Ок, пришла, тут уже находятся юристы свои услуги предлагают, в качестве ответчика кто??? Ок, десять фейковых страниц с неизвестным хозяином, подала заявление, и что, найдут и по попе надают??? Лет через пять, если вообще суд назначат...
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист и вообще не шарю. Но почему то на вопрос "с кем судиться? кто ответчик?", сразу приходит в голову РКН. Ведь если доказать, что фото ее и суд признает использование этих фото неправомерным, то ресурс, который позволил это выложить, должен по решению суда это удалить, а тои вовсе сообщить, кто выложил или вроде того. Повторюсь, я обыватель, но мне кажется эт логичным. Только вот попадает ли такое фото под авторские права я не знаю, судя по комментам - да.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ознакомьтесь пожалуйста с п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":Вместе с тем, обстоятельства размещения гражданином своего изображения в сети "Интернет" могут свидетельствовать о выражении таким лицом согласия на дальнейшее использование данного изображения, например, если это предусмотрено условиями пользования сайтом, на котором гражданином размещено такое изображение, а потом освежите память о политике конфиденциальности инстаграм, можно даже все не читать а только раздел Контент о вас, которым делятся и повторно делятся другие люди, и я думаю Вы сразу найдёте разницу в данных случаях...
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ты и ознакомься, а не тупо копипасть. Размещение это согласие с условиями сайта, у Инсты нет в соглашении возможности использовать твои фото без согласия третьими лицами, плюс один хрен ты был и есть автор фото, даже пусть ты выложил это на стороннем ресурсе.


Для таких как ты уже дал ответ #comment_154275537

3
Автор поста оценил этот комментарий

И ознакомься с авторским право Инстаграмма внимательно https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/126382350847838?he...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот цитата:


Как владелец авторского права, вы по закону обладаете определенными правами, которые запрещают другим копировать или распространять ваше произведение или создавать на его основе новые работы. Случай нарушения авторского права обычно имеет место, когда человек, не имеющий разрешения от владельца авторского права, выполняет одно из описанных действий.
Ваши права на ваш контент остаются неизменными. Мы не претендуем на права собственности на ваш контент, публикуемый вами в Сервисе или с его помощью. Вместо этого, когда вы публикуете или загружаете контент, являющийся объектом прав на интеллектуальную собственность (например, фото или видео), в наш Сервис или в связи с ним или делитесь таким контентом, вы настоящим даете нам неисключительную, не требующую уплаты роялти, действующую по всему миру лицензию с правом передачи и выдачи сублицензий на хранение, использование, распространение, изменение, запуск, копирование, публичное исполнение или показ, перевод вашего контента и создание производных работ на его основе (в соответствии с вашими настройками конфиденциальности и приложения).
ещё комментарии
14
Автор поста оценил этот комментарий
В Новосибирске есть известный фотограф Слава Степанов, фотографирует города обычно. Его фото без разрешения использовала администрация города для рекламы. Можно попробовать у него узнать, как разрулилась история.
12
Автор поста оценил этот комментарий
Самое грустное, что инста при регистрации предупреждает, что все загруженные фото с момента публикации принадлежат инсте (читала их соглашение). Так что тут нужно очень внимательно все делать. Но мне кажется все таки выигрышное дело. Была история с девушкой, у которой так фото в буклеты тур оператора ушло, она выиграла. А тут помимо авторского права, как мне кажется, можно подтянуть то что модель на фото не дала согласия на использование своего образа, плюс ущерб репутации (думаю угрозы, описанные в посте это доказывают).
Так что как минимум можно начать с рассылки досудебок, а там как пойдет.
раскрыть ветку (4)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Нет такого положения в пользовательском соглашении. Как раз наоборот, они лишь получают право на использование изображения на условиях простой неисключительной лицензии.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Точно нет ... Странно... Когда регалась, помню что читала подобное... Ну хорошо что нет (хотя последние строчки странные). А ещё есть то, что по идее может помочь тс :
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ой да не пизди уж а, в пользовательском соглашении нет такого, про авторское право всё чётко указано https://ru-ru.facebook.com/help/instagram/126382350847838?he...

Фото выложенное в инсте они максимум могут использовать в своей внутренней публикации, то есть от имени аккаунта инстаграма для рекламы своего сервиса.

ещё комментарии
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Сам Инстаграмм кстати может безвозмездно использовать ваши фото
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это другое.


Что позволено инсте (согласно соглашению), не позволено левым челам.

ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну "музыканты" это было громко сказано

2
Автор поста оценил этот комментарий
Пока она будет подавать в суд на 100500 шарашкиных контор в виде тёток сидящих на кухнях, её обратно разнесёт до 160 на нервах )
1
Автор поста оценил этот комментарий

так 90% тех кто эти фото используют - полулегальные мошенники и угроза суда по авторским правам на фото их меньше всего волнует и получить с них будет что то не реально даже выиграв все суды, так что это абсолютно бессмысленная трата денег и времени.

1
.just another brick.
Автор поста оценил этот комментарий

Я думаю, что ты говоришь про @mikebatenev (я на него подписался, что бы посмотреть, чем закончится его история). Вот, может быть этот замечательный человек и посоветует что-нибудь автору :)

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Уже отписал в данном посте, что нужно делать. Сам недавно из нескольких групп выпилил свои снимки.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Жиреешь фоткешься идёшь к нотариусу заверяешь фото худеешь фоткешься заверяешь, попутно ведёшь инсту, блоги рекламируешься, ждёшь пока спиздят твои фото подаешь в суд профт 😊
1
Автор поста оценил этот комментарий

Как минимум можно жаловаться в том же инстаграме на нарушение авторских прав - инстаграм проверяет жалобу и удаляет пост с оповещением того, кто этот пост выложил

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю, что нужно оформить авторство на фото. Тогда она будет считаться вашим имуществом. И ее нельзя будет использовать без вашего разрешения. Нужны специалисты, где оформляют авторство на фото.

ещё комментарии
31
Автор поста оценил этот комментарий
Я сделал операцию микрогастрошунтирование, вес быстро уходит, но ещё далеко до конечного результата (за месяц минус 15 кг), когда беседовал с хирургом, который провел уже боле 200 аналогичных операций, он сказал, что некоторые из его пациентов после операции зарабатывают деньги на этих чудо таблетках, напитках и диетах не раскрывая, что перенесли операцию.
раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Ну бабки же нужно отбить
0
Автор поста оценил этот комментарий

это что за хня такая?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Урезают объем желудка.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем, когда урезают желудок- резекция, здесь же пищевод с небольшим объёмом желудка пришивается через два метра кишки.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И как оно жить после операции?

Пили пост

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чуть позже, когда результаты будут видны невооружённым взглядом. Многое про здоровье бы хотелось рассказать: и про СИПАП терапию, и про то что зубы мудрости вовремя удалять надо.
32
Автор поста оценил этот комментарий

Я работал в той сфере из которой вас замучали, и поверьте вам проще идти в другом направлении(во второй половине описал). Но как минимум вы должны обращаться к организацииям которые размещают данные сайты на своем хостинге, и писать им с просьбой перекрыть кислород что-то вроде страйка на ютубе. Т.е. вам нужно собрать условно все материалы, про то что вы автор этих фотографий, сделать какое-нибудь максимально пугающее письмо с юридической стороны, и при каждом новом появлении на других сайтах сразу весь "пакет документов" предъявлять.
Так же есть такое понятие "cpa сеть". Это ряд сайтов на которых уже есть готовые сайты которые предлагают таким горе бизнесменам. Если есть лишнее время и желание, то в интернете можно найти список этих спа сетей, зарегистрироваться в каждой и проверить, есть ли там сайты с вашими фото, далее соответственно жалобу. Ну и еще если ну ни как не получается помешать этим проходимцам, берете и начинаете оставлять им заявки с номерами телефонов прокуратуры, следственного комитета, ФСБ и т.д (но только не с одного и того же компьютера). Теоретически может какой-то эффект дать.

Но самое главное я бы на вашем месте вообще не обращал внимание на людей которые вам жалуются и даже бы банил их. Потому что они изначально не самые сообразительные, потом как правило они осознают что купили дрянь и пытаются дозвониться в такой магазин, а хозяева магазина уже либо игнорят, либо меняют явки пароли и т.д. И этим людям нужен козел отпущения. Глупо искать уважения в глазах таких людей.
Ну и сами подумайте, человек вам говорит, то ВЫ его там на что-то чуть ли уговорили... Ну разве это может сказать здоровый трезвомыслящий человек?)
А так вы теперь публичная личность, и привыкайте, что вас могут не только хвалить но и ругать совершенно без причины.

От себя скажу, что вы большая молодец)

76
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Хуёвые эти ваши 3 юриста, как минимум: ст. 152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина".
Можно попробовать по "защите чести и достоинства" иск подать непосредственно к лицу разместившему
раскрыть ветку (11)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Это одно дело скинуть статью - другое дело найти лицо, разместившее фото.
раскрыть ветку (9)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ко мне пришёл на консультацию мужчина с проблемой - не может зарегиться в муниципальной квартире к маме из-за несогласия другой родственницы проживающей в этой квартире.

Я изучив документы все ему пояснила- необходимо вначале заключить соц найм ( договор сейчас не заключён) потом подать документы на регистрацию если что обжаловать отказ. Изучив все что нужно сделать он просто отказался -долго и муторно и опять же без согласия всех жильцов ни за что он просто так даже соц найм не заключит. Зато некоторые любят не узнав сколько всего нужно сделать критиковать , что юристы так себе ну или законы наши так себе , а судьи все купленные

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как это знакомо
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что если с исковым требованием обратиться к владельцу сайта (Инстаграм)?

раскрыть ветку (3)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если тех поддержка сайта такую возможность даёт то почему нет ?! Но если откажут то Необходимо нотариально удостоверить и обращаться с иском . По практике скажу что удостоверение страницы вещь дорогая . Вроде доходит до 15 000 рубликов. А теперь умножьте на количество фейковых страниц. Автор поста разорится

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю, имел дело. Хотя чаще занимался тем, что отбивал протоколы осмотра.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В инстаграм может хватить и обычной жалобы с объяснением и фоточками.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а нахой он нужон если есть сайт на котором разместили фото. Типа сайт не причем?

Тоесть когда пикабу ебут это норма, а вконтактике видимо статус бога имеет

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Там по правилам ВК не несёт ответственности, на сколько я помню, и просто акк блокнет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не найдёт никак и никогда, уж поверьте)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Можно и в полицию заявление о мошенничестве, может, откажут, конечно, но, по крайней мере, у вас будет чем от мазать, если очередная клиника кого+то коробит, прикрываясь вашими фото.

Гражданские иски в суд тоже нужны, надо только найти реквизиты тех организаций, а не просто сайты

Направить им до судебные претензии, и в них и числе требований в иске прописывать не только требование прекратить использование своего изображения, но и возместить компенсацию морального вреда

12
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле нельзя наказать? Можно сделать, как минимум, типовые жалобы и отправлять их в каждом случае использования ваших данных. Да ещё добавлять к этому требование о выплате денежных средств, есть такой прецедент у самого, помогал знакомому спортсмену. Даже если из десяти случаев два будет срабатывает, это того стоит. Какие-то ленивые юристы Вам попались.

42
Автор поста оценил этот комментарий
Что бы вами "не пользовались" в корыстных целях, фигачим через всё фото ватермарку и текст такой: не для рекламы г*вна.
раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий
Любой фотошопер рукожоп эту ватермарку как нефиг делать уберёт, но определённый эффект все же будет
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

им проще будет фотки без вотермарки найти я думаю

1
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

Какой смысл фигачить ватермарку, когда в инете уже чистые фотки лежат?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Актуальная статья для вас https://vc.ru/legal/90519-sovety-yurista-kak-zashchitit-svoy...


Вкратце:

1. Обратиться к нотариусу (Заверить, что ваш контент - это ваш контент)

2. Обратитесь к нарушителю (к тому кто опубликовал ваш контент)

3. Обратитесь к хостинг-провайдеру (если ваш контент опубликован на чьем-то сайте)

4. Обратитесь к поисковым системам Яндекс/Google (есть специальная ссылка)

5. Суд (если ничего из предыдущего не помогло)

19
Автор поста оценил этот комментарий
С теми фото что утекли в сеть ничего уже не сделаешь, а на новые накладывайте водяные знаки. Так же жалуйтесь на сайты где размещено ваше фото без разрешения, хостерам на которых эти сайты находятся.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да хватит эти глупости про водяные знаки писать то, это за пару минут убирается, а забивать всё фото вотермаркой тот еще идиотизм, смысл тогда такое фото постить то. Это отродясь не помогало, в данном случае всё что в сеть постится, может быть использовано третьими лицами и к этому надо быть готовым, бороться устанешь со всеми. Мои работы тоже много где постили с левым авторством, всё как борьба с ветряными мельницами.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Эти люди слишком ленивы, чтобы ватер марки убирать...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пфф, кинул на фриланс любому новичку заказ на 100-500 рублей и готово, даже самостоятельно убрать работы на пару минут. Вотермарки как таковые эффекта никогда и не давали, проверено. Такое может еще прокатить на всякого рода превьюхах по дизайну или у фотографов, да и то, закрывать ими надо всю работу, а смысл так делать с фоткой для инсты то?

Мне когда по работе прижимало, то я и со стоковых сайтов качал фотки на которых затирал вотермарки, так как шеф не хотел лишние деньги тратить на оплату стоковых фоток.

0
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще это геморно - ставить на все свои фотки в соцсетях ватермарку. И аккаунт будет выглядеть так себе.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это единственное что может уберечь фото от воровства
30
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не про наказать, а вопрос - могут ли наказать лично вас. Тем более судами пугают. А что будет если подадут?

раскрыть ветку (40)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не будет если в суд подадут, на основании чего они вообще это делать будут то, фото её без согласия использовали, она ничего не продавал и мошенничеством не занималась, если лохи повелись на разводку со всякими добавками для похудения это только их проблема. А писать про то, что они в суд подадут будут только идиоты, которых как лохов развели и всё, таким образом пытаясь найти других лохов, которые поведуться на громкие фразы «подам в суд» и добровольно согласятся на какие то выплаты или лечение.

14
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не будет. Это тоже самое, что я подам на Дауни мл., за хреновую шаурму, от которой меня полоскало два дня :D

раскрыть ветку (1)
0
Введите текст
Автор поста оценил этот комментарий

И отсудишь два миллиона долларов)

20
Автор поста оценил этот комментарий

На Леню Голубкова тоже в суд подавали и бить пытались. Но там человек хотя бы своим лицом работал в рекламе, денег за это получал, а здесь? Выгоды нет, умысла нет, разрешения на использование нет.

13
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, дама, которая угрожала, свою страницу по итогу удалила. Но где гарантия, что таких пострадавших не станет больше со временем.

раскрыть ветку (32)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего вам не будет, если подадут в суд.

А на выпады от таких людей советую не обращать внимания, и делайте водяные знаки на фото перед публикацией.

раскрыть ветку (30)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Да уж, водяные знаки...Давно пора. Спасибо

раскрыть ветку (20)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Да Господи, все ведь до элементарного просто. Скиньте ссылку сюда, на любой ресурс, где вас используют.
находим там форму заказа, там должны быть данные компании.
ебашим в прокуратуру, или куда там надо, заявление, о незаконном использовании вашего фото, это вроде бы 150 статья гражданского кодекса (Гугл так говорит, чукча не юрист). Пишем что получили моральный ущерб, стряхиваем деньги.
Если таких случаев много - повторяем действия.
Вам судьба дважды улыбнулась, когда вы смогли перебороть себя, и и скинуть лишние кг, и теперь вы ещё и заработать на этом можете.
ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
гарантии такой нет, но есть гарантия, что пострадавших станет больше, к сожалению это так....
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сложно, геморойно и как правило таким подлогом занимаются мутные типы, которых фиг найдешь и фиг накажешь.
И это еще мы не рассматриваем вариант когда условный я заказывает рекламу, а условный вася-рекламщик, нанятый на фриланс-бирже, делает такой рекламный блок. Там все становится в разы сложнее.
А если посыпать ситуацию вариантами когда все делается с минимальным официозом, за нал и без договоров - полный тухляк.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Просто так не подашь, надо сначала  доказать, что она сотрудничала с каким-либо "похуденческим" брендом

0
Автор поста оценил этот комментарий
Отбиться будет досточно легко.
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ты можешь просто кидать жалобу на фото и просить сделать это в сторис своих, за использование чужой(моей) фотографии в КОММЕРЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ И ОБМАНЕ, так как ребята немного из америки(инста, но вк так же быстро работают), то такое обычно прикрывают очень быстро, ибо они не очень хотят быть посредником в судебных разбирательствах и с радостью удалят неугодную запись.

Особенно хорошо такая жалоба будет смотреться с коммерческого аккаунта

Проблему полностью не решит, но позволит снизить им доход и меньше нанести вреда людям. Да придется так делать каждый раз, но запретить площадке что-то с этим сделать, невозможно. Приходится только уменьшать последствия для людей

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы не много не понимаете значения фразы "в коммерческих целях", - данные слова не подразумевают того, что фото приносит доход людям. Они же его не продают.

В коммерческих целях - это когда вы должны заплатить за условно услугу (на пример купить их чудо коктейль, купить билет в кино, оплатить курс, чтобы увидеть это фото). Ключевые моменты - заплатить, чтобы увидеть фото.

Это и значит в коммерческих целях.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А давно реклама перестала быть коммерческой целью? Я что-то проспал?

5
Автор поста оценил этот комментарий

Писать в Инстаграм с просьбой блокировки аккаунта за использование твоих фотографий без твоего согласия

16
Автор поста оценил этот комментарий
Попробуйте связаться с блогерами в той же инсте. Может они будут размещать ваш пост у себя на странице, как вариант.
Есть ещё одна девушка, которая скандалы на фейках устраивает, может она вам поможет.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ей можно в телеграмм написать katyahelpme_bot

3
Автор поста оценил этот комментарий

до этих блоггеров хуй допишешься. кому я только не писал, пока денег не предложишь, они даже читать твои письма не будут.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Катя молодец, конечно и она не идеальна, но она подала иск на фармацевтическую компанию и выиграла суд. Вбейте фемфаталь в поиск, если будет интересно.
4
Автор поста оценил этот комментарий

совершенно недавно я удалил при помощи администрации различных ресурсов свои фотографии, которые использовали без моего разрешения.

на примере инстаграм расскажу последовательность действий:
1. находишь свою фотографию у того, кто незаконно использует её [продаёт-ли, просто делится советами по похудению - это совершенно не важно], нажимаешь на 3 точки -> пожаловаться -> неуместные материалы -> нарушение прав на интеллектуальную собственность.
2. откроется вкладка, в которой обязательно стоит прочитать всё, что там имеется. нам нужно "авторское право".
3. после этого заполняем форму [там всё очень легко и просто]. предоставляем пруфы [в нашем случае эти две фотографии ДО|ПОСЛЕ в полном размере или просто можно ссылку на ваш аккаунт]. также прикладывай фотографию себя, как выглядишь на данный момент [можно портрет, что лицо одно и то же]. также не забудь там написать, что фотографии принадлежат не только тебе, но ещё на этих фотографиях ты самолично.

на мои запросы администрация инстаграм отвечала в течение 3-4 часов, удаляя под чистую всё, что связано было с моими снимками, на публикацию которых я не давал согласия в тех или иных группах|профилях. вк тоже быстро отвечает на запросы, но дольше удаляют контент.

все письма с ответами будут приходить к тебе на почту, на них отвечать не надо.

предвкушаю вопрос: - "что мешает в следующий раз опубликовать на странице ещё раз эту самую фотографию через н-ое количество времени". мешает то, что в следующий раз если будет жалоба от пользователя на тему авторского права, то страницу мошенника могут удалить навсегда.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А что ты бы сделал, если таких аккаунтов тысячи? И помимо аккаунтов инстаграмме, есть еще сотни сайтов с твоими фото, и на всех сайтах никто не указывает свои настоящие данные?

Это арбитраж трафика, здесь обычные законы не работают и в ближайшем будущем не заработают.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На моих прелендингах эти фотки не зашли (

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если ты можешь решить проблемы с одним-двумя аккаунтами, то сможешь и с тысячью. Проблема только в том, что все занимает время. Но сидеть и ничего не делать - самое тупое, что можно предложить в данном случае.

7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне видится ситуация так, тебе надо закрывать эту нишу самостоятельно, как и любая публичная личность, которая не говорит о себе сама, ты становишься объектом чужого обогащения, иногда через мошеннические схемы.

Развивай свой продакшен, создавай полезные, авторские материалы, рассказывай о жуликах в своих статьях и видео, понимаю, что у молодой мамы забот хватает, но кроме тебя никто не решит этот вопрос.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда иди от обратного. Фотошопь фото до с этим коктейлем и фотку после с товаром их конкурентов.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего не докажешь, я я косвенно связан с такими людьми, кто использует твои фото и это могут быть люди из любой страны мира. Если ты будешь писать жалобы в ФБ или инсту, то максимум, что они сделают, это заблокируют эти аккаунты, на что вебмарстера (арбитражники) создадут 10 новых акков. Как бы не прискорбно это не звучало, но помешать ты им никак не можешь. Единственное, напиши на своей странице пост-опровержение, что это не твоих рук дело, а на юристов не трать ни время ни деньги.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вк по запросу в тех. поддержку не удаляют? У меня было ворованное фото моё лет 5 назад, удалили без проблем тогда


И назрел вопрос когда фото похудания посмотрел, грудь после похудания такого висит совсем плохо?

1
Автор поста оценил этот комментарий

у меня есть подозрение что этот самый пост выполнил эту задачу :), ща может буча начаться под теми постами, главное ссылки скидывайте)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Плохие были юристы, это точно) Они получают выгоду используя Ваши фото с целью рекламы без соглашения, значит от каждого хитрого товарища можно отсудить как минимум хороший кусок прибыли.

1
Автор поста оценил этот комментарий
А не проще на ваших фото прям по середине полупрозрачными буквами писать например id вашей страницы? Такие фотки в будущем хоть никто использовать не будет
0
Автор поста оценил этот комментарий

Очень странные юристы. Использование в рекламе - коммерческое использование. Вы согласия не давали, контракты с компаниями не заключали. Фото они берут без спроса. Используют на своих официальных страницах.

По идее можно их не только обязать удалить фото, но и денег спросить.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё закон о праве на забвение приходит в голову. Но какой о него прок, сложно сказать

0
III Профессионал III
Автор поста оценил этот комментарий

Есть специальные юристы по авторским правам. Обычные не катят.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наказать можно рублём. Потому что использовать в коммерческой деятельности фотографию без согласия лица, её сделавшего, нельзя. Нет договора с фотографом на использование - гражданско-правовое нарушение.

Ну ещё можно к административной ответственности привлечь за недобросовестную рекламу; это жалобы в антимонопольные комитеты, штраф в казну, вам - только моральный профит.


Вот смысла может не быть. Так как шараш-монтаж конторы, как правило, однодневки, с которых просить деньги как из камня воду выжимать. Юристам на этом не заработать. Только если вы самостоятельно будете все документы в суд оформлять, сами с судом и приставами переписываться.

Если ситуация так задрала, то изучите мат.часть и подавайте в суд на каждого, кого обнаружили.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Это дорого и сложно, особенно если анонимы. Напишите по крупным сайтам с этими фото, что ими пользуются мошенники и смиритесь
0
Автор поста оценил этот комментарий
Самое веселое, что Вам судя по всему попались порядочные юристы, которые не стали тупо разводить на бабло обещая золотые горы и 1000000% гарантий выигрыша в суде.
Напишите у себя в инстаграмме/вк и далее по списку опровежение хотя бы. Ну и напишите РЕАЛЬНУЮ историю своей победы на весом.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если не самой обращаться к юристам, а недовольными продуктом. "Продукт фуфло, подделка, не работает, да ещё и фотографии ворованные." Вы согласны подтвердить последнее. Вы одна, а недовольных худеющих сотни.

Если уж общаетесь с юристом, составьте заявление для худеющих и всем его передавать.

0
Автор поста оценил этот комментарий
1) Жалуйтесь на авторское право фото, на это инстаграм очень быстро реагирует.
2) Просите в сторис жаловаться на пост или писать под мостом комментарии опровержения.
3) Напишите это в шапке профиля, что не рекламируете похудение или теблетки/коктейли
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поставь поисковую машину на свои фотки и как где появится, пиши - пиздаболы!!!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю первое что нужно сделать это написать опровержение на своей странице, а дальше уже это как минимум проблемы людей, что они ведутся.


Так же можно написать заявление в полицию, просто что бы зафиксировали факт что это не вы. Самое важное в этом деле переложить ответственность с себя на жуликов.



Тут немного другая сутиация как пишут люди, типа авторские права и отчисления, не дай бог получить еще деньги от жуликов, тогда точно засудят. Ваши фото используются для нарушения закона, об этом надо переживать в первую очередь, а не об отчислениях и тд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

нужны юристы по авторскому праву, вы  сейчас все заскриньте и сохраните данные тех, кто использует ваши фото, вдруг они удалят. Фото ваши никто не может использовать в коммерческих целях, они как рах используют с целью продажи чего-то там, это кстати можно неплохо отсудить денег, знакомая фотограф говорит жду, чтоб кто-то фото мое использовал, хочет отсудить много денег. Просто зафиксируйте и ищите именно юристо по защите авторского права, это дело выйгрышное 100%.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Могу снять про вас видео на ютуб (нужно только будет лично ваше интервью, хоть кратенькое, по скайпу, например), где будут описаны все действия мошенников. Потом будете давать ссылку на это видео всем, кто что напишет с претензией. Каналы "Антилохотроны. Леонид Котвицкий" или "Леонид Котвицкий".

А юристы вам правильно сказали. Бороться с рекламными личными страничками в соц. сетях (а не с фотками на официальных сайтах компаний) - всё равно, что пытаться перебить каждого комара в мире по отдельности. Сизифов труд.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите юристу из СПб Руслану Гатсалову в инстаграме, например. Лично была на его лекциях, он за авторское право горой стоит. У него есть написанные посты. что делать если ваше фото украли без разрешения, как фиксирвоать и прочее.

ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 152.1 Гражданского кодекса РФ. Согласно части 3 данной статьи Вы как минимум вправе требовать удаления Ваших фотографий и пресечения их распространения.
+
Поскольку к Вам поступают жалобы от посторонних людей, можно требовать компенсацию за моральный вред, в связи с нарушением Ваших интересов (Честь и достоинство) согласно статьи 150 гражданского кодекса РФ.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С кого требовать?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С тех, кто использует фотографии. Сначала обратившись напрямую, потом через суд
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Никто не станет заниматься этим всерьез. Такие аккаунты ведут из за границы, и найти виновного нереально. Ну дабьешься ты по суду удаления одного фото, останется ещё сотня.
пс я все таки думаю,что это рекламный пост, с целью раскрутки.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не вы одни попали в эти сети. Половина звёзд "рекламируют" подобного рода товары. У них адвокаты посильнее ваших, но и они ни чего не могут сделать. Поэтому единственный способ это написать у себя в профиле что ни чего не рекламируете и выступаете категорически против БАДов для похудения.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Наказать можно - тут и использование образа без разрешения модели, и нарушение авторских прав на фотографию и куча всего, включая мошенничество, но тема и впрямь сложная, это не "стандартное" залив квартиры, авария на перекрестке или мордобой, а в это 90% юристов, окончивших юрфак Нижнезажопского заборостроительного техникума, не умеют от слова совсем.

0
Ать два вандерсекс!
Автор поста оценил этот комментарий

Извините, Лицо похудело в последнюю очередь или сразу начало?

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

На каждое найденное фото составлять клейм о нарушении авторских прав. В инсте вычищают моментально.

Автор поста оценил этот комментарий

Не проще было на все фото водянку ставить? Ник или название своего блога/инстаграмма, или что там у вас. Просто, незатейливо, и без следа замучаешься удалять, а платить проф. фоторедактором те что форует чужие фотки явно не готовы))

Автор поста оценил этот комментарий
Есть один радикальный способ, право на цифровое забвение, тогда гос структуры будут обязаны следить что бы ваши фотографии нигде не публиковались, ну и привлечь можно будет тех кто находится в нашем правовом поле
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это уж очень похоже на рекламный нативный пост - всё есть для этого - теперь ТС завалят заявками желающих похудеть, ведь "она сама добилась этого, без смс и регистраций", а ее ещё и обманули и надо ей срочно помочь.


Типа пост что мол делаю мебель на заказ для своих, выкладываю в инсту, а тут какие-то негодяи использовали мои фотографии - накажи всех Пикабу-бу-бу (((


В целом отлично и стоит поучиться - за бесплатно и охват, и на поиске выдача, и вроде ситуацию разбираем, и похудеть же можем)) И даже если автор об этом и не думал (ну конечно)), то так это работает и увидим скоро очередного диетолога-инстаграмщика худеющего от коктейля/таблетки/клизмы/солцеедства/диеты/спорта.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Правильный вариант, пожалуй. Надо против рекламы создать свою рекламу и написать, что только у вас способ правильный, а на всех моженников просто давать ссылку с пометкой, что вы не давали им права использовать фотку и непонятно, что у них за метод (необязательно их сразу и прямо называть мошенниками).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лицо,биометрические данные это персональные данные.Читайте соответствующий ФЗ
Dura lex sed lex
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё можно подать в суд на этих горе бизнесменов. Пусть платять штрафы за использование чужих материалов без разрешения.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества