KaiTak

KaiTak

на Пикабу
I really appreciate your comments... so fucking really!
поставил 216 плюсов и 1438 минусов
отредактировал 4 поста
проголосовал за 4 редактирования
46К рейтинг 369 подписчиков 6189 комментариев 191 пост 43 в горячем
904

Мошенники, пенсионеры, что-то новенькое

Чуткое ухо уловило, как маман диктует по телефону свой номер мобильного, до этого слышал обрывки разговора про путевку и компенсацию.


Подлетаю, пресекаю, выясняю – легенда такая: якобы звонит ПФР сообщить, что наш добрый мэр Собянин в этом году выделил особо заслуженным пенсионерам путевки в санатории, но поскольку ковидло, самоизоляция и это все, путевками воспользоваться нельзя, зато можно получить за них денежную компенсацию в размере аж 60 килорублей.

Фанфары, аплодисменты, барабанная дробь! Вот прям уже с 30 октября можно идти в Сбер и получать денежку, которая сама упадет на счет, надо только… назвать в банке специальный код, который они сейчас скажут. И, кстати, у них нет номера мобильного сытого и румяного пенсионера, диктуйте!

А вот все остальное у них есть – ФИО, дата рождения, адрес по прописке, номер городского телефона. Позвонили в собес – там подтвердили: мошенники, никаких «особых» путевок в этом году не было, никаких дополнительных выплат в таком размере нет.

Чего еще хотели вымутить, кроме номера мобильного – неизвестно, слились в ответ на предложение перезвонить им по официальному номеру ПФР. Предупредите родителей!

7

Чего только не найдешь в современных библиотеках…

… а тем более их ассоциациях! Захожу на сайт Российской библиотечной ассоциации и вижу прекрасное – рекламу скупки «элитного» алкоголя и двух порносайтов… Кстати, злые языки в свое время утверждали, что в подвале Российской государственной библиотеки для молодёжи открыли сауну. Все никак не дойду проверить: «девочек» уже завезли, или бессовестно врут?

Чего только не найдешь в современных библиотеках… Библиотека, Сайт, Внезапно, Реклама
23

Запасаемся Flash’ем впрок

Как сообщают неофициальные источники (пруфов не будет, информация нагуглена из нескольких мест, заслуживающих у меня доверия), с 2021 Adobe не просто дропнет поддержку Flash и прекратит обновлять Flash Player, все еще хуже.

Запасаемся Flash’ем впрок Adobe Flash Player, Печальный конец

Flash Player версии 32.0.0.371 – последний, где нет т.н. time bomb, которая сработает 13 января 2021 года и весь флеш-контент превратится в тыкву не позволит вообще воспроизводить флеш-контент, в т.ч. заранее сохраненный на ПК. Еще раз добро пожаловать в дивный новый мир, где вы не хозяева своему контенту, а софтом можете пользоваться лишь до тех пор, пока какая-нибудь Корпорация добра не раздумает.


Пошлем же лучи атомного поноса компании Adobe, проклянем тот день, когда завязали какой-нибудь проект на технологию Flash, и зададимся более прагматическиным вопросом: что делать?


Пока все просто (хотя Adobe и удалили незагаженные версии плеера со своего сайта): идем в гости к лучшему другу всех интернетчиков Internet Archive Wayback Machine и скачиваем копию официального дистрибутива Flash Player 32.0.0.371. Увы, это сразу все варианты для всех операционных систем, поэтому архив на 387Мб и качается медленно.


Кому невтерпеж – можете поискать отдельные дистрибутивы на файлопомойках, рискуя подцепить кроме Flash еще что-нибудь интересное. И не забывайте, что даже на данный момент 32.0.0.371 – это не самая актуальная версия плеера: кроме добавления бочки дегтя Adobe пока продолжает исправлять в плеере найденные дыры. Так что вилы: либо использовать «вечную» версию плеера, либо наиболее свежую. Либо просто отказаться от его использования, как сделал я уже несколько лет назад без какого-либо дискомфорта для себя.
Показать полностью
-11

Пляшущие человечки у кого-то в головушке?

Мне одному кажется, что что-то церебральное у автора этого «веселенького» креативчика? С нетерпением жду момента, когда «Пикабу» решит поддержать акционным лого жертв насилия…

Пляшущие человечки у кого-то в головушке? Пикабу, Креатив, Идиотизм, Логотип, Скриншот, Доброшрифт, Шрифт

@admin, @moderator, ау, вы это серьезно?

7

Вот и Яндекс занялся рассылкой спама и жульничеством

Только что получил рекламу, замаскированную под ответ на обращение в службу поддержки (тикет, бла-бла-бла, все как у взрослых). Нет, не обращался. Да, заголовки проверил – это от Яндекса. Нет, не разрешал слать себе рекламу или «информацию о новых возможностях» (хотя хороши новые возможности – Метрике уже 100 лет в обед).

Вот и Яндекс занялся рассылкой спама и жульничеством Яндекс, Спам, Жулики, Негатив

Один из первых моих текстов на Пикабу был как раз про то, что не существует «крупного», «солидного», «уважаемого» и прочая, и прочая бизнеса. Есть только издержки и прибыль. В данном случае кто-то, возможно, не очень умный решил, что потенциальная прибыль превысит возможные издержки для имиджа компании, и разослал спам, прикидывающийся техническим сообщением. Окажется ли этот кто-то прав – зависит от нас как потребителей.

27

Прокуратура Москвы жжет напалмом

Направил обращение в Роспотребнадзор по электропочте, в ответ получаю что-то вроде «этот адрес не предназначен для обращений, обращайтесь через форму на сайте». Мне не то, чтобы принципиально было электропочтой обратиться, просто их форма у меня не работает. Почему – не знаю и знать не хочу, не моя это забота. Обратился тогда в прокуратуру, чтобы растолковали непотребнадзорщикам п.1 ст.9 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:

обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.


Закон не содержит положений, которые допускают ограничение способов или средств связи, которыми граждане могут направлять обращения в государственные органы. В ответ получаю чудесную правовую позицию:

Ваше заявление, направленное по электронному адресу в Управлении Роспотребнадзора по г. Москве не зарегистрировано, поскольку данный электронный адрес не предназначен для приема обращений граждан. Таким образом, правоотношения, подлежащие регулированию Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ, между Вами и Управлением Роспотребнадзора по г. Москве не возникли.


Обращение не зарегистрировано = обращение не поступило © Прокуратура Москвы. Осталось сделать регистрацию платной…

20

Яжнемать и принцессаТаня

В наказание за плохое поведение родичи поволокли в «детский мир» – демонстрировать, как разбаловали свою дочку и сочувствовать. Это они думали, что я буду наказан и начну сочувствовать, как же-с…


– Уи-и-и-и-и! – дочка с энтузиазмом голодной свиньи, завидевшей лохань, рванула к стеллажу с погадками китайской химической промышленности «Для маленьких принцесс».

– Ты тут оставайся с дядей KaiTakом, – скривившись, как от зубной боли, напутствовала мать, – а мы с папой пойдем смотреть тебе куртку.

– …и-и-и, – уже с меньшим энтузиазмом добавила Таня, и с подозрением подняла глаза на меня.

– Ну и… – поощрил ее я к развитию мысли, разглядывая специальный инструмент класса «Барби», предназначенный для опроса полицией актерок, пострадавших от действий Харви Вайнштейна (мисс, покажите, за какие места он Вас трогал на этом предмете).

– Для маеньких принсес, – поражаясь моей недогадливости, Таня сняла со стеллажа кусок пластмассы с блестками, без огонька имитирующий бриллиантовую диадему. Впрочем, насчет огонька я не вполне уверен, батарейки к нему вроде прилагались.

– Я – принсеса, – с нажимом провозгласила Таня, и попыталась водрузить диадему в целлофане на голову.

– Неа, – безжалостно возразил я, – вот это все – для принцесс, а ты – Таня.

Лицо Тани приобрело в этот момент все признаки надвигающейся детской истерики.

Яжнемать и принцессаТаня Дети, Собака, Воспитание, Истории из жизни, Длиннопост

– Читай, – подбодрил я, – что тут написано? Для принцесс, вы множественное число уже проходили? Одна принцесса, много принцесс…

Готовность к истерике осторожно уступила место детской любознательности; Таня решила, что слезы подождут и с интересом приготовилась слушать сказку, как жила-была одна принцесса…

– Все принцессы ходят в этих… кхм, коронах, – продолжил я, – все одинаковые, а ты, Таня, одна такая!

Таня с сомнением покрутила диадему в руках.

– Давай положим ее в кучук остальным и пойдем поищем что-нибудь только для Тани.

– А есть для тань? – оживилась б. принцесса?

– Конечно, и мама знает, где искать, – уверенно соврал я.


Сперва я заработал у родичей репутацию заклинателя собак. Пфф, всего-то и нужно было, когда их разбалованный лабрик задрал ногу в подъезде, не сюсюкать (ну как тебе не стыдно, ну потерпи до улицы), а замахнуться поводком. О, эти бездонные глаза напротив:

– Как, меня, лапоньку, и вот этим самым, по моей шелковистой жоппе?! И мои безжалостные глаза в ответ:

– Да, лапонька, вот именно этим самым, да как следует по жоппе – давно пора было!

Даже бить не пришлось, он и так все понял: в подъезде – не ссым, даже если там уже нассал другой кобель и требуется переметить. Кому-то другому – требуется, а я до улицы прекрасно потерплю! До сих пор бедного пса, если разбалуется, стращают мною, а у самих рука так и не поднимается.


Теперь вот сделал им из очередной принцессы – уникальную Таню, которая фыркает от массовой продукции и требует у родителей эксклюзива, пошитого эльфами персонально для нее (про эльфов мы при случае еще поговорим).

– Вот шапочка, специально для тебя, – увещевает мать. Таня с сомнением смотрит на шапочку, потом на меня.

– Тебе очень идет и тепло в ней, прям на тебя связана, – подтверждаю я.

– Шапочка для Тани, – резюмирует б. принцесса, – и милостиво позволяет воздрузить ее себе на голову.


Правильно говорят: собаки – как ребенок пяти-семи лет. Хотя к своим пяти-семи они, обычно, умнее…

Показать полностью
1746

Надо больше запретов, давайте сразу запретим Интернет!

Минкомсвязи в понедельник выложило проект изменений к ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», согласно которым:

Запрещается использование <…> протоколов шифрования, позволяющих скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет» <…> Нарушение запрета <…> влечет приостановление функционирования Интернет-ресурса <…>


Буквально это звучит так: если посетитель сайта использует протокол шифрования, позволяющий вот это все, мы заблокируем посещенный сайт. Как всегда, логично, но дальше еще интереснее:

Протокол шифрования, позволяющий скрыть имя (идентификатор) Интернет-страницы или сайта в сети «Интернет» – это абстрактный или конкретный протокол, включающий набор правил, регламентирующих использование криптографических преобразований и алгоритмов в информационные процессы.


Я даже знаю, откуда автор-дегенерат выкопал это определение – из Педивикии, где оно звучит чуть-чуть иначе и относится немного к другому термину:

Криптографический протокол – это абстрактный или конкретный протокол, включающий набор криптографических алгоритмов. В основе протокола лежит набор правил, регламентирующих использование криптографических преобразований и алгоритмов в информационных процессах.


Но самая мякотка – в пояснительной записке к этому высеру законопроекту.

По экспертным оценкам возрастает число случаев использования маскирующих протоколов, позволяющих скрыть фактические сетевые адреса устройств от внешних систем и протоколов шифрования. Все большее распространение получают протоколы с применением криптографических алгоритмов и методов шифрования TLS 1.3, ESNI, DoH (DNS поверх HTTPS), DoT (DNS поверх TLS).


Тут я окончательно запутался, протоколы шифрования – это хорошо или плохо? Мы их запрещаем, или переживаем, что от них что-то скрывают? А TLS 1.3 чем особенно плох, что мы его запрещать собираемся? А как же другие версии TLS, их тоже запрещаем, или как? А сайты Минспорта и ФМБА, где сейчас используется TLS 1.3, блокировать будем или это как раз «кроме определенных законом случаев»?

Из-за чего вообще сыр-бор, рассказываю. Хотим мы зайти на Пикабу, набираем pikabu.ru в адресной строке, браузер без понятия, что это и где, и обращается к специально обученному «справочнику» – DNS-серверу, который отвечает: это на IP 212.224.112.193, туда иди, там узнаешь точнее. Не спрашивайте, почему такой порядок, так устроен Интернет by design и всё.

Вдруг Роскомпозор решает объявить Пикабу террористическо-юмористическим сайтом, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации. Что он делает? Приказывает всем российским провайдерам при обращении к их DNS-серверам в поисках pikabu.ru отвечать «Не положено!» Если клиент провайдера прямиком ломится на Пикабу, то тупо переадресовывать его на заглушку «Сайт внесет в список всего нехорошего».

Но мы ребята ушлые, мы умеем шифровать свой трафик и можем обращаться за «справками» и к иностранным DNS-серверам, которые хер клали на Роскомпозор и его представления о прекрасном. Роскомпозор в ответ требует у российских провайдеров фильтровать DNS-запросы, отсекая те из них, которые касаются запрещенных сайтов. Мы шифруем свои DNS-запросы (DoH или DoT), Роскомпозор заставляет провайдеров блокировать такие запросы. Мы в конце концов руками указываем IP сервера, где живет Пикабу и обходимся вообще без DNS-запросов.

Роскомпозор чешет репу и вспоминает про такую особенность протокола HTTPS, как SNI – Server Name Indication. Фишка в том, что даже если мы шифруем весь свой трафик (то есть, заходим на Пикабу по HTTPS), то весь он идет зашифрованным (что и где мы смотрим, никто по дороге узнать не может), но вот самый первый запрос содержит незашифрованное имя сайта, к которому мы обращаемся.

Привет, 212.224.112.193, мы пришли на pikabu.ru! Дальше все скрыто завесой мглы шифрования, но вот эта фраза передается открытым текстом, by design. Провайдерам поручается блокировать HTTPS-соединения, где SNI содержит имя запрещенного сайта. Мы отвечаем использованием зашифрованного SNI (Encrypted SNI, ESNI). Роскомпозор запрещает ESNI целиком и полностью… а заодно и TLS 1.3, чтоб два раза не вставать, видимо (но это неточно).

Сдается мне, этот высер похоронят, во всяком случае, в текущем виде. Но это тоже неточно…

Показать полностью
212

«Озон» на сковородке, или как его наказать за спам

За 9 месяцев женщина может выносить ребенка, а мужчина – добиться, чтобы «Озон» наказали за рассылку спама. Краткая предыстория для ЛЛ: получил спам от «Озона», пожаловался в ФАС, та сперва захотела подснежников в декабре логи SMTP-сервера, но в итоге вдула спамерам административку (о чем ниже). Для Лиги юристов в конце будет процитирована очень интересная правовая позиция ФАСа (возможно, прецедентная), не пропустите!


В общем, целая Комиссия Московского УФАС слушала доклад представителя «Озона» ООО «Интернет решения» по доверенности на тему: почему Рафик «Озон» совсем неуиноуный. Доводы в пользу неуиновности были такие:

- сообщение «носило характер информирования потребителя о возможности бесплатной доставки приобретенных товаров», т.е. вообще не реклама;

- в сообщении указано имя получателя, т.е. сообщение персональное, значит снова не реклама;

- получателю было направлено всего одно ма-а-аленькое сообщение, а один раз – не пи… спамер.


На что комиссия справедливо ответила: наймите нормального юриста, который изучит правоприменительную практику информирование потребителя о новых услугах – и есть реклама, обращение по имени – это еще не персональное предложение конкретному лицу, а один раз или сто один раз – с точки зрения закона, все едино.


А теперь, обещанная вкусняшка для Лиги юристов (цитирование объемное, но оно того стоит):

В рамках дела ООО «Интернет решения» представлены письменные пояснения, согласно которым спорная реклама была направлена заявителю в связи с тем, что последний 08.12.2018 зарегистрировался на сайте интернет-магазина Ozon и принял Условия продажи товаров для физических лиц в OZON.ru (далее также — Условия). В силу пункта 1.9 Условий Регистрируясь на Сайте (включая домены второго уровня) или в мобильном приложении Ozon.ru или Ozon.travel, Клиент в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона «О рекламе», предоставляет свое предварительное согласие на получение сообщений рекламного характера (в форме СМС и/или пуш-уведомлений и/или посредством приложений и/или мессенджеров для смартфонов и/или телефонных звонков и/или иным образом на указанный Клиентом номер телефона, адрес электронной почты) ООО «Интернет Решения», ООО «Интернет Трэвел» и их партнеров. В случае нежелания получать сообщения рекламного характера Клиенту следует изменить настройки подписки в соответствующем разделе личного кабинета. Таким образом, ООО «Интернет решения» утверждает о наличии согласия адресата на получение рекламы.

Здесь необходимо прерваться и сделать небольшое пояснение. 08.12.2018 или еще когда-то – точно не помню, я регистрировался на сайте «Озона», сделал и получил заказ, это чистая правда. Дальше начинается наглая ложь: клиент в моем лице сражузе изменил те самые настройки подписки, сняв все соответствующие галочки (или не проставляя их изначально), я за этим очень внимательно слежу и вероятность того, что забыл это сделать, стремится равна нулю. Если бы был хоть 1 шанс из 100, что я не снял эти галки или что их не было, и я вынуждено согласился на получение спама, объектом наказания стал бы другой говноед. Но и эта ложь не помогла «Озону», читаем дальше про удивительно взвешенную и в высшей степени разумную позицию ФАС:

Положение законодательства Российской Федерации о рекламе относительно обязанности распространителя предварительно получить согласие абонента на распространение ему рекламных материалов, в первую очередь, направлено на защиту абонентов от получения нежелательной рекламы. По мнению Комиссии Московского УФАС России, включение обязательного условия о даче согласия при заключении договора на оказание каких-либо услуг, в данном случае — продажи товаров, противоречит принципу добровольности, на котором строятся гражданские правоотношения.


Согласно представленным документам и сведениям, указанные Условия по своей природе являются договором присоединения. В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.


Принятие и согласие с указанными Условиями является необходимым для регистрации в интернет-магазине «OZON» на сайте или в приложении и соответственно для использования данных ресурсов в полном объеме, в том числе для оформления заказа. Несогласие с вышеуказанным условиями свидетельствует об отказе потребителя от дальнейшей регистрации.


Соответственно факт несогласия с вышеуказанными условиями, в том числе на распространение в его адрес рекламы, свидетельствует об отсутствии возможности у потребителя использовать приложение «OZON» в полном объеме.


Комиссия Московского УФАС России приходит к выводу, что подобное навязывание клиенту услуг, прямо не связанных с основным предметом договора, не может рассматриваться в качестве надлежащего согласия абонента на получение рекламной информации.


При этом оценивая подобное содержание бланка договора, Комиссия приходит к выводу, что Общество сформировало данный документ таким образом, что у клиента в момент заключения договора отсутствует возможность не соглашаться с получением рекламы на свой адрес электронной почты.


В данном случае у лица, которое принимает условия пользовательского соглашения, возникает необходимость совершить ряд дополнительных действий для отказа от получения рекламных сообщений. В то время, когда для их получения достаточно лишь пройти регистрацию на сайте или в приложении.


Подобное положение прямо противоречит самой цели правила предварительного получения согласия абонента и нарушает его право на возможность не соглашаться на распространение на его телефон (электронную почту и т. п.) рекламы.


Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Названный правовой подход наиболее полно отвечает соблюдению баланса частных и публичных интересов, поскольку направлен на повышенную защиту граждан как наиболее слабой стороны в рассматриваемых правоотношениях от получения нежелательной рекламы, а также способствует усилению контроля за соблюдением законодательства со стороны всех лиц, принимающих участие в передаче соответствующих сообщений, на всех этапах распространения.


ООО «Интернет Решения» в настоящем случае не предприняло достаточных мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства о рекламе. Таким образом, в настоящем случае отсутствует выраженное согласие абонента на получение рекламы, в том числе от конкретного рекламораспространителя.

И, в качестве резюме:


Именем Российской Федерации признать ООО «Интернет Решения» нарушившим часть 1 статьи 18 Закона о рекламе. Готовьте бабки, гнуси, будете пополнять бюджет страны штрафами! А читателей призываю повторить мой подвиг, подав в свой местный УФАС заявление по образцу и подобию: вам – моральное удовлетворение, бюджету – пополнение, говноедам – бесплатный урок хороших манер.

Показать полностью
1

Распятые SSL-сертификаты, хвост, виляющий собакой и это все…

Прекрасный сюжет от свидомых «журналистов» – «США отменили SSL-сертификат для ФСБ России». Прежде чем переходить по ссылке, имейте в виду: лапша утиная, сорт высший, продюсеры «Распятого мальчика» и «Жидобандеровских киборгов» курят в сторонке!


Для слабонервных рассказываю кратко, своими словами: какой-то дядя из Калифорнии, аттестованный как IT-бизнесмен из США российского происхождения, якобы сообщил, что США «отменили» SSL-сертификаты 35 российским «организациям», поэтому сайты Президента России и ФСБ России больше не поддерживают защищенное соединение (протокол HTTPS).


Скандалы, интриги, расследования… постойте, почему я узнаю об этом от какого-то местечкового издания? Где бешеное выражение озабоченностей Захаровой? Почему не блещет косноязычием Песков? Даже Пушков не разоблачает очередные происки заокеанских поджигателей войны. Я уж не говорю про «первую кнопку» или CNN, которым положено первыми реагировать на подобные события.


Шутка ли, Вашингтонский обком надавил на центры сертификации и те отозвали SSL-сертификаты по политическим мотивам – скандал на весь мир, под вопрос ставится вся система SSL-сертификации, сами основы современного Интернета! И тишина… и только дежурный по палате «искренне возмущен», призывает Русь к топору «жесткому ответу» и плюется в санитаров рад поводу напомнить о своем существовании.


Что еще удивительнее, я регулярно захожу на сайты Президента и ФСБ и они испокон не поддерживали защищенное соединение. Мораль? А какая тут может быть мораль… она выведена давно и не нами: все врут © но некоторые делают это под слишком забористыми веществами.

Отличная работа, все прочитано!