Моей знакомой хата в наследство упала от дальней родственницы, переехала туда от родителей буквально месяц назад и теперь про всех наших сверстников, кто живёт с родителями, она пренебрежительно говорит "до сих пор???"
раскрыть ветку (111)
У меня нет квартиры, но все равно не понимаю кто после того как пошёл на свой хлеб продолжает паразитировать в жилье родителей. Есть как минимум 2 варианта: общаги и съём
раскрыть ветку (77)
Ну как бы не все могут позволить себе съем.
А так ну я например живу с матерью. Она вдова, ей тупо одиноко. Непотраченные на съем деньги идут на покупку техники и прочую финансовую помощь матери. Отношений пока не ищу, если буду искать - без проблем готова оплатить половину за съем.
Честно не понимаю, почему люди буквально требуют от других людей, чтобы те как можно быстрее валили от родителей. Чтобы что?
раскрыть ветку (65)
+1 если с родителями норм отношения, то смысл "валить" ради фразы "теперь живу самостоятельно"? Чтобы доказать левым что?
Одно дело когда есть причина жить отдельно (достали, учеба/работа, девушка/парень, собака/кошка, просто график и быт поменялся со взрослением), а если жить так же как и с родителями, но отдельно (тот же распорядок дня, та же еда, тот же быт, те же гости), то это тупое отдаваемое денег левой тёте/дяде.
Одно дело когда есть причина жить отдельно (достали, учеба/работа, девушка/парень, собака/кошка, просто график и быт поменялся со взрослением), а если жить так же как и с родителями, но отдельно (тот же распорядок дня, та же еда, тот же быт, те же гости), то это тупое отдаваемое денег левой тёте/дяде.
раскрыть ветку (1)
Вот мне это больше всего не нравится, что мой ребёнок будет платить деньги ежемесячно чужому дяде (тёте). На какой точке начал, на той и закончишь. Хоть 30 лет плати этому дяде, но квартира так и останется чужая. Был бы съём жилья 10 % от зарплаты, это ещё куда не шло, а если снимать за 20, а з/п 30-35?
Не все гладко в наших отношениях, но я своего ребёнка проживанием с нами не попрекаю.
Не все гладко в наших отношениях, но я своего ребёнка проживанием с нами не попрекаю.
Вот такая же фигня - помогаю матери, живу с ней. Съехать могу в любой момент, но пока не вижу смысла
Бывает наоборот. Когда "живу в 35 с родителями, потому что не хочу работать, в том числе по дому. Родаки бесят ппц, устала от них" вот тогда вопросы есть.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (53)
Нет конечно, с чего бы мне вкладываться в чужое жильё? За коммуналку - да, мелкие и средние бытовые (некрупная мебель типа столов и тп) вскладчину - само собой, так же как еда и прочее очевидное.
Тем более с мч (не мужем). В браке ещё можно рассмотреть варианты с совместным бюджетом и прочим
ещё комментарии
раскрыть ветку (51)
ещё комментарии
раскрыть ветку (47)
ещё комментарии
раскрыть ветку (44)
За равноправие это хорошо, но я не вижу логики платить за аренду партнёру, за коммуналку 50/50 - ок.
Аренда - вы передаёте свою собственность временно другому человеку. Вы хотите построить с человеком отношения/семью или товарно-денежные отношения?
Аренда - вы передаёте свою собственность временно другому человеку. Вы хотите построить с человеком отношения/семью или товарно-денежные отношения?
ещё комментарии
раскрыть ветку (32)
До этого вы не ко мне обращались.
Если люди аренду вместе квартиру, то понятно, что вместе платят за аренду и коммуналку.
И вы указали тогда, что партнёр должен платить за аренду партнёру, так как он собственник квартиры. Но аренда временная передача собственности другому человеку. Поэтому я и спросила: вы хотите строить семью с партнером или товарно-денежные отношения?
Если люди аренду вместе квартиру, то понятно, что вместе платят за аренду и коммуналку.
И вы указали тогда, что партнёр должен платить за аренду партнёру, так как он собственник квартиры. Но аренда временная передача собственности другому человеку. Поэтому я и спросила: вы хотите строить семью с партнером или товарно-денежные отношения?
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (30)
Ваше равноправие заключается, если оба партнёра строят товарно-денежные отношения?
Тогда вы не против платить каждый раз за уборку, готовку партнёру (ну и он вам будет платит, если это делаете вы). Если же жена будет рожать ребёнка, то вы тоже готовы заплатить деньги, вы же не халявщик какой-то, за все нужно платить.
Тогда вы не против платить каждый раз за уборку, готовку партнёру (ну и он вам будет платит, если это делаете вы). Если же жена будет рожать ребёнка, то вы тоже готовы заплатить деньги, вы же не халявщик какой-то, за все нужно платить.
раскрыть ветку (29)
раскрыть ветку (28)
Окей, по полам можно готовку и уборку. Но по полам вы не родите ребёнка.
Дети по согласию - да, но если решили завести ребёнка, то вы же должны тогда и оплатить часть того, что она вынашивает ребёнка и рожает.
Дети по согласию - да, но если решили завести ребёнка, то вы же должны тогда и оплатить часть того, что она вынашивает ребёнка и рожает.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (1)
Я по вашей логике и считаю.
Для вас халява, если партнёр будет жить с вами в вашей квартире и не платить аренду. Ведь если человек приходит к вам жить, то он должен стать арендователем в вашей квартире и платить вам деньги. То почему вы не должны тогда оплатить часть за роды и вынашивания ребёнка? За услуги аренды вам должны платить, а суррогатное материнство почему нет? Я же говорю часть оплатить, так как это и её будет ребёнок.
Эти деньги пойдут на содержания женщины себя во время декрета, чтобы она не было халявщицой, которая висит у вас на шеи с ребёнком.
Для вас халява, если партнёр будет жить с вами в вашей квартире и не платить аренду. Ведь если человек приходит к вам жить, то он должен стать арендователем в вашей квартире и платить вам деньги. То почему вы не должны тогда оплатить часть за роды и вынашивания ребёнка? За услуги аренды вам должны платить, а суррогатное материнство почему нет? Я же говорю часть оплатить, так как это и её будет ребёнок.
Эти деньги пойдут на содержания женщины себя во время декрета, чтобы она не было халявщицой, которая висит у вас на шеи с ребёнком.
раскрыть ветку (24)
Вы хотите, чтобы ваш партнёр оплачивал, когда вы несёте сумку или открывает дверь?
Ну так вот те деньги, которые вы выплатите ей за вынашивания ребёнка и роды, то она может посидеть в декрете, при этом она будет не считаться халявщицой.
А уже будете ей во время ухода за ребёнком доплачивать, хотя тут можно по полам. Когда вы приходите с работы, то она может отдохнуть, тогда тут тоже не нужно платить как и за уборку по полам.
Ну так вот те деньги, которые вы выплатите ей за вынашивания ребёнка и роды, то она может посидеть в декрете, при этом она будет не считаться халявщицой.
А уже будете ей во время ухода за ребёнком доплачивать, хотя тут можно по полам. Когда вы приходите с работы, то она может отдохнуть, тогда тут тоже не нужно платить как и за уборку по полам.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Ну так можете написать прайс сколько будет стоить таскать сумки. Может женщина и сама справиться с этим, в крайнем случае заплатит вам, чтобы вы не считали, что вас используют.
Да и родить ребенка не одно и тоже, что таскать сумки.
Да и родить ребенка не одно и тоже, что таскать сумки.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
А ваша аргументация строится "мой дом, поэтому девушка/жена должна вам платить за услуги аренды". Я вам указала, что ваша равноправие строится на товарно-денежных отношениях, если вы считаете, что должен партнёр у вас быть арендодателем, а не партнером. Тогда я вам привела пример услуги, которая оплачивается женщине как суррогатное материнство, эта часть денег поможет жене не сидеть у вас на шеи во время декрета, она сможет платить вам аренду и покупать себе еду и вещи.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (18)
Я проигнорировала этот пример, так как мне конкретно интересен случай, когда именно ты живёшь у партнёра и должен стать арендодателем.
А в вашем примере, ну может дом находится хрен знает где, удобней арендовать вместе ближе к работе. А деньги за доход другой квартиры идёт плюсом в доход семьи.
А в вашем примере, ну может дом находится хрен знает где, удобней арендовать вместе ближе к работе. А деньги за доход другой квартиры идёт плюсом в доход семьи.
За сьемную квартиру я вам ответила до этого, что норм когда оба платят за аренду квартиры.
Но ваш изначально был комментарий в том, когда вы вспомнили историю, когда парень умалчивал, что это его квартира и хотел, чтобы его девушка платила ему за аренду. Другой комментарий ваш тоже был, что женщина обязана арендовать квартиру у мужчины, если с ним живет.
Но ваш изначально был комментарий в том, когда вы вспомнили историю, когда парень умалчивал, что это его квартира и хотел, чтобы его девушка платила ему за аренду. Другой комментарий ваш тоже был, что женщина обязана арендовать квартиру у мужчины, если с ним живет.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
А почему вы считаете, что вкладываться в квартиру, то это должно имеено быть аренда? Вам нужен партнёр или сожитель, который вам будет платить за аренду? Вы чувствуете разницу сожительства или партнёрства?
Девушка может вкладывать в квартиру тот же ремонт, мебель, но где логика аренды?
Девушка может вкладывать в квартиру тот же ремонт, мебель, но где логика аренды?
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Уходите вы постоянно от вопроса, когда спрашиваю - вам нужен партнёр или сожитель, который У ВАС снимает аренду?
Есть разница, когда вы вдвоём арендуете квартиру и платите вместе, но при этом можете сдавать в аренду другие квартиры, эти деньги идут в семью или погашают часть другой аренды.
А другая ситуация, что вы хотите себе не партнёра, а арендодателя.
Есть разница, когда вы вдвоём арендуете квартиру и платите вместе, но при этом можете сдавать в аренду другие квартиры, эти деньги идут в семью или погашают часть другой аренды.
А другая ситуация, что вы хотите себе не партнёра, а арендодателя.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Потому что если я буду платит за аренду квартиры своему партнёру (так же если он будет платить мне) , то это не партнерство, а сожительсво и человек становится арендодателем. Вы просто можете ответить, что вам нравятся товарно-денежные отношения, и вы считаете, что партнёр должен у вас арендовать квартиру, чтобы с вами жить. Нет проблем, но вы избегаете прямого ответа на этот вопрос.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
Я думаю, что вам сначала стоит разобраться разницу в партнёрстве и что такое сожительство.
Я нигде не давала оценку, что если у вас арендуют, то вы говно итд.
Я спрашивала напрямую, что вам хочется - партнёра или человека, который у вас будет арендовать квартиру? И такие отношения выглядят как товарно-денежные. Может вам нравятся товарно-денежные отношения и вы хотите со своего сожителя что-то поиметь. 🤷
Я нигде не давала оценку, что если у вас арендуют, то вы говно итд.
Я спрашивала напрямую, что вам хочется - партнёра или человека, который у вас будет арендовать квартиру? И такие отношения выглядят как товарно-денежные. Может вам нравятся товарно-денежные отношения и вы хотите со своего сожителя что-то поиметь. 🤷
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
А с чего вопрос глупый, если он даст ответ на то какие вас отношения устраивают. Вы специально избегаете ответа, чтобы не признавать что ваше представления о равноправие выглядят как товарно-денежные. Я высказала свою точку зрения почему я так считаю, но вы не можете аргументировать свою точку зрения и заведомо избегаете ответа. Хотя я никакую оценку не давала того, что плохо или хорошо строить товарно-денежные отношения. Просто интересна логика.
Например, у меня парень живёт в квартире, коммуналку платим вместе, бюджет у нас общий, убираем и готовим по очереди, кто меньше устал или не лень. И вот не представляю, если бы я ещё брала плату за аренду с него. С чего бы? 🤷 Это близкий для меня человек. Если бы был чужой, то тогда была бы аренда.
Поэтому я и пытаюсь понять, что для вас значит в вашей позиции "партнёр должен арендовать вашу квартиру" и чем для вас тогда является ваш партнёр. Сожитель от которого вы хотите остаться ещё в плюсе? 🤔
Например, у меня парень живёт в квартире, коммуналку платим вместе, бюджет у нас общий, убираем и готовим по очереди, кто меньше устал или не лень. И вот не представляю, если бы я ещё брала плату за аренду с него. С чего бы? 🤷 Это близкий для меня человек. Если бы был чужой, то тогда была бы аренда.
Поэтому я и пытаюсь понять, что для вас значит в вашей позиции "партнёр должен арендовать вашу квартиру" и чем для вас тогда является ваш партнёр. Сожитель от которого вы хотите остаться ещё в плюсе? 🤔
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я вас спрашиваю об одном, вы мне о другом.
Вы начинаете "ну вот м не скажет о своей квартире, ну будете платит аренду вместе итд, м не обязан говорить на свидании о деньгах" итд. Я и так поняла вашу позицию, что вы считаете своего партнёра как арендодатель, который вам обязан платить, если это ваша квартира. Или скрывать свою квартиру, чтобы вместе снимать другую и с этого поиметь деньги. Но вы избегаете принять тот факт, что вас интересует товарно-денежные отношения. Если я не права, то хотя бы могли аргументировать, что я не права, по поводу того что партнёр арендует ваше квартиру и это не товарно-денежные. Но вы не можете, поэтому всячески пытаетесь избегать ответа и начинать выдумывать ситуацию, что м будет скрывать квартиру итд, хотя я просто начинаю спрашивать уже прямо что для вас значит партнёр.
Вы начинаете "ну вот м не скажет о своей квартире, ну будете платит аренду вместе итд, м не обязан говорить на свидании о деньгах" итд. Я и так поняла вашу позицию, что вы считаете своего партнёра как арендодатель, который вам обязан платить, если это ваша квартира. Или скрывать свою квартиру, чтобы вместе снимать другую и с этого поиметь деньги. Но вы избегаете принять тот факт, что вас интересует товарно-денежные отношения. Если я не права, то хотя бы могли аргументировать, что я не права, по поводу того что партнёр арендует ваше квартиру и это не товарно-денежные. Но вы не можете, поэтому всячески пытаетесь избегать ответа и начинать выдумывать ситуацию, что м будет скрывать квартиру итд, хотя я просто начинаю спрашивать уже прямо что для вас значит партнёр.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Я строю свои выводы на основе вашей логики "ж должна платить за аренду квартиры м", этого достаточно сделать вывод о вас, и не важно есть у вас в действительности квартира или нет.
Опять же игнорирование того, что пишу и пытаетесь улизнуть от конкретрых вопросов. Я где-то говорила как и кто должен распоряжаться своей собственностью или говорила, что не имеет на это право? Вы уже очевидно начинаете додумывать хрень.
Я вас спрашивала: что для вас является партнёр и для вас равноправие - это товарно-денежные отношения, потому что оплата аренды партнёру как таковой является? Ваши ответы на это: ой все, квартиры у мужчины нет, значит не буду я вам отвечать на этот вопрос. Вы упрекаете м как пользоваться собственностью. Радфем? итд. 🤦 Отвечать на прямые вопросы не умеете, додумываете какие-то осуждения от меня. В принципе, можно ожидать, что у вас плохо с мыслительным процессом, если для вас равноправие это оплата за аренду партнёру, хотя вкладывать партнёр может в ремонт, мебель, коммуналку, но вы пошли дальше - аренда, да, совсем не товарно- денежные отношения.
Удачи, можете не отвечать.
Опять же игнорирование того, что пишу и пытаетесь улизнуть от конкретрых вопросов. Я где-то говорила как и кто должен распоряжаться своей собственностью или говорила, что не имеет на это право? Вы уже очевидно начинаете додумывать хрень.
Я вас спрашивала: что для вас является партнёр и для вас равноправие - это товарно-денежные отношения, потому что оплата аренды партнёру как таковой является? Ваши ответы на это: ой все, квартиры у мужчины нет, значит не буду я вам отвечать на этот вопрос. Вы упрекаете м как пользоваться собственностью. Радфем? итд. 🤦 Отвечать на прямые вопросы не умеете, додумываете какие-то осуждения от меня. В принципе, можно ожидать, что у вас плохо с мыслительным процессом, если для вас равноправие это оплата за аренду партнёру, хотя вкладывать партнёр может в ремонт, мебель, коммуналку, но вы пошли дальше - аренда, да, совсем не товарно- денежные отношения.
Удачи, можете не отвечать.
ещё комментарии
Так ты определись, своя хата у парня или съемная.) А то пока свидетель путается в показаниях.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Я тебя что-то не пойму.
Вот у меня своя квартира, в нее переехала девушка и мы платим за комуналку напополам. В случае арендуемой платили бы так же поровну, это же так обычно делается, нет?
Вот у меня своя квартира, в нее переехала девушка и мы платим за комуналку напополам. В случае арендуемой платили бы так же поровну, это же так обычно делается, нет?
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Пиздец у тебя схемы конечно...умереть не встать. Нахрена жить на сьемной квартире при наличии своей? Ради небольшого профита и то, если твой партнер платит половину? Что это за чушь вообще?
Тебе поэтому минусов и наставили, что ты хрень какую-то городишь.)
Тебе поэтому минусов и наставили, что ты хрень какую-то городишь.)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Заниматься откровенным долбоебизмом ради достижения равноправия?
Да, такое действительно сложно понять ¯\_(ツ)_/¯
Да, такое действительно сложно понять ¯\_(ツ)_/¯
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
У тебя квартира то съёмная, то частная. Определись уже, а то сам как чайка - орёшь не в попал, чего-то хочешь, а чего - ещё сам не знаешь
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Не суди всех по себе и не указывай другим что делать, твоё мнение и гроша ломаного не стоит, булочка :3
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Да даже если и не инвалид, мама - она одна, и это действительно единственный человек во всем мире, которому на тебя не похуй. Не важно, будь ты бомж, алкоголик или миллионер - ты в первую очередь для нее будешь тоже тем самым единственным. Когда не становится родителей, тогда и понимают... И именно тогда, готовы отдать все что есть, ради даже еще одной проведенной минуты с мамой.
Так что нахуй со своими женами, самостоятельностью и прочим, все это поставит в любой момент раком и даже не вспомнит что ты и кто ты.
Так что нахуй со своими женами, самостоятельностью и прочим, все это поставит в любой момент раком и даже не вспомнит что ты и кто ты.
раскрыть ветку (2)
*купить хлеб* или *хлеб купить*. Нет, вы не понимаете, это другое. Так и тут: ты почему-то думаешь, что жить с мамой - это фу, не камильфо, а вот мама живёт с тобой - это другое. По факту, просто перестановка слов в предложении, но в твоей голове - разные вещи.
раскрыть ветку (1)
Это просто есть комплекс такой у людей "я слишком взрослый для этого". Они его применяют ко всему, чему только можно, жизни с родителями, компьютерным играм, музыке, вообще ко всему. В итоге проживают далеко не ту жизнь, которая была бы для них комфортной, ибо обрастают тонной табу. Да и хер бы с ними)
ещё комментарии
а зачем? я вот когда со своей развелся, хату сдал и к родителям переехал, у них 3-шка. подкидывал на коммуналку, продукты покупал, в кладовку стеллажи, диван в зал... а от мамы домашние вкусняхи) жаль ток новая вырвала из гнезда и щас опять ремонты, кредиты, нехватка средств(( зато у себя на хате... такое себе
ещё комментарии
Долевая собственность с родителями. Жалко бросить свою долю, а размен обычно не слишком выгоден, особенно если родители не идут на встречу
На месте ваших родителей я бы разрешил жить вам с ними но вы им платите за сьем а они с этих денег копят вам на хату и через три года вы ее покупаете в ипотеку внося первоначальный взнос с накопленых родителями средств. А то получается ваши деньги уходят левому чуваку .
раскрыть ветку (1)
Просто, кто не имеет квартиры к 30 годам, прикрываются всем , чем угодно: не повезло с работой, деньгами, родаками, супругами, детьми и т.д.и т.п. Признайтесь себе прямо сейчас, что хаты у вас нет не потому что виноваты другие, а потому что вы сами ни хуя не достаточно сделали для этого.
раскрыть ветку (31)
О лол, а вот и добиваторы подоспели. Ну конечно, заработать на квартиру и получить в наследство - одно и то же)
А ты наверное сам заработал на квартиру в Москве к 30? С нуля и живя на съеме с 18?
раскрыть ветку (22)
ещё комментарии
Собственность с обременением в виде ипотеки. Но это всё равно твоя собственность. Просто она в залоге у банка, пока не рассчитаешься по кредиту.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
А я что, спорю?
Только людей, которые сами, своим трудом без помощи мамы и папы купили хату в десятки раз меньше, чем людей, которые об этом пиздят
раскрыть ветку (9)
Ну мне, например, родители помогли купить квартиру. И это было их решение. С зарплаты сколько могу, не в ущерб себе, перевожу им деньги. К слову, жил долгое время в общежитиях и на съёмных, пока учился и работал. Я не просил покупать, говорил, что нахрен не сдалась - куплю сам, однако просто настоял, приехали и купили. Что ей простаивать или сдавать её в аренду хрен пойми кому, кто её угробит за год? И да, учился в другой области, в далёкие от родителей, пока учился - работал, родители помогали, если нужно было к стоматологу, например, так как моя зарплата студента на 0.4 ставки не позволяла выделить сразу 10 тысяч на лечение зуба. Квартира не в Москве, но я туда и не хочу.
Это я к чему - да, я мог сам заработать, прикупить квартиру через года три, ну или ипотеку взять, ну а смысл теперь? Да и плюс, если у родителей деньги есть и они готовы вложить в недвижку - лучше так, чем хранить под матрасом или банках, когда хз что с валютой происходит и как оно дальше пойдёт
Это я к чему - да, я мог сам заработать, прикупить квартиру через года три, ну или ипотеку взять, ну а смысл теперь? Да и плюс, если у родителей деньги есть и они готовы вложить в недвижку - лучше так, чем хранить под матрасом или банках, когда хз что с валютой происходит и как оно дальше пойдёт
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
К твоему комментарию: я добилась сама, не понимаю тех, кому родители на блюдечке принесли(свободная перетрактовка мыслей исходя из комментария). Иногда всё идёт не так как хочешь, иногда родители людям квартиры покупают, хотя последние не особо хотят. А после покупки уже и выбора не остаётся, как в ней жить. Если бы я хотел похвастаться, то сказал бы, что я был в таких пещерах, в которых были всего пара десятков людей, что я находил самородки золотые, а не то, что мне родители квартиру купили и теперь я пока что вынужден застрять в этом городе, чтобы через два года продать её не в убитом состоянии и свалить отсюда нахрен туда, куда хочу, благо зарплата позволяет ехать хоть в Москву, хоть в Питер, хоть за границу
раскрыть ветку (3)
Ой бля, даже читать надоело, иди дальше.
Речь шла о людях, которые врут, что добились сами.
А ты просто пришел и рассказал, какой охуенный
Крч ну совсем не в тему хвастаешься, мы уже поняли, что у тебя богатые родители, ты молодец, хватит)
раскрыть ветку (2)
Думай, что хочешь. Я могу сказать, что я добился всего сам, так как скидываю родителям деньги, да и помогаю им по мере возможностей.
раскрыть ветку (1)
В 26 взял в ипотеку и не в Москве, а в Долгопрудном. Кстати, платил 13 лет. А с родителями с 17 лет не живу, как форму в военном училище выдали.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Так ему еще и ипотеку полностью государство выплачивает, как вояке. А до этого ещё оплачивало съем жилья... Вот такие вот у нас самостоятельнозарабатыватели на квартиру в 18 лет:D
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Умник иди заработай я у тети 2 комнаты выкупал 3 года кредит платил и свой и мама ещё взяла. И это при том что жил с родителями и работал на 2 работах
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
О, блять, дурачка включил.) Перечитай все свои комменты тут, может и дойдет, хотя сомневаюсь.
О, и не забудь еще пару ипотек оформить и кредит на авто. Потом приходи и пизди, что к 30 заработал на три квартиры и машину, а мы тут лошары работаем на 2+ работах и ничего не добились.)
О, и не забудь еще пару ипотек оформить и кредит на авто. Потом приходи и пизди, что к 30 заработал на три квартиры и машину, а мы тут лошары работаем на 2+ работах и ничего не добились.)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Twitter
11K постов8.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещено:
1) Политические посты (автор будет блокирован, посты будут выноситься в общую ленту). Примечание: пост считается политическим, если на него установлен тег "Политика" автором поста, голосованием пользователей, или модератором Pikabu;
2) Посты, не связанные с тематикой сообщества (будут выноситься в общую ленту). Примечание: сообщество посвящено новостям и скриншотам, которые связаны с социальной сетью "Twitter";
3) Новостные посты не связанные с тематикой новостей про Twitter. Для них есть сообщество Новости.
--
При нарушениях правил сообщества вызывайте аккаунт
--
В остальном анархия в пределах правил Pikabu – они находятся в компетенции