0

Плоская Земля в Библии

Здравствуйте. Хоть и прошло 2 года с момента создания ответного поста, всё же хочется ответить на один перл.

«Он есть Тот, Который восседает над кругом земли, и живущие на ней — как саранча пред Ним.» (Ис. 40:22).
«Ты из всего круга земного избрал Себе одну пещеру, и из всех цветов во вселенной Ты избрал Себе одну лилию.» (3Езд. 5:24).
Следует вспомнить, что первая Библия была написана не на русском языке. В древнееврейском круг и шар назывались одинаково. (Не было отдельного слова для сферы). Еврейское слово «хуг», может означать и шар. Раз этот стих является двусмысленным, его нельзя приводить как аргумент.

Во-первых, круг и шар не назывались одинаково. В Исайе 40:22 используется еврейское слово «хуг». Согласно словарю Стронга, оно имеет значения «круг», «окружность», «свод», а также связано с понятием циркуля. При этом значения «шар» или «сфера» в этой статье — нет.
Во-вторых, утверждение, что в древнееврейском якобы не существовало отдельного слова для шара, также неверно. Потому что в Библии встречается слово «каддур», которое обозначает «мяч/круг» по Стронгу и БДБ. Например, в Исайе 22:18 сказано, что человека будут «бросать, как мяч/клубок».

«...свернув тебя в сверток, бросит тебя, как клубок, в землю обширную. Там ты умрешь, и там великолепные колесницы твои будут поношением для дома господина твоего.» (Ис. 22:18).
Библия на иврите; Словарь Стронга; Словарь BDB.

То есть в древнееврейском языке уже было слово, которое обозначал шарообразный предмет.

Даже если мы на минуту примем аргумент, что слова, которое означало бы «шар» или «сфера» — не было (хотя на самом деле было и стих Ис. 22:18 этому подтверждение), остаётся другой вопрос. Почему автор хотя бы не использовал сравнительные обороты, которые бы обозначали шарообразность? В конце концов, древние люди прекрасно знали яблоки, дыни или же яйца.

Автор поста оценил этот комментарий

Почему автор хотя бы не использовал сравнительные обороты, которые бы обозначали шарообразность?


Чем не устраивает ответ: "Не захотел, или не знал, или не посчитал нужным, или хотел провести сопоставление с саранчей на поле."? Как известно,Библия не научный учебник.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это не решает поставленного вопроса. Я ведь не утверждал, что Библия обязана быть научным учебником. Вопрос возник именно из апологетического аргумента о том, что Исайя 40:22 якобы содержит сверхъестественное знание о шарообразности Земли. Если автор не ставил целью сообщить форму Земли и использовал поэтическое выражение «круг земли», то на каком основании этот стих вообще превращают в научное предсказание? Нельзя сначала говорить «Библия не учебник по физике», а затем извлекать из неё научные факты там, где это удобно.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества