Первый исчезнувший ребёнок, чьё фото разместили на упаковке молока⁠⁠

Возможно, некоторые из вас при просмотре американских фильмов и сериалов обращали внимание на то, что фотографии детей иногда размещают на упаковках с различной продукцией. К моему огромному сожалению, эти дети не побеждали в специальных конкурсах, и их родители не являются богатеями, таким образом решившими немного потешить ЧСВ своих чад. Эти дети пропали без вести.

И первого ребёнка, чьё фото было размещено на упаковке с молоком, звали Итан Патц. Его историю мы сегодня и вспомним.

Утро 25 мая 1979 года выдалось достаточно нервным и суматошным. В квартире, где проживали Стэнли и Джулия Патц со своими тремя детьми, начались сборы в школу. Мало того, семейная пара организовала в своём жилище небольшой частный детский сад, куда вскоре должны были прибыть воспитанники, поэтому молодые родители должны была сначала отправить в школу своего старшего сына Итана, а потом принять дома свору из 15 карапузов.

Джулия, спешно готовившая завтрак, пыталась сообразить, как бы ей успеть отвести сына на школьный автобус и вернуться к приходу первых малышей. Но вскоре решение нашлось само собой, ведь Итан сообщил своей матери о том, что он уже большой мальчик (ещё бы, ведь ему было целых 6 лет), а потому в состоянии самостоятельно пройти по прямой два квартала до остановки.

Женщина усмехнулась, проконтролировала, чтобы сын оделся и нацепил свою любимую кепку с надписью «Будущий капитан воздушного судна», купленную на местном блошином рынке за 10 центов, и спустилась вниз, дабы проводить своего любимого сорванца. Взрослый и самостоятельный мужчина поцеловал маму на прощание и устремился к ближайшему перекрёстку. Джулия, смотревшая Итану вслед, проконтролировала, чтобы сын перешёл через дорогу и пошла домой, решив, что оставшиеся 100 метров он сможет пройти без её надзора.

В 08:10 школьный автобус уже стоял на остановке Вест Бродвей Нью-Йоркского района Сохо, забрав детишек и отправившись в школу Индепенденс Плаза. Когда занятия закончились, ребятню вновь погрузили на борт и отвезли на ту же самую остановку. Но когда в 3 часа дня сосед семьи Патц, обычно забиравший из автобуса свою дочь и Итана, прибыл на место, он был очень удивлён, узнав у своей малышки о том, что «Будущий капитан» сегодня так и не добрался до учебного заведения.

А уж в каком удивлении пребывали родители, которые узнали об этом спустя 7,5 часов после пропажи своего сына. Как оказалось, школьные учителя подумали, что мальчишка просто заболел, а потому решили не беспокоить Патцев дурацкими вопросами, оттого и не позвонили. Самостоятельные поиски и опросы местных не дали результатов и в 5 часов вечера Стэнли и Джули наконец решили обратиться в полицию.

Следует отдать должное Нью-Йоркским копам – они сразу поняли, что имеют дело не с типичной историей «пропажи» ребёнка, ушедшего в гости к друзьям без разрешения. Незамедлительно была организована поисковая операция, в которой приняло участие порядка 100 сотрудников. Дома у семьи Патцев соорудили своего рода временный штаб, где денно и нощно дежурил детектив. Вдруг парня похитили и вскоре преступники позвонят и начнут требовать выкуп? К тому же мальчишка наизусть знал домашний номер телефона и мог набрать в любую минуту.

На следующее утро к поиску подключили кинологов с ищейками, а зону поиска расширили до всего Нижнего Манхеттена. Полиция прочёсывала все подвалы и подворотни, вертолёты кружили над кварталом, чтобы исключить вероятность того, что мальчик может быть на крыше одного из зданий, а окрестные водные объекты шерстили сотрудники на катерах.

Первая зацепка была получена 27 мая, когда в процессе опроса вероятных свидетелей одна из женщин сказала, что видела мальчика, похожего на Итана, в компании неизвестного мужчины в трёх кварталах от угла Принс-стрит и Вустер-стрит, где Джули в последний раз обняла своего сына. Свидетельница описала мужчину как белого, примерно сорока лет, с веснушками и крашеными светлыми волосами.

Вскоре информацию о пропаже ребёнка начали освещать в СМИ. Про Итана писали в газетах, рассказывали на радио и по ТВ, а в конце концов даже разместили его портрет на упаковке с молоком. Мало ли кто-то утром решит сделать себе кофе, возьмёт пакет, увидит мальчишку и вспомнит, что где-то его видел. Может звучит достаточно наивно, но при поиске пропавшего ребёнка все средства могут быть полезными.

Увы и ах, всё это так и не дало никаких результатов, и спустя 2 недели поисковую операцию было решено свернуть. В итоге первый реальный подозреваемый в деле Итана Патца появился лишь спустя 3 года после его исчезновения. Так, бруклинские полицейские задержали некоего Хосе Рамоса – местного бродягу, которого уже ранее обвиняли в растлении несовершеннолетних.

Хотите знать, чем столь респектабельный джентльмен смог привлечь внимание правоохранителей? Всё просто – Рамос пытался заманить в дренажный тоннель, где он жил, аки клоун Пеннивайз, двоих детей. Полагаю, нетрудно догадаться для чего. Вскоре было решено обыскать, с позволения сказать, жилище Хосе, где в горе всякого тряпья и дешёвой бижутерии полицейские нашли целую коллекцию детских фотографий. Все мальчики на снимках были светловолосыми. Естественно, правоохранители решили допросить мужчину на предмет причастности к пропаже юного Патца.

Поначалу они не питали никаких иллюзий, но вскоре получили сведения, которые заставили полицейских крепко задуматься. Первое – стоило копам упомянуть имя пропавшего мальчугана, Рамос изменился в лице и резко ответил, что не имеет к пропаже Итана никакого отношения, однако знает женщину, которая была связана с ним, после чего назвал её имя и адрес. Один из полицейских сразу выехал к названному месту, а второй продолжил допрос.

Хосе продолжил свой рассказ, наотрез отказавшись говорить о том, что его связывает с той самой «женщиной», но сообщив детективу то, что по сей день является главным основанием полагать, что именно Рамос причастен к исчезновению Патца. Далее цитата:

«Знаешь, тогда, в 1979, я был сам не свой. У меня случился нервный срыв, и я снова слышал голос в своей голове. Оно пыталось заставить меня применить к нему насилие. Мне пришлось сдерживаться. Знаешь, мне приходилось сдерживать себя из последних сил. Потому что я был... готов взорваться».

После этого мужчина осёкся и наотрез отказался продолжать беседу. Что до второго полицейского, то он приехал по названному адресу и нашёл женщину. Оказалось, что в 1979 году она встречалась с Рамосом, когда тот снимал квартиру неподалёку от места пропажи Итана. Более того, эта самая женщина некоторое время была няней Патца, которую его родители нанимали для того, чтобы она провожала их сына в школу, пока не закончится забастовка водителей автобусов - довольно распространённая практика в Штатах.

Так же в процессе опроса женщина неожиданно разрыдалась и сообщила сотруднику о том, что Рамос знал расписание школьного автобуса, а встречался с ней только для того, чтобы иметь возможность растлевать её маленького сына. Несмотря на всё описанное выше, по закону сотрудники не имели достаточных оснований, чтобы предъявить Хосе обвинение, а потому он был отпущен. Впрочем, спустя 3 года его имя снова всплыло в ходе расследования пропажи Итана.

Когда в 1985 году за дело взялся новый сотрудник, он поднял записи допроса Рамоса и решил узнать, где он находится теперь. Вы не поверите, но в это время он сидел в тюрьме за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении детей. Вскоре Хосе погрузили в спецтранспорт и снова привезли на допрос в Нью-Йорк. Забавно, но растлитель считал, что на этот раз его везут, дабы расспросить о фактах неуплаты налогов.

Почти полтора часа следователи выясняли факты из прошлого Рамоса, дабы понять, как он докатился до жизни такой, а когда все нужные данные были получены, задали прямой вопрос, после которого негодяй вновь повёл себя странно. Далее воспоминания сотрудника, проводившего допрос:

- Итак. Сколько раз вы вступали в половую связь с Итаном Патцем?

Лицо Рамоса обмякло. Он был заметно потрясён, после чего начал рыдать.

- Я расскажу вам об этом, – сказал он. – Я расскажу всё. Я никогда никому этого не говорил. Хочу снять это с души.

Рамос заявил, что видел мальчика, подходившего под описание Итана Патца, в Вашингтон-сквер-парке в Гринвич-Виллидж «тем утром». Мальчик был один и «играл с мячом». Парк находится примерно в четырёх городских кварталах к северу от дома Патцев в Сохо.

Полицейский спросил, как выглядел мальчик. Светловолосый и голубоглазый, ответил Рамос. Затем он описал характерные голубые кроссовки Итана с «яркими полосками». Рамос сказал, что пригласил мальчика к себе домой посмотреть телевизор.

Следователь спросил, зачем ему нужно было, чтобы мальчик пошёл с ним.

- Для секса – ответил Рамос.

Преступник описал свои попытки домогаться мальчика, но тот «не проявлял интереса», и Рамос отступил. Он сказал, что затем повёл мальчика на прогулку и в конце концов посадил его в метро, «чтобы тот навестил свою тётю в Вашингтон-Хайтс». Но либо он лукавил, либо чего-то недоговаривал, потому что у семьи Патц не было никаких родственников в тех широтах. И казалось бы – ура, победа, но не тут-то было, потому что кроме его показаний у сотрудников не было никаких доказательств его причастности.

Спустя долгие годы разбирательств в 2001 году Итан Патц, по просьбе его родителей, был официально признан умершим, а Рамоса, несмотря на то, что он отрицал свою вину в смерти мальчика, признали виновным в его смерти. Хосе, который и так всё это время сидел в тюрьме, получил ещё одно продление пребывания в крепких объятиях пенитенциарной системы США и был обязан выплатить Джулии и Стэнли 2 миллиона долларов. К слову, так и не выплатил, что немудрено.

Каждый год в день рождения Итана его отец отправлял преступнику плакат с фотографией, ранее размещаемой на упаковках с молоком, на обратной стороне которого было написано: «Что ты сделал с моим мальчиком?». Вероятно, чтобы наконец узнать, где найти тело сына. Что до дальнейшей судьбы Хосе, то в 2012 году он вышел из тюрьмы, но вскоре вернулся туда ещё раз. За нарушение обязательных условий, закреплённых для всех осуждённых половых преступников, о которых я рассказывал в прошлых статьях. И если вам кажется, что это конец истории, то лучше не торопитесь с выводами.

Так, в 2012 году полиция Нью-Йорка сообщила, что дело Итана будет пересмотрено. Якобы, у них появился новый подозреваемый. Дальше, что называется, следите за руками, потому что это начинает походить на бред сумасшедшего. Копы, абсолютно непонятно откуда, получили признательные показания мужчины по имени Педро Эрнандес, которому на момент пропажи Патца было 18 лет. В 1979 году он работал в магазине неподалёку от места исчезновения мальчика.

И вот, спустя 33 года с момента пропажи, Педро поведал, что это он похитил Итана, убил его и выкинул останки в мусор. Масла в огонь подлила сестра Эрнандеса, которой он, опять же, исключительно по её словам, около 30 лет назад поведал о том, что убил мальчика с упаковки молока. И что вы думаете? Да, Педро были предъявлены обвинения в совершении убийства Итана Патца. Что же стало известно в процессе судебного разбирательства?

Первое – Педро являлся гордым обладателем шизотипического расстройства личности, что в купе с IQ в 70 пунктов достаточно много говорит о нём, как о полноценном члене общества, отдающем себе отчёт в своих словах и действиях. Второе – на момент предъявления обвинения, помимо устных показаний двух людей, у копов не было ничего, что могло связывать Эрнандеса с совершённым убийством. Ну то есть буквально, вообще ничего.

Несмотря на всё это, после кучи юридических моментов, возможных только в американской судебной системе, где даже Председатель местного Верховного суда ногу сломит, в 2017 году дело дошло до рассмотрения. Присяжные совещались долгие 9 дней, в конце концов решив, что имеющихся данных вполне хватает для того, чтобы признать Педро виновным в убийстве ребёнка с упаковки молока. Так он и получил своё ПЖ с возможностью прошения УДО через 25 лет, то есть в 2042 году.

По итогу вопрос, кто убил Итана Патца, в своё время интересовавший чуть ли не больше людей, чем вопрос кто убил Лору Палмер, лично для меня, в отличие от американских правоохранителей, так и остался без ответа, а 25 мая в США официально является «Национальным днём пропавших детей».

Такие дела.

Ещё больше контента о различных преступлениях и маньяках вы сможете найти в моём ТГ канале. Если вам нравится живое общение с автором, заметки по криминалистике и просто всяческий неформат - вам туда. Так же обычно статьи там выходят раньше, чем на всех других ресурсах, а подписчики напрямую влияют на то, какие заметки выйдут в ближайшем будущем. Буду рад всем, кто поможет мне достичь новой цели в 5 тысяч подписчиков.