"Откуда инфа что кратно? Если только в каких-то определенных областях."
Вот как ты себе это представляешь? Я обкладываюсь справочниками и пишу тебе огромную работу на тему: "Развитие автоматизации и её влияние на производительность труда за последние 100 лет в отраслях народного хозяйства"?
Ты такой: "Ну ладно тут похоже на правду."
Я: "Ура не зря потрачены месяцы и годы моей жизни, Чёткий Хрен со мной согласился!".
И ты добавляешь: "Подожди, у тебя не рассмотрен вопрос производства шерсти диких верблюдов монголии, так что всё туфта и ты пиздабол!"
Как ты предполагаешь должен звучать ответ, когда задаёшь вопрос?
Я утверждаю, что кратно, потому что это аксиома, для любого здравомыслящего человека, который интегрирован в современное общество, а не живёт отшельником. Производительность увеличилась в любой сфере от охранника, инженера-чертёжника, бухгалтера до производства, строительства и сельского хозяйства. Отрицать это, значит отрицать прогресс.
А ты прежде чем вопросы задавать, пытайся думать. Недаром сказано, один дурак задаст столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят. А я тем более не считаю себя мудрецом.
Не путайте производительность труда и доход. Например, нефть 40 лет назад стоила совершенно иные деньги, чем сейчас. К тому же разные формы управления и экономические системы.
как ты не увеличивай количество пшеницы в закромах родины - в пенсионные отчисления она не превратится.
все, что напроизводили - надо конвертнуть в бабло. потом в зарплаты рабочим (белые, ага), и с этих зарплат сделать отчисления в пенсионку. в виде процента от оклада, из фот работодателя.
а там за выросшими зарплатами подтягивается инфляция, кризис перепроизводства и пошло поехало.
на выходе как было - "3 рабочих обеспечивают одного пенсионера в солидарной системе" - так и остается.
а количество рабочих уменьшается. количество честных белых отчислятелей в пфр - падает.
никакая автоматизация не спасает. а местами даже ухудшает. было 10 рабочих мест с окладом Х, стало одно, с окладом 3Х. 7Х за забором, ищут новую работу.
Извини, может прозвучит грубо, но как ты читал мой комментарий?
Я написал, что производительность труда выросла кратно, я где-то писал про зарплату работающих людей обеспечивающих пенсионный фонд?
Наоборот. Я согласен, что 10 землекопов с заработной платой 50 рублей, обеспечат в пять раз больше пенсионеров, чем один оператор экскаватора с заработной платой в 100 рублей. Но этот оператор экскаватора выполнит работ уже в кратное количество раз больше чем 10 землекопов.
Ещё раз прочитай мой комментарий, проблема не в том, что стало меньше рабочих, проблема в говённой политике!
PS И для особо упоротых, создание того же экскаватора (включая добычу руды) так же стало быстрее, несмотря на выросшую сложность экскаватора.
проблема не в том, что стало меньше рабочих, проблема в говённой политике!
Разверни, будь добр.
Я не оправдываю закидоны наших политических говорящих голов, но - картинка мира, где именно они виноваты в том, что автоматизация и производительность труда не растут и не приводят нас к светлому будущему - не складывается.
Да, политика (во всем мире) дестабилизировала планетку так, что выпускать ребенка в этот песец не хочется. Да, в большинстве стран политики - инструмент в руках национальных капиталистических элит, не думающих о народе в целом, а стремящихся к личной выгоде.
Но это не наша уникальная болезнь же. И демографические переходы - тоже не наша личная болезнь. Скорее наоборот - мы распробовали жизнь, где ты можешь "иметь блага" лично для себя. Причем распробовали сразу после периода, когда приходилось жрать корочку хлеба с постным маслом. И очень не хотим снижать свое качество жизни. А кругом пиздец и нестабильность в довесок, непонятки - что именно будет с миром завтра и не придется ли тебе драться с бомжами за банку тушенки.
Да хотя бы, что система, при которой пенсионный фонд формируется из зарплат работающих ущербна. Я бы вообще задумался о том нужен ли он, или не перевести эту нагрузку на бюджет изменив систему налогообложения. Конечно возникнут возражения у нас и так огромные налоги и нехватка бюджета. Но тут вопрос на что они тратятся, и мы и приходим к "говённой политике". Да и я же не предлагаю отменять пенсионные отчисления, важно изменить с чего они собираются и куда идут.
При существующей системе, мы имеем парадоксальную картину, когда прогресс уменьшает пенсии. Получается автоматизированное производство, финансовая или цифровая компания, агрокомплекс могут иметь прибыль в сотни миллионов, но штат в несколько человек. И получается, что огромное предприятие, раньше по такой схеме обеспечивающее тысячи пенсионеров, теперь может обеспечить 10-20.
И когда нужно менять пенсионную систему, у нас начинают плакать, что люди стали долго жить и пенсии пора бы отменить.
Со сменой пенс системы сложности. Чисто экономические.
Хорошим вариантом выглядит накопительная - она стимулирует среднего человека работать, думать и развиваться.
Но перейти на нее ВНЕЗАПНО нереально - все те, кто не успел, тупо помрут с голоду. А спонсировать их из обычного бюджета - не получится, там недобрые триллионы рублей в год (точную цифру не помню, бюджет на 21-23 годы в гугле был).
А вариант, что именно государство выплачивает пенсии с изменением системы налогообложения... Не выглядит реалистичным. И, насколько знаю, на всем шарике ни у кого такой системы нет. Могу ошибаться.
При этом идея насквозь "коммунистическая" и от солидарной отличается фактически ничем. Откуда то притекают деньги, которые кто то (государство) распределяет по иждивенцам. А так как денег не оч много, а иждивенцы хотят кушать - то %% этого налога в текущей парадигме будет расти. И все, кто его выплачивает - будут стараться уклониться. Перенос производства в страны, где он ниже или его вообще нет, выход из налоговой юрисдикции, серые схемы с занижением налогооблагаемой прибыли.
В общем - начнут вести себя как обычные люди, ага. Впрочем - так же ведут себя и сейчас, только тут больше зависит от работников, которые на серые и черные схемы соглашаются.
Добавлю - на любой такой переход нужен период стабильности в мировом/экономическом пространстве. А у нас планетку с 2008 штормит.
Ну вывод: система коммунистическая, будут уклоняться, никто не хочет делиться - да я и не спорю. Только вина тут всё же не в том, что "эти сволочи стали долго жить", а именно в нежелании делиться. Как сказал один персонаж: "у нас очень много денег", у нас всё отлично! А если у вас их мало, то нам похуй. Надо называть вещи своими именами.
А спонсировать их из обычного бюджета - не получится, там недобрые триллионы рублей в год (точную цифру не помню, бюджет на 21-23 годы в гугле был).
А как это возможно? Наверное недоборы, а не недобрые. Но на 21 год у нас было 600 млрд$ на счетах, 300 из которых заморозили в 22 году. Во первых осталась половина от них, во вторых почему ещё в 21 ничего откуда не взяли? Не уверен что правильно посчитал, но 600 мрлд$ по курсу 60 рублей это 600×6×10=36 триллионов рублей. Сколько там у нас бюджет?
Именно недобрые. Потому что дофига их. Ну и недобор присутствует.
Быстрое гугление показывает - на всю социалку в 2023 запланировано 13.541 трлн.
Доходов запланировано 13,711 трлн, из них с пенсионных взносов 7,3 трлн. Федеральный бюджет докидывает 5 трлн от себя.
Не знаю, про какие счета ты говоришь, возможно про эксперимент с накопительными.
В правильном мире оттуда взять ничего нельзя в принципе - не бюджетные деньги. В нашем, насколько я слышал от агентства ОБС - там все уже потрачено на спецоперацию и прилегающие области. Но тут хз, информации точной не имею.
И вот прикинь по цифрам выше - у нас дефицит солидарного пенсионно-страхового-социального бюджета в 5 триллионов.
На выплаты пенсий запланировано 9,5 трлн. При взносах в 7,3 - от государства докинется еще 2,2.
Нихреновая такая нехватка, и это при текущем пенс возрасте и размере пенсий.
А пенсии хорошо бы проиндексировать.
И вот эти цифры, общедоступные, нам напрямую говорят - от населения в (новый) СоцФонд приходит меньше, чем уходит.
И аккурат выходя из ямы рождаемости 90х годов, затеваем мирную освободительную операцию в результате которой пара миллионов человек уехала из страны, а несколько сотен тысяч умрут или останутся калеками.
Рождаемость превысила смертность лишь один раз - в 2013 году. И то не на много. Всё остальное время население стабильно вымирало. Но ковид и сво, конечно, этот процесс ускорили.
Несложно вспомнить, что случилось в 2014 году. "Крымнаш" и последовавший за ним экономический кризис.
Россия на самом деле была очень близка к тому, чтобы снять с себя "русский крест". Но игры в геополитику сделали крест номер два - и теперь, с этой тупой войной, неясно, когда демографика будет выправляться, и будет ли вообще.
А чего только на западе? В Японии тоже низкая рождаемость в Китает тоже скоро будет (а по факту уже началось). Вам нужно читать про теорию демографических переходов.
на самом деле это в связи с улучшением уровня жизни и эмансипацией. Люди занимаются карьерой, зарабатываением бабок, удовлетворением своих хотелок, а когда морально и экономически до детей созрели, уже по 40 лет и не всегда родить удается.
Но. Жизнь такая хорошая, что люди еле еле могут себе позволить тянуть одного ребенка. Я б и троих завела, а денег на них где взять? Их нужно кормить, одевать, они болеют, нужны какие-то секции, институт потом. Заводить детей чтобы они сами как нибудь выросли я не готова. Спасибо, я сама через это прошла, когда у родителей нет денег ни на что вообще, и вместо универа идёшь работать в магазин, чтобы заработать на этот универ.
Так да, средний класс в городах - это самые уязвимые члены общества, как раз те, кто стараются не рожать, когда повышается уровень жизни. В том то и суть. Вопрос на самом деле очень сложный. Но даже в Китае городское население постепенно перестает рожать. Они уже вполне осознанно переходят к концепции - "одного бы ребенка воспитать".
Сейчас у нас лидер по населению Индия, но как только там начнет расти уровень жизни и люди начнут урбанизироваться - такой же спад пойдет.
Тут еще есть момент, связанный с жильем. Т.е. в деревне проще отгрохать хоромы, где будет жить топа народа.
Например, в моей семье был большой дом на всех детей моей прабабки, нас там жило 4 поколения, четыре семьи. Порядка 300 кв.м. жилье было. Доступно ли такое жилье в центре города, допустим?
Ну да, плодятся те кто нищенствует, по вашему? Тут скорее культура и образ жизни влияют. Может ситуация изменится, когда детей можно будет потоково выращивать вне человека и пары в 40 смогут просто себе легко заделать ребеночка таким способом)
здрасти, плодятся как раз те кто нищенствует, потому что они ебутся без предохранений и у них обычно когда детей 4+, часть этих детей отъезжает в детдома или приемные семьи.
Я знаю о чем говорю, две мои сокурсницы отпахали несколько лет инспекторами по делам несовершеннолетних.
Второй вариант - это рожают бабы, запертые дома. Т.е. в культурах, где у женщин нет карьеры и свободы, сидит дома и работает станком по производству человеков.
А ты почитай про, например, декретный отпуск в европейских странах. Это у нас женщина несколько лет может с ребёнком сидеть, а там нифига. Месяц отдохнула и на работу.
При этом Крым, за который даже воевать не пришлось и на который не упала ни одна бомба, как был убыточным при Украине, так и сейчас есть. Это не считая дотаций и вложений, с одной стороны, и наложенных санкций, с другой.
Все строго по анекдоту - "Джонни, сдаётся мне, что мы задаром говна наелись"
Рождаемость и смертность - не показатель (рождаемость может превысить смертность за счет увеличения продолжительности жизни). Более наглядный показатель - средний коэффициент рождаемости, в России он со времён позднего СССР ниже 2ух и никогда выше 2ух не повышался.
Мой отец был начинающим учёным. Устроился в НИИ. Для экспериментов нужны материалы. Редкоземельные металлы. Штука жутко дорогая и редкая. НИИ пишет официальное письмо на завод, где эти металлы имеются. Мол, так и так, надо, купим, заплатим. Ответ - идите в жопу. Материалы стратегические, редкие, выделить не можем ни грамма. Тупик.
Умный армянин, начальник отдела, вручает отцу с еще одним товарищем литр спирта. И велит идти в ближайшую пивнушку рядом с заводом. Там они распивают спирт с работягами. А спустя пару дней меняют какое-то дикое количество редких земель на 3 литровую банку спирта. Чуть ли не один к одному поменяли. 3кг на 3 литра спирта. И никаких расследований. Никаких недостач. Всем насрать.
Он как-то странно написал, но подозреваю, что о более раннем времени речь. Пили там изрядно и травились всякой хренью. Спирт из краски (могу не вспомнить, там жуткий гайд. Может и не краска, но пиздец чудили), просто на хим.заводе махнуть из трубы - да запросто! Спиртом же пахнет. Бухали вобщем от души.
В Нижнем Новгороде, на Рожденственской, есть галерея где я часто бывал. Там была выставка, я не помню как его звали, но он книгу вроде сваял, о Дзержинске, в той же области. Оттуда выдержки были и фото.
Тут надо знать историю города - хим.производства всея СССР. И много поселенцев "отправленых на химию" был такой приговор.
Селекция сами понимаете какая. Преступность зашкаливала к 80-м, Казань лишь соперничала.
Мне 45, застал я все это, пили бухали тут жёстко.
А почему выставку упомянул, чувак по предприятиям поездил, факты и документы там были, о ограничениях и опастностях, но раз пахнет что-то спиртом, то нужно выпить! Не взирая на то, что товарищ уже умер.
Да, я родился тут.
Пока писал, вспомнил ещё пример, есть тут фгуп оборонный, я там пару лет проработал. Курить запрещено на территори всего предприятия, но кого это останавливало?)
Там ещё тополя наклоннены забавно, но это другая байка. По слухам.
Угу, тоже охерел вначале с этой логики: вроде рассказываем о ВОВ, 90х, что-то надо делать. Хуяк- СВО, на и так дефицитное поколение. Но довольно быстро понял, что в сухом остатке в плюсе будем типа. Ну уехал лям, ну погибнут тысячи, но за счёт присоединенных терр, Россия получит несколько миллионов людей. Прорыв по приросту. Ну и Средняя Азия нам поможет.
Угу, как правоприемник почему то платит ВСЕМ не гражданам, взяв на себя ВСЕ долги, за ВСЕ республики, но отчего то оставив там бесплатно все отстроенное. Долги тянет, прав не имеет. Удивительно.
Абхазия заключила соглашение с РФ, чтобы живущие в ней граждане России получали пенсии, равные тем, что имеют остальные россияне. Для этого в 2015 году было заключено специальное соглашение между двумя странами, предусматривающее следующее:Общая сумма пенсии должна составлять 10 180 рублей.Тем, кто постоянно проживает в Абхазии, выплачивается эта пенсия.
Ага, советский союз. Правопреемниками СССР являются так то все бывшие республики. То что сейчас платится в этих регионах, это не про историческую справедливость.
Ну и вишенкой - непризнанные на момент распада Союза республики не являются правопреемниками чего-либо по определению. Выплаты в них происходят в рамках соглашений, указанных выше.
А вы сами свои ссылки читали? Так молдавским пенсионерам платит не Россия, а Молдова. И Молдова подписалась, что она согласна учитывать пенсионный стаж полученный в СССР, что логично, и в обратную сторону действует для России.
Вот пенсионерам с гражданством России и платят за стаж в СССР, или в России. И можно выбрать только один вариант из двух - местную, или российскую пенсию.
А заявления, что деньги раздают всем без разбору - пиздеж.
Вы либо живете в Молдове и получаете пенсию по их законам исходя из стаж ссср + стаж в Молдове, либо живете в России и получаете по стажу СССР + стаж в России.
Уезжает и идет на войну экономически активное население, а присоединяют всех. Даже если на присоединенных территориях молодежь не свалила, баланс с точки зрения пенсионного фонда отрицательный.
У которых есть деньги на переезд, а значит они не бедные, это как минимум. А когда у тебя экономика начинает переход в фазу экономики-услуг, очень важно иметь платежеспособное селение которое будет потреблять эти самые услуги.
Уверены? А как быть с теми Украинцами, которые приезжали работать в РФ из не присоединенных регионов, а после начала сво так же едут сюда, получают гражданство, при этом для пенсионеров из тех регионов это не свойственно? У вас есть полная статистика, чтобы такие выводы делать?
А почему приезжие не должны платить? Вполне платили. У меня сосед из Киргизии приехал, например, лет десять назад, там пиздец бы ему был, он бежал оттуда. Вполне обрусел. Есть много знакомых из Ср.Азии и Кавказа,хороших людей, кто родились в России, либо приехали очень давно. Что там нормальных людей нет? Логика наверное в этом: Не качеством, так количеством. А налогоплательщики всё равно будут. Мне вот даже интересно когда отчитаются властьдержащие о небывалом подъёме. А это наверняка будет.
А я про то, что на этой территории столько разных национальностей побывало, что в крови у нас кого только нет. И монголы, и шведы, и французы, и османы, и немцы, и поляки
Плюс у нас много давно присоединенных территорий, на которых живут свои национальности
Правильно, разогнать образованных и амбициозных у себя и в присоединяемых регионах, чтоб пополнить население теми, кто убежать не смог и кормить ещё и их. Логика железная, блин.
Ну для начала они временно уехали)таких условий жищни как в рф они мало где найдут, опять же тут жилье у них и семьи, так что скоро вернутся, вобще никаких проблем с этим)) и многие из них работают удаленно, все так же принося деньги в бюджет)
Да хз. Статистики мы не знаем, сужу только по своему окружению. Многие из моих знакомых уехавших, уже трудоустроились в новой стране. В основном мой круг - it. Условия жизни как в РФ и правда мало где можно найти) Казахстан разве что похож.
А вот это, как раз не настолько плохо, как может показаться изначально. Хорошего конечно меньше, чем хотелось бы, но буст к строительной отрасли и мультипликативный эффект от нее - это множество рабочих мест, снижение безработицы и, на какое-то время, решение проблемы "лишних людей" в экономике. Плюс ресурсы новых регионов осваивать\восстанавливать проще и дешевле, чем покорять Заполярье. У нас слишком северная страна, южных территорий с нормальным климатом изрядно не хватает. Поэтому, тут скорее плюсы перевешивают, даже при учете общего звиздеца на присоединенных субъектах.
Любая структура состоит из людей. Никто у власти не воспринимает бюджет как то, что должно вкладываться и отбиваться. Наоборот, идеальная ситуация это когда военные бюджеты пилятся, а войны нет и сколько распилили неизвестно.
Тю, не надо быть славянской внешности, чтобы быть нацистом и судить всю нацию по криминальным сводкам. Для этого достаточно быть скудоумным и обиженным жизнью😉
обратите внимание на рождаемость в Корее, мяготка не в том что сейчас присоединится n налогоплательщиков, а в том что рожать будем больше. А там уж и в проблирках начнем! Главное государственность сохранить
Россия никогда из демографической ямы не выходила. Рождаемость и смертность - не показатель (рождаемость может превысить смертность за счет увеличения продолжительности жизни). Более наглядный показатель - средний коэффициент рождаемости, в России он со времён позднего СССР ниже 2ух и никогда выше 2ух не повышался.
DELETED
План в том, чтобы бОльшая часть-таки осталась, а не была стерта с лица Евразии, как о том мечтают на Западе.
Вы в одном посте укоряете власть что она кормит народ просьбами потерпеть. Всё верно, мыслить можете. И в комментариях тянете кремлевскую мантру о западных планах. Это точно не биполярка?
Ну конечно, нас же не добили в 90-е, предали. Вождей обманули, а мы продолжаем вымирать.
Но возможно население страны начало бы расти, если бы нас по уровню жизни опустили ещё ниже и приравняли примерно к Пакистану. Ты наверное причитаешь, почему так не сделали, да? Или, ещё лучше, чтобы прям в пещерный век опустили. Тогда рождаемость была бы заебись. Вот это охуенный план, да? План рабочий на 146%, или более?
Сука, просто бесит от такой тупорылости. Ты посмотри рождаемость в последние годы в США, Китае, Японии, Корее, Канаде, ну любых других развитых странах. Вкратце - рождаемость хуёвая. А в отсталых, или, так называемых "развивающихся странах" рождаемость огонь, не буду углубляться почему, там всё тривиально.
Конечно, если надо обосрать Россию, то нужно сравнивать рождаемость с Индией, а уровень развития технологий с США. И тогда ты сможешь запилить охуенный комментарий про "охуенный план", срубишь плюсов и будешь чувствовать себя д'Артоньяном.
Я вот просто сижу и охуеваю, как люди так беззаботно обсирают свою страну, высшее руководство, критикуют геополитические решения, которые им никогда в жизни не понять. И такое ощущение, что им нравится обсирать. Такие: "ну да, это же рашка, мы же в говне живём". А потом в Турции, за то же самое набить морду немцам, потому, что он согласится с тем, что мы в России в говне живём.
Ребята, с себя надо начать, каждый должен спросить себя, добросовестно ли он делает свою работу. Или бухает через день, проебывается, асфальт на лужи кладет, провода соединяет на скрутки, соляру на работе сливает, и всё такое. Начать с себя стоит, и не будет вопросов про охуенный план на 146%.
И добрее надо быть к друг другу, мы ведь все за одно, и все хотим, чтобы в нашей стране нашим детям жилось лучше, чем нам. По-этому не серчай, друг, за резкий комментарий, я просто Родину люблю. Я уверен, если мы все немного постараемся, то всё будет хорошо.
>Я вот просто сижу и охуеваю, как люди так беззаботно обсирают свою страну, высшее руководство, критикуют геополитические решения, которые им никогда в жизни не понять.
Ей как бы смертность нивелируется приростом территорий. Хуяк и Крым присоединили вот вам сразу +4 миллиона. Сейчас 200-300 тысяч погибнут, но ещё миллионов 10 присоединят
А ещё в процессе присоединения образуется немало инвалидов, которым надо будет платить пособия, а могли бы быть как раз тем самым рабочим классом, не думаю что большая часть ныне воюющих бывшие айтишники, учёные и деятели культуры
А ещё в процессе присоединения образуется немало инвалидов
А еще даже без прямого физического ущерба (а он тоже есть, см. фото Азовстали той же) все местные предприятия раком станут. Это и в Крыму было без всякой войны
Ну вообще-то не просто кормили, а инвестировали в развитие, с тем чтобы потом не кормить. Под песню о "кормили" как раз сделали развал союза со всеми комуняцкими инвестициямм. Зато теперь на построенных нами заводах делают оружие против нас. Хотя о чем я? Заводы и инвестиции на территории России народу тоже не достались. Теперь кормим Британии и западные страны. Совсем дркгое дело.
Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите. Для тех кто не умеет открывались ПТУ и ВУЗы, а про то, что не хотели и именно местные (в отличие от трудолюбивых русских) информация откуда? Сами придумали?
а про то, что не хотели и именно местные (в отличие от трудолюбивых русских) информация откуда?
Оттуда. На заводе им. Чкалова местных было меньше 50 процентов. На "Навои" меньше 60. Остальные - завоз из Великия, Малыя и Белыя. Который бодро двинул по домам после пробуждения нацсамосознания, а заводы в массе позакрывались.
Ну а тебе не кажется, что если ты строишь завод, где пока нету кадров, ты первым делом отправишь туда специалистов оттуда, где они уже есть и параллельно начнешь готовить местные кадры? Не понимаю посыла вообще
Режут не национальности, а конкретные мрази. Национальности не могут никого резать, так как они существуют только в голове. У особо впечатлительных они вызывают сильные стрессы.
Но при этом отвалилось 14 республик, сбросили всю социалку, ушли изо всех африк и прочих латинских омериг. А, количество силовиков на душу населения самое большое в мире и выходят они на пенсию в 40 лет. Но это другое.
"Сотрудники МВД могут выйти на пенсию достигнув возраста 45 лет, если у них есть необходимый для этого стаж работы. Поэтому минимальным возрастом для выхода на пенсию считается 45 лет. Работник в МВД может работать до 60 лет (для мужчин) и 55 лет (для женщин)."
миллионы мигрантов сами завезли, сами объявили мигрантам-преступникам амнистию.
ситуация с терроризмом не такая плохая как в израиле например, где сильно меньше удельное количество полицейских. вообще вся эта орда полицейских в россии это в основном кабинетные просиживатели, которые бумажки перебирают, нихуя полезного не делают. зато могут по выслуге в 45 лет выйти на неплохую такую пенсию. реально работающих очень мало.
вот недавно наткнулся на трансляцию со дня полиции, там полный зал генералов мвд, вопрос - зачем их столько?
социалка, не брошена конечно, просто в хуевом состоянии
После 20-ти лет выслуги мог уйти на пенсию! В 17-ть поступил в ВУЗ, 5 лет учебы, 15 службы и в 37 иди на заслуженный отдых. Это про ВВ написал, как в гвардии не знаю.
Сын в 94ом родился. А потом зарплаты перестали платить - денег не было. По несколько месяцев задерживали. И для чего в таких условиях детей делать? Чтоб голодали?
Ну это вы сложные вопросы задаёте. Я комментировал куда как более простую ситуацию: гражданин вкалывал, а теперь удивляется, что его поколения много, а младших мало.
Чтобы работающих было больше пенсионеров, очевидно, нужна хорошая рождаемость, всё. А так да, если не рожать на авось, как в Занзибурундии, получается негативная обратная связь:
страна бедная -> детей мало -> страна ещё беднее -> детей ещё меньше.
Ну да если часть фнб просрано из-за размещения хуй пойми где до дня D, а остальное спустят на войнушку. А фнб как раз был частью пенсионной системы изначально. Тут как не рожай платить нечем будет.
Так с это тенденцией ничего не сделать, от этого страдают все страны, где у людей есть в свободном доступе высшее образование. Вот не хотят размножаться образованные люди с карьерными перспективами. Сингапур и Япония тому явный пример, в первом, так вообще, власть никакими льготами, пособиями и обеспечениями не смогла поднять рождаемость, только миграция.
Таки да, по той ссылке это тоже видно, из "приличных" стран рождаемость больше двух только в Израиле и у арабских нефтяных монархий, подозреваю, что в Израиле тоже арабы стараются.
Я хз короче. Похоже единственный шанс – таджики смогут создать развитую цивилизацию и не выбросят чужеродных пенсионеров на мороз.
А вот как обеспечить доход при сокращающемся населении? Если уж совсем паниковать, то даже арендная квартира в Москве может не помочь при сокращающемся населении.
Ну вот и посчитайте, что один потомок должен вам с супругой своими налогами пенсию обеспечить. Прожил жизнь для себя, что уж ныть, что на старости кормить некому.
А было бы у него два ребёнка или три, его пенсия выросла бы? Демографическая политика не зависит от одного человека, это сумма многих факторов и в 90е очевидно никому эти дети не сдались, т. к. самому бы на еду хватило. Ошибка только в вере в то, что государство должно тебя обеспечить, в современном гос-ве всем на тебя плевать, ты только циферка в статистике, заботься о себе сам, больше ты никому не нужен.
Как ни считай, налогов с работающего даже если всё до копейки отдать на пенсии, даже на 1 человека не хватит! В пенсии государство всегда добавляет из других доходов! Так что количество работающего населения, на мой взгляд, практически слабо влияет на размер и количество пенсий! А содержать армию, ментов, себя дармоедов! Тут получается 100500 работающих нужно на 1 пенсионера!
К тому-же количество чинуш, ментов и прочих нахлебников, по сравнению с СССР, который слыт крайне за бюрократизированной страной, кратно увеличилось. А население уменьшилось.
Все так. Солидарка - это сраная пирамида. Она работает хорошо, пока есть рост по параметрам - количество населения/увеличение белых доходов на одно лицо.
То есть - 8 рабочих, обеспечивающие 1 пенсионера получали 50к. А следующие за ними - получают 70к. Потому что производительность повысилась, товары улучшились и тд.
И это еще инфляция не должна этот рост зп сожрать.
Бтв, у нас сейчас примерно 2 рабочих на 1 пенсионера.
Теряются, потому что воруют. А финансовую грамотность в каком плане повышать? Что-бы как банковский работник хрень какую-то нести? Которому с калькулятором в руках я показываю что реальный процент кредита для меня 27% годовых, а он утверждает, финансово грамотный, что14%!
Проблема то не в пенсии, тут понятно, что это тупой популизм, верить, будто молодые люди будут с радостью тянуть все возрастающее и возрастающее число иждивенцев, проблема в том, что человека пытаются использовать и выкинуть. Я понимаю концепцию, когда ты вначале вьебывал, чтобы потом, когда уже не сможешь работать, иметь возможность худо бедно жить, да, скорее всего с потерей уровня жизни, но камон, ты и работать не сможешь. И другое дело, когда ты должен тянуть общаковую систему отдавая туда свой ресурс, чтобы в момент, когда тебе потребуется отхлебнуть из этой кормушки тебе сказали "знаешь братюня, это для вечно больных помирающих детишек, а ты будь добр, сдохни, вот тебе аскорбинка". Вот нахуя это еще здоровому человеку надо?
Чудеса если заботиться максимально о детях, бесплатная медицина, школа, универ то рождаемость перекрывает пенсионеров.
Нет урбанизация в СССР снизила рождаемость до 2 детей и потом даже повышалась. К развалу 2 ребёнка в городах и 2.5-3 в сёлах и нац республиках.
Так что единственная причина кривая урбанизация в капитализме где на рыночных отношениях просто невозможно делать рождаемость больше одного ребенка в среднем. Но за то ресурсы вместо детей можно пустить на себя любимых и ещё больше на прибыль капиталу. Не надо тратить на детей своё время и плюс капитал даст тебе 20-30% с экономленого.
Так жить даже в чем то удобнее. Пока число пенсионеров и(или) иммигрантов не станет критической и вся социалка не рухнет. Живём после нас хоть потоп. Остаётся надеяться что он будет только после нас.
Деколонизация вместе с миграцией как раз и началась тогда. Вот что случается когда начинаешь говорить совершенно не зная историю.
Миграция началась ещё в конце сороковых это было целенаправленная политика приёма сначала только белых европейцев. Но 500 тыс. европейцев не спасли рождаемость и крах случился. Тогда сначала в второй половине 1950-ых начали принимать из колоний на карибах, а ближе к 1960 началась массовая миграция из Индии и Пакистана.
Прежде чем делать глупые выводы попробуйте минимально загуглить.
А вы видно слабо владеете языком. Раз не видите различия между процентом рожденных у иностранцев. Кстати если брак смешенный это ведь не считается, плюс белые британцы которые бежали из бывших колоний после деколонизации тоже не считаются. Подсказка в РФ первые годы 1990-ых был продолжен рост населения и конкретно русских, как будто шоковая политика Ельцина была успешна. Только всё вставало на свои места если брать численность русских по всему СССР и там было тоже число которое приблежалось к 1.
И в первой табличке это фертильность женщин. Сколько в среднем детей у каждой женщины от 0 до 100 лет, а во втором рождаемость у иммигрантов и британок по годам. Резкие скачки еще обусловлены второй мировой, а не чудесами политики.
Ах да по итогу кстати у нас выходит рождаемость в Британии 1.56 на каждую женщину от 0 нуля до 100 лет, при том что 16.8 из них рождены чисто иностранцами. У меня вопрос пенсионерки которые воспитанные в патриахальных ценностях, до сексуальной революции и еще рожавшие по 2-3 ребенка не тянут ли статистику вверх?
В СССР времён Сталинина принято было сравнивать экономический рост с дореволюционными показателями, кажется, с 1905 годом. А вот интересно, насколько выросла теперешняя производительность труда по сравнению, скажем с 1953 годом?
Ещё лет 5 назад очень хотелось работать на каком-то производстве, чтобы был виден реальный результат твоего труда, но у нас кроме хлебзавода похерили всё. А теперь уже и здоровья нет пахать(
А продавать вообще не моё -- не могу я навязывать и уговаривать . Вот и сидишь в офисе за три копейки.
Космос - это замечательно, а как было на земле, например, сколько было дорог с твёрдым покрытием и ездящих по ним автомобилей? Пыль-то в глаза можно пустить не задорого, стоимость ракеты Р-7 - несколько пятиэтажных хрущевок( Сейчас КНДР тем же самым занимается, с голой жопой, зато с ракетами и ядерной бонбой
"Дальнейшее расследование показало, что не хватило керосина! Бак третьей ступени был недозаправлен. Я вспомнил упрек Руднева — «Мы стреляем городами». Вот и еще одного города как не бывало. Это уже разгильдяйство заправщиков и контролеров службы Бармина! " Воспоминания Чертока.
И еще показатель раздолбайста. Недозаправили ракету.
Ну, в прынципе...) Город в СССР - от 12 тысяч жителей, норма в те годы - от 6 м2 жилой на человека, стоимость строительства жилья - 100 рублей метр. 7.2 миллиона рублей. Запуск серийной Р-7 около 10 миллионов и стоил, емнип
Да. Немцы шикарную урбанизацию провели. Впервые в мире такого размаха урбанизация была, блеать. Думай, что говоришь. Охренеть, урбанизация рождаемость скосила.
За Правду
2.8K постов2.1K подписчика