Папа. Живой
Отец, вернувшийся с фронта, решил сделать дочке сюрприз — и пришел к ней прямо в школу.
Реакция ребёнка бесценна.
Из одного из телеграмм каналов.
Отец, вернувшийся с фронта, решил сделать дочке сюрприз — и пришел к ней прямо в школу.
Реакция ребёнка бесценна.
Из одного из телеграмм каналов.
А ведь там же, в том же классе могут быть дети, чьи отцы так и не вернутся...
Понимание этого делает данную сцену намного трагичнее.
Я знаю что так не бывает, я знаю что это всё утопия, но надеюсь что и с этой и с той стороны все отцы вернутся к своим детям...
К сожалению, нет. Закончится Украина, начнется какая-нибудь Грузия, Прибалтика, Армения, Казахстан. Не важно. Пока в Вашингтоне правят те, кому выгодно поджигать, пока они не отвечают за это, ничего не кончится.
Первая часть совершенно верна (ведь капиталистические страны безальтернативно будут уничтожать сотни тысяч, миллионы, а иногда и десятки миллионов людей в военных в конфликтах, пока сам крупный капитал не будет уничтожен), а вторая - такая чушь... Лет 40-50 назад эта фраза про Вашингтон ещё была весьма актуальной, да, хотя и не совсем точной. Но сейчас и Москва, и Пекин, например - центры сосредоточения крупного капитала, у каждого из которых есть свои империалистические амбиции, и все они так или иначе являются поджигателями войн, а уж никак не один Вашингтон.
Спасибо, а то уже сам хотел писать про капитал.
Там ниже спрашивают и напоминают про чёрно-белое мышление. Но в какой-то степени всё можно свести и к нему: можно реально всё упростить до главной борьбы: богатые-остальные. Может, причины глубже, в инстинктах, но если не всё, то очень много негатива в мире объяснимо тем, что самые богатые не хотят терять этот статус. И хотя вроде любой, оказавшись на этом месте будет делать то же самое, но сами они насытиться и остановиться на могут в принципе. Амбиции всех типов там не утолимы (и ладно, если это развитие, это нормальное, но мерой развития там выступают не научные открытия, а материальные ценности), а со временем люди начинают себя оправдывать и считать происходящее нормой, так что и моральных ограничений всем желаниям, которые бесконечны, нет.
можно реально всё упростить до главной борьбы: богатые-остальныеНельзя. Богатые с богатыми и остальные с остальными тоже борются, и даже больше. Богатые-остальные это скорее отношения работодатель-работник, без борьбы, а внутри этих групп идёт борьба, к примеру, в виде конкуренции
Друг в июне вернулся с тяжелым ранением: открытая ЧМТ, перелом двух позвонков. 1 сентября отправили снова на фронт (
Охерительная сказка. Правда в нее поверят, хм, люди которые не в курсе ЧТО ТАКОЕ ПЕРЕЛОМ ПОЗВОНКОВ. Серьезно, ты тут всех за идиотов считаешь?
Ты сейчас думаешь что сказал что-то умное? Хотя да, наверно так и думаешь...
Друг вернулся в июне.
1 сентябре ушел на фронт.
Значит за июль и август он чутом излечился от компрессионного перелома позвоночника?
Еще раз, ты тут всех за идиотов считаешь?
Может прекратишь позорится уже?
Да, ему залили специальный раствор в позвонки, провели очень укороченый курс реабилитации и отправили на фронт.
Я бы сам не поверил, если бы не был живым свидетелем этого всего
Уточню, за технологию восстановление компрессионного перелома позвоночника за два месяца я думаю отдали бы без проблем всю Украину. Ибо сейчас самым распространенным способом лечения позвоночника это - корсет. Была бы возможность восстановить позвонки за пару месяцев - за эту технологию отдали немыслимые деньги.
Думаю те кто сталкивался с таким за твои сказки бы просто расхохотались тебе в лицо в лучшем случае.
Н-да?
Каких именно пап? Наверное тех пап, которые хотели вот эту девочку "на гиляку"?
Ну... Туда им и дорога.
Можно пойти и куда более гуманным и разумным путём: перейти к такому экономическому укладу, который не требует постоянного развязывания войн (если и развязывает, то такие, масштаб которых никак нельзя сравнить с побоищами, которые устраивают регулярно капиталистические страны, вроде войны США во Вьетнаме или Первой Мировой войны).
Да просто расстреляют на этот раз не половину страны, а абсолютно всех. У коммунистов же главное что? Равенство! А когда все мертвы, все равны.
Немного перефразирую предыдущего оратора. Единственная цель эволюции - получение как можно большего количества энергии и разработка способов для этого. Съесть больше, вырасти выше и шире, оставить больше потомков.
Какая глупость. Эволюционно выживает не тот, кто больше потомков оставил, а кто лучше приспособился. Большое количество потомство - только один из нескольких способов, и он не всегда самый эффективный.
В ограниченных экосистемах, при отсутствии естественных врагов наиболее эффективная стратегия - потреблять только необходимый минимум ресурсов. Если все всё съедят - все разом и вымрут.
Если считаешь себя равным любой другой биологической жизни, то, может, поживёшь годик-другой в лесу? Или всё же оглядишься вокруг и поймёшь, что человек тысячекратно (хотя даже этого слова недостаточно) превзошёл любую другую биологическую жизнь, и потому ему отнюдь не обязательно жить по тем же примитивным принципам, по которым живёт всё остальное живое, совсем не обязательно жить инстинетами, когда он может жить сознанием?
Давайте сознанием. Какие предложения? Как преодолеть несогласие и даже противодействие недовольных?
Ток Нато тупо разъебывает сначала Югославию, потом Ливию, потом лезет на рожон на Россию. НУТУПЫЕ.ЖПГ
да, только одно дело когда это происходит само собой, а другое дело когда это происходит искуственно с помощью гореправителей которым скучно живётся.
Четыре года ученые следили и документировали то, как группировки Касакела и Кахама, проживавшие на севере и на юге парка, нападали, избивали и убивали друг друга.
За это время треть мужских особей шимпанзе в Гомби погибла из-за насилия других шимпанзе.
«Эта война еще больше приблизила шимпанзе к нам, чем я раньше полагала», — рассказывает Гудолл в документальном фильме Би-би-си.
https://kommunikadotru.wordpress.com/2019/04/04/семья-и-школ...
Всех, кто считает, что человек обречён жить также, как живёт шимпанзе, давно пора сослать в джунгли, чтобы они там так и жили. Всем, кто способен оглядеться вокруг, увидеть все достижения прогресса и понять, что человек явно принципиально отличается от всех прочих живых созданий, в том числе и шимпанзе, давно пора начать строить прогрессивное общество, в котором, в отличие от нынешнего, люди не будут жить, как шимпанзе.
А еще муравьи "воюют". Но без полноценного разума это не более чем слегка продвинутая в организационном плане территориальная агрессия.
Шимпанзе не эволюционируют во что-то кардинально иное оставаясь в своей нише "жри с куста". И маловато их осталось, как и всех гоминид не нашего вида.
У них даже конечность более специализирована к древолазанию чем у общего предка с людьми. А способность к обучению новому быстро затухает с возрастом. Самцам по сути делать больше нечего кроме драк, спариваний и отжимания еды у низших рангов.
Прямо как у людей. Неужели возрастным не найти полезного занятия? Проблема реально большая, одна из важнейших принципиальных. Хотя, пишут что и в возрасте способности к обучению сохраняются.
Или сделать всех людей равными и автоматически убивать всех, кто захочет стать чуть равнее...
Термин "война" применим лишь к человечеству в принципе. Без разума другие виды не способны натворить серьезных делов, угрожающих выживанию вида собственного.
Без разума другие виды не способны натворить серьезных делов, угрожающих выживанию вида собственного.
1) Уже упоминавшиеся цианобактерии передают привет.
Гуро́нское оледене́ние — одно из древнейших и наиболее продолжительных оледенений на Земле. Началось и закончилось в палеопротерозое 2,4—2,1 млрд лет назад, продлившись около 300 млн лет. Причиной гуронского оледенения была кислородная катастрофа, в ходе которой в атмосферу Земли поступило большое количество кислорода, выработанного фотосинтезирующими организмами. Метан, который ранее присутствовал в атмосфере в больших количествах и вносил основной вклад в парниковый эффект, соединился с кислородом и превратился в углекислый газ и воду Изменения состава атмосферы, в свою очередь, привели к сокращению численности метаногенов, что вызвало дополнительное снижение уровня метана.
2) Без разума нет управления ресурсами. Живые существа живут по программе "жрать и размножаться" Это вызывает множество проблем у которых даже есть отдельная категория.
Инвазио́нный вид, или инвази́вный вид (от лат. invasio — «нашествие, нападение, набег; насилие; насильственный захват»), — биологический вид, распространение которого угрожает биологическому многообразию. Типичная первоначальная причина распространения инвазионных видов — задуманная или непреднамеренная интродукция организмов за пределы мест их естественного обитания.
3) Без разума нет принятия ответственности за свои действия.
3 вида птиц в Австралии передают привет.
https://www.nkj.ru/news/33024/
Ну так в таком случае тут и не война вообще и вообще скоро почти 100 лет как воин нет, а лишь сплошные спецоперации. Ну это если мы по терминам упарываемся . Сомневаюсь, что человеку как виду что то ещё угрожает все эти постапокалипсисы в целом невозможны даже с массовым применением Яо.
Я писал в том смысле, что всё зависит от восприятия. Если не будет людей, то некому будет оценивать по нашей шкале страдания происходящее. Физиологические аспекты у животных типа боли никуда не денутся, согласен. Но, опять же, без наблюдателя всё довольно относительно. Мы же можем воспринимать боль как удовольствие
P.S. Ха:
"Будь прокляты те кто войны развязывает" - их самих можно трижды проклясть, а потом в праведном гневе отобрать у них главное, т. е. средства производства (заводы, пашни и многое другое), предметы роскоши (яхты и дворцы), даже убить их, но вот незадача: со временем нынешний экономический уклад снова родит точно таких же, как они, а те развяжут новую войну. Надо не их самих проклинать и уничтожать, а то общество, которое позволяет им существовать.
Возможно.. История учит нас цикличности, увы...Но любая война рано или поздно закончится, и нужно оставаться Человеком несмотря ни на что. Так что я очень рад, что Отец к дочери вернулся.
Хорошо, что когда средства производства забрали у тех кто начинает войны, войны исчезли хоть на время.
А не, забиратели средств производства таки сами себе целью войны ставили)
Любитель натягивать сову на глобус? Что это за причины такие веские? Миллион русских наверное убили?
Он в 39 году нанес, и слабость армии СССР в финской войне была одной из причин нападения Германии
с треском обосраться - это ты о потерях Советского Союза в 27 миллионов человек?
с треском обосраться - это ты о том, что в 1941 немцы подошли к Москве?
Геноцид мирного населения, показывающий всю низость германского народа это да с треском обосраться, да и об войне судят по результатам, а не об наолионлвсктх успехах с Москвой.
Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся, как сказал один человек, который был намного умнее тебя. Немцы напали не потому, что они были немцы, а потому, что их страна была фашистской, а такой режим может оказаться в любой капиталистической стране в силу определённых материальных причин (наличие финансового капитала, т. е. олигархов, экономический кризис). Это же было в Японии, Италии, может произойти и с нами.
Оу, даже спорить не буду. Что вы вообще хотите от человека закончившего вечернюю церковную школу? Грамотного управления? Индустриализацию провел и то слава богу.
"Грамотного управления?" - победа с подписанием противником безоговорочной капитуляции - это уже неграмотное управление, что ли? Надо было проиграть, и тогда пили бы баварское? Или победа была чем-то само собой разумеющимся (легко же было устоять против такого противника, вон вся Европа почти устояла), и никакой заслуги советского руководства в самом её факте нет?
Вообще не вижу противоречия. Начали военную компанию для себя удачно, а кончили всем известно как. Какой итог? С треском обосрались.
Потому что победить в наступательной войне намного сложнее, чем в оборонительной. На обороняющуюся сторону работает и идеология, и логистика.
"Слабость армии СССР" - если та армия, которая внесла ключевой вклад в завершение самого крупного вооружённого конфликта всех времён и народов - это слабая армия, то сильных армий не существует вообще.
которая внесла ключевой вклад в завершение самого крупного вооружённого конфликта всех времён и народовпервое время терпела поражения за поражением.
Я считаю финская война ставила целью отодвинуть границы подальше от столицы. Она это сделала. Это не однозначное поражение.
Вряд ли. Сейчас уже известно, что в начале Советско-финской войны виноват СССР. А если бы Сталин нанес упреждающий удар 20 июня 1941 года - его благодарили как мудрого политика.
Посмотрим, что скажут историки лет через 50-70 про то, что происходит сейчас. Но, боюсь, тем, кто сейчас руководит и Россией, и Украиной, эти факты не понравятся.
Вот начало советско-финской войны
Официальным поводом к войне стал Майнильский инцидент. 26 ноября 1939 года советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось: «26 ноября, в 15 часов 45 минут, наши войска, расположенные на Карельском перешейке у границы Финляндии, около села Майнила, были неожиданно обстреляны с финской территории артиллерийским огнём. Всего было произведено семь орудийных выстрелов, в результате чего убито трое рядовых и один младший командир, ранено семь рядовых и двое из командного состава. Советские войска, имея строгое приказание не поддаваться провокации, воздержались от ответного обстрела». Нота была составлена в умеренных выражениях и требовала отвода финских войск на 20—25 км от границы во избежание повторения инцидентов. Тем временем финские пограничники спешно провели расследование инцидента, тем более что пограничные посты были свидетелями обстрела. Ответной нотой финны заявили, что обстрел был зафиксирован финскими постами, выстрелы были произведены с советской стороны, по наблюдениям и оценкам финнов с расстояния около 1,5—2 км на юго-восток от места падения снарядов, что на границе у финнов есть только пограничные войска и нет орудий, тем более дальнобойных, но что Хельсинки готов приступить к переговорам об обоюдном отводе войск и начать совместное расследование инцидента. Ответная нота СССР гласила: «отрицание со стороны правительства Финляндии факта возмутительного артиллерийского обстрела финскими войсками советских войск, повлёкшего за собой жертвы, не может быть объяснено иначе, как желанием ввести в заблуждение общественное мнение и поиздеваться над жертвами обстрела. <…> Отказ правительства Финляндии отвести войска, совершившие злодейский обстрел советских войск, и требование об одновременном отводе финских и советских войск, исходящие формально из принципа равенства сторон, изобличают враждебное желание правительства Финляндии держать Ленинград под угрозой». СССР объявил о своем выходе из Пакта о ненападении с Финляндией, мотивируя это тем, что сосредоточение финских войск под Ленинградом создаёт угрозу городу и является нарушением пакта
А вот - начало Второй Мировой:
31 августа пресса Германии сообщила: «…в четверг приблизительно в 20 часов помещение радиостанции в Глайвице было захвачено поляками». На самом же деле это были переодетые в польскую военную форму солдаты СС во главе с Альфредом Науйоксом
1 сентября 1939 года вооружённые силы Германии перешли границы Польши
Мало какое правительство заявит: "Мы сами начали эту войну потому что потому!"
Всегда есть благовидный предлог. Классическая риторика, повторенная сотни, если не тысячи раз: "Мы не хотели, ну у нас не было другого выхода"
Учите историю, знания заставляют по-другому смотреть на происходящее.
С последним полностью согласен. Задача человека в такой ситуации - иметь критическое мышление и... в данной ситуации только молчать в тряпочку. Потому что за плакат "Нет войне" штрафуют на 50тыс.
Ага, заебись! И тогда бы 25 февраля война была бы в Ростовской, Белгородской и Курской областях. Оно нам надо?
Атаковать 100-тысячной группировкой страну с ЯО и регулярной армией численностью 1+ млн человек? Допустим.
Тогда если бы 25 февраля Украина на нас напала, это был бы подарок для России.
1. Подразделения ВС РФ, сосредоточенные в приграничных регионах, находящиеся в полной боевой готовности и неоднократно проходившие там учения, без проблем отразили бы атаку, я в этом не сомневаюсь.
Да, но почему-то мы такого подарка от судьбы так и не захотели дождаться. Может, потому, что никакого нападения на нас от маленького соседа и не планировалось?)
Даже если предположить, что планировалось, с учётом политической несамостоятельности соседа (на которой так любят акцентировать внимание наши СМИ), им просто не разрешили бы пойти на такой заведомо провальный шаг.
Атаковать 100-тысячной группировкой страну с ЯО и регулярной армией численностью 1+ млн человек?
Что вы в это ЯО вцепились все? Ядерный ответ на неядерную агрессию - идея очень херовая, на неё пойдут лишь в случае реальной угрозы исчезновения страны. И да, это будет просто охуенный подарок для США, прецедент создан, эти начнут ебашить ТЯО вообще без заморочек.
100тыс человек - приемлемая цена за создание напряженности на границе РФ, тому, кто на самом деле командует ВСУ, их не жалко. Собственно как и сейчас.
Тогда если бы 25 февраля Украина на нас напала, это был бы подарок для России.22 февраля Украина напала на ЛДНР. Сразу полномасштабного нападения не было бы, сначала зачистили Донбасс, с регулярными "случайными" прилетами на территорию РФ. Дальше по обстоятельствам.
Стране-агрессору ЕС и США не стали бы оказывать поддержку вооружением и деньгами, по крайней мере настолько открытую и масштабную.Грузии помогали. И да, любая неуспешная агрессия Украины освещалась бы как "РФ напала", а любая успешная - "РФ напала, но отбились, громим войска захватчиков на их территории". Ровно с теми же санкциями, заявлениями и прочим. Разве что оружие бы ещё бодрее поставляли. Собственно нынешние заявления западных политиков не дают усомнится в этом. Россия автоматически виновна во всех грехах. С чего бы быть иначе?
У руководства РФ появилось бы законное право "дойти до Киева" и решить вопрос ЛДНР в свою пользу.Законное с точки зрения мирового сообщества? Не смешите. И да, доходить до Киева пришлось бы через зачищенный Донбасс и не имея в союзниках 50к сил ЛДНР, опытных и обстрелянных бойцов.
Никаких сакций и ограничений, либо чисто номинальные, как в 2008м.Вы сами-то в это верите? в 2008 просто согласовать и ввести не успели, слишком быстро всё закончилось.
Наоборот, в этом случае РФ в очередной раз подтвердила бы статус страны-защитника и гаранта безопасности в своей зоне интересов.
Нет, Южная Осетия не ядерная держава.
Нападение на российских военнослужащих-миротворцев = нападению на Россию, а не Южную Осетию. А Россия это ядерная держава.
ВСУ хоть раз за эти 11 с половиной месяцев предпринимало попытки захватить территории, которые на момент распада СССР принадлежали к РСФСР? или по-вашему наличие боевых действий в Донбассе как-то мешает пойти от Харькова в сторону Белгорода? не несите чушь, Украина всегда ставила своей целью исключительно вернуть контроль над своими международно-признанными территориями. все эти "если бы не мы напали, то на нас бы напали" - бредни пропагандистов. напасть на Россию для Украины было бы равно самоубийству
А обстрелы Белгорода не считаются? Но согласен, нападение конкретно на РФ не планировалось, а вот нападение на ЛДНР, уверен на 1000%, да, и я совершенно не понимаю почему РФ не должна была вступаться за этих людей, из-за того что их когда-то отделили от нас границей?
А обстрелы Белгорода не считаются?
ну обстрелы сильно отличаются от оккупации. одними обстрелами территорию не займешь. хотели бы занять - уже бы попытались закрепиться хотя бы где-то на приграничной территории. да и тут работает та же мантра, что и наши постоянно произносят при обстрелах украинских городов, что удар был по военным объектам. пойди докажи, что это было не так. да я в принципе и уверен, что специально по жилым домам никто не стреляет, ни наши, ни украинские военные. зачем снаряды и ракеты только на это тратить? наверняка все попадания по жилым домам - это либо сбитые ракеты, либо ошибка прицеливания.
нападение конкретно на РФ не планировалось, а вот нападение на ЛДНР
а вот это наверняка так и было, но причем тут Ростовская, Белгородская и Курская области тогда? Украина хотела вернуть себе контроль над своими территориями.
да, и я совершенно не понимаю почему РФ не должна была вступаться за этих людей
если бы хотели помочь людям, то надо было принимать беженцев. тогда бы действительно помогли людям. а так получается мы вмешались в гражданскую войну на стороне повстанцев и присоединили к себе часть территории другого государства. живущие там люди (кто остался), вокруг которых во много раз увеличилась интенсивность обстрелов после этого, вряд ли очень этому рады
если бы хотели помочь людям, то надо было принимать беженцев. тогда бы действительно помогли людям. а так получается мы вмешались в гражданскую войну на стороне повстанцев и присоединили к себе часть территории другого государства. живущие там люди (кто остался), вокруг которых во много раз увеличилась интенсивность обстрелов после этого, вряд ли очень этому рады
На этом моменте понятно что ты не из РФ, т.к. надо быть слепым чтобы не видеть беженцев в РФ, да и официальная статистика говорит о том что в РФ выехало беженцев больеш чем в европу.
А обстрелы Белгорода не считаются?
Вы так шутите? Давайте еще про обстрелы Молдовы вспомним. Всё происходящее сейчас, в том числе и разрушенные города Донецкой и Луганской областей - прямой результат нашей агрессии.
и я совершенно не понимаю почему РФ не должна была вступаться за этих людейПотому что это дела другого суверенного государства. Представьте, что в момент Чеченских войн на территорию РФ прибывает 300 тыс американских войск на танках и говорит, что они хотят защитить угнетаемое население. Бред? Бред.
К тому же основной конфликт, подогретый росс армией, был в 2014-2016 годах. Что ж мы тогда не напали, если всё так плохо было и терпели 8 лет? Может просто всё было не так уж и плохо, а причины агрессии совсем другие? Но по ТВ вам об этом не расскажут.
Вы так шутите? Давайте еще про обстрелы Молдовы вспомним. Всё происходящее сейчас, в том числе и разрушенные города Донецкой и Луганской областей - прямой результат нашей агрессии.
Это для тебя шутка? Все что происходит это результат захвата власти в 2014 году шайкой проходимцев и последующая их политика, не путай причину и следствие.
Потому что это дела другого суверенного государства. Представьте, что в момент Чеченских войн на территорию РФ прибывает 300 тыс американских войск на танках и говорит, что они хотят защитить угнетаемое население. Бред? Бред.
Внезапно на стороне чеченцев было достаточно наемников из других стран. И если ты не в курсе чечня жила суверенно и жила бы и дальше если бы не продолжалась агрессия на РФ в виде грабежей и терактов.
З.Ы. Кстати еще никто не доказал наличие поставок техники в ЛДНР, да и наличие в конфликте солдат из регулярных частей, неужели это так сложно сделать?
Может просто всё было не так уж и плохо, а причины агрессии совсем другие? Но по ТВ вам об этом не расскажут.
Ну как расскажи про реальные причины, давно не слушал сказки.
Все что происходит это результат захвата власти в 2014 году шайкой проходимцев и последующая их политика, не путай причину и следствие.Это вы что-то путаете. Наша шайка пришла к власти почти четверть века назад. А Украина получила первого законно избранного и не зависящего от РФ президента (собственно, потому-то и пошли шевеления). Замечу, к 2014 году он не имеет никакого отношения (опять же в отличие от нашей шайки)
Кстати еще никто не доказал наличие поставок техники в ЛДНРДа ладно? Почитайте расследование международной комиссии про сбитый боинг, всё давно доказано. Но признавать это мы конечно же не будем. В Крыму тоже никого и ничего не было, ага.
Ну как расскажи про реальные причины, давно не слушал сказки.Я бы тоже с удовольствием послушала... Но как сказал наш президент в частной беседе, это "государственная тайна". Хотя зомбоящик почти каждый месяц новую сказку выдает, так что не всё потеряно)
прямой результат нашей агрессии.
Просвещайтесь и не пишите больше такой ерунды: https://www.rbc.ru/politics/03/08/2022/62eabf999a7947677d147...
Потому что это дела другого суверенного государства.
Украина с 2014-го года не имеет суверенитета.
Украина с 2014-го года не имеет суверенитета.
Как же Украина не имеет суверенитета, если весь мир и РФ, в том числе, признавали и Порошенко и Зеленского, законно избранными президентами?
"Просвещайтесь и не пишите больше такой ерунды:"
Если посмотреть
https://docs.cntd.ru/document/901750575
"Римский статут Международного уголовного суда"
То в ч.2, ст.5 "Преступления, подпадающие под юрисдикцию Суда"
Можно увидеть такой пунктик
"2. Суд осуществляет юрисдикцию в отношении преступления агрессии, как только будет принято в соответствии со статьями 121 и 123 положение, содержащее определение этого преступления и излагающее условия, в которых Суд осуществляет юрисдикцию касательно этого преступления. Такое положение сообразуется с соответствующими положениями Устава Организации Объединенных Наций."
Так вот. Данного положения, содержащего определение и излагающего условия просто не существует. Его не принимали. Поэтому МУС не может применить статью "агрессия" исключительно по юридическим причинам.
Просвящайся. А не тупо ссылки на пропагандистские статейки скидывай.
Кто вам такие бездоказательные сказки рассказал? Включите мозг уже, ну. Маленькая Украина берет и нападает на огромную державу с ядерным оружием и невъ***но большой армией? Самому-то не смешно?
07.08.2008 кто-то в интернете:
Кто вам такие бездоказательные сказки рассказал? Включите мозг уже, ну. Маленькая Грузия берет и нападает на огромную державу с ядерным оружием и невъ***но большой армией? Самому-то не смешно?
Я что-то пропустила, Грузия в августе 2008 обстреляла не свою автономную область, а Москву? Хорошая попытка, но мимо.
А схема действительно похожая: сосед хочет в НАТО - провоцируем конфликт, вводим войска, массово раздаем росс гражданство, подписываем унизительный для соседа мирный договор.
Остыньте, кто был агрессором в том случае было твёрдо и чётко установлено компетентными органами ООН.
В февральских прошлогодних событиях тоже агрессором выступает именно Украина, а не кто-то другой.
Те же компетентные органы ООН признали "избыточность" ответа РФ. Но когда это нас волновало?
В февральских прошлогодних событиях тоже агрессором выступает именно Украина, а не кто-то другойНу да, это же Украина к нам утром на танках приперлась... И мы в Москве сейчас без света и под сиреной сидим. Смешно.
Ну да, это же Украина к нам утром на танках приперлась...
Не к нам, а в ЛНР и ДНР, признанным государствам, с которыми у России был официальный договор о взаимопомощи, в том числе военной.
Хорошее видео? Оккупант вернулся домой из чужой страны где убивал других пап, которые защищают свою страну от территориальных претензий больного человека. Геббельс отдыхает...
папка скорее всего так то сам на войну пошел. денег заработал. убил может другого такого же папку.
За неимением инфы, прямо указывающей на финансовый интерес, так писать нельзя. Люди везде разные. И у нас, и там. Кто-то отправился туда добровольцем из патриотических чувств, кто-то не стал нарушать присягу или не захотел прятаться от повестки (контрактники и мобилизованные), для кого-то это образ жизни, кто-то пошёл туда из-за денег, а кто-то - под влиянием сразу нескольких факторов. Но писать "скорее всего" - точно неправильно. Вы свечку не держали и не знаете его мотивов даже с точки зрения вероятностной оценки. А то точно также и про Вас можно написать, что Вы *скорее всего [подставить любую гадость]*, но Вам такой подход ведь не понравится.
То ли я давно в тег не заходил, то ли тут реально неожиданное собрание здравомыслящих людей, которые имеют роскошь вести себя прилично и адекватно.
Обязательные курсы философии, ксе, вышмата и по 65 квадратных метров на семью и таких станет подавляющее большинство.
А кто не захочет на курсы хвилософии и вышмата, а захочет отжать пару магазинчиков а по пятниццо в ночной клуб с сауной и шлюхами?
С ними что делать?
Из патриотических чувств пытаться захватить чужую страну, убивая при этом своих соседей - это какие-то неправильные чувства... Независимо от мотивов такой поступок плох сам по себе.
Я придерживаюсь мнения, что подобное грубое вмешательство в дела чужого суверенного государства ни к чему хорошему не приводит. Доказательство оного мы наблюдаем уже почти год.
А кто говорил, что США все делают правильно? Нет, они творят полную жесть, но если они так делают, то и другие должны ?
еще как сожрали. проебали у украли все на свете, все разрушено, почти все отрасли. Сейчас некоторые почти с 0 восстановлены
Не сожрали???...
Ущерб от 90-х сравним от ущерба в ВОВ. Но по результатам ВОВ мы получили победу и репарации, а по результатам катастройки получили кабальные соглашения типа Сахалин-1, парад суверенитетов типо ичкерия и обязанность разрушить науку и производство.
Только что по официальному ящику признались: закваску для сметаны и ту эффективные манагеры покупают за границей.
Нельзя просто так обвинять сильного хулигана в хулиганстве, потому что он может побить по-любому поводу, а окружающие сделают вид "ничего не видим и не слышим"
Человек существо социальное и вмешательства это норма. Обычно вмешательство происходят через СМИ , актеров, пролобированных политиков , учёных и т.д. Санкции это тоже своеобразное вмешательство. И наконец, когда ничего не помогает, происходит вооруженное вмешательство. Когда одну из сторон не слышат и игнорируют долгое время это может очень плохо кончиться. Для всех. Я сейчас без оценок
В захватничестве нас до сих пор не обвинил даже Папа Римский. А у него казалось бы какая мотивация так делать? Только его собственные разум и совесть. Ну а я не буду так делать и подавно, и не из-за страха перед российским УК, а просто потому что не хочу торопиться с выводами. История рассудит.
И ещё люди имеют право ошибаться (если исходить из Вашей трактовки СВО). Да к тому же они не на сафари поехали против безоружных "папуасов", они там постоянно рискуют своей жизнью и нередко её лишаются. Это я к тому, что не нам их судить - сидящим на комфортных диванах и попивающим сок. Вот я украинских военных (если они не связаны с нац. батальонами), которые пошли воевать за самостийность Украины, осуждать не берусь. Хотя я уверен, что на самом деле они воюют не за самостийность (которой у Украины не было и нет), а за интересы украинских олигархов, которые лишатся своих активов в западных банках в случае поражения их страны. Да, их обманула украинская пропаганда, и мне очень жаль, что они добровольно пошли убивать и погибать, но это в моем понимании не превращает их в каких-то "свинособак".
они воюют не за самостийность (которой у Украины не было и нет)Почему вы так решили? На мой взгляд, и на взгляд украинцев как раз есть. Иначе эта СВО закончилась бы за три дня (а точнее даже не началась, была бы еще одна Беларусь).
а за интересы украинских олигархов, которые лишатся своих активов в западных банках в случае поражения их страныЭка вас перевернуло-то)) Всё так, только "украинских" надо заменить на "российских".
они там постоянно рискуют своей жизнью и нередко её лишаются.Ага, а еще наши соотечественники, соседи, родственники лишают жизни других людей - которые их к себе не звали и ни в чем перед нами не виноваты. А еще там рушатся жилые подъезды и гибнут гражданские. А еще миллионы сидят без света и тепла, без медицины - представляете, какая будет смертность потом? При этом они все заблудшие укронацисты (хотя кто это вообще, нам так и не объяснили), а мы герои и молодцы. Супер!
1. Если бы Украина была самостийной, то она очевидно бы придерживалась политики сидения на двух стульев, которой сейчас наиболее наглядным образом придерживается Турция и целая куча других стран вроде Израиля или Казахстана. Украина очень выгодно расположена между Россией и ЕС, и на этом можно было бы срубить просто уйму ништяков во благо украинского народа. Но вместо этого украинские элиты решили полностью лечь под интересы США. И окончательно это произошло как раз перед возвращением Крыма, когда скинули Януковича. Почему они так сделали? Потому что хранили свои активы в западных банках и у них (пардон) натурально была в заднице рука США. Заморозку активов у всех, кто поддерживал "кровавый режим Януковича", США в начале 14 года даже не пытались скрыть. Т.е. они открыто вмешивались в дела страны под брюхом у России, и да, не без успеха добились своего.
2. Всё наоборот. Те российские олигархи, которые ориентированы на Запад, по логике должны быть заинтересованы в победе Украины.
3. Вы читали мой коммент по диагонали и написали вообще о другом. :(
1. почему нельзя сидеть на двух стульях то? что в этом плохово? когда нет черного и белого в этом мире? Если сидеть у себя в стране и не лезть в другие страны?
2. Российские олигархи и помогали с вывозом азовцев и продовольствием
Так я о чём? На 2 стульях сидеть не только можно, а нужно, если ты удачно расположен на карте и у тебя есть такая возможность. И и Украины такая возможность была. И если бы она была независимой страной, то обязательно ей воспользовалась. Но её элиты предпочли открытую конфронтацию против России, которая в итоге закончилась 24 февраля и кровавой войной за интересы США.
Ох уж эти интересы США.
Какой был выход у элит Украины?
Какое право у элит России заходить на территорию Украины?
Сколько жителей Крыма служат в ВСУ? А сколько в ВС РФ?
Сколько жителей Донбасса воюют за ВСУ? А сколько против?
И кто в итоге оккупант получается? Или для тебя мнение местных жителей, как и для киевоской власти, значение не имеет?
А давайте опросим калининградцев, сколько из них хотят в ЕС? И на основании референдума Польша/Чехия решат, что с городом делать, бомбить его или не бомбить. Ну а чотакова.
В Калининграде подавляющие большинство поляков и их злые русские заставляют учится на русском, так? Ах нет...
Украина вечно что-то орет про устав ООН, так? Ну вот, пусть будет последовательной
Статья 3. Коренные народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое экономическое, социальное и культурное развитие.
Или это опять другое?
Почитайте для начала, кто такие "коренные народы".
Я уже поняла, что для вас практика насильственного отъема чужих территорий (и расхуячивание их в хлам вместе с людьми) под смешным предлогом абсолютно нормальны. Зашибись, помогли. Хотели бы помочь - объявили бы программу переселения для желающих (если таковые найдутся), а не оккупантами на Киев поперлись.
Почитайте для начала, кто такие "коренные народы".
Почитал
Чётких общепринятых характеристик понятия, то есть термина, «коренные народы» в международном праве нет ввиду ряда причин:
коренные народы являются представителями разных рас, культур, языковых групп, религий и живут фактически на всех обитаемых континентах;они находятся на разных этапах социального, экономического и культурного развития.
И что мы имеем в итоге? К коренному народу можно отнести людей которые на определенной территории проживают несколько сотен лет.
Я уже поняла, что для вас практика насильственного отъема чужих территорий (и расхуячивание их в хлам вместе с людьми) под смешным предлогом абсолютно нормальны.
Для вас это для кого? Для украинцев? Ну так то да. Вас с вашей мовой в Крыму никто не ждал и никто не ждет. Терпели некоторое время, да. Но всякому терпению приходит конец. Вот только расхуячить что-то там вы засали и позорно бежали. Зато на Донбассе решили отыграться показав свой нацистский оскал. Но и там не вышло.
Зашибись, помогли. Хотели бы помочь - объявили бы программу переселения для желающих (если таковые найдутся), а не оккупантами на Киев поперлись.
Так а в чем проблема, вот и происходит с переселение. Правда с территориями на которой люди которые пожелавшие переселится живут. Так как может для тебя ВОТ ЭТИ НАЦИСТЫ https://www.youtube.com/watch?v=QA5yZnxS2zc&ab_channel=T... норм, но для адекватных людей это лютая жесть с которой в одной стране жить как то жутко.
Так а в чем проблема, вот и происходит с переселение.
Так вот как это теперь называется? Переселение объявляют не так. Мы 15 лет жили в Казахстане, где национализм такой, что Украине и не снилось - и просто переехали оттуда, когда появилась возможность. А вот если бы нас бомбили и взрывали наши дома, то это было бы не переселение, а война! И оправдать это невозможно никакой альтернативной реальность, которая сложилась у вас в голове - с нацистами, фашистами и прочей дичью, которая по вашему оправдывает вторжение в чужую суверенную страну и убийство людей тысячами.
Своей территории мало, так теперь решили и другую зачем-то хапнуть? Лучше бы нашу в порядок привели, а то стыд же, как в регионы выезжаешь. Зарплаты копеечные, люди выживают, но мы тратим миллиарды долларов на уничтожение украинских городов.
Вас с вашей мовой
С какой еще моей мовой? Я не с Украины вообще-то, вы чего?
Вот только расхуячить что-то там вы засали
Опять это "вы". Ну да ладно. Украинцы действительно ничего не расхуячили, зато мы с этим прекрасно справляемся! Посмотрите, во что превратили красивейший Мариуполь. В Украине теперь крупнейшая гуманитарная катастрофа в Европе - и всё благодаря "освободителям", которые заняты "переселением".
Расскажите 23-летней девчонке в Днепре на руинах своего дома с погибшими родителями, что это переселение такое.
Так вот как это теперь называется? Переселение объявляют не так. Мы 15 лет жили в Казахстане, где национализм такой, что Украине и не снилось - и просто переехали оттуда, когда появилась возможность.
Ты жила в Казахстане 15 лет. Ну может твои родители там жили еще 15 лет приехав во времена союза из России. Вы там не коренные жители были. Мне тебе нужно объяснять ну прям ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вещи? А те кто поколениям живут в Крыму или на Донбассе, с КАКОГО ХЕРА ДОЛЖНЫ КУДА ТО ЕХАТЬ?! Ты вот это мне можешь объяснить? А то видимо я недалекий и не понимаю...
И по поводу Казахстана. Я родился в Казахстане и учился там. Учился на русском языке, единственная разница с школой в РФ это то что с 1 класса начали изучать казахский язык. Что логично, так же как, к примеру, чеченцы, тоже учат русский язык в школе. Ну может мне повезло, что я не столкнулся с "таким национализмом" - хз.
А вот если бы нас бомбили и взрывали наши дома, то это было бы не переселение, а война!
Ну к счастью казахи не бомбили меня или моих родителей. В отличии от нацистов из ВСУ, которые поджав хвост бежали из Крыма позорно, зато на Донбассе решили отыграться. Жителем Донбасса определено повезло меньше...
И оправдать это невозможно никакой альтернативной реальность, которая сложилась у вас в голове - с нацистами, фашистами и прочей дичью, которая по вашему оправдывает вторжение в чужую суверенную страну и убийство людей тысячами.
Вот ЭТО НАЦИСТЫ ИЛИ НЕТ https://www.youtube.com/watch?v=QA5yZnxS2zc&ab_channel=T... ?! Или опять альтернативная реальность?! По твоему это нормально когда нацисты в своей стране убивают людей с другой точкой зрения? Ты больная что-ли? Сколько тысяч они убили в 2014-2015 году, а? Или це другое?
Своей территории мало, так теперь решили и другую зачем-то хапнуть? Лучше бы нашу в порядок привели, а то стыд же, как в регионы выезжаешь. Зарплаты копеечные, люди выживают, но мы тратим миллиарды долларов на уничтожение украинских городов.
Мда, тебе бы историю последних 8 лет почитать чтоб так не позориться... Я вот житель региона. Копеечную зарплату что-то не получаю. Меня не пытаются убить обстреливая по приколу из артиллерии мой город. Мне не стыдно что мы остановили геноцид в 2015 году. Правительство РФ не раз предлагало все возможные договоренности чтоб не допустить этой войны. Ты в виду видимо своего скудного образования видимо всего этого банально не знаешь...
С какой еще моей мовой? Я не с Украины вообще-то, вы чего?Зато мышление 1 в 1 как у укр патриотов. Которые громче всех орали и запугивали адекватных людей а сейчас что-то удивляются, ну как так вышло то?
Опять это "вы". Ну да ладно. Украинцы действительно ничего не расхуячили, зато мы с этим прекрасно справляемся!
Ты вот сходи скажи это жителем Донецка и Луганска как они ничего у них не расхуячили, ок? На пикабу не одна история как ВСУ им "ничего не расхуячило". Господи, какая ты жалкая лицемерка.
Посмотрите, во что превратили красивейший Мариуполь. В Украине теперь крупнейшая гуманитарная катастрофа в Европе - и всё благодаря "освободителям", которые заняты "переселением".
Это называется чего хотели того и получили. Иди расскажи многотысячным митингам против мирных переговоров с РФ которые проводили против Зеленского. Хотя тогда уже было ясно что если ситуация зайдет в тупик будет, гребаная война. И кто сейчас то отказывается от переговоров? РФ? Или Киев? Киев говорит что Крым и Донбасс вернет и только там переговоры, но ты реально думаешь что после всего того говна что Украина сотворила против этих регионов это возможно? Так что с таким подходом война будет идти еще долго...
Расскажите 23-летней девчонке в Днепре на руинах своего дома с погибшими родителями, что это переселение такое.
Может ты прогуляешься по аллеи ангелов и там что-то расскажешь, лицемерка? Или це другое опять?! И это еще до 24 февраля только. С тех пор количество убийств мирных граждан на счету ВСУ только выросло, в том числе детей. Но, в твоем лицемерном мани мирке, они при этом освободители, да?
а вдруг он по зову сердца, за страну, так как сам верит, что без этого поступка, само будущее России под вопросом?
ты в окно смотрел? что там творится? типа время чернобелой морали прошло лет этак девять назад
А при чём тут чёрно-белая мораль?
Если человек "А" выглядывает из окна и видит свой разрушенный город и, в это же время, человек "Б" (из чьего окна видна спокойная и размеренная городская жизнь) пытается рассказать человеку "А", что это всё ради его же блага... Ну хз
Ну тут есть ещё человек В, которому человек А рассказывал до этого, что именно так дела и делаются, поэтому человек В и пригласил человека Б
Получается, за эти слова нужно уничтожить "А" и всех, кто думает как "А", ну и всех вокруг, кто рядом находится, до кучи? "Лес рубят - щепки летят". Ведь никто не смеет плохо говорить про "Б". Ведь "Б" - самый добрый и справедливый, а кто в этом решит усомниться - будет предан огню.
Любое вторжение одной буквы на территорию другой буквы без веских угроз от этой другой буквы - во все времена трактовалось и трактуется одинаково.
А весомость угроз определяет кто? Да и не видел я прям каких то трактовок например во время вторжени я в афган США или Вьетнам.а, ну точно, мы же не в мифическом мире живём, где буквы кого то огню предают и что то трактуют)) да и был ли он, огонь ? Или опять манипуляции.
Если какая-то другая буква делала что-то подобное - это должно как-либо обелить букву "Б"? А по поводу огня - нет, конечно, никакого огня не было. Всё это фейк, дурная буква "А" сама по себе бьёт. Она ж дурная. Так гораздо проще думать, чем признать что буква "Б", ничем не отличается от других букв с имперскими амбициями.
Тогда такой человек приложит все возможные усилия, чтобы не оказаться в положении, в котором ему придётся что-то объяснять человеку "А"
А госпереворот с жертвами на майдане и приказ о начале "антитеррористической" операции в Донбассе?
ну там же от от г-ва две области отвалилось? когда от нас ресурсообразующая родина академиков попыталась отвалиться, я тоже что-то такое "антитеррористическое" припоминаю, не?
Я припоминаю что академики потом напали на Дагестан и устроили немножечко так терактов в РФ. И тогда да. Антитеррористическая.
Сколько взрывов устроили ОРДЛО в Киеве?
дааа, всяких разных террористов можно долго вспоминать... помните, что про пиндосские башни-близнецы говорили? что, мол, госдеп это сам и подстроил, чтобы угандошить пару бородоносящий стран.
Вот когда украинцы будут жить на своей отдельной планете, тогда да, пускай сами у себя разбираются. А так на это ещё 33 президент США сказал:
Просто тут каждый первый патриот заболел вотэбаутизмом, одновременно не забывая равняться на них при обсуждении агрессивных войн)
Можно сказать по-другому. прочитал при обсуждении..., а впрочем ладно, готтентот он и в Африке готтентот.
-Эта нация и государство действуют только двойными стандартами, без какой-либо общечеловеческой морали и принципов.
-И что, другие за ними повторять что-ли должны?!
Мы все живём на одной планете. В идеале, даже не в идеале, по нормальному: запретить любые идеи превосходства и насилие, которое они оправдывают. Все ресурсы - в развитие человечества. Вопрос - как это сделать? Пересилит ли разум? И возможно и рационально ли это в принципе?
Все ресурсы - в развитие человечества. Вопрос - как это сделать?
Очень просто, для этого нужен кто-то с дубиной. Пришельцы, к примеру. Тогда и объединение человечества случится скоро)
Такой себе прием демагогии... А мы теперь должны назло бабушке уши морозить, только потому что американцы тоже шапки носят? И еще, американцы тоже кушают, но вы то не будете на них равняться и откажетесь от еды, ведь? Правда?
Но только войн они развязали, колоний себе создали и людей убили - огромное количество. За что мне их любить, если меня по национальному признаку запрещают и унижают?
Геополитикой занимаются не только РФ и США, а множества стран, которые считают это для себя нужным. Россия одна из них и если Украиной сейчас управляют те, кто считает РФ врагом, то пусть не удивляются, что РФ может им реально стать. Если долго выпрашивать, может и прилететь...
Так это у вас демагогия. Комментатор выше пытался сказать: "нечего на зеркало пенять, коль рожа крива".
Так что-то не похоже, чтобы что-то летело на америку. Пока выглядит как слон и моська. Впрочем, пока есть ядерное оружие у стран, другого быть и не может.
А диванные любители "может и прилететь" обычно всегда дополняют, что прилетать будет от профессионалов, а они профессионально на диване умеют сидеть)
Там есть, но там им не запрещают говорить на русском и за это тебя не покалечат ни морально ни физически.
1) А что мешало США это сделать до 2022? Тяжелые вооружения туда завезли только после февраля.
2) Прибалтика с 2004 года в НАТО, там почти так же близко к Москве - вы лично всё это время (18лет) чествовали нож у горла?
Не будет.
https://www.rbc.ru/politics/12/06/2022/62a600f89a79472584e23...
И Швеция не будет. Там турки и так против были, а после того как шведы свои перфомансы устроили - так вообще. Щас там ещё и евреи подтянутся после последнего перфоманса шведов.
Турки пока против Швеции толькоА финны без шведов в ближайшем будущем пока не хотят. По крайней мере по их заявлениям. Сказали пока посидят, посмотрят, возможно потом передумают. А это "потом" может и на несколько лет затянуться.
А что мешало США это сделать до 2022?Ничего не мешало, поставляли
Тяжелые вооружения туда завезли только после февраляНе всё же сразу) А вообще, предполагаю, если бы стали завозить тяжёлое до 2022, это бы выставило США в крайне невыгодном свете, так как всем уже было бы ясно, из-за кого суета будет. Зачем им это?
Я говорил про тяжелые вооружения (САУ, РСЗО Himars и т.д.). Некоторое количество джавелинов и стингеров туда официально завезли ещё два года назад.
Не всё же сразу)
В смысле не всё сразу? За 8 лет?
это бы выставило США в крайне невыгодном свете, так как всем уже было бы ясно, из-за кого суета будет. Зачем им это?
Я правильно вас понимаю, если бы СВО не началось - ничего этого бы там и не было?
Мария Захарова, 7 декабря 2021-го года: «Страсти по Украине» набирают обороты, возводя нездоровые фантазии о «российской агрессии» до уровня припадка. Только что Вашингтон осуществил очередной вброс информации по теме. А скорее, выброс фейкового мусора: «власти США изучают возможность эвакуации из Украины американских граждан на фоне сообщений о якобы потенциальном «российском вторжении», сообщает (https://edition.cnn.com/2021/12/07/politics/us-citizens-evac...) CNN со ссылкой на источники». Знаем мы эти «источники CNN».
Я правильно вас понимаю, если бы СВО не началось - ничего этого бы там и не было?
Давайте я Вам отвечу так, как на духу. Я не политик, но и мы тут не в международном суде. Я думаю, что не было бы СВО, нашелся бы другой путь. Уже первые лица европейских государств заявляли, что конфликт на Украине был НУЖЕН, что у США руки в Украине по локоть торчат. Не было бы СВО, вооружение появилось бы по другой причине. Да, позже, но точно не так что "ладно, не прокатило, СВОрачиваемся отсюда, ребят". Возможно, даже не в Украине, а условно в Казахстане например, или в Грузии. Где прокатило бы.
Здесь была новость от Захаровой
Для Вас новость, что политики пиздят?) Естественно никто не будет комментировать "Да, готовимся к вторжению, а что?". Конечно, самому неприятно слышать такие новости, сейчас так и хочется спросить у неё лично "Прям нездоровые фантазии об агрессии, да?", но в рамках подготовки к конфликту это логично
Ну вон Финляндия идет в нато. Плюс тысяча километров сухопутной границы с блоком.
Здесь не хотим ничего сделать? Нет.
Так что на самом деле причина банально в территории и неадекватных исторических амбициях
Так что на самом деле причина банально в территории и неадекватных исторических амбицияхВсе дело во внутренней политике. Просто для сохранения власти дряхлеющему правительству нужна была маленькая и победоносная СВО. Судя по тому, что утекало - изначально планировалось обойтись без захватов территории, а только сменой правительства. Но СВО оказалась не маленькой и не победоносной, поэтому и провели референдумы, чтобы создать иллюзию, что всё идёт по плану.
причина банально в территорииЕсли причина в территории, почему Крым присоединили в момент, а ДНР и ЛНР 8 лет были сами по себе, а потом, когда всё же признали их независимость... ждали ещё 7 месяцев сражений, чтобы провести референдум?
Лига Политики
13.7K постов13.4K подписчик
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу (в том числе Особый порядок).
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
6. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.
7. Если Вы не хотите, чтобы Ваши посты переносились адмодерами в данное сообщество, то прошу написать это прямо в своем комментарии/посте и призвать админа сообщества@Moba.Zane
Нельзя переносить посты пикабушников: