Ответ ssnmo в «Ожидаем?»⁠⁠7

Это форс- мажор, провайдер не может нести ответственность при форс- мажор.

собственно как и не прописан список сайтов которые составляют "интернет", местный форум тоже находится в интернете, а раз доступ хоть чему-то есть, то и услуга предоставлена. Если завтра условный гугл отключит все свои сервисы от сети, тоже пойдете судиться с провайдером?

Ага, сидят там дурачки ничего не понимают, штош, будем ждать пока поумнеют

Ну дурашка, не дурашка, но

Почему я пользуюсь? Да потому как альтернативы нет, в этом то и вопрос.

так что вопрос еще чья заинтересованность больше

ТС, соответствующие органы формируют список сайтов, доступ к которым запрещён/ограничен и обязателен к исполнению всеми провайдерами. И это не вина провайдера если ты не можешь попасть на сайты где торгуют наркотой/людьми/оружием. Но тебя это не возмущает ибо это правильно.
А вот к заблокированным ТГ/ютубу (причину блокировки оставлю за кадром) ты хочешь иметь доступ. Но поскольку они заблокированы не мерзким провайдером, а законодателями, то на них и подавай в суд.

Так кто заставляет то? в данной ситуации известно, что в "базовой комплектации" интернета доступа к ютубу нет, дальше ты сам решаешь платить за такой интернет или нет. А провайдеры шляпа подневольная, как государство скажет, так и сделают, иначе их просто отрубят совсем.

Будешь ли ты заказывать такси, если знаешь, что в твой район тебя не повезут, в другие пожалуйста, но не в твой?

так а провайдер то тут причем? доступ в интернет дает, если для тебя весь остальной интернет без ютубов и порнухи не интернет, то это уже твоя проблема по сути.

Операторы ссылаются на ФЗ "О связи", в котором государство разрешило себе разнообразные ограничения. Так что формально операторы правы.

Что, разумеется, никак не снимает проблему. Государство гопник, у провайдеров лапки, а крайние, как всегда, граждане.

а предмет договора то какой? доступ к интернету или доступ к телеграмму?
доступ к интернету тебе предоставили, а то что половина ресурсов отвалилась, провайдер то тут причём ?

А не то что? :)

Вот возьмёт и не сделает. В суд ты идти не хочешь. Другие провайдеры на рынке тоже не почешутся, банально по договорённости (да и в убыток добровольно работать никто не начнёт). Клиент всё равно заплатит, и какие же тогда у провайдера проблемы?

Разве? С чего бы это? Конторе плевать. Контора обеспечивает лимузинов и возможностью ехать по дорогам общего пользования. Корректность установки знаков контору вообще не касается.

Хорошо, если ты так считаешь - можешь подать иск в суд.

https://astrakhantoday.ru/hot-news/sud-v-astrahani-otklonil-...

У нас право не прецедентное, поэтому ты тоже можешь попробовать, вдруг повезёт?

Так в договоре скорее всего это предусмотрено в виде форс-мажора, ситуации, которая от провайдера не зависит, и ответственности он за неё не несёт. А по новому закону прямо сказано, что если ФСБ решило ограничить или отключить интернет, то провайдеры ответственности не несут.

Но в суд можете подать, недавно отклонили такой иск к провайдеру.

Действительно, что это я... Думал, что еще осталось что-то человеческое...

Ты же сам видишь, что твоя компетенция в юриспруденции и связи равна нулю, а у меня - максимально возможная. Если ты поднимаешь крик обиженки, вместо того, чтобы слушать специалистов - ты просто дебил или сумасшедший. Не хотелось бы думать, что ты - первое. Сохрани остатки уважения к себе.

Вот же ты нетрадиционный. Ну скажи, при чём здесь "штат юристов"? Какое твоё дело до чужих юристов?

Я смотрю, ты прям как жириновский - если всех в округе оскорблять - то прям правый! Попроси у санитара дополнительную порцию галоперидола.

Так какие к ним претензии тогда? Они ссут, ты ссыш, но бежать бороться с государством почему то должны они

Так они и предоставляют все что могут, все что не могут не предоставляют.

Не смеши меня, судиться с государственной политикой, правда считаешь что есть шансы на успех против машины с абсолютной властью в рамках страны?

Провайдер блочит ресурсы по спускаемому списку, что в этом списке - не его дело. Впрочем, сейчас даже и этого не нужно, у провайдера в сети стоит железка (ТСПУ), которая _сама_ фильтрует трафик и делает то, что нужно.

Ты не доволен тем, что конкретно блочится? Иди к составителям реестра. URL дать или сам найдёшь? Хочешь "нормативных актов" - спрашивай там. А вещать про "обязанности провайдера", не имея ни малейшего понятия ни в чём они заключаются, ни за что перед тобой этот самый провайдер отвечает, глупо :)

Так кто их нарушил то? Интернет тебе предоставили, а дальше "ваши ожидания не наша проблема", в договоре не прописаны сайты к которым гарантируется доступ в интернете, соответственно и недоступность тех или иных сайтов не считается его нарушением. Зачем ты платишь за услугу которая не соответствует твоим ожиданиям?

Изменение законов страны это фактор, за который провайдер отвечать не может. Если ты считаешь, что нормативных актов нет, ты можешь судиться с минцифры и роскомнадзором (а не с провайдером)

Провайдер не может не исполнять их указания, потому что в противном случае у него отберут ежегодно (вроде) возобновляемую лизензию.

В общем, договор не читал ты, а "глупый" почему-то я:)

Это примерно как заказать лимузин на свадьбу и с криками "вези меня мразь" требовать, чтобы он вёз тебя под кирпич (это знак такой, запрещающий проезд).

Если провайдеру кто-то мешает работать, то пусть он и судится с ними. Обязанность провайдера - выполнять договор.

Провайдеры не дураки и договор выполняют. Если ты такой умный, сходи и почитай его текст для начала в части ответственности сторон :)

Вполне ожидаемо что провайдер сошлётся на форс-мажорные обстоятельства.

ИИ толкует их как "Форс-мажор (непреодолимая сила) — это чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства (войны, стихийные бедствия, эпидемии, запреты властей), делающие невозможным исполнение договорных обязательств. Такие события освобождают должника от ответственности (штрафов, пени), но требуют обязательного документального подтверждения, обычно через Торгово-промышленную палату (ТПП)."

Поверь, в той-же Европе тоже никто в конторе по аренде авто не будет разбираться с корректность установки знаков. Так что не надо это персонально на нас натягивать.

Правильно я понимаю, это водитель лимузина должен тебя обеспечивать нормативными документами на знаки?

Зря ты ТС оскорбить пытаешься. Это не проблема провайдера. Он тебе просто ценник удвоит, а если тебе не понравится - пошлет погулять по рынку, поискать альтернативу. Нельзя быть настолько золотой рыбкой. Ты кусаешь не туда.

Ты не язви, а возьми договор со своим провайдером и почитай.

Если он тебе не нравился, зачем ты с ним соглашался?