Ответ PerezHuerez в «Смотри не перепутай»⁠⁠6

Так никто и не говорит о победе коррупции под ноль. Но то, что коррупцию нельзя победить под ноль, не означает, что с ней вообще не нужно бороться, оправдываясь тем, что в других странах она тоже есть. Ты передергиваешь.

Неверный пример про Ютуб. Как раз таки внешнеполитическая тема и дала повод его прикрыть. Может наши и так хотели бы его прикрыть, но повода не было, а тут раз и блокировка российских пользователей, и отключение монетизации, и распространение фейков, и оскорбления, и призывы к насилию. Я думаю тут даже Швеция не удержалась бы.

А я утверждаю что у нас Рутюб заебись. Давай попробуй опровергни мое утверждение. Будь честным, следуй заветам ТС. Напоминаю тебе его слова.

<Во-первых, почему вы решили, что меня должно ебать, что происходит в Америке/Европе/Изриале/еще где-то? Я там никогда не был и вряд ли когда-нибудь буду, и мне вообще похую, что у них происходит. Они могут там хоть хором дрочить вприсядку, хоть конем ебаться. А я живу в России и мне интересует то, что происходит именно здесь, самым непосредственным образом влияя на мою жизнь>

Неожиданно он тебе запретил Ютюб сравнивать с Рутюб. Или это другое и тут понимать надо? ;-)

"вот сосед на бмв ездит по обочине, значит если я поеду по обочине, то буду тоже ездить на бмв, а не на жигулях".

Не, нихрена. Скорее: Вот сосед ездит по обочине, а ты не смей! Но приехать туда, где раздают бмв ты должен раньше него.

Иди, имбицил. Ведь ты не понял ничего.

Сравни метро Нью-Йорка и Москвы по засрастости.

А потом сделай правильный выбор.

Так вот прецедент это когда американец в метро должен подняться до уровня русского.

Хотя кому я это пишу.

А ещё афтар говорит об этом событии в прошедшем времени, но умалчивает почему. Может наказание за это поведение таки последовало и это уже прецедент обратного?)