etech

Суть искового:
Родился наш мужчина в 1991 году в период больших перемен. Проживала тогда еще молодая наша ответчица с супругом в комнатке в квартире коммунальной в центре города. Туда и новорожденного зарегистрировали.
Летом 1992 по велению Чубайса, Гайдара и прочих приватизаторов всего и вся. Передали им эту комнатку в собственность. Но в акте передачи указали только совершеннолетних проживающих. Ответчицу-старушку и её супруга.
Что там далее с этой комнаткой было не ведомо, документов нет. Да и что в семье происходило, тоже всё темным-темно. Свечку не держал. Только ситуация так разворачивалась:
В январе 1993 покупает ответчица квартиру двухкомнатную на выселках города. Она единственный покупатель и собственник. Куда в марте 1993 прописывается сама, свою кровиночку малолетнюю и Бывшего супруга. Так прямо и написано: Степень родства: Бывший муж. Так в этой квартире и проживала ответчица с сыной своей с той поры. Муж бывший не проживал, но прописку имел.

И вот в 2025 году вырвавшийся на свободу от любви материнской мужчина наш 34 годиков, он же кровинушка, он же истец, осознает, а может подсказал кто, что кинули его малолетку в 1992 году при приватизации той первой комнаты в квартире коммунальной, и подает иск к матери на передачу ему 1/3 квартиры купленной в 1993 годике.

Первое заседание состоялось. Истец не явился. Перенесли.

А вы говорите "ред-флаги" и "эффекты долины".

ЗЫ Справка о том что мужчина дол инвалид какой-то там степени имеется. Когда справка получена точно не ведаю, но не с рождения и не с малолетства точно.