Ответ на пост «Вляпалась...»5
То есть, получается, любая мать-одиночка может через суд назначить отцом своего ребёнка любого мужика, даже если он её в жизни не видел?
Допустим, какая-то поехавшая тётка решила повесить на меня своего ребёнка. Мы лично даже не знакомы — просто через общих знакомых услышала, что я при деньгах и можно стрясти неплохие алименты. Она подаёт в суд, а я в это время работаю за границей месяцами и вообще не в курсе, что какие-то суды идут. Или, допустим, просто не хочу тратить время на беготню по судам, доказывать, что я тут ни при чём.
Суды проходят без меня, назначают экспертизу, о которой я либо не знаю, либо не собираюсь её проходить. И что, суд просто на основании её слов может признать меня отцом? Без моего участия, без анализа ДНК, просто потому что кто-то так сказал?
А если это не так, то получается, что настоящий отец ребенка может намеренно гаситься от судов, не проходить никаких экспертиз, и хрен кто сможет доказать его отцовство?
Отказ кого угодно из предполагаемых родителей в участии по подтверждению генетического родства автоматически делает его не правым и не важно в чем именно заключалось дело. Отец подает на экспертизу что он не отец и мать не приводит ребенка? Автоматом он не отец. Мать говорит, что он отец и мужик не приходит на экспертизу? Он автоматом отец. Ситуации бывают, когда женщины без ведома мужчины подают на его отцовство, но должно быть приглашение в суд и то такие экспертизы не назначаются сразу и в одностороннем порядке. Нужно вызвать людей, они пришли, их послушали, узнали кто за что и назначают экспертизу, потом все решается и в случае чего можно ее обжаловать. А зная как идут дела то этот процесс растягивается на долгие месяцы, так как между заседаниями редко проходит меньше одного месяца. Вот такие пироги ребята…